12-07-2007, 19:05 | |
Aangezien het zich lijkt te ontwikkelen tot een volledige rel, een eigen topic.
Inzet van de rel was de verkiezing van Düzgün Yildirim in de Eerste Kamer op voorkeursstemmen. De partijleiding was het niet eens met de democratische uitslag, en wilde dat Yildirim zijn zetel opgaf. Dat weigerde hij (logischerwijze). Daarover is een overleg geweest, waar leden kritiek uiten op dit ondemocratische optreden. Het ledenblad van de SP, de Tribune, wilde daar een artikel over publiceren, maar dit belandde door censuur van de partijleiding in de prullenbak en de hoofdredactrice is geschorst vanwege het kritische artikel. De SP leiding bevestigde in bedekte termen dat De Tribune niets mag publiceren dat hen niet welbevalt, en het feitelijk hun propagandaspreekbuis is. In de verklaring (wat erin staat over het artikel is overigens nooit bevestigd, dus neem het met een korrel zout) is dat vrij duidelijk af te leiden.(1) Lokale afdelingen protesteren tegen het dictatoriale optreden van het partijkader. Afdeling Emmen haalde bijvoorbeeld zijn website uit de lucht.(2) De partijleiding haalde tevens de weblog van Yildirim uit de lucht in een goedkope poging hem een uitingsmiddel te ontnemen, met als vaag excuus dat personen beledigd zouden worden op de weblog.(3) In mijn gemeente bestaat de SP niet, net als in omringende plaatsen, dus erg veel zinnigs vanuit eigen netwerk kan ik niet bijdragen. Eerdere stunts die niet goed vielen zijn het gezwalk van Marijnissen omtrent de dubbele nationaliteit, waarbij het na kritiek op de VVD te uiten zich opeens wel bij het VVD standpunt aansloot, en met zijn oproep op zich het standpunt van Geert Wilders eigen maakte.(4) Daarop was veel kritiek. SP stemmers klaagden dat ze grof behandeld werden en ronduit weggescholden werden wanneer ze probeerden kritiek te uiten op Marijnissen.(5) Wat gaat dit veroorzaken? Zal de SP uiteen scheuren? Gaat dit ondemocratisch optreden van de partijtop hen zetels kosten? Wie stemt er eigenlijk nog op een dergelijke partij? Mij lijkt het dat ze hun principes van gelijkheid ten koste van alles en iedereen nogal verraden door een kleine kliek van de elite de hele koers van de partij te laten bepalen zonder enige democratie of kritiek toe te laten. Bronnen: 1 - http://www.sp.nl/nieuwsberichten/465...d_tribune.html 2 - http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...perikelen.html 3 - http://www.ad.nl/binnenland/article1502098.ece 4 - http://www.telegraaf.nl/binnenland/6...l?pageOffset=2 5 - http://www.elsevier.nl/nieuws/politi...rue/index.html (dit is helaas niet langer na te lezen op de weblog van Marijnissen zelf, omdat de grove reacties van het partijkader weggepoetst werden) Iets dat ik jullie ook niet zou willen onthouden: http://sptransparant.blogsome.com/
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Advertentie | |
|
13-07-2007, 09:48 | |
Trouwens, op de SP-site:
Toelichting op commotie rond Tribune 12-07-2007 In diverse media zijn berichten verschenen over onenigheid rond de plaatsing van een artikel in ons partijblad Tribune. Tribune is het partijblad van de SP, dat wordt uitgegeven onder verantwoordelijkheid van het bestuur. Via dit maandblad communiceert de partij met haar ruim 50.000 leden. Hoofdredacteur Elma Verhey wilde hierin een artikel plaatsen over de kwestie rond de senaatszetel die momenteel door Düzgün Yildirim wordt bezet. Er kwam in het stuk een aantal mensen uitgebreid aan het woord die achter Yildirim staan, maar er werd geen ruimte gegeven aan mensen die de uitspraak van de partijraad steunen. De partijraad vroeg op 25 juni met 991 tegen 36 stemmen aan Yildirim om de interne partijdemocratie te respecteren, en de senaatszetel ter beschikking te stellen die hij dankzij 5 Overijsselse voorkeurstemmen (waaronder die op zichzelf) had gekregen. Het artikel was dermate onevenwichtig dat de SP zich genoodzaakt zag om de hoofdredacteur te vragen om het niet in deze vorm te publiceren. Toen zij hier geen gehoor aan gaf, plaatsing van het artikel buiten het partijbestuur door wilde zetten en weigerde mee te werken aan een alternatief, is besloten om Verhey te schorsen. De SP betreurt deze gang van zaken. http://www.sp.nl/nieuwsberichten/465...d_tribune.html Alsof zij in principe altijd alle geluiden aan het woord laten? Het is van dusdanig serieuze ernst dat het niet gek is dat er een kritisch artikel over is verschenen dat 1 kant belicht.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
13-07-2007, 09:49 | |
Even wat andere uitleg van de SP:
Partijraad SP vraagt Yildirim lijstvolgorde te respecteren 23-06-2007 De kwestie rond de twaalfde Eerste-Kamerzetel van de SP is vandaag tot een voorlopig einde gekomen. Het Overijsselse Statenlid Düzgün Yildirim heeft gezegd al zijn functies voor de SP neer te leggen, nadat de partijraad hem massaal had opgeroepen alsnog af te zien van zijn Eerste-Kamerzetel, die hij op 12 juni tegen de wens van het SP-bestuur innam. Yildirim kon, door de voorkeurstemmen van 3 Overijsselse collega-Statenleden en 2 die door hemzelf waren uitgebracht, formeel aanspraak maken op een senaatszetel. Het SP-bestuur vroeg hem echter om daar van af te zien en de lijstvolgorde te respecteren die al in maart jl. unaniem en onweersproken door de SP-partijraad (het hoogste democratische orgaan van de partij) was vastgesteld. Yildirim wilde de kwestie vandaag bespreken met de ledenvertegenwoordigers op de partijraad van de SP. De ledenvertegenwoordigers konden na een discussie stemmen over de vraag of de partijraad Yildirim moest vragen of hij de lijstvolgorde wilde respecteren en zijn zetel wilde afstaan. De overgrote meerderheid, 991 gewogen stemmen, steunde dit voorstel, 38 niet. Yildirim kondigde daarop aan zijn werkzaamheden voor de SP te zullen beëindigen. Tiny Kox, voorzitter van de SP-senaatsfractie, gaat ervan uit dat Yildirim de voorzitter van de Eerste Kamer zal laten weten zijn zetel op te geven. http://www.sp.nl/nieuwsberichten/463...specteren.html m.a.w. stemmen is voor noppes en het gaat alleen om wat de SP-partijraad zegt. (ik vermoed dat ze vinden dat de stem van leden belangrijker achter dan de stem van statenleden - maar dat ondermijnd het hele principe van Eerste kamerverkiezingen en dan moet je dat gaan aankaarten)
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Laatst gewijzigd op 13-07-2007 om 09:53. |
13-07-2007, 11:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-07-2007, 14:24 | ||
Citaat:
__________________
In war there is only one favorable moment. The greatest talent is to know it. - Napoleon Bonaparte
|
13-07-2007, 15:10 | ||
Citaat:
In de Liber stond keihard dat Jan van Zanen op z'n reet heeft gezeten tijdens het rumoer tussen Verdonk en Rutte, en dat dat fout was. Waarom censureerd de SP zijn partijblad dan opeens wel wanneer dit publiceerd over het dictatoriale optreden van de partijleiding?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
13-07-2007, 18:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-07-2007, 23:31 | ||
Citaat:
Zoals ik al zei: heel leuk en aardig dat een eliteclubje alles dicteerd en wie zich verzet en gekke dingen roept als inspraak gepakt wordt, maar is dat niet enigsinds in tegenspraak met wat ze over zichzelf claimen? De SP roept sociaal etc, maar ik vind er weinig sociaal aan om mensen hun gerechte post te ontnemen, je eigen fractieleden te intimideren en je kiezers en leden af te bekken en de mond te snoeren. Dat kan als je Wilders heet, dan is dat gewoon zonder valse pretenties een kutpartij, maar dat de SP het linkse broertje van de PVV is, dat is iets dat ze wel eerder eerlijk hadden mogen zeggen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Ads door Google |
14-07-2007, 11:17 | ||
Citaat:
__________________
Relativeren is een werkwoord
|
14-07-2007, 11:20 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
14-07-2007, 14:24 | ||
Citaat:
__________________
Inge poepte poep in de poepzak met haar poepende poeper
|
14-07-2007, 15:35 | ||
Citaat:
|
14-07-2007, 16:24 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Advertentie |
|
14-07-2007, 16:32 | |||
Citaat:
Citaat:
|
15-07-2007, 00:34 | |||
Citaat:
Jij verschuilt je op jouw beurt met dit gemekker over quoten omdat je nog steeds antwoord zou moeten geven op de vraag waarom het normaal is dat een partij die zichzelf democratisch en eerlijk durft te noemen een oneerlijke dictatuur is. Waarom heeft Yildirim geen recht op een zetel die hij volledig democratisch en volgens de wet heeft verworven? Waarom mag men in een democratie waar vrijheid van meningsuiting zowel wet als uitgaansprincipe is andere afbekken en de mond snoeren wanneer die kritiek uiten op incompetente leiders? Maar ja, dat de SP hypocriet is mag bekend zijn. Nog een leuke voor jullie. Hun kamerlid Gerkens zat op dezelfde kakschool als ik, heeft een klap oud geld achter zich, woont in een kast van een huis en rijd een SUV ter grootte van een vrachtwagen. Lekker eerlijk op de graat als ze in functie betoogd voor het extra zwaar belasten van kleine ondernemers. Citaat:
Die mensen, en anderen, daar heeft het politburo in Oss niets aan als Yildirim uit de partij scheurt en een aanzienlijk deel van de leden en stemmers meeneemt, zij het naar een eigen of andere partij, zij het naar een willekeurige verspreidingen over andere partijen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Laatst gewijzigd op 15-07-2007 om 00:37. |
18-07-2007, 05:53 | |
Yildirim moet bij volharding SP verlaten
HILVERSUM - SP'er Düzgün Yildirim wordt waarschijnlijk uit de partij gegooid als hij zijn zetel in de Eerste Kamer blijft opeisen. Dat heeft partijleider Jan Marijnissen dinsdag gezegd in het televisieprogramma Nova. Het Overijsselse Provinciale Statenlid Yildirim werd in mei met voorkeurstemmen in de Eerste Kamer gekozen. Het partijbestuur wilde dat hij zijn zetel opgaf, omdat was afgesproken dat aan de volgorde van de officiële kandidatenlijst zou worden vastgehouden. Standpunt Het standpunt van het bestuur kreeg vorige maand steun van 96 procent van de partijraad van de SP. Volgens Marijnissen is het uiteindelijk de partijraad, het congres van de partij, die beslist of Yildirim lid mag blijven als hij de zetel in de Senaat blijft opeisen. Marijnissen beschuldigt Yildirim ervan dat hij twee keer op zichzelf heeft gestemd. In totaal zouden de zes stemmen op Yildirim voldoende blijken om zijn plaats in de Eerste Kamer te garanderen. Als hij uit de partij wordt gezet, kan Yildirim als eenmansfractie in de Senaat blijven zitten. Comité Democratisering SP Inmiddels heeft Yildirim met een groepje medestanders het Comité Democratisering SP opgericht. Dit verwijt het SP-bestuur dat het zich schuldig maakt aan censuur, intimidatie en ondemocratisch handelen. Het comité zou al honderden steunbetuigingen uit de partij hebben binnengekregen. Marijnissen noemt de beschuldigingen "ver bezijden de waarheid". Hij vindt dat Yildirim het initiatief moet nemen om een einde te maken aan het conflict met de partij. http://www.nu.nl/news/1159252/11/Yil..._verlaten.html
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
18-07-2007, 10:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-07-2007, 11:06 | ||
Citaat:
|
18-07-2007, 11:09 | ||
Citaat:
De man is democratisch gekozen, en jij beweerd dat hij geen recht heeft op die zetel volgens de meerderheid? Leg mij deze contradictie eens uit? Vergeet bovendien niet dat die 'verkiezing' van een motie tegen Yildirim nep is omdat de partijtop mensen intimideerde om tegen Yildirim te stemmen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
18-07-2007, 11:10 | ||
Citaat:
Maar van een partij voor, door, en met het volk ("sociaal") zou ik het neit verwachten
__________________
Jacob lovesss you
|
18-07-2007, 11:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-07-2007, 11:17 | ||
Citaat:
Overigens is Marijnissen niet de enige met antidemocratische of hypocriete trekjes. Ik heb het genoegen gehad hun kamerlid Gerkens ooit te ontmoeten, en die was ook verre van zuiver op de graat.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Ads door Google |
18-07-2007, 11:21 | |||
Citaat:
Citaat:
Hopelijk is het nu duidelijk |
18-07-2007, 11:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-07-2007, 11:35 | ||
Citaat:
|
18-07-2007, 11:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-07-2007, 11:38 | ||
Citaat:
Tenzij ze het zelf besluiten kan een bestuurder daarna, m.u.v. gedwongen aftreden of aftreden voor vervolging, niet uit zijn functie gezet worden. Dit om de democratie te beschermen. Los van het feit dat de 'verkiezing' van de partijraad waarschijnlijk napraterij (onder dwang) van het politbureau is, moet de partijraad domweg zijn klep houden, ze zijn niet in een positie om bestuurders tot aftreden te dwingen. Wat de partijraad van de SP zegt over de kwestie is ongeveer even relevant als hetgeen de gemeenteraad van Maastricht te zeggen heeft over de ruimtelijke inrichting van Groningen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
18-07-2007, 11:39 | ||
Citaat:
|
18-07-2007, 11:42 | ||
Citaat:
De 'interne partijdemocratie', voor zover de SP die heeft, bepaalde dat dit voor Yildirim mogelijk was, door hem op de lijst te zetten. De statenleden benutten deze mogelijkheid daarna. Daar is niets raars aan. Yildirim kon volgens de SP, zelfs volgens het politburo, aanspraak maken op een zetel als hij gekozen zou worden. Hij stond immers op de lijst.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
18-07-2007, 11:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Laatst gewijzigd op 18-07-2007 om 11:52. |
18-07-2007, 20:23 | ||
Citaat:
|
18-07-2007, 20:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En dus? De SP weet als partij in een parlementaire democratie aan waar ze aan toe zijn als ze de grondwet lezen. Volgens mij had Lazrak niet zijn eigen zetel, maar heeft hij die zetel automatisch gekregen. |
18-07-2007, 20:32 | ||
Citaat:
|
18-07-2007, 20:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
19-07-2007, 09:09 | ||
Citaat:
De SP had namelijk moeten protesteren tegen de kieswet en niet mee moeten doen aan de verkiezingen als ze het niet met het huidige systeem van voorkeursstemmen eens zijn. Door mee te doen stemmen ze daarmee in, en accepteren dat Yildirim gekozen kon worden. Achteraf gaan zeiken dat er 'opeens' voorkeursstemmen zijn en een democratisch gekozen bestuurder moet opstappen is stijlloos, dan had de SP maar geen deel moeten nemen aan de verkiezingen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
19-07-2007, 09:56 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Geert Wilders. Sander =D | 498 | 13-02-2011 11:38 |