Registreer FAQ Ledenlijst Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / School & Studie / Huiswerkvragen: Exacte vakken
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 02-02-2006, 22:03
zoemzoem
Avatar van zoemzoem
zoemzoem is offline
Zou iemand me kunnen helpen met de volgende vraag (heb morgen tentamen)?

Op een bepaalde ziekenhuisafdeling heeft een patient elke dag (onafhankelijk van de vorige dag) een kas van 10% om een infectie op te lopen. Als een patient vier dagen op de afdeling verblijft, hoe groot is dan de kans op een infectie?
a) 25%
b) 34%
c) 40%
d) 44%

Ik dacht zelf of (c) 4 * 10% of (b) 100% - 0,9^4 * 100. Maar ik weet dus niet wat het moet zijn, eigenlijk vind ik ze geen van tweeen echt logisch.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 02-02-2006, 22:13
TD
TD is offline
Even logisch nadenken, c kan al niet want dat zou betekenen dat je na 11 dagen 110% kans hebt. Om dezelfde reden is ook d dus uitgesloten. Je ander gedacht lijkt me beter
__________________
"God has not created man, but man created God." (L. Feuerbach)
Met citaat reageren
Oud 03-02-2006, 08:24
Koen M
Avatar van Koen M
Koen M is offline
Hihi, ik zat veel verder te denken. Ik dacht: je kan ofwel op 1 dag een infectie oplopen, en de andere dagen niet (dat kan je op 4 manieren met kans 1/10 * (9/10^3).
Ofwel op 2 dagen en de twee andere niet (dat kan je op 6 manieren met kans (1/10)²*(9/10)²).
Ofwel op 3 dagen en de andere dag niet (dat kan je op 4 manieren met kans (1/10)^3*(9/10)).
Ofwel loop je elke dag een infectie op (dat kan je op 1 manier met kans (1/10)^4 )


Dus
4*1/10 * (9/10^3)
+
6*(1/10)²*(9/10)²
+
4*(1/10)^3*(9/10)
+
(1/10)^4
is ongeveer

0.32

Of als je alleen een enkele infectie telt had ik dus 4*1/10 * (9/10^3) = 0.26

Tom? Wat doe ik fout :-p hahaha


Natuurlijk is 1- de kans dat je op 4 dagen geen infectie oploopt ook een mogelijkheid... En dat zou toch moeten hetzelfde geven :-) misschien ergens een subtiliteitje of zo

Laatst gewijzigd op 03-02-2006 om 08:30.
Met citaat reageren
Oud 03-02-2006, 08:59
TD
TD is offline
Het gemakkelijkst is natuurlijke 1 min het complement, dus:
1 - 0.94 = 34.39%

Wat jij doet klopt ook (eerste methode), je zal je gewoon misrekend hebben. Het komt op precies hetzelfde uit

4(0.1*0.9^3) + 6(0.1^2*0.9^2) + 4(0.1^3*0.9) + 0.1^4 = 34.39

Dit is trouwens kansrekening, geen statistiek
__________________
"God has not created man, but man created God." (L. Feuerbach)

Laatst gewijzigd op 03-02-2006 om 09:01.
Met citaat reageren
Oud 03-02-2006, 10:15
Koen M
Avatar van Koen M
Koen M is offline
Citaat:
TD schreef op 03-02-2006 @ 09:59 :
Het gemakkelijkst is natuurlijke 1 min het complement, dus:
1 - 0.94 = 34.39%

Wat jij doet klopt ook (eerste methode), je zal je gewoon misrekend hebben. Het komt op precies hetzelfde uit

4(0.1*0.9^3) + 6(0.1^2*0.9^2) + 4(0.1^3*0.9) + 0.1^4 = 34.39

Dit is trouwens kansrekening, geen statistiek

idd, kansrekening... Ik doe zelfs de moeite niet meer om daarover een opmerking te maken... tes verloren gezeit zeggen ze dan bij ons...
Met citaat reageren
Oud 03-02-2006, 21:58
sdekivit
sdekivit is offline
deze vraag is verkeerd gesteld ze zeggen er niet bij of het gaat om specifiek 1 infectie of dat het gaat om meerdere infecties.

--> als je uitgaat van de complementregel (1 - 0,9^4) dan ga je ervan uit dat je meerdere infecties kunt oplopen (immers eenmaal een infectie opgelopen, dan kun je hem de volgende dag niet weer oplopen, want je hebt hem inmiddels al). In dat geval is het antwoord 29% (immers: 4 * 0,1 * 0,9^3 uitgaande van 1 infectie)
Met citaat reageren
Oud 03-02-2006, 21:59
TD
TD is offline
Maar dat antwoord staat er niet tussen, dus zal het wel die andere manier zijn. Het ontbreekt inderdaad wel in de opgave, beetje dubbelzinnig zo.
__________________
"God has not created man, but man created God." (L. Feuerbach)
Met citaat reageren
Oud 03-02-2006, 23:15
zoemzoem
Avatar van zoemzoem
zoemzoem is offline
Citaat:
TD schreef op 03-02-2006 @ 09:59 :
Dit is trouwens kansrekening, geen statistiek
Sorry, het behoort tot de stof van het tentamen wetenschappelijke vorming over medische statistiek. Maar je hebt toch kansrekening nodig voor de statistiek?
Met citaat reageren
Oud 04-02-2006, 10:04
TD
TD is offline
Je kan het gebruiken ja, maar ze zijn niet hetzelfde. Is niet erg hoor, het is gewoon een veelgemaakte 'fout'.
__________________
"God has not created man, but man created God." (L. Feuerbach)
Met citaat reageren
Oud 04-02-2006, 12:39
mathfreak
Avatar van mathfreak
mathfreak is offline
Citaat:
TD schreef op 04-02-2006 @ 11:04 :
Je kan het gebruiken ja, maar ze zijn niet hetzelfde. Is niet erg hoor, het is gewoon een veelgemaakte 'fout'.
Het hangt er wat dat betreft maar net van af wat je precies onder statistiek verstaat. Bij beschrijvende statistiek komt kansrekening niet voor, maar bij mathematische statistiek weer wel.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] poblemen oplossen oef statistiek
Bertje83
0 10-06-2009 15:37
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Statistiek: welke test kiezen?
Blackeyed
1 22-02-2009 19:28
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Statistiek
Mekkie
7 16-02-2009 17:46
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Statistiek kansverdeling
Ribbers
1 27-01-2009 17:43
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Statistiek en kansrekenen
~SmG~
5 06-01-2008 17:33
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Statistiek voor sukkels
*oma*
14 02-12-2007 19:25


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:23.