Wat is er speciaal aan deze Sudoku?

[Just Johan]

...|..3|.14 
...|..1|592 
...|.65|..3 
----------- 
...|.58|9.7 
..9|...|32. 
.38|4..|..6 
----------- 
26.|..4|.3. 
...|.3.|.8. 
..3|279|..5

Het duurde even voordat ik deze sudoku in elkaar had geknutseld, kun je zien wat er bijzonder aan is?

Hij heeft overigens gewoon 1 oplossing en is niet belachelijk moeilijk, dus je kunt hem ook oplossen zonder verder diep over mijn vraag na te denken.

(met de muis is misschien makkelijker puzzelen, daarom heb ik hem voor de liefhebber ook bij puzzlepicnic neergezet)

(op m'n hyves blog verklap ik het antwoord)

[RodeKrab]

Ik vond er eigenlijk niet zo heel veel aan
Het enige rare is dat je een heel vak niet hebt

Edit: Haha geweldig
Edit: Alleen ik zie het in die sudoku nergens staan

[Tink*]

*sudoku's haat*

[Zeppelin]

Ik ben hier serieus echt te dom voor, en ook voor sudoku`s in het algemeen.

pi

[Dr. Korsakov]

Pi had ik er niet uit gehaald. Ik ken nog niet eens 1 decimaal van pi uit mijn hoofd. Whoohoo GR! Maar de sudoku zelf is niet moeilijk.

Mephostophilis schreef op 12-07-2007 @ 11:25 :
pi

Ik ken de eerste 6 decimalen uit mijn hoofd, dus ik had 'm in 3 seconden.

zelfs met alle extra informatie haal ik nog pi er niet uit

[Swlabr]

Ik ken rond de 50 decimalen van pi uit m'n hoofd.

[Eye of Sauron]

*sudoku's haat* + *wiskunde haat* = *dit topic haat*

[flyaway]

Darkiekurd schreef op 13-07-2007 @ 15:52 :
Ik ken rond de 50 decimalen van pi uit m'n hoofd.

]

ik 60 puh

[Swlabr]

flyaway schreef op 13-07-2007 @ 16:04 :
]

ik 60 puh

Nooo! Ik ga er nu 20 bijleren.

Lekker puh.

[Swlabr]

http://www.wiskundemeisjes.nl/. Heb jij dat geplaatst daar?

[Vice]

Leuk bedacht.

[Just Johan]

Darkiekurd schreef op 13-07-2007 @ 16:10 :
http://www.wiskundemeisjes.nl/. Heb jij dat geplaatst daar?

Nou, ik had ze wel op de hoogte gesteld (ik ken dat ene meisje van school). Leuk dat ze er iets mee gedaan hebben.

[Melpomene]

Ik heb een hekel aan sudoku / einde mededeling

[Daboman]

Ik ken pi tot 8 cijfers achter de komma. De rekenmachine geeft er 7 en dan weet ik ook nog het cijfer waarop is afgerond. Maar ik zag het niet. Pas later zag ik dat juist de cijfers die gegeven werden Pi vormen.

[Wind's Embrace]

Daboman schreef op 13-07-2007 @ 21:36 :
Ik ken pi tot 8 cijfers achter de komma. De rekenmachine geeft er 7 en dan weet ik ook nog het cijfer waarop is afgerond. Maar ik zag het niet. Pas later zag ik dat juist de cijfers die gegeven werden Pi vormen.

Nu snap ik hem ook! Wat grappig dat mensen dat uitzoeken

[fizzle-fluffy]

Dr. Korsakov schreef op 12-07-2007 @ 17:09 :
Pi had ik er niet uit gehaald. Ik ken nog niet eens 1 decimaal van pi uit mijn hoofd. Whoohoo GR! Maar de sudoku zelf is niet moeilijk.

ik weet niet eens of het nou met een 2 of een 3 begint

[TopDrop]

fizzle-fluffy schreef op 15-07-2007 @ 03:45 :
ik weet niet eens of het nou met een 2 of een 3 begint

fizzle-fluffy schreef op 15-07-2007 @ 03:45 :
ik weet niet eens of het nou met een 2 of een 3 begint

Dat wisten zelfs de schrijvers van de bijbel al!

23 Verder maakte Chiram de Zee, een bekken van gegoten brons van vijf el hoog, met een middellijn van tien el en een omtrek van dertig el.

[fizzle-fluffy]

ah

[TRA]

fizzle-fluffy schreef op 15-07-2007 @ 03:45 :
ik weet niet eens of het nou met een 2 of een 3 begint

[TopDrop]

Bij dvd spelers heb je van die 'geheime menuutjes' voor de distributeurs om de regiocode in te stellen. Voor onze dvd speler moest je in een bepaald menu de eerste 6 of 8 getallen van pi intypen

[Vice]

fizzle-fluffy schreef op 15-07-2007 @ 11:19 :
[afbeelding]

ah

En nu de eerste 3 uit je hoofd leren.

[Trass]

ik dacht meteen aan pi zonder het verder gemaakt te hebben.. *obsessed*

maar ik ken er maar een stuk of 15... *minimaal 50 bijleren gaat*

@ts: hoe zet je zo´n sudoku´s in elkaar? Ik heb het ook een tijdje gelukt, maar er zit totaal geen structuur in bij mij

[TopDrop]

Ik weet alleen 3.141592...

Met sudoku's maken moet je denk ik gewoon ergens beginnen en zorgen dat elk getal steeds maar 1x per rij/kolom voorkomt. Als je pi gebruikt heb je al een voorwaarde waaraan je sudoku moet voldoen. Ik heb eigenlijk geen idee hoe je van niks uit aan het maken van een sudoku begint.

[Tofke_H]

Dr. Korsakov schreef op 12-07-2007 @ 17:09 :
Pi had ik er niet uit gehaald. Ik ken nog niet eens 1 decimaal van pi uit mijn hoofd. Whoohoo GR! Maar de sudoku zelf is niet moeilijk.

[Just Johan]

TopDrop schreef op 17-07-2007 @ 20:11 :
Ik weet alleen 3.141592...

Met sudoku's maken moet je denk ik gewoon ergens beginnen en zorgen dat elk getal steeds maar 1x per rij/kolom voorkomt. Als je pi gebruikt heb je al een voorwaarde waaraan je sudoku moet voldoen. Ik heb eigenlijk geen idee hoe je van niks uit aan het maken van een sudoku begint.

Normaal gesproken kun je hier en daar wat cijfers invullen en dan gaan puzzelen om te weten dat er nog steeds oplossingen mogelijk zijn. Om dat aantal kleiner te maken kun je nog meer cijfers invullen, het liefst consistent met een van de oplossingen die je vond. Uiteindelijk wil je dat er nog maar één oplossing kan.

In principe kun je, zodra je een volledig ingevuld diagram hebt gekregen, daaruit altijd cijfers gaan weglaten, en steeds blijven checken of hij daarmee wel eenduidig blijft.

Ohja, heel belangrijk bij dit hele proces is dat je bij het puzzelen niet de redenatie gebruikt:"Als ik dit cijfer hier invul, kun je een paar andere vakjes altijd op meerdere manieren invullen, dús dit cijfer moet niet hier omdat de puzzel eenduidig moet zijn." Dat kan bij het oplossen van bestaande sudoku's wel, maar nu is het juist nog de vraag of je puzzel wel eenduidig is.

Bij deze sudoku vond ik het wel flink lastiger.

[Little Phoebe]

Ik zou dus bij god niet weten hoe pi werkt oid ik weet alleen welk knopje het is op mijn rekenmachine (maar hoe dat verder werkt zou ik ook niet kunnen vertellen) en Sudoku is ook niks voor mij.

[TopDrop]

Little Phoebe schreef op 22-07-2007 @ 02:10 :
Ik zou dus bij god niet weten hoe pi werkt oid ik weet alleen welk knopje het is op mijn rekenmachine (maar hoe dat verder werkt zou ik ook niet kunnen vertellen) en Sudoku is ook niks voor mij.

pi werkt niet. pi is een getal. Net als dat 5=5 is:

pi = 3,141...

[Little Phoebe]

TopDrop schreef op 22-07-2007 @ 02:13 :
pi werkt niet. pi is een getal. Net als dat 5=5 is:

pi = 3,141...

Daar gaat het dus al mis bij mij.

[TopDrop]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pi_(wiskunde)

Ja, een wiskundeprofessor bij ons merkte het al op: het is opvallend hoe mensen zich schamen als ze bijvoorbeeld niet goed kunnen lezen, maar als het om wiskunde en rekenen gaat opeens zonder schroom hun domheid etaleren.

[ook hallo]

Waarom zou je zoveel mogelijk decimalen van pi uit je hoofd moeten kennen

Mephostophilis schreef op 22-07-2007 @ 12:31 :
Ja, een wiskundeprofessor bij ons merkte het al op: het is opvallend hoe mensen zich schamen als ze bijvoorbeeld niet goed kunnen lezen, maar als het om wiskunde en rekenen gaat opeens zonder schroom hun domheid etaleren.

Lezen heb je nogal veel nodig, de hele dag, voor allerlei bezigheden. Wiskunde en rekenen maar af en toe, en dan nog is het niet erg wanneer je uit je hoofd iets uit kan rekenen, want genoeg machines doen het voor je.
Ik heb nog nooit in een situatie gezeten waarbij ik de decimalen van pi echt heel erg nodig had. (En dan nog ken ik er wel vier )

Andijvie schreef op 22-07-2007 @ 13:59 :
Lezen heb je nogal veel nodig, de hele dag, voor allerlei bezigheden. Wiskunde en rekenen maar af en toe, en dan nog is het niet erg wanneer je uit je hoofd iets uit kan rekenen, want genoeg machines doen het voor je.
Ik heb nog nooit in een situatie gezeten waarbij ik de decimalen van pi echt heel erg nodig had. (En dan nog ken ik er wel vier )

Nee ik heb het ook niet specifiek over de decimalen van pi kennen, los van dat iedere debiel de eerste drie (3,14) wel kent, is dat natuurlijk niet zo belangrijk. Ik heb het meer over die algemene attitude: "wiskunde, niets voor mij".

[TopDrop]

Mephostophilis schreef op 22-07-2007 @ 12:31 :
Ja, een wiskundeprofessor bij ons merkte het al op: het is opvallend hoe mensen zich schamen als ze bijvoorbeeld niet goed kunnen lezen, maar als het om wiskunde en rekenen gaat opeens zonder schroom hun domheid etaleren.

Hey inderdaad. Nog nooit zo over nagedacht, maar volgens mij klopt het wel ja.

Er wordt ook wel 'opgekeken' tegen wiskunde. "Oh oh, wiskunde, jaaa, daar snap ik toch niks van!" En dan is het 'stoer' om volmondig te roepen dat je je te goed voelt om iets van wiskunde te snappen.

[Vice]

Mephostophilis schreef op 22-07-2007 @ 12:31 :
Ja, een wiskundeprofessor bij ons merkte het al op: het is opvallend hoe mensen zich schamen als ze bijvoorbeeld niet goed kunnen lezen, maar als het om wiskunde en rekenen gaat opeens zonder schroom hun domheid etaleren.

Kan je nagaan hoe dom sommige mensen wel niet zijn. Sowieso ben ik verbaasd over het feit dat een aantal de eerste 3 getallen van pi niet kennen. Ik dacht dat dat wel zo'n beetje onder algemene kennis viel.

Andijvie schreef op 22-07-2007 @ 13:59 :
Lezen heb je nogal veel nodig, de hele dag, voor allerlei bezigheden. Wiskunde en rekenen maar af en toe, en dan nog is het niet erg wanneer je uit je hoofd iets uit kan rekenen, want genoeg machines doen het voor je.

Het zou wel heel raar zijn dat je voor (kleine) berekeningen afhankelijk bent van zo'n machientje.

[TopDrop]

Vice schreef op 22-07-2007 @ 18:00 :
Het zou wel heel raar zijn dat je voor (kleine) berekeningen afhankelijk bent van zo'n machientje.

Nou, maar zo is het wel. Vroeger waren er geen rekenmachines, dus toen moest je wel. Maar tegenwoordig krijg je een GR in je handen geduwd en hoef je ook al niet eens meer de standaard vormen van grafieken te kennen enzo. Want je kunt het toch wel plotten.