Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah'

[Gatara]

Iranian Boy Sues Australia for Traumatic Detention

SYDNEY, August 29, 2005 (IslamOnline.net & News Agencies) - A 10-year-old Iranian boy launched a landmark legal action against the Australian government Monday, August 29, with his lawyers charging he was psychologically scarred after being detained in a razor-wire immigration camp for two years.

Through his father, Shayan Mahommad Saeed Badraie is suing the Immigration Department and two detention center operators in a case which could open the way for other detainees to claim compensation, reported Agence France-Presse (AFP).

Shayan and his family, who said they were fleeing persecution in Iran, arrived in Australia by boat in March 2000 and were placed in the Woomera immigration detention center in South Australia's desert for two years.

The family, which includes a daughter born in detention in 2000, was granted temporary protection visas in August 2002.

These visas have now expired and they are applying for new ones which would allow them to remain in Australia.

Traumatic Incidents

Shayan's lawyer Andrew Morrison told the New South Wales Supreme Court the child witnessed traumatic incidents in detention such as a riot, a detainee threatening to stab himself in the chest with a broken mirror, a detainee slashing his wrists and another threatening suicide.

Woomera detainees staged violent protests in 2000 and Shayan, who was five at the time, watched officials use tear gas and water cannon against them.

As a result of these traumas, the child suffered from anxiety, nightmares, was unable to eat and commonly drew detention center fences, but did not gain adequate medical treatment, Morrison said.

In 2001 the boy was hospitalized and later stopped eating, drinking and speaking, the court heard.

Gov’t Inaction

The lawyer said the government knew for months that Shayan was suffering a psychological illness due his detention "yet nothing was done... to arrange for proper psychiatric treatment and evaluation".

The independent Immigration Detention Advisory Group advised then-Immigration Minister Philip Ruddock in 2001 to urgently remove the family into the community for the sake of the child's health, the court heard.

But Morrison told the court that Ruddock declined to intervene.

"The word 'Bucklies' (sic) appears to be in his handwriting" on a memo, he said.

"Buckley's chance" is an Australian expression meaning no chance at all.

Morrison said Shayan's case was not about Australia's policy of mandatory detention for asylum-seekers, including children.

"It is about the way in which it was carried out and the permanent injury inflicted on a young child by a regime which failed to provide for his medical needs."

The defendants "continued to disregard his welfare even after told by competent and independent medical practitioners of the harm being done to him," said the lawyer.

Australia is a nation built on migrants but its policy of mandatory detention of illegal immigrants, regarded as among the toughest in the world, has helped conservative Prime Minister John Howard's government win four straight elections.

Australia's strict policy includes detaining illegal arrivals, illegal workers and people who overstay their visas in razor-wire camps, often for years while their cases are heard.

Human rights groups have strongly criticized the detention camps.

The Australian government released the last 42 children from detention center in July after an internal revolt against Howard's tough stance.

The government has been embarrassed this year by a string of immigration bungles, including the wrongful detention and deportation of two mentally ill Australian women.
http://www.islamonline.org/English/N...rticle03.shtml
---

Ben benieuwd waar dit naar toe leidt. Hopelijk een humanere manier van het herbergen van asielzoekers. Althans,.. ik heb niet echt een zicht op de Australische manier van het herbergen van asielzoekers, maar ik meen me onlangs nog te herinneren dat men van plan was een hoogbejaarde te deporteren en er door internationale druk dat veranderd was.
Als ik het goed heb,...

[para siempre]

Gatara schreef op 29-08-2005 @ 19:10 :

Ben benieuwd waar dit naar toe leidt. Hopelijk een humanere manier van het herbergen van asielzoekers. Althans,.. ik heb niet echt een zicht op de Australische manier van het herbergen van asielzoekers, maar ik meen me onlangs nog te herinneren dat men van plan was een hoogbejaarde te deporteren en er door internationale druk dat veranderd was.
Als ik het goed heb,...

Asielzoekers niet, natuurlijk.

Gelukszoekers/Levensstandaardverbeteraars natuurlijk wel.

[Gatara]

para siempre schreef op 29-08-2005 @ 20:47 :
Asielzoekers niet, natuurlijk.

Gelukszoekers/Levensstandaardverbeteraars natuurlijk wel.

erm, asielzoekers zijn hen die asiel zoeken. MAakt niet uit wat het motief is.

Joodse kolonisten vragen om ontruiming

Uitgegeven: 30 augustus 2005 10:07

JERUZALEM - Een meerderheid van de joodse nederzetting Tene-Omarim, vlakbij de Palestijnse stad Hebron, heeft gevraagd om ontruiming van de kolonie en om schadeloosstelling. "Meer dan 80 procent heeft een brief ondertekend met de vraag om evacuatie", zei een woordvoerder dinsdag tegen de Israëlische staatsradio.

De kolonisten willen weg, omdat de veiligheidsmuur hun nederzetting niet afsluit van de Palestijnse gebieden. "We zijn hier niet gekomen om Palestijns te worden en onze huizen zijn onverkoopbaar."


Het Israëlische leger ontruimde vorige week alle nederzettingen op de Gazastrook en vier op de Westelijke Jordaanoever. De kolonisten kregen een schadeloosstelling en hebben recht op herhuisvesting in Israël.

Bron

Weinig kansen voor islamitische partij

Uitgegeven: 29 augustus 2005 21:07
Laatst gewijzigd: 29 augustus 2005 21:32

AMSTERDAM - De komst van een islamitische partij is volgens de in Nederland wonende moslims wenselijk, maar heeft weinig kans van slagen. Veel moslims zullen niet op de partij stemmen en er is verdeeldheid over de te volgen koers.

Dit blijkt uit de maandag verschenen resultaten van een onderzoek dat TNS NIPO heeft uitgevoerd onder ruim vijfhonderd Nederlandse moslims. Bijna de helft van de moslims (45 procent) noemt de komst van een islamitische partij wenselijk, 30 procent zou dat initiatief niet toejuichen.


Volgens het onderzoek zijn momenteel 475.000 Nederlandse moslims stmgerechtigd. Van hen geeft 18 procent aan zeker op een islamitische partij te stemmen. 29 procent acht dat waarschijnlijk.

Zetel

Bij Turken en Marokkanen is enig enthousiasme voor een moslimpartij waar te nemen. Bij andere groepen is er geen potentiële aanhang. De onderzoekers concluderen dat grofweg een op de vijf moslims op een islamitische partij zou stemen. Als ze dat daadwerkelijk doen, betekent dat bij verkiezingen voor de Tweede Kamer één zetel.

Als het gaat om het lijsttrekkerschap van de partij gaat, is de Amsterdamse wethouder Aboutaleb de eerste keus. Twaalf procent van de ondervraagden ziet hem graag een islamitische partij leiden. Op de tweede plaats eindigt de rapper Ali B.

Bron
-----------------------------------------------

Ali B. als premier! Ik denk niet dat de ondervraagden serieus meededen aan dit onderzoek. Anders is dit wel heel triest.

Vier jaar en tbs voor misbruiker baby

Uitgegeven: 29 augustus 2005 13:50
Laatst gewijzigd (door de elqalem redactie): 29 augustus 2005 10.42

ROTTERDAM - Een 46-jarige man uit Krimpen aan den IJssel die zijn dochtertje vanaf haar geboorte seksueel misbruikte, moet slechts vier jaar de cel in. Ook legde de rechtbank in Rotterdam de man maandag tbs met dwangverpleging op. De redactie van elqalem vind dit een veel te lage straf. ’De doodstraf is de enige gepaste straf voor dit soort excessen’, volgens redactielid M.Maftaoui. ’In een Islamitisch land weten we hier wel raad mee’, voegt S.Abbas hieraan toe. De rechtbank acht bewezen dat de Krimpenaar zijn dochter misbruikte tot ze enkele maanden oud was.

Justitie voerde eerder aan dat het misbruik tot haar negende levensjaar was doorgegaan en eiste zes jaar celstraf. De rechtbank achtte alleen het misbruik op zeer jonge leeftijd bewezen.


Nichtjes

Eerder ontdekte familie van R.F. al dat de man drie van zijn nichtjes onzedelijk had betast. Dit gebeurde tussen juli 1988 en eind december 1991. De familie besloot toen geen aangifte te doen. Nu vervolgde justitie de Krimpenaar wel. De rechtbank concludeerde dat de man twee van zijn nichtjes heeft misbruikt. De zaak van het derde nichtje is verjaard.

Tijdens de rechtszaak twee weken geleden bleek dat de man ook minstens vijftien kinderen heeft betast, onder meer op de camping en in het zwembad.

Gereformeerd

F. is meermalen behandeld voor zijn pedofilie maar bleef desondanks doorgaan met het misbruiken van jonge meisjes. F. komt uit een, vanzelfsprekend, streng gereformeerde kring. Uit de kerkgemeenschap kwamen in 2004 de eerste signalen bij de politie binnen over het misbruik van zijn toen 9-jarig dochtertje. Ook de leiding van de basisschool in Krimpen aan den IJssel waar zijn dochter op zit, heeft in september 2004 aan de bel getrokken over het gezin F.

Officier van justitie M. Meijer stelde twee weken geleden dat F. het misbruik van tevoren plande. "Hij sloot vriendschappen met ouders, won hun vertrouwen en kwam op die manier in de nabijheid van hun dochters." Daarnaast koos hij ook zijn slachtoffers uit. "Jonge, bange en weerloze meisjes", vatte de officier samen. Bovendien koos hij volgens zijn eigen verklaring kinderen uit waarvan hij dacht dat ze hun mond zouden houden.

bron: www.nu.nl

[T_ID]

De bron is nu.nl,. terwijl je het hebt over de redactie van ene 'leqalem'? Klopt niet echt, zeker aangezien nu.nl dit bericht nergens geplaatst schijnt te hebben.

Verder kan vier jaar en TBs betekenen dat hij zijn leven lang vast zit.

T_ID schreef op 30-08-2005 @ 12:34 :
De bron is nu.nl,. terwijl je het hebt over de redactie van ene 'leqalem'? Klopt niet echt, zeker aangezien nu.nl dit bericht nergens geplaatst schijnt te hebben.

Verder kan vier jaar en TBs betekenen dat hij zijn leven lang vast zit.

Ik zag het gister ook op het RTLnieuws.

Celstraf voor misbruiker baby
Een man uit Krimpen aan den IJssel die zijn dochtertje vanaf haar geboorte seksueel misbruikte, krijgt vier jaar celstraf en tbs met dwangverpleging. Dat oordeelde de rechtbank in Rotterdam.
Celstraf voor pedofiel

Nichtjes
De familie van de 46-jarige man ontdekte eerder dat de man ook drie van zijn nichtjes had betast. Tijdens de rechtzaak bleek dat hij ook minstens 15 andere kinderen heeft betast, op de camping en in het zwembad.

Eerder behandeld
De man is eerder behandeld voor zijn pedofilie, maar hij bleef doorgaan met het misbruiken van jonge meisjes. De man komt uit streng gereformeerde kring.

Mond houden
De officier van justitie stelde dat de man het misbruik van tevoren plande. Hij zou vriendschap sluiten met de ouders, om zo vertrouwen te winnen. Bovendien koos hij volgens zijn eigen verklaring kinderen uit waarvan hij dacht dat ze hun mond zouden houden.

Doe mee aan de NIEUWSQUIZ:
Tien vragen over het nieuws van de afgelopen week



© RTLNieuws.nl

S. schreef op 29-08-2005 @ 16:49 :
Mensen maken de straf

Door: Koos Anderson & Werner de Gruyter


Volkert van der Graaf vermoordde Pim Fortuyn en kreeg 18 jaar. Mohammed Bouyeri vermoordde Theo van Gogh en krijgt levenslang. Vanwaar het verschil? ,,Vanwege de publieke opinie’’, menen Koos Anderson en Werner de Gruyter ,,Die heeft gezorgd voor een ongelijkheid in de rechtspraak.’’


"Een proces zoals het hoort’’, zo beschreef de Nijmeegse hoogleraar strafrecht Ybo Buruma het proces tegen de moordenaar op Pim Fortuyn. De rechtsgeleerde vond in de strafmaat de druk van de publieke opinie niet terug en beoordeelde de 18 jaar celstraf voor Volkert van der Graaf als weloverwogen door de rechtbank. Levenslang had alleen gekund als de rechtbank het verstoren van het democratische proces zwaarder had laten doorwegen. Ruim twee jaar en vele terroristische bommen verder blijkt uit de levenslange straf voor Mohammed Bouyeri dat de publieke opinie gezorgd heeft voor ongelijkheid in de rechtspraak.

Waar de rechter in het proces tegen Volkert van der Graaf nog een beroep deed op het beginsel van humaniteit dat aan het Nederlandse strafrecht ten grondslag ligt, blijft dat in het proces tegen Mohammed Bouyeri achterwege. In Nederland gaat het strafrecht namelijk uit van preventie, vergelding en resocialisatie. Dat laatste aspect draagt zorg voor de mogelijkheid tot hernieuwde integratie in de samenleving na een tijdelijke straf.

Het uitspreken van een levenslange straf ondermijnt die humaniteit, vooral als gevolg van de uitzichtloosheid van de straf. ’Levenslang’ is daarmee gebaseerd op de beginselen van preventie en vergelding. Dat zijn tevens de voornaamste pijlers waarop het proces tegen Mohammed Bouyeri berust. Preventie opdat hij nooit meer zo’n misdaad begaat, en vergelding voor de berekenende moord op een criticus, het ondermijnen van het vrije woord en het ontwrichten van een samenleving. Maar afgezien van die kenmerken heeft ook het terroristische oogmerk een cruciale rol gespeeld in het bepalen van de strafmaat.

Maar wanneer is er sprake van een terroristische daad? Het antwoord blijkt uit een vergelijking tussen de processen tegen Bouyeri en Van der Graaf, waarbij de aanklachten tot hun essentie zijn herleid.

In de eerste plaats is in beide gevallen een aanslag gepleegd op de democratie. De actie van Volkert van der Graaf heeft zelfs een grotere en directere invloed gehad op het verloop van het democratische proces, doordat het electoraat een volksvertegenwoordiger ontnomen is die hard op weg was de nieuwe minister-president van Nederland te worden.

Daarnaast is het vrijheidsdenken aangevallen. Of het nu gaat om politiek gedachtegoed of om de visie van een columnist, de bedoeling was het inperken van het vrije woord.

Een derde parallel is de ontwrichting van een samenleving. Voor zowel Bouyeri als Van der Graaf was dat geen beoogd doel, maar een gevolg van hun misdaad. Het doel was namelijk een overtuiging of visie wegnemen die niet overeenkwam met de eigen overtuiging. Fortuyn was voor Van der Graaf een man die polariseerde in plaats van iemand die probeerde mensen bij elkaar te brengen. Van Gogh was voor Bouyeri een man die de profeet Mohammed beledigde, en daarmee de islam in diskrediet bracht.

Doordat Volkert van der Graaf nooit als terrorist is getypeerd, maken de parallellen duidelijk dat Mohammed Bouyeri niet als terrorist is neergezet op basis van zijn misdaden, maar op basis van handelingen die in overeenstemming zijn met zijn godsdienstbeleving. Dat uitgangspunt, en niet de droge feiten, heeft ervoor gezorgd dat Bouyeri tot levenslang veroordeeld is.

In vergelijking met de 18 jaar die Volkert van der Graaf heeft gekregen, is dat een aanzienlijk verschil. Helemaal omdat men in Nederland normaal gesproken maar twee derde van de straf moet uitzitten. Van der Graaf loopt daarmee na twaalf jaar alweer op vrije voeten.

Wie dus een gruwelijke daad pleegt uit naam van een religie, loopt een groot risico als terrorist neergezet te worden. In een tijd waarin het nieuws beheerst wordt door terroristische aanslagen en de roep om strengere straffen groter wordt, blijkt dat een persoon die als terrorist te boek staat zwaarder gestraft mag worden.

Het verschil in straf is opmerkelijk en doet vermoeden dat het principe van ’oog om oog, tand om tand’ in het ene geval wel en in het andere niet geldig is. Daardoor is een ongelijkheid in de rechtspraak ontstaan die disproportioneel is. Met deze strafmaat is dan ook juist datgene gebeurt wat het openbaar ministerie wilde vermijden, namelijk de veroordeling van de islam zelf.

Koos Anderson en Werner de Gruyter

(De auteurs zijn respectievelijk communicatiewetenschapper en psycholoog.)

© NRC Handelsblad

Dat had ik allang door

[Rollo Tomasi]

S. schreef op 30-08-2005 @ 11:05 :
Vier jaar en tbs voor misbruiker baby

Maar goed dat we het oordeel van elqalem kennen, ik vroeg me al af wat zij hierover te zeggen hadden.

Rollo Tomasi schreef op 30-08-2005 @ 14:02 :
Maar goed dat we het oordeel van elqalem kennen, ik vroeg me al af wat zij hierover te zeggen hadden.

Nouja, persoonlijk vind ik vier jaar voor dergelijke praktijken ook niets. En nu niet lullen over TBS. We weten allemaal hoe dat kán aflopen.

Justitie: maak gestolen gsm onklaar
AMSTERDAM De ministeries van Justitie en Economische Zaken gaan in september met de telecombedrijven praten over een plan om gestolen mobieltjes na aangifte bij de politie onklaar te laten maken.

Justitie wil dat de bedrijven gestolen telefoons onbruikbaar maken via het serienummer van het toestel. Met een signaal kan het gestolen mobieltje definitief worden geblokkeerd.

De regeling kan het aantal straatroven fors verminderen. Alleen al in Amsterdam worden elk jaar 1300 mobiele telefoons gestolen. In Groot-Brittannië en België is al bepaald dat de telefoonproviders gestolen gsm's onklaar maken.

Nos nieuws

Het is alleen heel makkelijk om het serienummer te veranderen.

[Rollo Tomasi]

S. schreef op 29-08-2005 @ 16:49 :
Mensen maken de straf

Door: Koos Anderson & Werner de Gruyter

[...]

(De auteurs zijn respectievelijk communicatiewetenschapper en psycholoog.)

© NRC Handelsblad

Tja, dat krijg je dus als wetenschappers zich met zaken buiten hun expertise gaan bemoeien. Twee strafzaken hebben een paar oppervlakkige overeenkomsten maar leiden niet tot dezelfde strafmaat. OMG ongelijkheid in de rechtspraak!

Dodelijke VS-aanval in West-Irak
BAGDAD Het Amerikaanse leger heeft in West-Irak luchtaanvallen uitgevoerd. Daarbij zouden meer dan veertig doden zijn gevallen, onder wie Abu Islam. Die zou betrokken zijn geweest bij de aanslagen in Tanzania en Kenia in 1998.

De vliegtuigen verwoestten drie huizen bij de stad Qaim in de Eufraat-vallei. Volgens de Amerikanen waren het panden waar terroristen zich schuilhielden, maar volgens ziekenhuispersoneel waren onder de doden ook kinderen.

De Amerikanen voeren al maanden acties uit in de grensstreek met Syrië. In het gebied zouden zich veel terroristen schuilhouden.

Nos nieuws

Fuck you Bush!

Rick Steiner schreef op 30-08-2005 @ 14:14 :
Dodelijke VS-aanval in West-Irak
BAGDAD Het Amerikaanse leger heeft in West-Irak luchtaanvallen uitgevoerd. Daarbij zouden meer dan veertig doden zijn gevallen, onder wie Abu Islam. Die zou betrokken zijn geweest bij de aanslagen in Tanzania en Kenia in 1998.

De vliegtuigen verwoestten drie huizen bij de stad Qaim in de Eufraat-vallei. Volgens de Amerikanen waren het panden waar terroristen zich schuilhielden, maar volgens ziekenhuispersoneel waren onder de doden ook kinderen.

De Amerikanen voeren al maanden acties uit in de grensstreek met Syrië. In het gebied zouden zich veel terroristen schuilhouden.

Nos nieuws

Fuck you Bush!

Dat is toch de dagelijkse gang van zaken in Irak?

[Rollo Tomasi]

S. schreef op 30-08-2005 @ 14:05 :


Nouja, persoonlijk vind ik vier jaar voor dergelijke praktijken ook niets. En nu niet lullen over TBS. We weten allemaal hoe dat kán aflopen.

Ja, de leunstoeljurist kunnen we allemaal wel spelen. Vier jaar in een kamertje opgesloten zitten en daarna nog jarenlang psychiatrisch behandeld worden lijkt me ook geen kattenpis, maar goed.

S. schreef op 30-08-2005 @ 14:17 :
Dat is toch de dagelijkse gang van zaken in Irak?

Waarom moeten er zo veel doden vallen bij het uitschakelen van 1 terrorist? Is het soms te veel gevraagd om daar een paar soldaten op af te sturen over land?

Er wordt wel erg snel TBS gegeven trouwens. Harder straffen mag soms wel.

[T_ID]

Rick Steiner schreef op 30-08-2005 @ 14:18 :
Waarom moeten er zo veel doden vallen bij het uitschakelen van 1 terrorist? Is het soms te veel gevraagd om daar een paar soldaten op af te sturen over land?

Als dat levens kost van die soldaten dan pleuren we er liever een bom op, en terecht dunkt me.

Rollo Tomasi schreef op 30-08-2005 @ 14:13 :
Tja, dat krijg je dus als wetenschappers zich met zaken buiten hun expertise gaan bemoeien. Twee strafzaken hebben een paar oppervlakkige overeenkomsten maar leiden niet tot dezelfde strafmaat. OMG ongelijkheid in de rechtspraak!

Had Volkert dan niet net zo zwaar of zwaarder dan mohammed .B gestraft moeten worden? Volkert heeft een politicus die mischien wel premier zou worden vermoord. Dat is een grotere schade voor de democratie dan wat mohammed.B. gedaan heeft. In feite is volkert hier de terrorist ipv Mohammed. B.

Rick Steiner schreef op 30-08-2005 @ 14:18 :
Waarom moeten er zo veel doden vallen bij het uitschakelen van 1 terrorist? Is het soms te veel gevraagd om daar een paar soldaten op af te sturen over land?

Die paar soldaten riskeren liever het leven van anderen dan eigen leven.
Niets vreemds aan.

T_ID schreef op 30-08-2005 @ 14:20 :
Als dat levens kost van die soldaten dan pleuren we er liever een bom op, en terecht dunkt me.

Het leven van een slodaat is altijd nog even veel waard als het leven van een burger daar.

T_ID schreef op 30-08-2005 @ 14:20 :
Als dat levens kost van die soldaten dan pleuren we er liever een bom op, en terecht dunkt me.

Terecht dat er zoveel onschuldige omstanders omkomen?

S. schreef op 30-08-2005 @ 14:23 :
Die paar soldaten riskeren liever het leven van anderen dan eigen leven.
Niets vreemds aan.

De VS verdoezelt trouwens het aantal doden aan Amerikaanse zijde in Irak. Er schijnen dagelijks een stuk of 10 neergelegd te worden.

[Rollo Tomasi]

S. schreef op 30-08-2005 @ 14:19 :
Er wordt wel erg snel TBS gegeven trouwens. Harder straffen mag soms wel.

Op basis waarvan zou deze man beter in de gevangenis gestopt kunnen worden dan behandeld moeten worden volgens jou?

Rick Steiner schreef op 30-08-2005 @ 14:23 :
Het leven van een slodaat is altijd nog even veel waard als het leven van een burger daar.

Met het verschil dat een soldaat er zelf voor gekozen heeft risico's te nemen en een burger niet.

S. schreef op 30-08-2005 @ 14:25 :
Met het verschil dat een soldaat er zelf voor gekozen heeft risico's te nemen en een burger niet.

een beetje. Een soldaat heeft er wel voor gekozen in dienst te gaan, maar niet op opgeropen te worden voor een vuile oorlog.

Petje af trouwens voor die moeder van die gesneuvelde soldaat die bij die ranch van Bush bivakkeerde.

Rollo Tomasi schreef op 30-08-2005 @ 14:24 :
Op basis waarvan zou deze man beter in de gevangenis gestopt kunnen worden dan behandeld moeten worden volgens jou?

Die kerel heeft gruwelijke daden gepleegd. Hoeveel meisjes (nog kinderen, baby zelfs !!) zal hij voor het leven hebben getraumatiseerd. M.a.w: Hoeveel levens heeft hij stuk gemaakt?

Voor de rest vertrouw ik onze rechtstaat wel, ik laat het aan de rechters over hier een zo rechtvaardig mogelijk oordeel over te geven. Alleen vind ik wel dat we naar dit soort zaken wat kritischer mogen kijken.

S. schreef op 30-08-2005 @ 14:32 :
Die kerel heeft gruwelijke daden gepleegd. Hoeveel meisjes (nog kinderen, baby zelfs !!) zal hij voor het leven hebben getraumatiseerd. M.a.w: Hoeveel levens heeft hij stuk gemaakt?

Voor de rest vertrouw ik onze rechtstaat wel, ik laat het aan de rechters over hier een zo rechtvaardig mogelijk oordeel over te geven. Alleen vind ik wel dat we naar dit soort zaken wat kritischer mogen kijken.

Die kerel mag van mij wel gecastreerd worden. Is ook veel goedkoper dan de cel.

Rick Steiner schreef op 30-08-2005 @ 14:33 :
Die kerel mag van mij wel gecastreerd worden. Is ook veel goedkoper dan de cel.

Da's ook een veel te lage straf.

S. schreef op 30-08-2005 @ 14:35 :
Da's ook een veel te lage straf.

Dat wel. Maar hij zal iig zeker nooit meer recidiveren.

Rick Steiner schreef op 30-08-2005 @ 14:36 :
Dat wel. Maar hij zal iig zeker nooit meer recidiveren.

[Dannemann]

Die man zit voor de rest van zn leven wel in tbs

Dannemann schreef op 30-08-2005 @ 14:39 :
Die man zit voor de rest van zn leven wel in tbs

Is ook wel een straf an sich

80 procent Britten gelooft in aliens
Ongeveer 80 procent van de Britten gelooft in het bestaan van buitenaardse wezens. Dat blijkt uit een onderzoek dat het Londens wetenschappelijk museum heeft laten uitvoeren, ter gelegenheid van zijn nieuwe tentoonstelling The Science of Aliens.

Een op de vijftien ondervraagden zei zelf ooit een UFO te hebben gezien. De helft liet weten best een tijdje op een andere planeet te willen wonen.

De meeste Britten vinden Nelson Mandela de aangewezen persoon om onze planeet te vertegenwoordigen bij buitenaardse beschavingen.

Nos nieuws

S. schreef op 30-08-2005 @ 14:32 :
Die kerel heeft gruwelijke daden gepleegd. Hoeveel meisjes (nog kinderen, baby zelfs !!) zal hij voor het leven hebben getraumatiseerd. M.a.w: Hoeveel levens heeft hij stuk gemaakt?

Voor de rest vertrouw ik onze rechtstaat wel, ik laat het aan de rechters over hier een zo rechtvaardig mogelijk oordeel over te geven. Alleen vind ik wel dat we naar dit soort zaken wat kritischer mogen kijken.

Waarbij 'kritisch' hier zeker betekent 'meer op het wraakgevoel van mensen inspelend'. Maar zo werkt het dus niet. Ik heb al tig keer uiteenzettingen gegeven over waarom iemand die zulke daden pleegt geen boef is maar een ziek iemand, een patiënt. Iemand die een baby misbruikt is gewoon geestesziek, het heeft geen zin zo iemand langdurig op te sluiten in de gevangenis. Een gevangenis is immers bedoeld om iemand te straffen, maar als iemand ziek is en niet begrijpt wat hij doet of waarom het fout is, dan heeft dat geen zin. Daarom moet je hem dus behandelen.

[Rohit]

Weinig kansen voor islamitische partij --------------------------------------------------------------------------------
AMSTERDAM - De komst van een islamitische partij is volgens de in Nederland wonende moslims wenselijk, maar heeft weinig kans van slagen. Veel moslims zullen niet op de partij stemmen en er is verdeeldheid over de te volgen koers.

Dit blijkt uit de maandag verschenen resultaten van een onderzoek dat TNS NIPO heeft uitgevoerd onder ruim vijfhonderd Nederlandse moslims. Bijna de helft van de moslims (45 procent) noemt de komst van een islamitische partij wenselijk, 30 procent zou dat initiatief niet toejuichen.

Volgens het onderzoek zijn momenteel 475.000 Nederlandse moslims stemgerechtigd. Van hen geeft 18 procent aan zeker op een islamitische partij te stemmen. 29 procent acht dat waarschijnlijk.

Zetel
Bij Turken en Marokkanen is enig enthousiasme voor een moslimpartij waar te nemen. Bij andere groepen is er geen potentiële aanhang. De onderzoekers concluderen dat grofweg een op de vijf moslims op een islamitische partij zou stemen. Als ze dat daadwerkelijk doen, betekent dat bij verkiezingen voor de Tweede Kamer één zetel.

Als het gaat om het lijsttrekkerschap van de partij gaat, is de Amsterdamse wethouder Aboutaleb de eerste keus. Twaalf procent van de ondervraagden ziet hem graag een islamitische partij leiden. Op de tweede plaats eindigt de rapper Ali B.


Omg, wat een kut onderzoek, hebben ze straat jongeren ondervraagd

Rick Steiner schreef op 30-08-2005 @ 14:43 :
80 procent Britten gelooft in aliens
(..)

De meeste Britten vinden Nelson Mandela de aangewezen persoon om onze planeet te vertegenwoordigen bij buitenaardse beschavingen.

Vooral dat laatste doet het 'em. Jammer dat ze niet gevraagd hebben hoe die Britten denken contact met die Aliens te kunnen maken.

[Mujahideen]

Leegloop dreigt in joodse nederzetting Westoever

(Novum/AP) - Een joodse nederzetting in het zuiden van de Westelijke Jordaanoever dreigt leeg te lopen. Vier op de vijf bewoners van Teneh Omarim hebben een brief ondertekend waarin premier Ariel Sharon om financiële compensatie wordt gevraagd als ze vertrekken. Dat heeft een van de kolonisten, Eliezer Weider, dinsdag gezegd tegen Radio Israël. Omdat de afgelegen nederzetting aan de Palestijnse zijde ligt van de afscheiding die Israël aanlegt langs de grens met de Westelijke Jordaanoever, willen de meeste van de 85 gezinnen verhuizen.

Sharon wil drie grote gebieden met nederzettingen in de Westoever behouden, maar Teneh Omarim maakt daar geen deel van uit. De joodse kolonisten die moesten vertrekken uit de Gazastrook krijgen een vergoeding van de regering.

bron

Kshatriya schreef op 30-08-2005 @ 14:47 :
Weinig kansen voor islamitische partij

Omg, wat een kut onderzoek, hebben ze straat jongeren ondervraagd

Hebben ze straatjongeren lastig gevallen met moeilijke vragen.

Ja, dit stukje staat al in dit topic.

Mujahideen schreef op 30-08-2005 @ 14:48 :
Leegloop dreigt in joodse nederzetting Westoever

Ik was je voor. Even naar boven scrollen..

[Rohit]

S. schreef op 30-08-2005 @ 14:48 :
Hebben ze straatjongeren lastig gevallen met moeilijke vragen.

Ja, dit stukje staat al in dit topic.

oh kzie het

Kshatriya schreef op 30-08-2005 @ 14:47 :
Weinig kansen voor islamitische partij

(...)

Ik geloof daar ook niet in. Het enige dat moslims enigszins bindt is hun godsdienst, en die wordt ook nog op vele verschillende manieren beleefd. Voor de rest zijn ze zo divers als Nederlanders onderling. Een moslimpartij die iedereen vertegenwoordigt is in abstracto dus al zeer moeilijk.

nare man schreef op 30-08-2005 @ 14:47 :
Waarbij 'kritisch' hier zeker betekent 'meer op het wraakgevoel van mensen inspelend'. Maar zo werkt het dus niet. Ik heb al tig keer uiteenzettingen gegeven over waarom iemand die zulke daden pleegt geen boef is maar een ziek iemand, een patiënt. Iemand die een baby misbruikt is gewoon geestesziek, het heeft geen zin zo iemand langdurig op te sluiten in de gevangenis. Een gevangenis is immers bedoeld om iemand te straffen, maar als iemand ziek is en niet begrijpt wat hij doet of waarom het fout is, dan heeft dat geen zin. Daarom moet je hem dus behandelen.

Mohammed B.

[Mujahideen]

Burgemeester New Orleans: stad is verwoest

Burgemeester Ray Nagin heeft in een interview op de lokale televisie gezegd dat zijn stad New Orleans “in staat van verwoesting” verkeert.

Huizen
“Ik heb helemaal geen goed nieuws", aldus de burgemeester. "Het enige positieve is dat nog zo veel mensen het hebben overleefd.” Het dodental staat nu op 56, maar gevreesd wordt dat dit cijfer nog zal stijgen. Zo’n 200 mensen moesten met een helipkopter worden opgehaald, omdat ze vast zaten op daken van hun huizen. Sommigen schoten in de lucht om aandacht te trekken. Daarnaast zijn een twintigtal gebouwen ingestort en huizen zijn van hun fundamenten getild en verplaatst. “Veel gebouwen zien eruit als of er met een bazooka doorheen is geschoten,” aldus burgemeester Nagin. Verder is een olietanker in de haven beschadigd en lekt, en overal in de stad zijn gaslekken. “Die gaslekken zijn zo gevaarlijk dat je vlammen uit het water schiet zitten.” Twee bruggen zijn vernield.

Water
Tachtig procent van de stad staat onder water. Op sommige plekken in de stad zijn dijken doorgebroken, waardoor het waterpeil nog steeds stijgt. De vrees bestaat dat ook de onderste verdieping van het stadion, waar tienduizenden mensen schuilen, ook onder water komt te staan. Op sommige plekken staat het water zeven meter hoog, en zijn alleen nog wat daken te zien. In het oude centrum, het Franse kwartier, valt de waterschade naar het zich laat aanzien relatief mee, vertelde Nagin.

Wegblijven
De burgemeester roept inwoners van New Orleans op voorlopig niet naar de stad te komen, mede omdat er geen drinkwater is. Het zal vier tot zes weken duren om het water uit de stad te krijgen en de ergste schade op te ruimen.

bron

Kshatriya schreef op 30-08-2005 @ 14:47 :
Weinig kansen voor islamitische partij --------------------------------------------------------------------------------
AMSTERDAM - De komst van een islamitische partij is volgens de in Nederland wonende moslims wenselijk, maar heeft weinig kans van slagen. Veel moslims zullen niet op de partij stemmen en er is verdeeldheid over de te volgen koers.

Dit blijkt uit de maandag verschenen resultaten van een onderzoek dat TNS NIPO heeft uitgevoerd onder ruim vijfhonderd Nederlandse moslims. Bijna de helft van de moslims (45 procent) noemt de komst van een islamitische partij wenselijk, 30 procent zou dat initiatief niet toejuichen.

Volgens het onderzoek zijn momenteel 475.000 Nederlandse moslims stemgerechtigd. Van hen geeft 18 procent aan zeker op een islamitische partij te stemmen. 29 procent acht dat waarschijnlijk.

Zetel
Bij Turken en Marokkanen is enig enthousiasme voor een moslimpartij waar te nemen. Bij andere groepen is er geen potentiële aanhang. De onderzoekers concluderen dat grofweg een op de vijf moslims op een islamitische partij zou stemen. Als ze dat daadwerkelijk doen, betekent dat bij verkiezingen voor de Tweede Kamer één zetel.

Als het gaat om het lijsttrekkerschap van de partij gaat, is de Amsterdamse wethouder Aboutaleb de eerste keus. Twaalf procent van de ondervraagden ziet hem graag een islamitische partij leiden. Op de tweede plaats eindigt de rapper Ali B.


Omg, wat een kut onderzoek, hebben ze straat jongeren ondervraagd

Wie wil Aboutaleb in godsnaam als lijsttrekker?

Rick Steiner schreef op 30-08-2005 @ 14:49 :
Mohammed B.

Mohammed B. is niet geestesziek. Hooguit godsdienstwaanzinnig, maar dat is in de psychiatrische wetenschap niet echt een erkend ziektebeeld he.

nare man schreef op 30-08-2005 @ 14:49 :
Ik geloof daar ook niet in. Het enige dat moslims enigszins bindt is hun godsdienst, en die wordt ook nog op vele verschillende manieren beleefd. Voor de rest zijn ze zo divers als Nederlanders onderling. Een moslimpartij die iedereen vertegenwoordigt is in abstracto dus al zeer moeilijk.

Ik vind het jammer dat de partij van Abdoelah Haselhoef niet door ging. Daar zou ik zeker op gestemd hebben.

[Rohit]

Rick Steiner schreef op 30-08-2005 @ 14:51 :
Wie wil Aboutaleb in godsnaam als lijsttrekker?

Ik zie hem toch echt als enige serieuze moslim-politicus.

nare man schreef op 30-08-2005 @ 14:52 :
Mohammed B. is niet geestesziek. Hooguit godsdienstwaanzinnig, maar dat is in de psychiatrische wetenschap niet echt een erkend ziektebeeld he.

Hij is duidelijk geestesziek. Hij leeft in een totale irreele realiteit. Hoezo zou dat niet psuchiatrisch aangetoond kunnen worden?