Advertentie | |
|
31-12-2002, 19:07 | |
Als je dood bent is er daarna niets meer.
Geen herinneringen,gevoelens,geen ziel,geen "jij" of "ik" gewoon niks. De hemel is bedacht door mensen die bang zijn voor de dood, om zo hun eigen angsten weg te nemen. En natuurlijk werdt daar lekker op ingespeelt door kerk, om zieltjes(en €'s) te winnen. (Als het al niet door de kerk zelf bedacht is natuurlijk) "Godsdienst is de opium van het volk"
__________________
All work and no play makes Jack a dull boy
|
05-01-2003, 12:08 | |
Het concept van een hemel (als beloning voor goed leven) slaat sowieso nergens op; ervanuitgaande dat de handelingen van een mens gebaseerd zijn op de combinatie van hoe je binnenkomende informatie uit je omgeving verwerkt (en daar vevolgens naar handelt), wat weer gebaseerd is op je genetische bouw en de in het verleden gepercipeerde invloeden van buiten (inclusief de effecten van je eigen handelen op je omgeving), is het niet mogelijk een individu compleet verantwoordelijk te stellen voor zijn daden (en als je de theorie helemaal doorvoert helemaal niet zelfs), en dus geheel onterecht dat daar vervolgens een eeuwigdurende beloning of straf aan gekoppeld wordt.
Als er al een God is, dan neem ik aan dat ook hij dit doorziet, en DUS kan er geen hemel zijn, tenminste niet in de zin van een beloning (met als tegenhanger de Hel). |
30-01-2003, 01:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
(in het stuk hierboven kan men naar gelieve een geloof met bijbehorende heilige boeken en instanties invullen) |
30-01-2003, 09:32 | |
Hmm ook mensen die niet in de hemel geloven weten niet wat er is. Een hemel? Ja uhh, wat is dat? Niemand weet het en het "hierna" moet toch een naampje krijgen ook al is er waarschijnlijk niets. Maar mensen hopen dat er een hemel is omdat ze elkaar dan misschien zouden ontmoeten.. Als een gelovige overlijd, staat er ook vaak zoiets op de kaart.
Ik ben wel "gelovig" opgevoed. Maar ik heb echt geen flauw idee wat er is. Wat moet je ingodsnaam geloven, want elk geloof gelooft weer wat anders. En daarom zou ik alleen al niet kunnen geloven. Want bij de een is dit waar, en bij de ander weer dat.. Dat werkt toch niet.. Of je gelooft allemaal in het zelfde.. of je krijgt dus dit soort situaties, dat de helft maar geloofd...
__________________
Wat doe je als de enige persoon die je kan laten stoppen met huilen de persoon is die je heeft laten huilen?
|
08-02-2003, 22:20 | ||
Citaat:
Kortom volgens mij heb je teveel fantasyboeken gelezen
__________________
-|-
|
09-02-2003, 17:59 | |
Het veelbesproken 'leven na de dood', 'de hemel' of hoe je het ook wil beschrijven bestaat niet in de vormen die wij ons voorstellen. De gebeurtenissen na de dood van een mens, als die er überhaupt al zijn, stijgen de menselijke logica te boven.
Dat is mijn opvatting. Maar wie ben ik? |
10-02-2003, 13:52 | ||
Citaat:
het woord hemel of hemelen wordt in genesis niet met aantallen genoemd noch in de statenvertaling, noch in de NBG vertaling daarnaast heb ik genesis verscheidene keren doorgelezen en ben dit nooit tegengekomen
__________________
-|-
|
11-02-2003, 18:06 | ||
Citaat:
__________________
De slak bereikte de ark door volharding.
|
11-02-2003, 20:48 | |
ik denk dat de 'hemel' een verzinsel is van de kerk. Dit werd dan ook enkel en alleen gebruikt om de armste mense van de maatschappij geld af te troggelen. EErst gaan ze iedereen vertellen over het 'eeuwige leven' en , -ja hoe kon et ook anders- de kerk kan ervoor zorge dat je het HIER op aarde al verdiende, het enige wat je daar als minderbedeelde voor doen moest, was aflaten kopen, en daarmee was je zeker van je eigen plaatsje in de hemel. De arme sukkelaars geloofden dat ook vroeger,omdat ze niet beter wisten, en zo profiteerde de kerk nog harder van hun.
Ook is het een manier van chantage geweest. Mensen die zich verzette tegen de kerk -omdat zij het bv niet langer konden aanzien dat terwijl de grote meerderheid van de bevolking stierf van de honger ofzo de kerken steeds harder en harder versierd werden en priesters een luxeleven leidde, i.p.v. de armen te helpen (btw, das nog altij hetzelfde in onze huidige maatschappij met bv de paus)-maar zij verzette zich dus tegen de kerk, en omdat deze geen uitweg zag (ze wisten dat de tegenpartij gelijk had) chanteerde ze de andere mensen die nog WEL in de kerk geloofden, met het idiote fabeltje dat als zij zich ook verzette of niet meer naar de kerk kwame ze niet naar de hemel zoude gaan. Nu wil ik ook helemaal niet pessimistisch overkome ofzo, maar in de hemel geloof ik helemaal niet (denk eens logisch na, dan gaan bij 'het einde van de wereld' alleen christenen naar de hemel? en moslims -of andere religies- rotten in de grond? kan toch niet???) zelf heb ik een zeer andere visie, die in mijn oge meer aanvaardbaar klinkt. (ik zeg wel in mijn ogen!!!) maar aangezien er verschrikkelijk veel dimensies zijn op DEZE wereld, denk ik gewoon dat als je sterft, je simpelweg een nieuw leven begint in een andere dimensie . Das mijn visie, julliem ogen het daar gerust niet mee eens zijn, maar zo denk ik er over.
__________________
I love you all, but you're all F*CKING mad
|
Advertentie |
|
12-02-2003, 00:33 | |||
Citaat:
zullen we de fouten van de atheisten van de afgelopen 700 jaar ophalen?? Citaat:
__________________
-|-
|
12-02-2003, 16:29 | |
Als je wel eens de verhalen hoort van mensen die een bijna doodervaring hebben gehad, dan zou je iig denken dat er "iets" is daaro... Maar wat??
Ik geloof zelf in reincarnatie, al twijfel ik daar ook wel weer over.. Het is een mysterie, en dat zal het vast altijd blijven...
__________________
We are, each of us, angels with only one wing.. And we can only fly embracing each other..
|
12-02-2003, 18:25 | ||
Citaat:
komaan, als je FF je gezond verstand gebruikt, dan weet je toch dat dit niet kan !!!!! als er al iets is, is dit voor IEDEREEN en dus niet alleen voor christenen dat je dat echt gelooft???
__________________
I love you all, but you're all F*CKING mad
|
14-02-2003, 01:53 | ||
Citaat:
het verschil tussen in Jezus of iets anders geloven is het verschil tussen wel of niet een toegangspasd hebben in feite de enige weg tot de Vader is Jezus. ga je niet over die weg kom je niet bij de vader
__________________
-|-
|
14-02-2003, 13:09 | |
Zelf geloof ik dat je als je dood gaat naar een andere 'dimensie'of 'sfeer'gaat en daar verder groeit en evolueert en af en toe weer reincarneert op aarde en als je uitgereincarneerd bent op aarde en een poos in die andere dimensie hebt vertoefd en verder bent gevolueerd, dat je dan naar een hogere sfeer gaat und so weiter totdat je uiteindelijk weer een wordt met 'God' (whatever that me be) want daar ben je ook ooit van afgesplitst.
Maarja is ook maar een mening. Zomaar voor niks leven lijkt me nogal zinloos namelijk en eeuwig in de hemel leven lijkt me ook nogal saai worden dus dan vindt ik dit een betere 'oplossing' |
14-02-2003, 16:49 | ||
Citaat:
__________________
I love you all, but you're all F*CKING mad
|
16-02-2003, 23:48 | ||
Citaat:
maar wat boeit het wat de kerk vindt?? gaat erom wat de vader oordeelt En die is daar duidelijk in geweest
__________________
-|-
|
17-02-2003, 16:47 | ||
Citaat:
In mijn ogen ben jij gewoon een kerkganger die alle zondagen op de eerste rij zit, omdat 'de vader' het zo wil volgens jou. Dit is nu juist was 'de vader' NIET wil! Door mij katholieke opvoeding weet ik wel dat GOD (dus niet de kerk) iedereen als gelijk ziet, en niemand discrimineert, en dat een christelijk mens, dat dus ook niet mag.
__________________
I love you all, but you're all F*CKING mad
|
17-02-2003, 22:49 | ||
Citaat:
En jakobus en galaten heb je schijnbaar niet gelezen daarnaast discrimineer ik niet omdat discrimineren een keuze maken is op grond van dingen waar men niets aan kan doen. Of wilde jij zeggen dat een bioscoop discrimineert als je geen toegangskaartje hebt en je dus niet toelaat?? Hoe kan God ooit met onrteine mensen omgaan die dat zelf niet doorhebben??
__________________
-|-
|
18-02-2003, 13:37 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
uitspraken gedaan worden. Zit daar een God van Liefde achter? Citaat:
|
18-02-2003, 18:55 | |
Ik denk eigenlijk dat wij ( ''de mensen '') een soort machinetjes zijn en als je dan uiteindelijk dood gaat, dat machinetje gewoon stopt met werken. dus is er niks meer. je herrinnert je niks meer , je weet niks meer.. gewoon niks.
En als er al een hemel zou zijn, wat zou dat dan moeten zijn een soort poort waar iedereen je op staat te wachten ofzo? en na verloop van tijd zou het dan toch daar heel erg vol worden? nah nee , daar geloof ik eigenlijk niet zo in. Wat die reincarnatie betreft, dat zou dan nog best mogelijk zijn dat er een aantal ''zielen'' in deze wereld zijn die steeds weer terugkomen in een ander lichaam dat er dus nooit meer bijkomen en dat het inderdaad een cirkel is die nooit stopt ofzo... ach ik weet het ook niet..
__________________
El Gato Lopez Ska-p de beste Ska ter wereld..! :)
|
21-02-2003, 13:00 | |||
Citaat:
ons stokpaardje. Sorry in de bijbel staat niet dat God liefde is. Er staat dat hij zuiver licht is. 1 joh 1. Deze lichtheid bestaat vaak uit liefde inderdaad, maar hij is bovenal rechtvaardig. Wij kunnen met onze zonden niet met hem leven. Wij verschrompelen bij Zijn heerlijkheid. Het stuk liefde waar jij naar verwijst bestaat iddd ook. Hij heeft zijn eniggeboren onschuldige Zoon gegeven zodat wie in zijn zoon geloofd niet verloren gaat maar het eeuwige leve hebben Joh 3. Citaat:
daarnaast kondigt hij de Trooster aan die de wereld zal over tuigen van zonde rechtvaardigheid en oordeel Joh 16
__________________
-|-
|
24-02-2003, 21:16 | ||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
En toch vertelt God mij iets heel anders. Citaat:
2. Het geloof in zonden suggereert het geloof dat iets fout of slecht kan zijn. Dat is onmogelijk, ik verwelkom een verklaring die poogt te bewijzen dat zoiets wel kan. 3. Wij baden in Zijn Heerlijkheid. Citaat:
Daarnaast ben ik er van overtuigd dat Jezus stukken liefdevoller was dan de bijbel beweert. Gelijk zo God. Citaat:
Ik luister liever naar de Waarheid van God, mezelf dankbaar wentelend in zijn Liefde. |
25-02-2003, 13:19 | ||
Citaat:
Wat er in de bijbel staat komt van God, en als jij er niet dezelfde waarde aan hecht heb ik je niets meer te zeggen
__________________
-|-
|
25-02-2003, 17:37 | ||||||||
Citaat:
ies dat god gecreerd heeft. Er zijn oneindig veel emoties. god kan alles oden wat hij wil door het te zeggen. God kan ons bij ons voegen alsof wij hem zijn of ons als afzonderlijk beschouwen. god kan tegen zichzelf zeggen 'ik wil dat er een extra kwaliteit aan liefde toegevoegd word, en het is er. Alsof hij zichzelf constant onmiddleijk kan hypnotiseren. Bewustzijn is niet het hoogste wat er is. Er zijn werelden waarbij alle wezens dingen hebben die lijken op bewustzijn maar alleen op een of andere manier anders of beter zijn. Hij beshcikt over kennis wanneer hij zegt dat hij dat wil, en hij kan tijd ruimte en alle mogelijke en onmogleijke dimensies tot in de oneindigheid over elkaar heenleggen. Dus er zijn werelden waar er meer is dan alleen heden verleden en toekomst. bron:herrineringen. door anders een psychose genoemd. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Liefde=Gods wet/wil Liefdevolle mensen volgen Gods wet/wil en gedragen zich zo bij alles wat ze doen. Daartegenmover staat het niets, het kwade. Mensen zonder liefde in zich doen dingen die het niks, het kwade wil en die tegenovergesteld is aan de wil van God. hoe meer liefde, des te minder snel zal je van gods wil afdwalen wat je ook overkomt. Hierom erger ik me aan mensen die zeggen dat je niet mag discrimineren ,dat je dan slecht bent, als je bijvoorbeeld iets hebt tegen hoeren, terwijl het isschien wel Gods wil is om geen hoer te worden. Bron:herrinering aan 1 gigantische reeks universa, gecreerd door God, afgesloten van de rets van het werkelijke universum, met een god die zelf in een iluusie leeft. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ben je astraalreiziger, heb jee gevoelens dat er van je gehouden word? Hoor je een stem tot je spreken? hoe zit dat? |
25-02-2003, 20:36 | |||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En hoe zijn er ooit twee Willen ontstaan? [quote]Kenny McCormick schreef: Hierom erger ik me aan mensen die zeggen dat je niet mag discrimineren ,dat je dan slecht bent, als je bijvoorbeeld iets hebt tegen hoeren, terwijl het isschien wel Gods wil is om geen hoer te worden.[/quote Discrimineren is onrechtmatig onderscheid maken. Vanuit jouw oogpunt zou er geheel geen sprake zijn van onrechtmatig onderscheid, dus is het in jouw oogpunt geen discriminatie. Misschien is het correcter te zeggen dat je je ergert aan het feit dat bijvoorbeeld iets tegen hoeren hebben discriminatie wordt genoemd. Overigens, ga je uit van een Christelijk oogpunt? Zouden hoeren dan niet de eersten zijn die de hemel betreden? Citaat:
Citaat:
Citaat:
Het gevoel dat er van me gehouden word heb ik wel heel sterk. Elke keer als ik daaraan denk, of wanneer ik denk aan de eenheid die ik beleef met God, gaat er een groot gevoel van Liefde door mij heen, eerlijk gezegd krijg ik dan een soort stuiptrekkingen en word ik er warm en euforisch van. Een stem hoor ik niet letterlijk tot me spreken. Enerzijds wil ik dat heel graag bereiken, maar anderzijds ben ik bang dat dat zou betekenen dat ik psychotisch ben. Misschien is dat ook wel de reden dat het niet gebeurt. |
25-02-2003, 20:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Prima, wanneer je zo kortaf reageert op mijn reacties op je waaraan ik mijn tijd en aandacht heb besteedt, heb ik ook weinig behoefte aan een gesprek met je. |
25-02-2003, 20:57 | |||||||||||
Citaat:
Citaat:
Liefde, ook het soort dat jij bedoelt, kan vergroot en op alle mogelijke manieren veranderd worden. Het universum heeft geen enkele logica. God hoeft maar te zeggen dat hij iets wil creeren en het bestaat. tenminste volgens mijn herrineringen. zo hoeft hiij dus maar allen maar te zeggen dat hij iets wilt maken dat hoger/beter etc is dan Liefde en het is zo. Hetzelfde geld voor alle andere begrippen. Als God zou zeggen... ----------------------------------------------.------------------------------------- ...dat bovenstaande horizontale lijn de tijd symboliseert, waarvan het deel links van de pnt het verleden is en het rechtse deel de toekomst en de punt het nu, dan kan hij zeggen, maak nu op de plek van de punt een verticale lijn, hoe zouden de tijdsdimensies voelen die ik dan creeer? en terstond zijn er 2 extra tijdsdimensies gemaakt. enzovoort. Citaat:
Citaat:
Dit universum had zijn eigen fysieke universum met mensen. Het Niets was daarin de Duivel en omdat het niets is had het ook geen bewustzijn. Het was/is gewoon het tegenovergestelde van Het Al/God. Waarom denk je dat Alles en Niets feitelijk gelijk zijn. Citaat:
mijn herrineringen kunnen niet echt geinterpreteerd worden, ze zijn er gewoon en ik neem ze voor waar aan omdat ik denk dat ze echt zijn. Ze zijn niet zo vaag als zinnen uit de bijbel. Citaat:
Citaat:
Als je mijn verklaring aanhoud, van de 2 tegenovergestelde willen in het universum, een wil van een goede god en een slecht niets, dan kun je ook liefdevol zijn en spreken van zondes. Citaat:
(En til mij ook uit mijn lichaam als je toch bezig bent. dit vraag ik aan iedereen op elk astraalforum of astraaltopic. Zal wel niet helpen maarja, ik VERLANG ZO ONTZETTEND naar een OBE. En ik kan niet mediteren ofzo... Citaat:
Afgevlakte gevoelens dan. Citaat:
|
25-02-2003, 22:11 | |||||||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Stel, God heeft het idee van een broodrooster en plots is het daar, laten we voor het gemak voorstellen dat het ergens in de ruimte zweeft. Stel nu dat God in dat broodrooster alles concentreert wat tegengesteld is aan Liefde. Dat zou heel prima kunnen. Maarr, dat broodrooster is in heel zijn Wezen nog steeds een verwerkelijking van Liefde. Alles wat hij is komt daaruit voort. De grote dualiteit is die van Liefde tegenover Angst en volgens mij is die Angst uiteindelijk herleidbaar op Liefde. Ik denk niet dat iets hoger of beter kan zijn dan Liefde. Sowieso zijn hoger en beter termen die alleen in een relatieve omgeving als de onze gekend kunnen worden. Citaat:
Citaat:
Ik denk dat Alles en Niets feitelijk gelijk zijn, omdat alles niet alles kan zijn wanneer er niet iets is wat niet bij dat alles hoort. En niets kan niet niets zijn wanneer er niet iets is wat niet bij dat niets hoort. Zonder het een kan het ander nooit als zodanig gekend worden. Citaat:
Bij mij zijn het geen herinneringen zoals je die normaal kent. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik heb wel eens iemand zeer goed gekend die Out of Body Experiences zei te hebben, maar vreemd genoeg had die persoon een erg naief beeld van de Werkelijkheid en hoefde ze niets meer te doen dan geconcentreerd of meditatief bezig te zijn, terwijl ik als ik hetzelfde doe zo'n ervaring niet heb. Waarom kan je niet mediteren? Meditatie hoeft niet per se te betekenen dat je in lotushouding herhaaldelijk 'Aum' uitspreekt. Citaat:
Ik hoop dat het een gave voor je kan zijn. Moge je de Liefde in alle hevigheid voelen, waar die ook vandaan komt! Citaat:
|
26-02-2003, 17:28 | ||||||||||||||||||||
Citaat:
en wie beslist er wat tegengesteld is aan liefde? god volgens mijn herrineringen. Citaat:
En god beslist of hij liefde is of niet en wat liefde inhoud. Citaat:
God kan alle factoren waar beide emoties uit bestaan veranderen, hij kan er factoren bij voegen. Beide emoties zijn gewoon een ingredient of een samengevoegde mix van ingredienten in een goddelijke alchemistenpot. Ze zijn slechts tegengesteld wanneer god dat wil. Liefde en Angst zijn waarnemingen en er is niet een beperkt aantal waarnemeingen in het universum. god hoeft maar te beschrijven wat hij wil waarnemen, of zelfs dat niet per se. Citaat:
Ik kan me niet indenken hoe liefde voelt, laat staan dat ik me iets beters kan indenken. Ik weet dit mijn mijn verstand, deze herrinering. bijna alle herrineringen trouwens. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
iets kennen is een aspect van iets. hoe zou niets een deel kunnen zijn van alles? het niets is totaal gebrek aan waarneming,tijd,ruimte,actie,begrippen. je kunt het niet zijn want als je het bent ben je je er niet van bewust, dat bestaat niet in niets. Met niets bedoel ik geen donkere ruimte. als je er naar keek was het eerder alsof je blind bent. Citaat:
Citaat:
Citaat:
en daarom kan god best oordelen. Als een ouder zijn kind straft dan doe je dat toch ook uit liefde? niet altijd natuurlijk, ik heb het niet over mishandeling voor iets kleins. Maar als mijn kind bv. veel geld zou stelen dan zou ik hem straffen. Liefde houd ook in dat je wilt dat het object waar je liefde voor wordt net zo liefdevol en volmaakt word als jezelf, off nog meer zelfs. Citaat:
Citaat:
Het goede is liefde en liefde is gods wil en hoe meer liefde je had hoe meer je zijn wil volgde. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
ik ben het er ook mee eens. Laatst gewijzigd op 26-02-2003 om 17:33. |
26-02-2003, 17:36 | |
nu we het toch over het 'eindstation' hebben....
wat als er na dit ene leven, iets veel leukers begint, en voor eeuwig doorgaat? is het dan wel verstandig om eerst hier alle ellende mee te maken, en pas dan aan het leuke beginnen dat eeuwig voortduurt... wel jammer dat je dat niet met zekerheid kan zeggen, maar waarschijnlijk ook wel goed, als een soort van uitdaging, om je voor te bereiden op al dat leuks.... hoe meer ellende je nu meemaakt, hoe gelukkiger je met je eeuwige eindstation bent!
__________________
hk
|
26-02-2003, 18:10 | ||
Citaat:
|
26-02-2003, 19:31 | ||
Citaat:
__________________
hk
|
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Verhalen & Gedichten |
Op plaats van bestemming ZitriN | 12 | 30-03-2010 20:55 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
God bestaat/bestaat niet, bewijzen? vedetje | 502 | 03-09-2008 17:34 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wat gebeurt er met zelfdoders in het hiernamaals? Severus | 37 | 28-10-2007 21:21 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Jezus feit of Fictie ??? leonkorn | 181 | 01-07-2003 22:22 | |
Psychologie |
Waarom zijn mensen anti-semitisch? Rabbi Daniel | 57 | 19-03-2003 11:59 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wie/Wat is God? moonchild | 34 | 13-03-2003 17:58 |