[HAVO] Normeringen Havo 2013

Girl92 · **24-05-2013, 19:11**

Hoi Allemaal,

Wat verwachten jullie van de normeringen?
Ik hoop de volgende normeringen.

NL 0,8
WIS 0,6
DUI 0,6
AK 1,3
EN 0,4

Ben benieuwd hoe jullie erover denken!

Nonny · **24-05-2013, 21:17**

Nou wis mag wel wat hoger, die was boem moeilijk.. duits maakt me vrij weinig uit. Engels hebk heel slecht gemaakt en NL weenie.. eigk mag voor mij alles wel minimaal 1 zijn haha.

ariekontgat · **24-05-2013, 22:31**

Wat zou de frans norm zijn?? Voor mij MOET die echt 0.4 of hoger zijn anders gezakt

kersevlaai · **24-05-2013, 23:06**

Gaat het over wiskunde A of B? Daar zat nogal een verschil in namelijk, qua moeilijkheid.

Is het zo trouwens, dat in voorgaande jaren de norm vaker onder de 1 ligt dan erboven? Ik zou echt niet weten waar de norm doorgaans ligt..

Girl92 · **25-05-2013, 06:35**

Ik volg wiskunde A.

Hier even de normeringen van afgelopen jaren:

2012: 1.1
2011: 0.5
2010: 0.5
2009: 1.4

kersevlaai · **25-05-2013, 10:44**

Woei, dat verschilt nogal. Ik heb het examen van 2011 geoefend en die vond ik goed te doen. Het examen van 2013 vond ik ook heel goed te maken, dus misschien zit de norm wel onder de 1..

Wat denken jullie? Heeft er iemand anders oude examens gemaakt?

LauraJansen · **26-05-2013, 11:33**

Mijn voorspellingen voor havo:
-Ne: 0,4
-En: 0,1
-Wi: 1,2
-Fr: 1,5
-Gs: 0,5
-Ak: 1,2

Girl92 · **26-05-2013, 13:48**

Ik vond met wiskunde A 2012 lastiger vergeleken met 2011 en 2010.. Ik denk dat 2013 er tussenin ligt, daarom ook mijn verwachte normering van 0.6, maar hoger is altijd beter.

Duits vond ik wel lastig, al moet ik zeggen dat talen niet mijn sterkste vakken zijn. Tijdens m'n examen duits heb ik vooral punten laten liggen doordat ik in tijdnood kwam. Dus hopelijk een hoge normering van minstens 0.6!

ariekontgat · **26-05-2013, 13:58**

Dit zijn ze!
Ne: 0.6
En: 0.2
Fr: 0.9
Gs: 0.6
Wi: 0.8
M&O: 1.9

DennisvW · **26-05-2013, 16:06**

Mijn verwachting:
NL: 0,8
EN: 0,3
Bio: 1,0
Sk: 1,0
Wisk: 0,9

LauraJansen · **27-05-2013, 19:58**

Wat verwachten jullie van economie? Ik vond hem best wel te doen, dus 0,8?

Girl92 · **27-05-2013, 20:45**

Economie zet ik op 1.0!

LauraJansen · **28-05-2013, 23:17**

Economie was toch best wel goed te doen? Frans schat ik heel hoog in.

Girl92 · **28-05-2013, 23:20**

Ik heb geen Frans! Wel Duits, wat ook een hoge normering krijgt als het aan mij ligt! ( 0.6 ) maar waarschijnlijk zal hij wel lager liggen

kersevlaai · **29-05-2013, 10:45**

Frans een hoge norm? Dat lijkt me niet, ik vond het redelijk goed gaan. Maar ik hoop wle op een norm van 1 of hoger

. Ik zit net op het randje qua afronding namelijk. Bij M&O wil ik daarom ook graag een norm van 1 of hoger.

Economie hoop ik ook op een hoge norm, er zaten best veel beargumenteer-vragen in.

Nederlands, wiskunde en Engels denk ik wel onder de 1.

LauraJansen · **29-05-2013, 11:38**

Citaat:

kersevlaai schreef:

Frans een hoge norm? Dat lijkt me niet, ik vond het redelijk goed gaan. Maar ik hoop wle op een norm van 1 of hoger

. Ik zit net op het randje qua afronding namelijk. Bij M&O wil ik daarom ook graag een norm van 1 of hoger.

Economie hoop ik ook op een hoge norm, er zaten best veel beargumenteer-vragen in.

Nederlands, wiskunde en Engels denk ik wel onder de 1.

Ik raad je aan de reacties op deze blog te lezen
http://www.scholieren.com/blog/3429/...o-examen-frans en onder hoog bedoelde ik 1-1,2.

Voor M&O kun je zeker op een hoge norm rekenen, het bereikte zelfs het nieuws. Economie vond ik zelf wel te doen, een bij een normering van minimaal 1 moet het best wel pittig zijn geweest. Nederlands, wiskunde en Engels zullen inderdaad onder de 1 zijn

RidaVG · **29-05-2013, 12:37**

Ik hoop dat de N-term voor engels 0.5 of 0.6 is en voor duits 0.7

kersevlaai · **29-05-2013, 12:42**

Citaat:

LauraJansen schreef:

Ik raad je aan de reacties op deze blog te lezen
http://www.scholieren.com/blog/3429/...o-examen-frans en onder hoog bedoelde ik 1-1,2.

Hmm, ja ik snap wat je bedoeld. Een norm van 1-1,2 is niet uitzonderlijk hoog nee, al zou hoger misschien ook wel kunnen, aan de reacties te lezen. Bij mij ging het helemaal niet slecht, maar dat komt omdat ik wel goed ben in Frans ;p.

Wat vonden jullie van geschiedenis? Ik heb het niet eens nagekeken, omdat ik het zo moeilijk vind inschatten, hoe een docent de open vragen beoordeelt. Iemand een idee over de norm?

RidaVG · **29-05-2013, 12:56**

Citaat:

kersevlaai schreef:

Hmm, ja ik snap wat je bedoeld. Een norm van 1-1,2 is niet uitzonderlijk hoog nee, al zou hoger misschien ook wel kunnen, aan de reacties te lezen. Bij mij ging het helemaal niet slecht, maar dat komt omdat ik wel goed ben in Frans ;p.

Wat vonden jullie van geschiedenis? Ik heb het niet eens nagekeken, omdat ik het zo moeilijk vind inschatten, hoe een docent de open vragen beoordeelt. Iemand een idee over de norm?

Geschiedenis was best te doen, puur omdat het een leervak is. Al is het examen door veel mensen best matig gemaakt. Hopen op een hoge N-term omdat dit ook het eerste jaar is dat de VS en hun federale overheid als onderwerp gebruikt wordt.

kersevlaai · **29-05-2013, 13:01**

Ja, fingers crossed. Ik vind het geschiedenis best lastig, omdat je je ook slecht kan voorbereiden op de soort vragen. Oude examens maken kan alleen met de republiek.

Girl92 · **29-05-2013, 13:43**

Citaat:

RidaVG schreef:

Ik hoop dat de N-term voor engels 0.5 of 0.6 is en voor duits 0.7

Zou mooi zijn als dat de normen worden voor Engels en Duits.

LauraJansen · **29-05-2013, 17:52**

Citaat:

kersevlaai schreef:

Ja, fingers crossed. Ik vind het geschiedenis best lastig, omdat je je ook slecht kan voorbereiden op de soort vragen. Oude examens maken kan alleen met de republiek.

Inderdaad, hopelijk is dat een rede voor een hogere n-term.

kersevlaai · **12-06-2013, 18:54**

SPANNEND JONGENS, NOG 12 UUR!

ariekontgat · **13-06-2013, 07:49**

De normering voor geschiedenis is 1.6.
Ik vind deze normering opvallend hoog.

the economist · **13-06-2013, 13:20**

voor eco een 1,5, en M&O een 1,7
De laatste zal er ook mee te maken hebben, dat heel velen niet alles af kregen, en daarom slechter scoorden.
op vwo was eco N-norm zelfs een 1,8. terwijl i dat nou wel mee vond vallen.

kersevlaai · **13-06-2013, 13:35**

Citaat:

ariekontgat schreef:

De normering voor geschiedenis is 1.6.
Ik vind deze normering opvallend hoog.

Komt misschien omdat het de eerste keer is dat de VS getoetst word? Ik ben er in ieder geval blij mee.

Frans bleek uiteindelijk toch niet zo heel moeilijk, aan de norm te zien.

kersevlaai · **13-06-2013, 13:35**

Hoe komt het trouwens dat HAVO scheikunde (pilot) een 2,1 als N-term heeft gekregen? Mag een N-term van boven de 2 bij een pilot examen wel?

**13-06-2013, 21:57**

Ik zou zeggen dat het juist bij een pilot wel mag. De examenmakers hebben veel meer ervaring in het maken van gewone examens, dus dat zal niet snel veeel te moeilijk of te makkelijk zijn. Bij een pilotexamen lijkt me dat sneller het geval.

kersevlaai · **13-06-2013, 22:05**

Citaat:

Uomi schreef:

Ik zou zeggen dat het juist bij een pilot wel mag. De examenmakers hebben veel meer ervaring in het maken van gewone examens, dus dat zal niet snel veeel te moeilijk of te makkelijk zijn. Bij een pilotexamen lijkt me dat sneller het geval.

Ja, klopt. Ik wist gewoon niet dat dat kon. Niet dat ik een pilotexamen heb gemaakt trouwens..

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Eindexamens 2013	[HAVO] Havo/vwo voorlopige N-termen. RidaVG	7	13-06-2013 14:52

24-05-2013, 19:11
Girl92	Hoi Allemaal, Wat verwachten jullie van de normeringen? Ik hoop de volgende normeringen. NL 0,8 WIS 0,6 DUI 0,6 AK 1,3 EN 0,4 Ben benieuwd hoe jullie erover denken!

24-05-2013, 21:17
Nonny	Nou wis mag wel wat hoger, die was boem moeilijk.. duits maakt me vrij weinig uit. Engels hebk heel slecht gemaakt en NL weenie.. eigk mag voor mij alles wel minimaal 1 zijn haha. __________________ There is no elevator to success. You have to take the stairs.

24-05-2013, 22:31
ariekontgat	Wat zou de frans norm zijn?? Voor mij MOET die echt 0.4 of hoger zijn anders gezakt

24-05-2013, 23:06
kersevlaai	Gaat het over wiskunde A of B? Daar zat nogal een verschil in namelijk, qua moeilijkheid. Is het zo trouwens, dat in voorgaande jaren de norm vaker onder de 1 ligt dan erboven? Ik zou echt niet weten waar de norm doorgaans ligt..

25-05-2013, 06:35
Girl92	Ik volg wiskunde A. Hier even de normeringen van afgelopen jaren: 2012: 1.1 2011: 0.5 2010: 0.5 2009: 1.4

25-05-2013, 10:44
kersevlaai	Woei, dat verschilt nogal. Ik heb het examen van 2011 geoefend en die vond ik goed te doen. Het examen van 2013 vond ik ook heel goed te maken, dus misschien zit de norm wel onder de 1.. Wat denken jullie? Heeft er iemand anders oude examens gemaakt?

26-05-2013, 11:33
LauraJansen	Mijn voorspellingen voor havo: -Ne: 0,4 -En: 0,1 -Wi: 1,2 -Fr: 1,5 -Gs: 0,5 -Ak: 1,2

26-05-2013, 13:48
Girl92	Ik vond met wiskunde A 2012 lastiger vergeleken met 2011 en 2010.. Ik denk dat 2013 er tussenin ligt, daarom ook mijn verwachte normering van 0.6, maar hoger is altijd beter. Duits vond ik wel lastig, al moet ik zeggen dat talen niet mijn sterkste vakken zijn. Tijdens m'n examen duits heb ik vooral punten laten liggen doordat ik in tijdnood kwam. Dus hopelijk een hoge normering van minstens 0.6!

26-05-2013, 13:58
ariekontgat	Dit zijn ze! Ne: 0.6 En: 0.2 Fr: 0.9 Gs: 0.6 Wi: 0.8 M&O: 1.9

26-05-2013, 16:06
DennisvW	Mijn verwachting: NL: 0,8 EN: 0,3 Bio: 1,0 Sk: 1,0 Wisk: 0,9

Advertentie

27-05-2013, 19:58
LauraJansen	Wat verwachten jullie van economie? Ik vond hem best wel te doen, dus 0,8?

28-05-2013, 23:17
LauraJansen	Economie was toch best wel goed te doen? Frans schat ik heel hoog in.

28-05-2013, 23:20
Girl92	Ik heb geen Frans! Wel Duits, wat ook een hoge normering krijgt als het aan mij ligt! ( 0.6 ) maar waarschijnlijk zal hij wel lager liggen

29-05-2013, 10:45
kersevlaai	Frans een hoge norm? Dat lijkt me niet, ik vond het redelijk goed gaan. Maar ik hoop wle op een norm van 1 of hoger . Ik zit net op het randje qua afronding namelijk. Bij M&O wil ik daarom ook graag een norm van 1 of hoger. Economie hoop ik ook op een hoge norm, er zaten best veel beargumenteer-vragen in. Nederlands, wiskunde en Engels denk ik wel onder de 1.

29-05-2013, 12:37
RidaVG	Ik hoop dat de N-term voor engels 0.5 of 0.6 is en voor duits 0.7

29-05-2013, 13:01
kersevlaai	Ja, fingers crossed. Ik vind het geschiedenis best lastig, omdat je je ook slecht kan voorbereiden op de soort vragen. Oude examens maken kan alleen met de republiek.

12-06-2013, 18:54
kersevlaai	SPANNEND JONGENS, NOG 12 UUR!

13-06-2013, 07:49
ariekontgat	De normering voor geschiedenis is 1.6. Ik vind deze normering opvallend hoog.

13-06-2013, 13:20
the economist	voor eco een 1,5, en M&O een 1,7 De laatste zal er ook mee te maken hebben, dat heel velen niet alles af kregen, en daarom slechter scoorden. op vwo was eco N-norm zelfs een 1,8. terwijl i dat nou wel mee vond vallen. Laatst gewijzigd op 13-06-2013 om 13:35.

13-06-2013, 13:35
kersevlaai	Hoe komt het trouwens dat HAVO scheikunde (pilot) een 2,1 als N-term heeft gekregen? Mag een N-term van boven de 2 bij een pilot examen wel?

13-06-2013, 21:57
Verwijderd	Ik zou zeggen dat het juist bij een pilot wel mag. De examenmakers hebben veel meer ervaring in het maken van gewone examens, dus dat zal niet snel veeel te moeilijk of te makkelijk zijn. Bij een pilotexamen lijkt me dat sneller het geval.