Geschiedenis examen [poll]

Stff · **26-03-2004, 22:10**

ik vraag me af wie zich nou echt interreseert in de examen onderwerpen van dit jaar, de gezagsdragers is wel handig om te weten, maar dat Lancashire gebeuren kan mijn intresse tog niet echt krijgen

Teun · **26-03-2004, 22:54**

Op Lancashire had ik een 8.4 en op Gezagsdragers 6,4, lijkt me duidelijk dus.

In Your Room · **26-03-2004, 23:13**

allebei

.

Briseïs · **26-03-2004, 23:17**

Citaat:

In Your Room schreef op 27-03-2004 @ 00:13:
allebei .

L1 · **26-03-2004, 23:20**

ik maak een profielwerkstuk over provo's enz. Ik ken dat boekje nual best goed

lancashire valt volgens mij ook wel mee. Ik ga met een goed cijfer de examens in dus het zal zo'n vaart niet lopen

ieniemienie · **26-03-2004, 23:21**

Gezagsdragers staat veel dichterbij en vind ik ook interessanter. Lancashire is op zich niet zo boeiend, maar het blijkt wel overeenkomsten te hebben met bepaalde stof van CKV 2, daardoor dus wel weer nuttig.

alguien · **26-03-2004, 23:50**

allebei

, maar gezagsdragers is dan nog beter dan Lancashire.. Hoe kunnen ze zo'n saai onderwerp uitkiezen voor het examen!

naam onbekend · **27-03-2004, 03:53**

Vorig jaar had ik Gezagsdragers en de Sovjet-Unie (VWO)

Lancashire....waar gáát dat in Godesnaam over

Smartie · **27-03-2004, 07:06**

Ik heb vorig jaar gezagsdragers gehad, dat vond ik zeer

. De SU daarentegen vond ik zeer

Miss Helena · **27-03-2004, 07:43**

Ik had verwacht dat zowel Lancashire als gezagsdragers verschrikkelijk saai zouden zijn, maar gezagsdragers viel me eigenlijk ontzettend mee. Lancashire is echt te saai, het interesseert me ook echt niet. Snap niet hoe ze die keuze hebben kunnen maken om deze onderwerpen samen te pakken...

wissie · **27-03-2004, 08:16**

Gezagsdragers

; Lancashire

De laatste is dodelijk saai en bovendien vind ik het niet een bijzonder nuttig onderwerp.

**27-03-2004, 09:09**

Citaat:

wissie schreef op 27-03-2004 @ 09:16:
Gezagsdragers ; Lancashire De laatste is dodelijk saai en bovendien vind ik het niet een bijzonder nuttig onderwerp.

precies

Balance · **27-03-2004, 09:14**

Gezagsdragers vind ik best leuk. Lancashire is helemaal niks.

**27-03-2004, 09:25**

Beide boeiend

Fantôme · **27-03-2004, 10:39**

Citaat:

naam onbekend schreef op 27-03-2004 @ 04:53:
Vorig jaar had ik Gezagsdragers en de Sovjet-Unie (VWO)

Lancashire....waar gáát dat in Godesnaam over

industriele revolutie, en dan vooral over lancashire (engeland).

Fantôme · **27-03-2004, 10:41**

ik vind het beide nix. het interesseert me echt niet. had liever zoiets als SU ofzo, much more interesting. mja...

kever · **27-03-2004, 10:43**

ik vind het maar teringonderwerpen. Als ik iets leer wil ik er later wat aan hebben,dat Lancashire een geschikte plek voor katoenindustrie is door haar vochtige klimaat is niet echt iets waar ik later in mijn leven nog over ga filosoferen of over praten ;x

YPrue · **27-03-2004, 11:23**

Citaat:

naam onbekend schreef op 27-03-2004 @ 04:53:
Vorig jaar had ik Gezagsdragers en de Sovjet-Unie (VWO)

Ja, ik ook. Als ik zie dat dit jaar het thema Lancashire aan de beurt is, ben ik zeer blij dat ik vorig jaar in plaats daarvan de Sovjet Unie had...

Snuitermans · **27-03-2004, 11:30**

Gezagdragers

Lancashire

Gezagdragers zitten interessante dingen tussen, leert ook niet al te moeilijk.
Lancashire, lekker langdradig en in elk hoofdstuk kom je hetzelfde qua ontw. tegen alleen op andere plekken.

Bamboo · **27-03-2004, 11:43**

Gezagdragers was nog enidzins interesant, maar dat gedoe over Lancashire is echt

Severus · **27-03-2004, 12:00**

Citaat:

alguien schreef op 27-03-2004 @ 00:50:
allebei , maar gezagsdragers is dan nog beter dan Lancashire.. Hoe kunnen ze zo'n saai onderwerp uitkiezen voor het examen!

Stefanie · **27-03-2004, 12:03**

Iedereen vind gezagsdragers leuker dan Lancashire

Logisch!!!

**27-03-2004, 13:37**

gezagsdragers

lancashire

gezagsdragers daar kan je je ook nog veel meer bij voorstellen en dat lancashire is gewoon nog saaier. gezagsdragers staan dichterbij en is minder moeilijk

sluit me dus aan bij Snuitje goes ..

Konijn · **27-03-2004, 14:57**

Citaat:

Loontjuh schreef op 27-03-2004 @ 14:37:
gezagsdragers lancashire

gezagsdragers daar kan je je ook nog veel meer bij voorstellen en dat lancashire is gewoon nog saaier. gezagsdragers staan dichterbij en is minder moeilijk

sluit me dus aan bij Snuitje goes ..

Jarahh · **27-03-2004, 15:17**

Citaat:

Bamboo schreef op 27-03-2004 @ 12:43:
Gezagdragers was nog enigzins interessant, maar dat gedoe over Lancashire is echt

... en daar ben ik het mee eens

desiree1986 · **27-03-2004, 17:04**

Ben ik nou echt de enige die Lancashire leuker vindt dan Gezagsdragers??

Het is trouwens wel zo dat de laatste hoofdstukken in beide thema's het minste leuk zijn vind ik..

BCR · **27-03-2004, 17:06**

Ik vind het alebei niks. Maar van Gezagsdragers zie ik het nut nog wel. Van Lancashire niet

Hakkie · **27-03-2004, 17:07**

Citaat:

Loontjuh schreef op 27-03-2004 @ 14:37:
gezagsdragers lancashire

gezagsdragers daar kan je je ook nog veel meer bij voorstellen en dat lancashire is gewoon nog saaier. gezagsdragers staan dichterbij en is minder moeilijk

sluit me dus aan bij Snuitje goes ..

Ik ook.
Lancashire = Saai. Gezagsdragers = Boeiend

Chloe Siere · **27-03-2004, 17:25**

Ik vind ze allebei niet boeiend. Daarbij heb ik beide onderwerpen al eens een keer gehad met geschiedenis. En help, moeten we echt al die partijen en wanneer en bla uit onze hoofd kennen? (Dus wanneer wie aan de macht kwam ed

?)

**27-03-2004, 18:02**

Citaat:

Chloe Siere schreef op 27-03-2004 @ 18:25:
Ik vind ze allebei niet boeiend. Daarbij heb ik beide onderwerpen al eens een keer gehad met geschiedenis. En help, moeten we echt al die partijen en wanneer en bla uit onze hoofd kennen? (Dus wanneer wie aan de macht kwam ed ?)

ja, en die fotootjes achterin moet je ook allemaal kennen

ik vind allebei de onderwerpen saai. Gezagsdrager is nog het minst erg.

thabomb1986 · **27-03-2004, 18:18**

Citaat:

Stff schreef op 26-03-2004 @ 23:10:
ik vraag me af wie zich nou echt interreseert in de examen onderwerpen van dit jaar, de gezagsdragers is wel handig om te weten, maar dat Lancashire gebeuren kan mijn intresse tog niet echt krijgen

Daarom heb ik DUS geen geschiedenis

... wel tijdje overgestapt geweest van NG naar EM/CM... zo slecht bevallen dus bleef ik maar een jaartje zitten... Goed bevallen hoor!

Jarahh · **27-03-2004, 19:26**

Btje offtopic, maar die vragen in die boekjes zijn toch wel erg simpel (heb t over vwo...).... hopelijk stellen ze op t examen ook zulke vragen.

naam onbekend · **27-03-2004, 22:52**

Citaat:

~~Fantôme~~ schreef op 27-03-2004 @ 11:39:
industriele revolutie, en dan vooral over lancashire (engeland).

Oh ja, er staat me ineens weer iets bij van wat mijn lerares geschiedenis zei vlak voor onze examens. Zij wist de examenonderwerpen van het jaar daarna (dit jaar dus) al, en zij vond het ook he-le-maal niks. Wij hadden geluk met de Sovjet-Unie, zei ze

Chloe Siere · **27-03-2004, 23:34**

Citaat:

Jarahh schreef op 27-03-2004 @ 20:26:
Btje offtopic, maar die vragen in die boekjes zijn toch wel erg simpel (heb t over vwo...).... hopelijk stellen ze op t examen ook zulke vragen.

Ik neem aan van niet eerlijk gezegd. Of het moet inderdaad wel erg simpel zijn.

Apomes · **28-03-2004, 11:51**

eum

krijgt gans nederland hetzelfde examen(onderwerp)?
Alle gekheid op een stokje seg

.

Balance · **28-03-2004, 11:58**

Citaat:

Apomes schreef op 28-03-2004 @ 12:51:
eum krijgt gans nederland hetzelfde examen(onderwerp)?
Alle gekheid op een stokje seg .

Hoezo is dat raar?
Het is een landelijk examen: iedereen moet hetzelfde examen maken. Dan kan dus niet iedereen een ander onderwerp hebben.

Rundfunk · **28-03-2004, 13:40**

Het lijkt echt alsof in ons Lancashire boek helemaal niks staat! In alle paragrafen staat ook hetzelfde...

Hebben jullie ook dat gevoel?

Stefanie · **28-03-2004, 14:54**

Citaat:

Rundfunk schreef op 28-03-2004 @ 14:40:
Het lijkt echt alsof in ons Lancashire boek helemaal niks staat! In alle paragrafen staat ook hetzelfde...

Hebben jullie ook dat gevoel?

Ik zal je eerlijk vertellen dat ik er nog weinig aan gedaan heb, qua doorkijken enzo. Wel opgelet bij alle uitleg enzo, maar het leerwerk komt deze tentamenweek wel... Het is echt té saai.

Silvie · **28-03-2004, 15:08**

Ik vind ze allebei wel interessant.
Ik had voor gezagsdragers een 6,5 en voor mij PO daarover een 7,7..Vind het wel leuk met de Provo's en de Dolle Mina's etc.

Ehm ja Lancashire...vind ik ook wel interessant, maar geschiedenis is gewoon ook me lievelingsvak dus ik interesseer me er wel voor.
Wat ik voor Lancashire heb weet ik nog niet, hebben we afgelopen week tentamen over gehad

Hakkie · **28-03-2004, 17:05**

Oh joy

Ik had voor mn tentamen over gezagsdragers een 7,2!!!

Nebula · **28-03-2004, 17:17**

Ik vind geschiedenis best een leuk vak, maar deze onderwerpen vind ik beide niet de boeiendste. Ik had liever onderwerpen gehad als de Vietnam-oorlog (wat volgens mij één van de onderwerpen van een volgend jaar wordt) of de Russische revolutie (wat het onderwerp van een voorgaand jaar was).

Apomes · **28-03-2004, 17:41**

Citaat:

Balance schreef op 28-03-2004 @ 12:58:
Hoezo is dat raar?
Het is een landelijk examen: iedereen moet hetzelfde examen maken. Dan kan dus niet iedereen een ander onderwerp hebben.

Het is gewoon raar omdat in België iedereen andere examen krijgt, de examen gaat over wat je hebt geleerd tijdens het schooljaar. Zelfs per klas zijn de examens allemaal anders.
daarom dat ik het raar vond

.

Blubje · **28-03-2004, 18:36**

Gezagsdragers heb ik vorig jaar ook moeten doen en die vond ik wel meevallen (hoewel ik niet eens echt goed ben in GS of er intresse voor heb)

Die andere zou ik dus niet weten, ik moest over de Sovjet Unie van alles weten

ZerO · **28-03-2004, 19:37**

Lancashire is echt

ik heb woensdag een proeftoets en het schiet niet op. Ben bij hoofdstuk een ja heel interessant the spinning jenny

Maar Gezagsdragers was een makkie had een 8

**28-03-2004, 20:53**

Citaat:

Chloe Siere schreef op 27-03-2004 @ 18:25:
Ik vind ze allebei niet boeiend. Daarbij heb ik beide onderwerpen al eens een keer gehad met geschiedenis. En help, moeten we echt al die partijen en wanneer en bla uit onze hoofd kennen? (Dus wanneer wie aan de macht kwam ed ?)

Ja dat moet je dus allemaal kennen, maar wat erger is: je moet bij Lancashire ook al die uitvindingen kennen: de spinning jenney het waterframe en al die rotzooi...
Ik vind ze dus ook beide echt niet boeiend.

ejah · **29-03-2004, 08:34**

Ik heb ze beide nog niet eens ingekeken (ga ook binnekort beginnen) maar toen ik ze een btje doorbladerde had ik echt zon idee: waar gaat dit over. Ik vind die gezagsdragers meer bij maatschappijleer horen en Lancashire is onnutig om de details te weten. Als je daar de grote lijnen van weet is toch voldoende?!
Ik vind ze dus allebei nix!

**29-03-2004, 09:23**

Als je alleen de grote lijnen kent is dat dus niet voldoende, je moet echt (bijna) alles kennen...

Donald Duck · **30-03-2004, 09:12**

Dat ze nu net deze combi moeten maken *zucht*

idontcare · **30-03-2004, 09:21**

toen ik die gezagsdragers moest maken vorige keer bij de toetsweek, toen zat ik echt helemaal in de stress met al die partijen enzo, ik had echt zoiets van waar gaaat dit over! maar die toets viel echt onwijs mee, khad een 7!

ben benieuwd hoe t met lanchashire gaat dalijk. afgelopen donderdag had ik toets over de immigranten in de VS en de Sovjet Unie, gelukkig krijgen we de Sovjet Unie strakjes niet zeg!

**30-03-2004, 09:58**

gezagsdragers is teminste een intressant onderwerp, gaat teminste over iets wat je zou kunnen begrijpen dat als examen onderwerp word gekozen, belangrijk deel van onze geschiedenis

maar WTF lancashire er in godsnaam mee te maken heeft
wat een kut onderwerp zeg

Bekijk resultaten poll: Examenonderwerpen geschiedenis, boeiend of niet?
Gezagsdragers ; Lancashire	27	14.44%
Gezagsdragers ; Lancashire	44	23.53%
Gezagsdragers ; Lancashire	90	48.13%
Gezagsdragers ; Lancashire	26	13.90%
Aantal stemmers: 187. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Algemene schoolzaken	[Opmerking/Poll] Tijd voor verandering? >:-)	3	21-03-2011 16:43

26-03-2004, 22:10
Stff	ik vraag me af wie zich nou echt interreseert in de examen onderwerpen van dit jaar, de gezagsdragers is wel handig om te weten, maar dat Lancashire gebeuren kan mijn intresse tog niet echt krijgen __________________ Mess with the Best, Die Like the Rest \| \| Suus, Chelle, Linds, Marte, Daphne & Anne \| \| What the Eyes See and the Ears Hear the Mind Believes

26-03-2004, 22:54
Teun	Op Lancashire had ik een 8.4 en op Gezagsdragers 6,4, lijkt me duidelijk dus.

26-03-2004, 23:13
In Your Room	allebei . __________________ And if rain brings winds of change, let it rain on us forever.

26-03-2004, 23:20
L1	ik maak een profielwerkstuk over provo's enz. Ik ken dat boekje nual best goed lancashire valt volgens mij ook wel mee. Ik ga met een goed cijfer de examens in dus het zal zo'n vaart niet lopen __________________ No intensity, no victory

26-03-2004, 23:21
ieniemienie	Gezagsdragers staat veel dichterbij en vind ik ook interessanter. Lancashire is op zich niet zo boeiend, maar het blijkt wel overeenkomsten te hebben met bepaalde stof van CKV 2, daardoor dus wel weer nuttig. __________________ the time to be happy is NOW!!

26-03-2004, 23:50
alguien	allebei , maar gezagsdragers is dan nog beter dan Lancashire.. Hoe kunnen ze zo'n saai onderwerp uitkiezen voor het examen!

27-03-2004, 03:53
naam onbekend	Vorig jaar had ik Gezagsdragers en de Sovjet-Unie (VWO) Lancashire....waar gáát dat in Godesnaam over __________________ There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore \| Met rijbewijs! :cool:

27-03-2004, 07:06
Smartie	Ik heb vorig jaar gezagsdragers gehad, dat vond ik zeer . De SU daarentegen vond ik zeer

27-03-2004, 07:43
Miss Helena	Ik had verwacht dat zowel Lancashire als gezagsdragers verschrikkelijk saai zouden zijn, maar gezagsdragers viel me eigenlijk ontzettend mee. Lancashire is echt te saai, het interesseert me ook echt niet. Snap niet hoe ze die keuze hebben kunnen maken om deze onderwerpen samen te pakken...

27-03-2004, 08:16
wissie	Gezagsdragers ; Lancashire De laatste is dodelijk saai en bovendien vind ik het niet een bijzonder nuttig onderwerp.

Advertentie

27-03-2004, 09:14
Balance	Gezagsdragers vind ik best leuk. Lancashire is helemaal niks. __________________ Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.

27-03-2004, 10:41
Fantôme	ik vind het beide nix. het interesseert me echt niet. had liever zoiets als SU ofzo, much more interesting. mja... __________________ Dit is een coole sig.

27-03-2004, 10:43
kever	ik vind het maar teringonderwerpen. Als ik iets leer wil ik er later wat aan hebben,dat Lancashire een geschikte plek voor katoenindustrie is door haar vochtige klimaat is niet echt iets waar ik later in mijn leven nog over ga filosoferen of over praten ;x __________________ kaak

27-03-2004, 11:30
Snuitermans	Gezagdragers Lancashire Gezagdragers zitten interessante dingen tussen, leert ook niet al te moeilijk. Lancashire, lekker langdradig en in elk hoofdstuk kom je hetzelfde qua ontw. tegen alleen op andere plekken. __________________ Fingerspitzengefühl.

27-03-2004, 11:43
Bamboo	Gezagdragers was nog enidzins interesant, maar dat gedoe over Lancashire is echt

27-03-2004, 12:03
Stefanie	Iedereen vind gezagsdragers leuker dan Lancashire Logisch!!!

27-03-2004, 13:37
Verwijderd	gezagsdragers lancashire gezagsdragers daar kan je je ook nog veel meer bij voorstellen en dat lancashire is gewoon nog saaier. gezagsdragers staan dichterbij en is minder moeilijk sluit me dus aan bij Snuitje goes ..

27-03-2004, 17:04
desiree1986	Ben ik nou echt de enige die Lancashire leuker vindt dan Gezagsdragers?? Het is trouwens wel zo dat de laatste hoofdstukken in beide thema's het minste leuk zijn vind ik.. __________________ say what you like I couldn't care, no one needs you. you're stuck in your own private little neverland..

27-03-2004, 17:06
BCR	Ik vind het alebei niks. Maar van Gezagsdragers zie ik het nut nog wel. Van Lancashire niet __________________ I'll find you.

27-03-2004, 17:25
Chloe Siere	Ik vind ze allebei niet boeiend. Daarbij heb ik beide onderwerpen al eens een keer gehad met geschiedenis. En help, moeten we echt al die partijen en wanneer en bla uit onze hoofd kennen? (Dus wanneer wie aan de macht kwam ed ?)

27-03-2004, 19:26
Jarahh	Btje offtopic, maar die vragen in die boekjes zijn toch wel erg simpel (heb t over vwo...).... hopelijk stellen ze op t examen ook zulke vragen. __________________ Why keep your right to remain silent? - Loesje-

28-03-2004, 11:51
Apomes	eum krijgt gans nederland hetzelfde examen(onderwerp)? Alle gekheid op een stokje seg . __________________ Today I'm handing out lollipops and ass-whoopins and right now, I'm all out of lollipops!

28-03-2004, 13:40
Rundfunk	Het lijkt echt alsof in ons Lancashire boek helemaal niks staat! In alle paragrafen staat ook hetzelfde... Hebben jullie ook dat gevoel? __________________ "Labrum si in balineo non est, ut sit!"

28-03-2004, 15:08
Silvie	Ik vind ze allebei wel interessant. Ik had voor gezagsdragers een 6,5 en voor mij PO daarover een 7,7..Vind het wel leuk met de Provo's en de Dolle Mina's etc. Ehm ja Lancashire...vind ik ook wel interessant, maar geschiedenis is gewoon ook me lievelingsvak dus ik interesseer me er wel voor. Wat ik voor Lancashire heb weet ik nog niet, hebben we afgelopen week tentamen over gehad

28-03-2004, 17:05
Hakkie	Oh joy Ik had voor mn tentamen over gezagsdragers een 7,2!!! __________________ But store up for yourself treasures in heaven...

28-03-2004, 17:17
Nebula	Ik vind geschiedenis best een leuk vak, maar deze onderwerpen vind ik beide niet de boeiendste. Ik had liever onderwerpen gehad als de Vietnam-oorlog (wat volgens mij één van de onderwerpen van een volgend jaar wordt) of de Russische revolutie (wat het onderwerp van een voorgaand jaar was).

28-03-2004, 18:36
Blubje	Gezagsdragers heb ik vorig jaar ook moeten doen en die vond ik wel meevallen (hoewel ik niet eens echt goed ben in GS of er intresse voor heb) Die andere zou ik dus niet weten, ik moest over de Sovjet Unie van alles weten __________________ L&O SVU = Love :) \| OTH obsessed <3 \| Addicted to Bones

28-03-2004, 19:37
ZerO	Lancashire is echt ik heb woensdag een proeftoets en het schiet niet op. Ben bij hoofdstuk een ja heel interessant the spinning jenny Maar Gezagsdragers was een makkie had een 8 __________________ Pardon my French

29-03-2004, 09:23
Verwijderd	Als je alleen de grote lijnen kent is dat dus niet voldoende, je moet echt (bijna) alles kennen...

30-03-2004, 09:12
Donald Duck	Dat ze nu net deze combi moeten maken zucht __________________ Sorry als mijn reacties bot zijn. Heb geen blad voor mijn mond. Soms!!