Geschiedenis examen [poll]

[Evelientjuh]

gezagsdragers vind ik best leuk onderwerp. dat andere vind ik maar vaag...

[Blubje]

ik heb dus vorig jaar eindexamen gedaan, dus eigenlijk heb ik hier niets te zoeken, maar ik vroeg me ineens af:
wat is dat lancashire??? een land? een regering? een machine? het zegt mij namelijk he-le-maal niets

[Shadina]

Ik vind het allebei kutonderwerpen, maar gezagsdragers vind ik toch wel iets erger dan lancashire. Politiek boeit mij dus totaal niet. Wat een ontzettend saai onderwerp(lancashire ook..).

[Shadina]

Blubje schreef op 30-03-2004 @ 18:20 :
ik heb dus vorig jaar eindexamen gedaan, dus eigenlijk heb ik hier niets te zoeken, maar ik vroeg me ineens af:
wat is dat lancashire??? een land? een regering? een machine? het zegt mij namelijk he-le-maal niets

Is een streekje in Engeland.. waar de Industriele Revolutie begon. Is dat niet ff interessant?

[Balance]

Blubje schreef op 30-03-2004 @ 18:20 :
ik heb dus vorig jaar eindexamen gedaan, dus eigenlijk heb ik hier niets te zoeken, maar ik vroeg me ineens af:
wat is dat lancashire??? een land? een regering? een machine? het zegt mij namelijk he-le-maal niets

Een provincie in Engeland
Manchester en Liverpool liggen daarin. En het is bekend om z'n katoenindustrie. Het boekje gaat dus vooral over de ontwikkeling van de katoenindustrie daar met de industriële revolutie enzo. Nou ja, wat ik er van weet (ik heb me er nog niet echt in verdiept). Ik weet alleen dat het heeel saai is

[Shadina]

Donald Duck schreef op 30-03-2004 @ 10:12 :
Dat ze nu net deze combi moeten maken *zucht*

Precies.

[.krz]

Vind het allebei twee erg leuke onderwerpen. Jammer is dat we in de les alleen de boekjes voorlezen en nauwelijks anders achtergrond informatiekrijgen, maarja dat ligt aan de docent. De onderwerpen op zich vind ik wel boeiend.

[Liss]

Vind beide onderwerpen eigenlijk suf, maar goed geschiedenis is gewoon niet mijn lievelingsvak
Gezagsdragers vind ik echt een saai onderwerp en Lancashire vind ik makkelijker, maar daar hebben we vorig jaar ook al iets over gehad.

[Blubje]

Shadina schreef op 30-03-2004 @ 18:24 :
Is een streekje in Engeland.. waar de Industriele Revolutie begon. Is dat niet ff interessant?

aha ok tnx (ook @Balance)
Dat gaat dus gewoon echt nergens over

[heppygirl]

Ik geloof dat ik een van de weinige ben die gezagsdragers niks vind en lancashire wel.. ahoewel ik vind gs sowieso niks maar dan is lanacashire toch best interessant, als we er maar geen examens over hoefden te maken zucht...

[amerie]

Gezagdragers is idd stukken beter had voor het tentamen een 8,9 (doe maar havo hoor) enne me lerares zei een collega van haar zei dat ie insite info had over het examen en ze zegge dat het akkoord van wassenaer erin komt (that's nice to know!! ) maja ze zeggen wel meer

[heppygirl]

Wat is het akkoord van Wassenaar ook alweer, wij krijgen helemaal geen oefentoetsen, want de leraar doet daar geen moeite voor btje flauw vind ik...

[Shadina]

amerie schreef op 01-04-2004 @ 12:56 :
Gezagdragers is idd stukken beter had voor het tentamen een 8,9 (doe maar havo hoor) enne me lerares zei een collega van haar zei dat ie insite info had over het examen en ze zegge dat het akkoord van wassenaer erin komt (that's nice to know!! ) maja ze zeggen wel meer

Zoals?

[Shadina]

heppygirl schreef op 01-04-2004 @ 13:29 :
Wat is het akkoord van Wassenaar ook alweer, wij krijgen helemaal geen oefentoetsen, want de leraar doet daar geen moeite voor btje flauw vind ik...

Wij hebben tot nu toe ook nog nooit een oefenexamen gemaakt ofzo (geloof ik.. of was het vorige tentamen zo? ). Maarre op onze boekenlijst stond geeneens de examenbundel geschiedenis.. dus die heb ik deze week ff besteld en gister gekregen. Lijkt me toch wel handig als ik kan oefenen.

Balance schreef op 27-03-2004 @ 10:14 :
Gezagsdragers vind ik best leuk. Lancashire is helemaal niks.

[tinus11]

wat delen er toch veel mijn mening
maar natuurlijk is gezagdragers beter als dat saaie nietige stukje saai en oudbollig engenland

[heppygirl]

Ja echt niet, ik vind dat LAncashire veel interesanter en ik kan me toch ZOO kwaad maken over dat onge-emanipeerde gedoe, ik weet dat het niet helpt maar ja , en ik vind het echt erg interessant, maar ik ben dan ook erg sociaal aangelegd *kuch* ik weet dat het niet helpt maar ja

[never mind]

ik vind het beide wel leuk eigenlijk,
ach niet geweldig... Maar het is wel interessanter dan wiskunde, laten we het zo zeggen

[heppygirl]

Daar heb je nou helemaal gelijk in

[Sunray]

gezagdragers vind ik 3 x niks, veelste veel details!!
lancashire vind ik stukken beter en ook wel minder leren, omdat je t meeste al best vaak gehad hebt (met industriele revo enzo)

[DEADLOCKED]

Gezagdragers is interessant en nuttig, maar Lancashire is drie keer niks. Het boekje over Lancashire vind ik ook erg onsamenhangend en daardoor vervelend om te leren.

Moet mijn tentamen cijfer daarover nog terug krijgen.

[Balance]

Sunray schreef op 02-04-2004 @ 14:03 :
gezagdragers vind ik 3 x niks, veelste veel details!!
lancashire vind ik stukken beter en ook wel minder leren, omdat je t meeste al best vaak gehad hebt (met industriele revo enzo)

pff, alles wat daarin staat is nieuw voor mij.
in tegenstelling tot gezagsdragers: meer dan de helft heb ik bij maatschappijleer of andere vakken al vaak zat langs horen komen.

[miss Elise]

Balance schreef op 04-04-2004 @ 23:49 :
pff, alles wat daarin staat is nieuw voor mij.
in tegenstelling tot gezagsdragers: meer dan de helft heb ik bij maatschappijleer of andere vakken al vaak zat langs horen komen.

bij mij dus precies andersom , veel geschiedenis gehad (minder maatschappijleer enzo)

[heppygirl]

Ik vind dat met die katoenindustrie juist interessanter omdat ik dat nog niet zo veel heb gehad. Ik ben nogal links dus ik vind dat erg interessant hoe dat allemaal ging toen enzo..

[markeerstift]

Ik heb dus echt de meest erge kut-leraar die je je kunt voorstellen.. wij hebben nu alleen nog maar gezagsdragers behandeld.. en 2 lessen aan lancashire.. en jullie hebben gewoon allebei de boekjes al gehad.. toetsen gemaakt en al! .. waarom heb ik voor deze school gekozen!??

Maar goed.. ik weet dus nog niet hoe lancashire is.. maar t intresseerd me nu nog niet veel. Gezagsdragers viel me nogal mee!

[Mark Almighty]

Het onderwerp 'Nederlanders en hun gezagsdragers 1950-1990' vond ik wel boeiend, maar bij 'Met de loep op Lancashire' ben ik voor het eerst in járen mijn interesse bij het vak Geschiedenis verloren.

[anjali]

Ik denk dat Nederlanders en hen gezagsdragers wel te doen is, maar met de Loep op Lancashire is een ander verhaal. Ik heb hoofdstuk 1 en tot paragraaf 2 van hoofdstuk 2 gelezen, maar het dringt niet echt door. Want waar gaat het nou eigenlijk over???? Het gaat over stof! Tot voor kort wist ik niet eens wat Lancashire was en nu moet ik dat allemaal ineens weten en niet alleen dat!!!! Daarnaast vindt ik ook de punten bij hoofdstuk 1: P3 en P4 heel vervelend. Hoe moet je dat nou allemaal stampen. Erg vervelend dus!!! Maar heb geen keus dus ik doe mijn best om het toch nog binnen 3 weken af te krijgen zodat ik 4 weken overhou om beide boeken nog eens door te nemen. (2 weken per boek) Ieder geval Succes Allemaal!

[Garfield]

nou precies

lancashire gaat echt best wel nergens over

gezagsdragers mooie verhalen van me moeder over die maffe jongeren uit die tijd en dat jaren 50 gezinnetje...me pa later met van dat championnenhaar... (welke kapper?)... lachen man.

[levi's]

Gezagdragers
Lancashire

Lancashire gaat echt steeds over hetzelfde! echt MEGA SAAI!
er kwamen fabrieken en blablablabla

Waarom geen Midden OOsten ofzo! veel interessanter en actueler!
Vinden jullie ook?

[nehalennia]

ik vind het allebei wel leuk

[heppygirl]

nee DAT hoor ik juist al veel te vaak juist omdát het zo actueel is. Doe mij maar vaak hetzelfde kan ik het ook niet fout doen bij het examen

[littlepunkgirl]

Gezagsdragers daar kan ik ook nog wel mee leven.
Vandaag hebben we onze laatste toets over Lancashire. Ik houd het niet eens vol dat boek door te lezen ... echt super saai!!!

[ilse]

vandaag toetsweek.... heb me geschiedenis gehad, en het ging NIET!!!! ach jha, dan maar een her...
vraag: noem een argument van de ondernemers VOOR de corn laws
ANTWOORD: ==> de arbeiders gaan maar aardappels eten

gellof niet dat dat goed is

[levi's]

ik heb op mijn tentamen lancashire een 8.1
dat was simpel zeg

[heppygirl]

Wij krijgen helemaal gene tentamens daarover echt flauw, we moet opeens een examen erover maken... Die Corn Laws heb ikt rouwens pas afgelopen les gehad... wat was het ook alweer... graanwetten... met in en uit voer toch en de graanprijzen..

[Liews]

Ik vin alleen dat van die provo's en die dolle mina enzo boeiend van de gazagsdragers, de rest vink echt NIET boeiend! enne lancashire vind ik helemaal wel leuk, we hadde daar zo'n film over gekeken, die vond ik vet leukk

[heavinly]

Volgend jaar hebben de geschiedenis leerlingen als eindexamenonderwerp trouwens Lancashire en Vietnam. Nou, dan heb ik dus veel liever deze combi dan die van volgend jaar..

Ik doe volgend jaar examen, maar we zijn nu al begonnen met Lancashire.

Het valt me wel mee eigenlijk.
Maar onze geschiedenis leraar zei dat we maar blij moesten zijn, omdat gezagsdragers nog erger was. (Maar dat is dus blijkbaar niet zo). Wij krijgen Vietnam erbij

Edit: Oh, dat staat hierboven al

[annetjuh]

ik heb geen geschiedenis.
Het beste wat me is overkomen.

[Fantôme]

Charmed Prue schreef op 18-04-2004 @ 12:06 :
Ik doe volgend jaar examen, maar we zijn nu al begonnen met Lancashire.

Het valt me wel mee eigenlijk.
Maar onze geschiedenis leraar zei dat we maar blij moesten zijn, omdat gezagsdragers nog erger was. (Maar dat is dus blijkbaar niet zo). Wij krijgen Vietnam erbij

Edit: Oh, dat staat hierboven al

dat wil ik ook wel... vietnam lijkt me stukken interessanter.
gezagdragers is gewoon meer stampwerk... maar ik vind zowel lancashire als gezagdragers

[charmedgirl]

ik vind lancashire leuker als gezagsdragers.. ik vind politiek zooo boring.. maar indrev vind ik altijd wel leuk

[Stff]

heavinly schreef op 16-04-2004 @ 20:23 :
Volgend jaar hebben de geschiedenis leerlingen als eindexamenonderwerp trouwens Lancashire en Vietnam. Nou, dan heb ik dus veel liever deze combi dan die van volgend jaar..

absoluut niet, vietnam oorlog is zekers wel interessant

[tinus11]

dan ben ik blij dat ik dit jaar examen doe. vietnam en engeland, how gives a f*ck

[heppygirl]

Lijkt mij ook interessanter dan dit, khou niet zo van politiek

[Mark Almighty]

tinus11 schreef op 19-04-2004 @ 21:08 :
dan ben ik blij dat ik dit jaar examen doe. vietnam en engeland, how gives a f*ck

Het is 'who gives a fuck' (who= wie en how= hoe). En ik 'give a fuck'. Er is toch niets spannenders dan échte geschiedenis? (quoting Keno Don Rosa)

[iRoy]

Ik heb allebei op gestemd... Ik vind ze allebei wel interessant =P En voor het Tentamen haalde ik een 6.6 dus dat zit wel goed!

[Shadina]

Politiek is echt zwaar klote. Zoveel informatie, veel gebeurtenissen enz. Lancashire was dan wel een heel stuk makkelijker. Dat is veel minder stampwerk. Ik heb Lancashire dan ook veel beter gemaakt.

[mandy18]

amerie schreef op 01-04-2004 @ 12:56 :
Gezagdragers is idd stukken beter had voor het tentamen een 8,9 (doe maar havo hoor) enne me lerares zei een collega van haar zei dat ie insite info had over het examen en ze zegge dat het akkoord van wassenaer erin komt (that's nice to know!! ) maja ze zeggen wel meer

WTF is het acoord van wassenaar dan?
heb vandaar hertentamen gehad en kan me niet herinneren dat ik dat heb gelezen kan zijn dat ik er dan overheen heb gelezen ofzo maar.
kun je me even zeggen waar het dan staat?dan zoek ik t ff op haha

[Babette]

In Your Room schreef op 27-03-2004 @ 00:13 :
allebei .

[angel-nieke]

gezagdragers had k voor me se wel n 9,1 (waren examenvragen van vorig jaar) maar het boeit me niet bepaald... me se van lancashire heb k vandaag gehad en ook dat boeit me niej... examnonderwerp van vorig jaar rusland was volgens mij veel leuker....
en lancashire is klote leren want t staan niet in chronologische volgorde....