Geschiedenis examen [poll] - Pagina 3

^M_chelleeeH^ · **22-04-2004, 13:17**

Ik vind het allebei eigenlijk niks...Lancashire is wel makkelijker volgens mij!! Ik snap alleen het nut niet echt van dat onderwerp

Stff · **23-04-2004, 20:07**

Citaat:

angel-nieke schreef op 22-04-2004 @ 13:01 :
gezagdragers had k voor me se wel n 9,1 (waren examenvragen van vorig jaar) maar het boeit me niet bepaald... me se van lancashire heb k vandaag gehad en ook dat boeit me niej... examnonderwerp van vorig jaar rusland was volgens mij veel leuker....
en lancashire is klote leren want t staan niet in chronologische volgorde....

sucks inderdaad dat t niet chronologisch is, snap het daardoor af en toe niet helemaal

Shadina · **23-04-2004, 20:50**

Citaat:

mandy18 schreef op 21-04-2004 @ 14:15 :
WTF is het acoord van wassenaar dan?
heb vandaar hertentamen gehad en kan me niet herinneren dat ik dat heb gelezen kan zijn dat ik er dan overheen heb gelezen ofzo maar.
kun je me even zeggen waar het dan staat?dan zoek ik t ff op haha

Dat is best wel belangrijk. Het staat geloof ik in de laatste paragraaf.. was ergens in de jaren '80 ofzo.. toen er weer rust was gekomen. Ging over lonen.. dat ze een compromis hadden gesloten. Lonen gingen niet stijgen, maar de werktijden werden verkort. (als ik het niet fout heb

)

spinnie · **25-04-2004, 16:55**

........Ik vind politiek ook niet interessant.....
maar Lancashire???Wat een vaag onderwerp

Dr. Durrr · **26-04-2004, 21:28**

Vindet wel te doen.. beter dan Nederland in de 12e eeuw ofzo..

ItsSuuS · **29-04-2004, 15:29**

haha nou ik kan die gezagdragers eg ni allemaal onthouden hoor.. lancashire vinnik 'daarentegen' veel boeiender

ItsSuuS · **29-04-2004, 15:31**

Citaat:

Shadina schreef op 23-04-2004 @ 21:50 :
Dat is best wel belangrijk. Het staat geloof ik in de laatste paragraaf.. was ergens in de jaren '80 ofzo.. toen er weer rust was gekomen. Ging over lonen.. dat ze een compromis hadden gesloten. Lonen gingen niet stijgen, maar de werktijden werden verkort. (als ik het niet fout heb )

Acoord van wassenaar:
1982: een beetje concensus tussen vakbonden en wekgevers. De lonen stegen niet ofzoow, en de prijzen dan ook niet....

ik zal et zo es ff opzoeken

**29-04-2004, 16:02**

Gezagdragers

kan er wel mee door

Lancashire

saai

dls · **29-04-2004, 16:09**

Ik vind bijde onderwerpen niet echt moeilijkm maarre ik denk dat ik er wel ff naar moet kijken om het af te sluiten

x-Jola-x · **03-05-2004, 12:17**

allebei

, pff vooral gezagsdragers, daar kom je NIET doorheen. Lancashire is wat dat betreft nog een béétje interessant..

Kimmie86 · **03-05-2004, 14:38**

Ik vind het allebei

. Ik vind politiek best interresant en Lancashire vind ik supermakkelijk en bovendien ben ik een beetje Engelandfan dus alles wat over Engeland gaat vind ik wel boeiend.

Ik ben dus zeer blij met de onderwerpen van dit jaar!!

moentje · **03-05-2004, 14:47**

Ik had voor de toets over Gezagsdragers niet zown denderend cijfer, maar vint et wel veeel interessanter dan Lancashire...lekker boeiend die katoenindustrie

.
Ze hadden gewoon twee onderwerpen moeten kiezen die op elkaar aansluiten

Nebula · **03-05-2004, 14:56**

Ik vind ze allebei wel boeiend. Maar goed ook, want ik wil volgend jaar geschiedenis gaan studeren.

En nu moet ik nodig weer gaan leren.

Dynamico · **06-05-2004, 21:50**

Gezagsdragers het voordeel van de twijfel,

dus.
Lancashire beneden niveau van de gemiddelde vwo-er en absoluut niet interessant genoeg om dit te kunnen compenseren.

ItsSuuS · **07-05-2004, 18:11**

wat heeft iedereen tog tegen het onderwerp van Lancashire?? Ik snap dat echt niet!! Toch juist beter dat we dit hebben en niet die hele russische revolutie of de vietnamoorlog ofzoow... das allemaal vet ka uu tee...
Het enige van Lancashire waar je n btj eaan moet denken is die hele Anti-Corn Law League en de Chartistenbeweging... de rest is vet easy!!

Dynamico · **08-05-2004, 11:37**

Citaat:

ItsSuuS schreef op 07-05-2004 @ 19:11 :
wat heeft iedereen tog tegen het onderwerp van Lancashire?? Ik snap dat echt niet!! Toch juist beter dat we dit hebben en niet die hele russische revolutie of de vietnamoorlog ofzoow... das allemaal vet ka uu tee...
Het enige van Lancashire waar je n btj eaan moet denken is die hele Anti-Corn Law League en de Chartistenbeweging... de rest is vet easy!!

Het is mij een beetje te makkelijk. Maar het gemak waarmee een examen af te leggen valt zegt niets over de beleving van de stof op zich. En waar gaat het over? Wol, stoommachines, fabrieken. Oh yeah. Ze hadden dit onderwerp best als zijtak kunnen nemen bij het onderwerp Napoleon of iets dergelijks, hoe Engeland de economische ban van hem beleefde. Maar om er nou een zelfstandig examenonderwerp van te maken.. Het is niet leuk, interessant, en relevant genoeg voor onze toekomst of zelfs algemene ontwikkeling.

Maar ik geef toe, met de twee alternatieven die jij biedt waren we nog slechter afgeweest.

Balance · **08-05-2004, 11:53**

Citaat:

ItsSuuS schreef op 07-05-2004 @ 19:11 :
wat heeft iedereen tog tegen het onderwerp van Lancashire?? Ik snap dat echt niet!! Toch juist beter dat we dit hebben en niet die hele russische revolutie of de vietnamoorlog ofzoow... das allemaal vet ka uu tee...
Het enige van Lancashire waar je n btj eaan moet denken is die hele Anti-Corn Law League en de Chartistenbeweging... de rest is vet easy!!

ja, maar het is zoooooooo saai. Bij Gezagsdragers kan ik me er toe aanzetten om het te lezen en te leren, maar dit niet. Na één paragraaf haak ik al weer af, omdat ik constant aan iets anders denk en me er echt niet op kan concentreren. Gewoon omdat het me zo weinig boeit.

Mark Almighty · **08-05-2004, 17:20**

Citaat:

Dynamico schreef op 08-05-2004 @ 12:37 :
Maar ik geef toe, met de twee alternatieven die jij biedt waren we nog slechter afgeweest.

Russische revolutie en Vietnam-oorlog zijn zó'n

examenonderwerpen.

missymissy · **09-05-2004, 20:26**

hey mensen ik vind het allebei kutonderwerpen die errug saai zijn!maar ja wat doet het er toe?we moeten het toch leren

Sperzieboon · **10-05-2004, 17:31**

Ik ben een minderheid. Lancashire is wel

maar Gezagsdragers is

Cæles · **10-05-2004, 20:41**

Citaat:

mandy18 schreef op 21-04-2004 @ 14:15 :
WTF is het acoord van wassenaar dan?
heb vandaar hertentamen gehad en kan me niet herinneren dat ik dat heb gelezen kan zijn dat ik er dan overheen heb gelezen ofzo maar.
kun je me even zeggen waar het dan staat?dan zoek ik t ff op haha

Staat als t goed is achterin dat boekje, en bij die uitleg staat ook nog een blz nummer waar je dat hele stuk kan zien...

Ben nu al begonnen met Gezagsdragers, vind t niet zo heel moeilijk. Van Lancashire weet ik niet wat ik moet verwachten, want ik heb het nog nooit ingekeken

Miss-Blunt · **20-05-2004, 19:54**

Nou geef mij maar Lancashire (niet dat het interessant is) maar dat gezeik met die gezagdragers begint me echt de strot uit te komen bahbah

Wanderer · **20-05-2004, 20:20**

Ik vin Lancashire het makkelijkst om te leren, maar ik vind gezagsdragers veel interessanter, gelijkspel dus.

Bekijk resultaten poll: Examenonderwerpen geschiedenis, boeiend of niet?
Gezagsdragers ; Lancashire	27	14.44%
Gezagsdragers ; Lancashire	44	23.53%
Gezagsdragers ; Lancashire	90	48.13%
Gezagsdragers ; Lancashire	26	13.90%
Aantal stemmers: 187. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Algemene schoolzaken	[Opmerking/Poll] Tijd voor verandering? >:-)	3	21-03-2011 16:43

22-04-2004, 13:17
^M_chelleeeH^	Ik vind het allebei eigenlijk niks...Lancashire is wel makkelijker volgens mij!! Ik snap alleen het nut niet echt van dat onderwerp

25-04-2004, 16:55
spinnie	........Ik vind politiek ook niet interessant..... maar Lancashire???Wat een vaag onderwerp

26-04-2004, 21:28
Dr. Durrr	Vindet wel te doen.. beter dan Nederland in de 12e eeuw ofzo.. __________________ Dr Durr and Partners - GP Surgery

29-04-2004, 15:29
ItsSuuS	haha nou ik kan die gezagdragers eg ni allemaal onthouden hoor.. lancashire vinnik 'daarentegen' veel boeiender __________________ Oi With the poodle allready!

29-04-2004, 16:02
Verwijderd	Gezagdragers kan er wel mee door Lancashire saai

29-04-2004, 16:09
dls	Ik vind bijde onderwerpen niet echt moeilijkm maarre ik denk dat ik er wel ff naar moet kijken om het af te sluiten

03-05-2004, 12:17
x-Jola-x	allebei , pff vooral gezagsdragers, daar kom je NIET doorheen. Lancashire is wat dat betreft nog een béétje interessant.. __________________ don't cry over anyone... who won't cry over you..

03-05-2004, 14:38
Kimmie86	Ik vind het allebei . Ik vind politiek best interresant en Lancashire vind ik supermakkelijk en bovendien ben ik een beetje Engelandfan dus alles wat over Engeland gaat vind ik wel boeiend. Ik ben dus zeer blij met de onderwerpen van dit jaar!! __________________ Don't worry Be Happy

03-05-2004, 14:47
moentje	Ik had voor de toets over Gezagsdragers niet zown denderend cijfer, maar vint et wel veeel interessanter dan Lancashire...lekker boeiend die katoenindustrie . Ze hadden gewoon twee onderwerpen moeten kiezen die op elkaar aansluiten

03-05-2004, 14:56
Nebula	Ik vind ze allebei wel boeiend. Maar goed ook, want ik wil volgend jaar geschiedenis gaan studeren. En nu moet ik nodig weer gaan leren.

Advertentie

06-05-2004, 21:50
Dynamico	Gezagsdragers het voordeel van de twijfel, dus. Lancashire beneden niveau van de gemiddelde vwo-er en absoluut niet interessant genoeg om dit te kunnen compenseren. __________________ 't Kan verkeren.

09-05-2004, 20:26
missymissy	hey mensen ik vind het allebei kutonderwerpen die errug saai zijn!maar ja wat doet het er toe?we moeten het toch leren

10-05-2004, 17:31
Sperzieboon	Ik ben een minderheid. Lancashire is wel maar Gezagsdragers is __________________ I want a trip inside your head, spend the day there..

20-05-2004, 19:54
Miss-Blunt	Nou geef mij maar Lancashire (niet dat het interessant is) maar dat gezeik met die gezagdragers begint me echt de strot uit te komen bahbah __________________ Behandel een ander zoals je zelf ook graag behandeld wilt worden. Respect op no 1

20-05-2004, 20:20
Wanderer	Ik vin Lancashire het makkelijkst om te leren, maar ik vind gezagsdragers veel interessanter, gelijkspel dus. __________________ We are nothing but mortal men, doomed to die, who above all, desire power...