Oud 27-05-2007, 12:39
Verwijderd
Citaat:
Lyne schreef op 27-05-2007 @ 12:47 :
Nederlands is onwijs veel over de samenvatting geklaagd, het lijkt me zeer onwaarschijnlijk als de norm onder de 1,0 komt te liggen. Daarbij was Engels zeker niet moeilijk, maar vergeleken met vorig jaar was hij wel net wat moeilijker en die had een norm van 0,4. Dus ik denk dat de norm bij ons zo rond de 0,6 komt te liggen.

Maar goed, het was jouw schatting. Ik hoop alleen niet dat ie klopt anders ben ik screwed.
Ik verwacht eigenlijk dat ze niet zo toegevelijk zijn met een norm.
Ik bedoel. Wij kunnen wel met zn allen gaan klagen bij t LAKS, maar als 50% nergens op slaat, dan schieten we nog niets op.

Iig.. ik ben voorzichtig met een hoge norm, straks ga ik uit van Nederlands 1.5 en dan wordt t bij wijze van spreke 0.1, en dat vind ik ook minder zeg maar.
Advertentie
Oud 27-05-2007, 12:49
Lethe
Lethe is offline
Ze kijken eerst naar de cijfers die gehaald zijn. Als het gemiddelde een 7,5 is bij een norm van 1, zal het een norm van 1 (of lager) worden, ondanks dat er misschien 4500 klachten zijn.
__________________
Nice
Oud 27-05-2007, 12:51
duivelaartje
Avatar van duivelaartje
duivelaartje is offline
Ja, zij kijken naar de eerste 5 (of waren het er 10?) van elke school van elk vak. De leraren kijken die dus eerst heel streng na natuurlijk, want dat is alleen maar positief voor de norm. Met officiele klachten (en veel klachten over hetzelfde onderwerp) zal de normering vaak ook wel wat omhoog kruipen.

Daarna kijkt je leraar de toets nogmaals na hoor, en dan zo soepel mogelijk.
Oud 27-05-2007, 12:55
Lethe
Lethe is offline
Oh daar had ik helemaal niet aan gedacht, doen alle leraren dat? Dat is wel heel chill namelijk voor alle scholiertjes in Nederland
__________________
Nice
Oud 27-05-2007, 13:28
duivelaartje
Avatar van duivelaartje
duivelaartje is offline
Citaat:
AllureV schreef op 27-05-2007 @ 13:55 :
Oh daar had ik helemaal niet aan gedacht, doen alle leraren dat? Dat is wel heel chill namelijk voor alle scholiertjes in Nederland
Nou, als ze lief zijn wel. Als je antwoord niet in het correctvoorschrift staat, hup, fout. En dan kijkt het CITO welke vragen veel fout zijn gedaan en of er niet wat te streng wordt gerekend, blabla.
Oud 27-05-2007, 13:55
Lethe
Lethe is offline
Oke. maar ja dat doen ze dan alle jaren al. Dus we moeten gewoon een beetje kijken naar de gemiddelde norm van afgelopen jaren.
__________________
Nice
Oud 27-05-2007, 14:17
Lyne
Avatar van Lyne
Lyne is offline
Citaat:
Lilith schreef op 27-05-2007 @ 13:39 :
Ik verwacht eigenlijk dat ze niet zo toegevelijk zijn met een norm.
Ik bedoel. Wij kunnen wel met zn allen gaan klagen bij t LAKS, maar als 50% nergens op slaat, dan schieten we nog niets op.

Iig.. ik ben voorzichtig met een hoge norm, straks ga ik uit van Nederlands 1.5 en dan wordt t bij wijze van spreke 0.1, en dat vind ik ook minder zeg maar.
Ja, maar er stond ook al een berichtje op een website dat er misschien rekening gehouden gaat worden met de klachten bij de normering van Nederlands. Ik weet alleen niet waar ik dat gelezen heb.

Maar in vergelijking met vorige jaren denk ik dat Nederlands minstens op de 1,0 komt te liggen. Engels zal wel niet te hoog worden idd en wiskunde, geen idee? Sommigen vonden het makkelijk, anderen moeilijk. Hangt van die eerste 5 af.
Oud 27-05-2007, 19:50
Lethe
Lethe is offline
Bij mij zitten bij de eerste vijf leerlingen alleen maar slimme
__________________
Nice
Oud 27-05-2007, 20:00
Lyne
Avatar van Lyne
Lyne is offline
Citaat:
AllureV schreef op 27-05-2007 @ 20:50 :
Bij mij zitten bij de eerste vijf leerlingen alleen maar slimme
Dat wordt vast wel gecompenseerd door een school met *kuch* wat minder slimme leerlingen. Mijn school bijvoorbeeld.
Oud 28-05-2007, 08:28
iThink
Avatar van iThink
iThink is offline
Citaat:
Lyne schreef op 27-05-2007 @ 15:17 :
Ja, maar er stond ook al een berichtje op een website dat er misschien rekening gehouden gaat worden met de klachten bij de normering van Nederlands. Ik weet alleen niet waar ik dat gelezen heb.

Maar in vergelijking met vorige jaren denk ik dat Nederlands minstens op de 1,0 komt te liggen. Engels zal wel niet te hoog worden idd en wiskunde, geen idee? Sommigen vonden het makkelijk, anderen moeilijk. Hangt van die eerste 5 af.
Nederlands en Economie zijn idd de meest serieuze kandidaten nu om een hogere norm te krijgen..
Oud 28-05-2007, 08:59
Verwijderd
Citaat:
Lyne schreef op 27-05-2007 @ 21:00 :
Dat wordt vast wel gecompenseerd door een school met *kuch* wat minder slimme leerlingen. Mijn school bijvoorbeeld.
Je moet het op alfabetische volgorde invoeren, maar het volgens mij doet cito niets met die cijfers, oftewel je kan "kul" invoeren of je slechtste leerlingen

Bij wiskunde was het bij ons zo dat bij het maken van oefenexamens mijn docent zei "deze opdracht maakt heel nederland fout, dus als hij te moeilijk was reken hem maar als bonus dat deden ze op examen X ook".
Oud 28-05-2007, 10:15
Lyne
Avatar van Lyne
Lyne is offline
Waarom moeten die cijfers ingevoerd worden dan eigenlijk?
Oud 28-05-2007, 10:48
blondaapje
blondaapje is offline
Citaat:
blondaapje schreef op 24-05-2007 @ 10:03 :
ik denk voor vwo:

nederlands: 1.1
wiskunde B1: 0.8 (helaas want ik heb iets van 1.0 nodig voor mn 7tje)
engels: 0.7 (helaas want ik heb 1.0 nodig voor een 9 )
en voor M&O denk ik iets van 0.9
Oud 28-05-2007, 10:55
pino123
pino123 is offline
vwo eco1: 1.0 of hoger
maar dat hoop ik ook
__________________
Jacob lovesss you
Oud 28-05-2007, 13:20
Verwijderd
Citaat:
Lyne schreef op 28-05-2007 @ 11:15 :
Waarom moeten die cijfers ingevoerd worden dan eigenlijk?
Om te kijken hoe het examen in heel nederland gemaakt is; om te kijken of er vragen te moeilijk waren en om de norm te bepalen geloof ik.
Oud 28-05-2007, 13:31
iThink
Avatar van iThink
iThink is offline
Citaat:
Evatjuhhhh schreef op 28-05-2007 @ 14:20 :
Om te kijken hoe het examen in heel nederland gemaakt is; om te kijken of er vragen te moeilijk waren en om de norm te bepalen geloof ik.
Om extremen gelijk zichtbaar te maken. Voor de uiteindelijke norm komen er nog regionale en nationale vergaderingen waar alle examens in worden meegenomen.
Oud 28-05-2007, 13:44
Lethe
Lethe is offline
Maar waar baseren ze die norm op? Moet het gemiddelde cijfer voor een examen een 7 zijn of wat?
__________________
Nice
Oud 28-05-2007, 14:04
Verwijderd
Citaat:
AllureV schreef op 28-05-2007 @ 14:44 :
Maar waar baseren ze die norm op? Moet het gemiddelde cijfer voor een examen een 7 zijn of wat?
Hoe wordt de normeringsterm vastgesteld?

Vrij snel na het examen weet Cito hoe de kandidaten op het examen hebben gescoord en dus of het examen relatief moeilijk of juist makkelijk is geweest. Alle scholen die examen afnemen in een bepaald vak, sturen namelijk de resultaten op van minstens vijf kandidaten. De scores worden ingezonden met behulp van het programma WOLF.
Cito vergelijkt de moeilijkheidsgraad van het examen met de moeilijkheidsgraad in voorgaande jaren.
De CEVO krijgt de gegevens van Cito en ontvangt daarnaast reacties van docenten en vakverenigingen van docenten.
Als er een fout in een examen zit dan hoort de CEVO dat meteen. Als het mogelijk is, wordt de fout hersteld met een aanvulling op het correctievoorschrift. Dit wordt direct doorgegeven aan de docenten die het werk van de kandidaten beoordelen.
Als herstel van de fout niet meer mogelijk is, wordt bij de normering rekening gehouden met deze fout.
Het LAKS (Landelijk Aktie Kommitee Scholieren) verzamelt de klachten van leerlingen over de examens. Deze klachten worden ook aan de CEVO doorgegeven. Met al die gegevens bepaalt de CEVO per examen een definitieve norm.

Bron.
Oud 28-05-2007, 14:26
iThink
Avatar van iThink
iThink is offline
En ik dacht dat het gemiddelde over 'X' jaar een 6.7 voor de algemene vakken en een 6.2 voor de profielvakken was. Ga daar dus vanuit met de norm.

Maar ik ga eens opzoeken waar ik dat ook alweer vandaan tover, anders ga ik maar gare verwachtingen wekken
Oud 28-05-2007, 14:46
Lethe
Lethe is offline
Oei... een 6,2 maar gemiddeld voor de profielvakken
__________________
Nice
Oud 28-05-2007, 17:54
vichog
Avatar van vichog
vichog is offline
Citaat:
AllureV schreef op 28-05-2007 @ 15:46 :
Oei... een 6,2 maar gemiddeld voor de profielvakken
vreemd inderdaad, daar hoor je juist het best in te zijn

door die aanhangsels zoals frans 1 en duits 1 haal je je gemiddelde juist omlaag (bij de meeste mensen die ik ken dan). En het is volstrekt nutteloos. 6 jaar Frans gehad en ik spreek het nog steeds niet . Verloren tijd
__________________
Arguing on the internet is like running at the Special Olympics: even if you win you're still retarded.
Oud 28-05-2007, 18:37
iThink
Avatar van iThink
iThink is offline
Citaat:
AllureV schreef op 28-05-2007 @ 15:46 :
Oei... een 6,2 maar gemiddeld voor de profielvakken
Ik was overigens de bijvakken daarbij vergeten, die horen er dus ook bij! Het is inderdaad niet superhoog... daarom hebben ze ook iets uitgevonden dat schoolexamens heet Het (die 6.2) gaat dus om het CE-gemiddelde..
Het uiteindelijke gemiddelde zit ergens achterin de 6, maar dat lijkt mij logisch toch.
Oud 28-05-2007, 19:19
Maude
Maude is offline
Wat denken jullie dat de norm wordt voor economie12?
Oud 29-05-2007, 09:06
fluf
fluf is offline
vwo
Nederlands 1.0
Engels 0.7
Economie 1 0.7
Wiskunde B1 0.4
__________________
wachtend op de sneeuw
Oud 29-05-2007, 14:28
iThink
Avatar van iThink
iThink is offline
Citaat:
Maude schreef op 28-05-2007 @ 20:19 :
Wat denken jullie dat de norm wordt voor economie12?
Ik gok iig boven de 1.0...
Oud 29-05-2007, 14:46
Goblinbear
Goblinbear is offline
Nederlands: 1
Engels: 0,5
Duits: 0,0
Eco12: 1,2
Geschiedenis: 0,8

Ik weet zoiets nooit echt goed in te schatten eigenlijk
Oud 30-05-2007, 14:18
ietjuh
ietjuh is offline
1,0 is toch gemiddeld?
Oud 30-05-2007, 16:40
MartinV
Avatar van MartinV
MartinV is offline
Citaat:
fluf schreef op 29-05-2007 @ 10:06 :
vwo
Nederlands 1.0
Engels 0.7
Economie 1 0.7
Wiskunde B1 0.4
aah waarom wiskunde zo laag? Zo makkelijk vond ik hem niet. Ik heb wel een 0.4 nodig om te slagen als ik het aantal punten heb dat ik denk dat ik heb. (46)

Nederlands 1.0
Wiskunde B1 1.1
Engels 0.4
Latijn 1.2
Economie 1 0.8
Scheikunde 1 0.9
Biologie 0.9
__________________
Who invented liquid soap, and why?

Laatst gewijzigd op 30-05-2007 om 16:43.
Oud 30-05-2007, 17:38
fluf
fluf is offline
Citaat:
fluf schreef op 29-05-2007 @ 10:06 :
vwo
Nederlands 1.0
Engels 0.7
Economie 1 0.7
Wiskunde B1 0.4
En scheikunde 1 0.8
Biologie 1,2 1,1 (hoop ik ook haha)


En wiskunde zo laag omdat het een kort examen was, met eigenlijk bijna geen strik vragen.
__________________
wachtend op de sneeuw
Oud 31-05-2007, 19:25
WaZzHoLe
WaZzHoLe is offline
HAVO:
Nederlands..0.8
Wiskunde A 12...0.9
Engels...0.9
Nederlands..1.0
Geschiedenis...1.3
Aardrijkskunde...1.3
Muziek...0.9
M&O heb ik morgen
Oud 03-06-2007, 19:44
blondaapje
blondaapje is offline
update: (vwo)

nederlands: 1.1
wiskunde B1: 0.8 (helaas want ik heb iets van 1.0 nodig voor mn 7tje)
engels: 0.7 (helaas want ik heb 1.0 nodig voor een 9 )
M&O: ongeveer 0.9
scheikunde: 0.9
biologie: 1.5
natuurkunde: 1.0
Oud 04-06-2007, 08:49
Miroir
Avatar van Miroir
Miroir is offline
Ik heb maar twee examens gemaakt maar toch

Aardrijkskunde: 1,2 ? (Zou dat uberhaupt mogelijk zijn? Volgens mij heeft heel Nederland Aardrijkskunde een beetje verpest. Ik heb echt van mensen gehoord dat ze maar 18 of 20 punten max hadden. Dan gaat de normering toch omhoog?)

Wiskunde A1,2: 0.3 (Iedereen vond die blijkbaar makkelijk Ik snapte er zelf niks van.. maar ik ga uit van een lage normering..)
__________________
Every road has a turning, that's the way you keep learning..
Oud 04-06-2007, 13:17
Sportlife1
Sportlife1 is offline
Wat is de uiteindelijke nomering voor VMBO denken jullie want ik zie vooral HAVO En VWO staan.

En vooral hoeveel vor Vmbo wiskunde?
Oud 05-06-2007, 00:05
kevinos91
kevinos91 is offline
Citaat:
Sportlife1 schreef op 04-06-2007 @ 14:17 :
Wat is de uiteindelijke nomering voor VMBO denken jullie want ik zie vooral HAVO En VWO staan.

En vooral hoeveel vor Vmbo wiskunde?
aangezien de vraag met de vlieger erg lastig was (op TL dan) en de rest redelijk ging, schat ik de norm op 1,3 (iets hoger dan voorgaande jaren maar heb geen examens van andere jaren gemaakt van wiskunde dus ik hou het op 1,3 (wel hoog overigens ))
Oud 07-06-2007, 17:38
Yellowcard
Avatar van Yellowcard
Yellowcard is offline
Citaat:
WaZzHoLe schreef op 31-05-2007 @ 20:25 :
HAVO:
Nederlands..0.8
Wiskunde A 12...0.9
Engels...0.9
Nederlands..1.0
Geschiedenis...1.3
Aardrijkskunde...1.3
Muziek...0.9
M&O heb ik morgen
eerst NL 0,8 en daarna NL 1,0 ?
__________________
Who kissed a drunk girl?
Oud 13-06-2007, 15:20
HMV
HMV is offline
Mijn voorspelling VWO:
Nederlands 1,0
M & O 0,9
Geschiedenis 1,4
Engels 1,2
Economie 1,1
Aardrijkskunde 1,3
Wiskunde 0,6
Oud 13-06-2007, 15:47
Strever
Strever is offline
Citaat:
HMV schreef op 13-06-2007 @ 16:20 :
Mijn voorspelling VWO:
Nederlands 1,0
M & O 0,9
Geschiedenis 1,4
Engels 1,2
Economie 1,1
Aardrijkskunde 1,3
Wiskunde 0,6
Als je alles goed hebt, maak ik 5 euro naar je over Dit is precies goed voor mij namelijk.
__________________
Dit Seizoen, Ajax Kampioen!
Oud 14-06-2007, 12:18
Strever
Strever is offline
zat je bijna goed met Engels hahaha
__________________
Dit Seizoen, Ajax Kampioen!
Oud 14-06-2007, 13:37
Verwijderd
Citaat:
Strever schreef op 14-06-2007 @ 13:18 :
zat je bijna goed met Engels hahaha
Oud 14-06-2007, 13:45
Yellowcard
Avatar van Yellowcard
Yellowcard is offline
Citaat:
Strever schreef op 14-06-2007 @ 13:18 :
zat je bijna goed met Engels hahaha
__________________
Who kissed a drunk girl?
Oud 14-06-2007, 14:25
Verwijderd
Moderne talen scoren weer belachelijk laag zeg....geen 9 voor Engels, die ga ik mss maar herkansen.
Advertentie
 

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Eindexamens 2007 Normeringen
kevinos91
2 10-06-2007 23:55
Eindexamens 2007 Hoe zit het met de normering ?
kevinos91
15 29-05-2007 19:46
VWO Normering tijdvak 1 en 2: groot verschil?
Marloes-Maasdam
2 25-06-2006 10:09
Eindexamens 2006 Normering tijdvak 1 en 2: groot verschil?
Marloes-Maasdam
4 23-06-2006 17:51
Eindexamens 2003 [Normering] al je opmerkingen over de normeringen etc hier
alpha
14 23-05-2003 17:11


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:17.