The Saaishank Redemption #386

Jaeger schreef:

Dat vind ik anders een prima beroep.

Niet als je al duisent jaar studeert, zoals hij. Dan is het gewoon dikke fail als je eindigt als leraar Nederlands.

Daboman schreef:

Nu ben je toch aan het beredeneren. Dat was toch overrated

nee, ik beredeneer niet ik geef de feiten. Of vind je een waarneming dat gras niet blauw is omdat het groen is ook een redernatie?

Jaeger schreef:

Dat vind ik anders een prima beroep.

wil je geschiedenis leraar worden?

Lucky Luciano schreef:

wil je geschiedenis leraar worden?

Het zou best kunnen! Welke andere keus heb ik, behalve werkloos? .

Jaeger schreef:

Het zou best kunnen!

niet zoveel andere opties

[Tink*]

Lucky Luciano schreef:

bovendien is hij leraar Nederlands

En die hebben we hard nodig in Nederland!

Paranoide schreef:

Mensen die graag paarden zijn, zijn toch niet automatisch pedopashouders? Dat is een logisch ongeldig verband. En ik weet alles over logisch (on)geldige verbanden want daar gaat m'n tentamen van zometeen over en daar heb ik wel anderhalf uur voor geleerd

Neuh, omdat je mer laatst een had gegeven.

Stefenootje schreef:

Hij noemde me een slecht mens, en toen zei ik: nou, geniet ervan dat jij zo'n goed mens bent. Het heeft je alleen weinig pussy opgeleverd tot dusver.

Huhu.

;x

[Daboman]

OMG soija, had je een wat saai zeg topic geopend op onzin?

http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1721273

Tink* schreef:

En die hebben we hard nodig in Nederland!

nee, hoogopgeleide beta's hebben we nodig

Mr Soija schreef:

Neuh, omdat je mer laatst een had gegeven.

Haha, is dat zo? In dat geval is je sig grappig.

[Daboman]

Lucky Luciano schreef:

nee, hoogopgeleide beta's hebben we nodig

QFT!

Lucky Luciano schreef:

nee, hoogopgeleide beta's hebben we nodig

Nee, die heb ik nodig, om me te onderhouden.

[Lethe]

Ik ga binnenkort een rechtszaak bijwonen.

Lucky Luciano schreef:

nee, hoogopgeleide beta's hebben we nodig

Dat betekent niet dat we geen docenten Nederlands nodig hebben!

[Tink*]

Lucky Luciano schreef:

nee, hoogopgeleide beta's hebben we nodig

Heb je de spelling en het taalgebruik van de jeugd van tegenwoordig wel eens gezien?

AllureV schreef:

Ik ga binnenkort een rechtszaak bijwonen.

Ik heb dat ook moeten doen toen ik nog journalistiek deed. Is best interessant, maar ik hoop voor je dat het niet al te lang duurt. Bij mij duurde het echt úren, en ik had zo'n honger dat ik bang was dat ik ging flauwvallen.

Tink* schreef:

Heb je de spelling en het taalgebruik van de jeugd van tegenwoordig wel eens gezien?

is er een risico dat ze daardoor van de maatschappij geisoleerd worden?

[Lethe]

Stefenootje schreef:

Ik heb dat ook moeten doen toen ik nog journalistiek deed. Is best interessant, maar ik hoop voor je dat het niet al te lang duurt. Bij mij duurde het echt úren, en ik had zo'n honger dat ik bang was dat ik ging flauwvallen.

Oh, dat is wel vervelend ja! Je mag geen water en zo meenemen toch? Ik ga naar een politierechter, dus het duurt denk ik niet heel lang.

Daboman schreef:

OMG soija, had je een wat saai zeg topic geopend op onzin?

http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1721273

juh

Paranoide schreef:

Haha, is dat zo? In dat geval is je sig grappig.

ja, onterecht though, met die foto van Uice toen toen ie 15 was ;x

[Tink*]

Lucky Luciano schreef:

is er een risico dat ze daardoor van de maatschappij geisoleerd worden?

Wie of wat worden er dan wel van de maatschappij geisoleerd, hoogopgeleide bèta's?

ik heb geen energie meer om te leren. Opzich ben ik best tevreden met het resultaat van vandaag. Ik snap maar 2 dingen niet, hoewel ik 1 ding eigenlijk wel snap. Maar bij 1 som is het nogal raar opgeschreven, dus daarom snap ik het niet.

Tink* schreef:

Wie of wat worden er dan wel van de maatschappij geisoleerd, hoogopgeleide bèta's?

nee, maar hoogopgeleide beta's zorgen voor technologische (en dus economische en sociale) ontwikkeling.

Dankjewel voor deze informatie.

Oh dat ging over de vorige post van je.

http://www.ah.nl/recepten/recipe.jsp?source=allerhande 11 2008&id=502250 winrecept

ies geen goede link.

Stefenootje schreef:

Dankjewel voor deze informatie.

probeer niet van je stoel te glijden

[Tink*]

Lucky Luciano schreef:

nee, maar hoogopgeleide beta's zorgen voor technologische (en dus economische en sociale) ontwikkeling.

Dat moet er ook zijn, net als leraren Nederlands die proberen de jeugd nog wat taalgevoel bij te brengen. ;x

Mr Soija schreef:

juh

ja, onterecht though, met die foto van Uice toen toen ie 15 was ;x

Oja. Moet je je dan niet verdedigen in plaats van het in je sig zetten?

Tink* schreef:

Dat moet er ook zijn, net als leraren Nederlands die proberen de jeugd nog wat taalgevoel bij te brengen. ;x

Ik denk dat het nut van nieuwe medische apparaten groter is dan het nut van het niet maken van taalfouten.

Lucky Luciano schreef:

Ik denk dat het nut van nieuwe medische apparaten groter is dan het nut van het niet maken van taalfouten.

Dat betwist toch niemand?

Lucky Luciano schreef:

Ik denk dat het nut van nieuwe medische apparaten groter is dan het nut van het niet maken van taalfouten.

En dat moet natuurlijk ook in context geplaatst worden! Als ik aan het Groot Dictee der Nederlandse Taal meedoe, heb ik niets aan een MRI-apparaat maar wel iets aan taalvaardigheid!

Paranoide schreef:

Oja. Moet je je dan niet verdedigen in plaats van het in je sig zetten?

Neuh, ik vond je opmerking toen wel grappig.

Jaeger schreef:

En dat moet natuurlijk ook in context geplaatst worden! Als ik aan het Groot Dictee der Nederlandse Taal meedoe, heb ik niets aan een MRI-scanner maar wel iets aan taalvaardigheid!

Ik denk toch dat de meerderheid van de mensen liever een bestaande MRI-scanner heeft dan deelname aan het groot dictee.

De laatste keer dat ik daaraan meedeed had ik 23 fout

Wanneer gaan we op Kantinekamp, bolsjewiekjes?

Lucky Luciano schreef:

Ik denk toch dat de meerderheid van de mensen liever een bestaande MRI-scanner heeft dan deelname aan het groot dictee.

Maar het zou ook fijn zijn als die MRI-scanner een handleiding in fatsoenlijk Nederlands krijgt meegeleverd, .

Jaeger schreef:

Maar het zou ook fijn zijn als die MRI-scanner een handleiding in fatsoenlijk Nederlands krijgt meegeleverd, .

Met andere woorden, dit is een zinloze discussie waar je toch nooit uitkomt.

Jaeger schreef:

Maar het zou ook fijn zijn als die MRI-scanner een handleiding in fatsoenlijk Nederlands krijgt meegeleverd, .

ik denk niet dat de bediener het niet meer snapt als ik 1 taalfout per regel maak.

[Lethe]

Spelfouten zijn slordig en slecht voor je geloofwaardigheid.

AllureV schreef:

Spelfouten zijn slordig en slecht voor je geloofwaardigheid.

boeiend er is niemand anders die weet hoe die machine werkt

Oh, ik geloof ook niet dat Lucky en ik aan het discussiëren zijn, hoor. Ik ben het helemaal met hem eens dat bèta's > alfa's.

[Lethe]

Lucky Luciano schreef:

boeiend er is niemand anders die weet hoe die machine werkt

Ik heb het niet over een machine.

En ik wil ook helemaal niet zeggen dat leraren nutteloos zijn. Ik bedoel je hebt zinlozere studies, daar zou eigenlijk een nf op moeten komen. Een paar theaterwetenschappers zijn misschien best nuttig, maar meer dan 20 per jaar hebben we er niet nodig.

en nu dvd kijktijd

wanneer is het dictee?

AllureV schreef:

Ik heb het niet over een machine.

boeiend, als jij de enige bent die het uberhaupt snapt, word je toch niet tegen gesproken.

Blugh, wat een kutdiscussie. Ik ben blij dat er leraren Nederlands en theaterwetenschappers bestaan.

Ik hoop trouwens niet dat iemand dacht dat ik het stukje over de context serieus bedoelde.

Nogmaals, het is helemaal geen discussie, .

Deze titel hadden we toch al een xtje?

[Missy]

Ai, ai, ik ging even boodschappen doen. Ik heb er drie uur over gedaan.