17-12-2007, 22:56 | ||
Citaat:
Dit bericht zag ik net staan op www.nu.nl Ben benieuwd hoe jullie hier over denken. Vinden jullie dit kunnen? Wie heeft gelijk, Dixons of de christelijke organisaties? |
Advertentie | |
|
18-12-2007, 10:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-12-2007, 17:01 | |
Er moet een grens zijn tussen grappig bedoeld en hatelijk bedoeld.In dat laatste geval hadden ze wel aan de bel mogen trekken, hoewel ik denk dat negeren gewoon beter is.
Die reclamefilmpjes zijn gewoon grappig bedoeld en het is niet alsof christenen alleen recht hebben op bijbelse figuren.
__________________
Speak softly and carry a big stick
|
19-12-2007, 11:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
die cartoons waren ook grappig bedoeld. die uberreligieuzen, hebben gewoon geen gevoel voor humor. |
Ads door Google |
19-12-2007, 12:00 | |
Als er al grenzen zijn, zijn die hier absoluut niet overschreden. Is iedere draai die er gegeven wordt aan Bijbelverhalen opeens een belediging? Wat een onzin. Als er een tekening geplaats was waarop bijvoorbeeld tegen een kruis aangepist wordt of de kribbe in de fik wordt gestoken, had ik er nog wel begrip voor kunnen opbrengen, maar dit is gewoon gezeik van een stel primitieve baggermongolen.
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
19-12-2007, 15:04 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
19-12-2007, 19:03 | ||
Citaat:
__________________
Speak softly and carry a big stick
|
Advertentie |
|
19-12-2007, 22:43 | ||
Citaat:
Ik denk eerder dat de crimineel in therapie moet. Als iemand door het lint gaat door het zogenaamd beledigen van iets dat niet bestaat en niet aan hem verwant is, dan is iemand toch flink labiel lijkt me. Een beetje alsof een Harry Potter fan iemand die zegt dat JK Rowling niet veel talent heeft zou doodsteken..
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
19-12-2007, 22:56 | |
In dit geval gaat het niet eens zover, want Jezus wordt niet beledigd. Het is eerder alsof iemand beweert dat Harry Potter geen bril maar lenzen draagt, en daardoor gezeik met de fans krijgt.
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
19-12-2007, 23:59 | |
ik heb de prenten niet gezien, maar word nogal moe van al die zelfde discussies. na die mohammed cartoons in denemarken gaat iedereen opeens slachtoffertje spelen. waren deze cartoons in mijn ogen nog werkelijk geestig bedoeld en zonder intentie om werkelijk te provoceren, dit voorbeeld geeft aan dat de vrijheid van menigsuiting niets meer te maken heeft met tolerantie (want mijns inziens is de kern van de vrijheid van meningsuiting juist dat verschillende opinies naast elkaar kunnen blijven bestaan) maar eens te meer met het recht op provocatie. in de praktijk komt dit helaas vaak neer op het recht tot slechte humor.
100% publiciteitstunt.
__________________
dónde está la playa?
|
20-12-2007, 11:59 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
20-12-2007, 12:42 | |
christenfundamentalisme wordt het helemaal in 2008
kortzichtigheid alom om een duidelijk grappig bedoelde cartoon,echt als je je hier beledigt om voelt...
__________________
Sylvia Jeanette Natalie en Fien Elsje Treesje Truus Babbette Betsie en Sabine Greet Magreet Magriet Marie Marei en Angelien Mies Marjan Marlyn
|
20-12-2007, 13:34 | |
Ik neem het Dixons niet kwalijk, ze hebben het heus wel met goede bedoelingen gedaan, en niet bedoeld om mensen te kwetsen of haat te zaaien.
Maar toch willen we een signaal afgeven over waar er grappen over gemaakt worden. Jezus kwam uit liefde voor ons naar de aarde om onze straf te dragen! Hoe mooi is dat, wij vinden dat hier geen grappen bij passen. Ik gun iedereen dat je eenmaal mag beleven wat het kerstfeest werkelijk inhoud! Allemaal gelukkige kerstdagen en nieuwjaar |
20-12-2007, 13:59 | |
Ik heb eigenlijk geen zin om in dit topic een discussie aan te gaan over deze zaken.
Maar ik beschouw de bijbel als bron hiervoor. De bijbel is in een tijd van een paar duizend jaar geschreven. Al deze boeken van verschillende schrijvers sluiten op elkaar aan. Verder onderstrepen profetieën die uitgekomen zijn (nadat het opgeschreven is) en andere geologische vondsten de betrouwbaarheid van de bijbel. Verder is het ook een geloofszaak. Dit is echter niet het onderwerp van dit topic. |
20-12-2007, 14:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-12-2007, 14:24 | ||
Citaat:
het kwetsende aspect zal ook niet in de manier van gebruiken zitten, maar puur in het gebruik voor niet-religieuze doeleinden. imagoverschuiving met dat je iets op een bepaalde plaats wilt houden. verder: boeiend. |
20-12-2007, 14:27 | ||
Citaat:
__________________
Altijd nuchter
|
|
|