Advertentie | |
|
31-07-2002, 20:33 | ||
Citaat:
|
31-07-2002, 20:36 | ||
Citaat:
|
31-07-2002, 22:19 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
31-07-2002, 22:51 | ||
Over dit bericht: nóg zo'n bericht..... zucht, 't wordt wel heel saai al die bomaanslagen.
Citaat:
|
01-08-2002, 09:21 | |
Waar 2 ruzie hebben, hebben 2 schuld..Ik sta achter geen van beiden in ieder geval.
Vind het wel erg dat er weer een hele hoop onschuldige mensen de dupe worden van dit soort dingen maar tegenwoordig is dat 'normaal' ofzo
__________________
Soms is er zoveel dat we voelen, maar zo weinig dat we kunnen zeggen...
|
01-08-2002, 10:16 | ||
Citaat:
Met vechten komen we idd niet verder. Oog om oog, tand om tand; zo kun je eeuwig blijven doorgaan. Israel mag dan wel een democratie zijn, die Sharon bevalt mij niet. Rabin, Barak (en Perez) hebben veel meer voor vrede gedaan! Helaas wou het uitverkoren volk de aanslagen flink militair straffen en koos het voor sharon. En Sindsdien is het alleen maar erger geworden. De ware aanleiding zit 'm er mischien in dat Sharon de Tempelberg opging, naar die moskee, en dat pikten ze de Palestijnen. Eigenlijk is er sinds 1948 nooit echt iets grondigs voor de Palestijnen gedaan. Er werden vergoedingen beloofd -om plaats te maken voor de joden-, maar weinig Palestijnen hebben die gekregen. Sindsdien leeft een groot deel van de Palestijnen in vluchtelingenkampen. Het enige wat die Palestijnen zien is dat op hun(?) oorspronkelijk grond een welvarende staat werd gebouwd, terwijl zij in armoede blijven leven. Zie hier de voedingsbodem voor terreur. [QUOTE]Joostje schreef: wat zijn dan wel de westerse democratische waarden en waarom zouden we die moeten steunen? [/QUOTE Gelijkheid. En zo ook vrede. Shalom, REIE
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
Laatst gewijzigd op 01-08-2002 om 10:20. |
01-08-2002, 12:14 | |
oplossing voor het conflict (zomaar even tijdens m'n 12 over 1 cupasoupmoment bedacht):
ze moeten alle israeliers en alle palestijnen in een kamer zetten waar achter een gordijn een weerloos iemand van de andere kant staat, ze een pistool en een puzzelboekje geven en als ze de trekker overhalen ontploft het pistool in hun face. wie een half uur overleeft mag lekker wonen waar ie wil. |
01-08-2002, 13:51 | ||
Citaat:
REIE
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
|
01-08-2002, 14:56 | ||
Citaat:
|
02-08-2002, 21:31 | ||
Citaat:
Beetje ongenuanceerd om pro-Israel of pro-Palestina te zijn. Ik ben pro-vrede, beide partijen zijn momenteel niet echt constructief bezig... Ondertussen zorgt Arafat er dat hij geen politieke tegenstanders meer zou hebben als Palestina ooit een erkende staat wordt... Enne, die oorlog in de jaren 70 was ook een beetje arrogant van Israel... Shalom, REIE
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
|
Ads door Google |
02-08-2002, 21:56 | ||
Citaat:
ten eerste is het geen kwestie van islam of moslims, maar een kwestie tussen Palestijnen en Joden. Er zijn namelijk ook christense Palestijnen die ruzie hebben met de Joden; ten tweede heeft Israel helemaal geen militaire hulp nodig, Israels leger is alm zeer sterk
__________________
Hoi
|
02-08-2002, 22:05 | ||
Citaat:
ik vind dat de westerse landen nu wel genoeg bewijs hebben gekregen dat de palestijen geen vrede willen maar oorlog! voorbeeld: een paar jaar geleden hadden barak,clintonen arafat een vredes beeenkomst in Campdavid. Barak gaf ze bijna de gehel westoever,gazastrooken west jeruzalem een arafat wijgerden. DE PALESTIJNEN WI:LEN NIET ALLEEN EEN EIGEN STAAT MAAR ZE DOELEN EROP OM ISRAEL TE VERNIETEGEN. |
03-08-2002, 12:01 | ||
Citaat:
REIE
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
|
03-08-2002, 17:29 | ||
Citaat:
|
03-08-2002, 17:33 | |
de daden van Irael zijn niet goed te keuren maar wel te bergijpen. Al die groot machten om hen heen willen immers maar één ding; Israel vernietigen, gewoon de zee in drijven. Dus bij elke klap die Israel krijgt moet het 2x zo hard terug slaan om niet compleet vernietigd te worden. Al die grote k*t landen om Israel heen willen de Joden dood, net als de Duitsers ooit wilden. Alle volken op de wereld hebben ooit de Joden wel gehaat. De Joden zijn gewoon een gehaat volk. Ze móeten wel slaan, keihard. En wij moeten ze steunen. Laat nu maar eens iemand er voor zorgen dat de Joden een poosje niet bedreigd worden.
|
03-08-2002, 17:50 | ||
Citaat:
|
03-08-2002, 20:58 | |||||
Citaat:
Citaat:
Al zouden de omringende landen dit wensen, dat neemt niet weg dat Israel op illegale gronden gesticht is! Citaat:
Citaat:
|
Advertentie |
|
03-08-2002, 21:05 | ||
Citaat:
|
03-08-2002, 21:08 | ||
Citaat:
|
04-08-2002, 00:56 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
04-08-2002, 09:20 | ||
Citaat:
|
04-08-2002, 09:21 | ||
Citaat:
|
05-08-2002, 12:41 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-08-2002, 12:48 | ||
Citaat:
Aanslagen op militaire doelwitten (soldaten, (grens)politie, politici) en andere legitieme doelen (kolonisten, bezetters, discotheken etc) zijn goed te keuren IMHO. Laatst gewijzigd op 05-08-2002 om 12:52. |
Ads door Google |
05-08-2002, 13:09 | ||
Citaat:
Aan de andere kant zou je zeggen dat deze misdaad al voldoende is. Je ziet dus dat ik bij deze gemengde gevoelens koester. Lastig parket. Hij gaat van mijn lijst. |
05-08-2002, 13:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-08-2002, 17:22 | |
ik heb niets tegen joden en ik keur geweld af, maar dat land is gewoon niet van hen; einde discussie dan toch? moet je hier iedereen eens horen als turkije besluit de helft van nederland in te nemen omdat er in dat deel toch alleen maar een paar boeren wonen.
oh ik ben ook nog tegen politiek bedrijven uit naam van een hogere macht! (zoals én Bush, én Sharon, én de palestijnen pretenderen te doen) Laatst gewijzigd op 05-08-2002 om 17:26. |
05-08-2002, 17:40 | ||
Citaat:
Ps. heeft iemand die docu op discovery of NGC ofzo gezien over een joodse journaliste die tussen de palestijnen leefde?
__________________
Better a witty fool than a foolish wit.../Ik ben noch pimp, noch dude...en uuh ook geen 16, of 86 ofzo...
|
05-08-2002, 18:56 | |
Vreselijk, weer een aanslag..
Het erge van zoveel aanslagen is dat je er min of meer van vervreemd, naarmate het vaker gebeurd (heb ik tenminste). Hoe vaker er zo'n aansag wordt gepleegd, hoe ik er minder bij betrokken wordt. Miischien omdat ik zoveel nieuws hoor op een dag. Op het laatst denk je alleen nog maar: Wat erg, en hoor je daarna weer een aardbeving, of hongernood, het doet me minder, omdat ik er minder bij betrokken ben. Een paar dagen terug kwam ik een gezinnetje touristen tegen uit Israel en toen bleek dat de vrouw op de universiteit had gezeten waar die aanslag was gepleegd.... Heel vreemd om zoiets zo dichtbij te zien...Het is een vreselijk cliche, maar het kwam opeens veel dichterbij.... |
07-08-2002, 12:20 | ||
[QUOTE]REIE schreef:
Met vechten komen we idd niet verder. Oog om oog, tand om tand; zo kun je eeuwig blijven doorgaan. Israel mag dan wel een democratie zijn, die Sharon bevalt mij niet. Rabin, Barak (en Perez) hebben veel meer voor vrede gedaan! Helaas wou het uitverkoren volk de aanslagen flink militair straffen en koos het voor sharon. En Sindsdien is het alleen maar erger geworden. De ware aanleiding zit 'm er mischien in dat Sharon de Tempelberg opging, naar die moskee, en dat pikten ze de Palestijnen. Eigenlijk is er sinds 1948 nooit echt iets grondigs voor de Palestijnen gedaan. Er werden vergoedingen beloofd -om plaats te maken voor de joden-, maar weinig Palestijnen hebben die gekregen. Sindsdien leeft een groot deel van de Palestijnen in vluchtelingenkampen. Het enige wat die Palestijnen zien is dat op hun(?) oorspronkelijk grond een welvarende staat werd gebouwd, terwijl zij in armoede blijven leven. Zie hier de voedingsbodem voor terreur. Citaat:
rabin perez en barak deden allemaal hun best voor vrede sharon ook na dat de palestijnen het aan bod van barak ( 99% van de gebieden en oost jeruzalem als hoofdstad) niet aan namen wist het volk van israel nix anders en kwam sharon gewoon op dat moment naar voren en weerd hij verkozen als ´´plan B ´´ dat sharon op de tempel berg kwam was voor de palestijnen een gezochte aan leideing voor de 2e intivada WANT ER KOMEN ELKEDAG JODEN CHRISTEN EN MOSLIMS OP DIE BERG DUS SSHARON WAS GEEN UIT ZONDERING. na 1948 hebben de palestijnen het alleen maar beter gehad de palestijnen werden gebruik als vuilnis pas toen israel kwam kregen ze rechten ze hadden meer rechten dan de serische burger en israel bouwde scholen voor ze en zieken huizen ze kregen werk in israel ze hadden een hoger jaar salaris dan de jordaanse en egyptische burger pas in 1994 toen arafat naar de gebieden ging en toen ze zelf bestuur kregen kwamen alle problemen |
07-08-2002, 12:28 | |
voorzover ik weet bestaat de westerse geschiedenis tot in de vijftiger jaren van de vorige eeuw uit reeksen oorlogen (welke niet maarja), zoals de 1e en 2e wereldoorlog. ongel;ijkheid, niet alleen van huid maar ook van religie en rijkdom vierde (en viert) nog steeds hoogtij.
verder ben ik natuurlijk er wel voor om gelijkheid en vrede te promoten. in het palestijns/israelisch conflict kan dit slechts door beide landen als volwaardige gesprekspartners te zien, en beide land toe te kennen. verder wil sharon helemaal geen palestijnse staat, en ook de voorstellen van barak gingen niet ver genoeg om voor de palestijnen te accpeteren te zijn.
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
07-08-2002, 18:40 | |
Verwijderd
|
Ik ben ernstig van mening dat de Palestijnen meer recht van spreken hebben dan de Zionisten. Klaar.
En zowaar; ik heb begrip voor de zelfmoordacties, begin steeds meer afkeer te krijgen van de Israëliers in het algemeen. De Palestijnen hebben geen nagel om hun reet te krabben, doen daarom een zelfmoordactie, en alles wat enigszins pro-Israël is staat weer op hun achterste poten. Men vergeet wél even dat dát het enige middel is wat de Palestijnen tot hun beschikking hebben om zich te verdedigen (ja, verdedigen) tegen Israël, wat op haar beurt 'vergeldingen' zoekt met een groot indrukwekkend leger. Israël heeft m.i. (met 1948 in gedachte) de PLICHT het conflict op te lossen door concessies te doen. Noem me maar antisemiet. Maar ik ben niet de enige die er zo over denkt. Nog een interessant stukje tekst --> Bezettingspolitiek ontwricht hele Israëlische samenleving Economie draait in achteruit Van onze correspondent in Israël TEL-AVIV -- ,,De bezetting van de Palestijnse gebieden is een kankergezwel in onze samenleving.'' Met deze gedachte als leidraad voerde professor Yeshayahu Leibowitz in de jaren zeventig en tachtig voor volle zalen een campagne tegen Israëls bezettingspolitiek en onderdrukking van het Palestijnse volk. Professor Leibowitz had met zijn hoge stem en spitse gezicht iets van een profeet. Voor de toenmalige Israëlische gezagsdragers was het onmogelijk deze geleerde als een landverrader of zelfhatende jood te brandmerken. Leibowitz was een diep vrome jood. Nu hij al lang overleden is, klinken zijn woorden als die van een profeet die voorzag dat de bezettingspolitiek als een boemerang de Israëlische samenleving zou ontwrichten. Dat proces is onder premier Ariël Sharon met een ontembare Palestijnse opstand in volle gang. Nu zijn er ook stemmen die zelfs waarschuwen voor Israëls ondergang als er geen einde komt aan het conflict met de Palestijnen. Het ooit gehanteerde argument dat de joodse kolonies op de westelijke Jordaanoever, temidden van een vijandelijke Palestijnse bevolking, Israël veiligheid zouden brengen, is een van de grootste leugens van de Israëlische propaganda. Dat blijkt nu wel zonneklaar. Het leven is nog nooit zo onveilig geweest in Israël en in de nederzettingen zelf sedert het uitbreken van de tweede Palestijnse intifada en de krachtige Israëlische militaire repressie. De Palestijnen hebben de zelfmoord ontdekt als een machtig instrument waarop Israëls leger, het sterkste in het Midden-Oosten, geen effectief antwoord heeft. ,,Zelfmoordenaars zijn precisieraketten die zich met dodelijke ladingen door alle verdedigingslinies boren'', wordt in Israël gezegd en erkend. ,,Joden worden door Palestijnen vermoord omdat ze joden zijn'', wordt ook gezegd als een holocaustreflex op het groeiend aantal slachtoffers van de Palestijnse zelfmoordterreur. Geen plek in Israël is meer veilig. Een restaurant op de campus van de universiteit niet, geen bus, geen café, geen theater, geen winkelcentrum. Het helpt niet of nauwelijks dat Israëlische troepen voor de zoveelste keer de kasbah van Nabloes uitkammen op zoek naar de cellen, wapens en opslagplaatsen van Hamas en andere Palestijnse organisaties. Toen met Shehade, burgers, vrouwen en kinderen onder een Israëlische bom van een ton op een huis in een woonwijk in Gaza de dood vonden, werd het doodvonnis getekend van veel Israëli's. Een enkele moedige Israëlische journalist wist Sharon deze fatale waarheid voor te houden. Sharon was zo gelukkig met de moord op Shehade dat hij de actie van de luchtmacht in eerste instantie een ,,groot succes'' noemde. Later bond hij wat in, toen duidelijk werd hoeveel onschuldige Palestijnse burgers met Shehade onder het puin lagen en zelfs president Bush zijn ongenoegen liet blijken. De dood hier lijkt wel een chemische reactie. Op iedere actie van welke partij ook in deze stammenoorlog over ,,heilig land'' volgt een tegenreactie. Deze kettingreacties maken veel doden, maar teisteren ook de economieën van de Palestijnen en Israël. Van de Palestijnse economie is niet zoveel meer over. De hoger ontwikkelde Israëlische economie maakt ook bittere tijden door. De Palestijnse opstand heeft Israël tussen de zeven en tien miljard euro gekost. Alle economische sectoren draaien in de achteruit. Toeristen zijn verdwaalde vogels hier. Washington heeft zelfs een reisverbod naar dit land uitgevaardigd. De werkloosheid grijpt om zich heen, winkels en kleinere bedrijven sluiten aan de lopende band. De lucht is weggelopen uit de twee jaar geleden nog bloeiende hightech, de locomotief van de economie. De regering-Sharon zag zich gedwongen tegen twee miljard euro op de al scherp staande begroting te bezuinigen. De zwakste lagen van de Israëlische bevolking krijgen de hardste klappen. Op de kinderbijslag wordt zwaar beknot, evenals op andere aspecten van de met zoveel zorg opgebouwde welvaartsstaat. Op de investeringen in bezet gebied wordt niet bezuinigd. Volgens radio-Israël krijgt een kolonist in bezet gebied per hoofd van de bevolking zeventienmaal méér dan een inwoner van Ramat-Gan bij Tel-Aviv. Naar professor Leibowitz en diens zoon, een mathematicus die ook blijft waarschuwen, wordt niet geluisterd. Mediaberichten dat de Israëli's tegen pokken moeten worden ingeënt, jagen de mensen ook de stuipen op het lijf. Ze verwijzen naar de mogelijkheid dat Iraakse raketten Israël treffen als de Verenigde Staten een oorlog tegen Bagdad beginnen, of naar de kans dat Palestijnen chemische of biologische wapens gaan gebruiken. 06/08/2002 Salomon Bouman |
13-08-2002, 07:52 | |
Ik kies geen partij, maar vind ook dat het allemaal maar eens afgelopen mag zijn. Wáár gaat het nou eigenlijk allemaal over?! Ik heb daar familie bij Haifa wonen, waar ook die aanslag op die bus was, en leef mee met iedereen die ook familie in Israël heeft zitten, aangezien je bij elk nieuwsbericht zit van: 'O god, toch niet bij...'
__________________
I think I have a problem, I think I blink too much
|
13-08-2002, 18:28 | ||
Citaat:
Er is geen simpel goed en fout, maar ik vind de reacties van Israel begrijpelijk. |
|
|