Advertentie | |
|
05-01-2002, 21:59 | ||
Citaat:
Waarom in hemelsnaam allerlei wetten en wetjes verzinnen terwijl we overtredingen van deze wetten en wetjes naderhand massaal zouden moeten "gedogen"? Da's toch geleuter ? Of niet soms ? |
05-01-2002, 22:42 | |
In zijn stelling noemde van Dam dat als er erg sterk op de regels wordt gelet dat dan de dingen zoals abortus enzo nooit ter sprake zouden komen..maar ik zie een enorm verschil tussen iemand de grond in meppen, wat gewoon een misdaad is, en voor je mening uitkomen, wat je RECHT is..
de regering alert maken over abortuszaken en ze proberen over te halen, is je recht, tenzij je dr andere mensen mee pijigd(die rellen die vaak komen mogen natuurlijk niet) die vind ik toch aanzienlijk anders dan iemand ongestraft immekaar meppen... Ik bedoel: de 2e fase staking was 100% legaal en dus niet strafbaar...wat die klojos deden met de stad na de staking was gewoon vandalisme en wél strafbaar... 2 hele andere dingen dus. Men moet dus de regels beter handhaven (strengere straffen eventueel) en als politie (en burger) beter opletten...zien ze iemand rijden zonder licht...aanhouden en waarschuwen. papier/troep op de grond pleuren, aanspreken en waarschuwen (klinkt dom, maar als je 12x per week daarop word aangesproken kap je dr echt wel mee)...gewoon simpelweg OPVOEDEN die massa van dombos...want dat zijn héél veel ouders vergeten te doen. En wat ze zeiden over Singapore was de tegenpool..die mensen daar mogen nix, omdat et daar een communistische pokkezooi is, en niemand rechten heeft...itt ons.
__________________
A Hero has died.. Steve Irwin - 22-02-1962 - 04-09-2006
|
Advertentie |
|
|
|