graffiti vandalisme of kunst??

me_cherry · **14-02-2005, 13:14**

ik moet een stomme opdracht voor school maken, een documentatie map over graffiti of het kunst is of vandalisme...

zouden jullie misschien ff willen reageren.. en zeggen wat je er van vindt. of graffiti nou kunst of vandalisme is.
dat zou heeell lief zijn

hvjulli (alleen als jullie reageren dan

)

kusje mij

**14-02-2005, 13:18**

hoort dit niet in artistiek?

**14-02-2005, 13:21**

Vandalisme.

Neemt niet weg dat het soms wel erg mooi kan zijn.

qghp · **14-02-2005, 13:29**

http://forum.scholieren.com/showthre...hlight=grafiti

AngelLena · **14-02-2005, 13:43**

Citaat:

rxQueen schreef op 14-02-2005 @ 14:18 :
hoort dit niet in artistiek?

Denk dat dat wel beter is ja

**14-02-2005, 13:53**

Waarom staan er drie van deze topics hier?

**14-02-2005, 13:57**

omdat ze zelf haar huiswerk niet kan maken

ik vind graffiti meestal vandalisme omdat het vaak enorm lelijk is, maak dan een mooie tekening ofzo ipv alleen zo'n krabbeltje. als het een mooie tekening is en blabla zou het af en toe nog best tot kunst gerekend kunnen worden.

qghp · **14-02-2005, 14:03**

Tags zijn lelijk, mooie pieces zijn ok

**14-02-2005, 14:53**

taggers moeten geschopt worden, mensen die mooie pieces neerzetten zijn goed

t kan allebei zijn btw

cha0s · **14-02-2005, 15:02**

pieces zijn zeker gewoon straatkunst. fuck dat 'vandalisme' stempel. (ja ja, ik weet 't; andermans eigendommen bekladden en whatnot; dat vind ik waar in 't geval van huizen/garages van mensen, maar bij gemeentelijke shit al niet meer. 't is beter dan 'n grauw en grijs klote straatbeeld en 'r zitten echt meesterwerken tussen.)

en soms kan ik bepaalde tags ook wel waarderen, maar de meeste zijn echt poep.

**14-02-2005, 15:10**

geeft de straat toch meer sfeer

RockaholiC · **14-02-2005, 15:36**

kunst, tenzij ik het lelijk vind

LeRatLuciano · **14-02-2005, 15:39**

Straatkunst

JCG · **14-02-2005, 15:41**

Citaat:

cha0s schreef op 14-02-2005 @ 16:02 :
pieces zijn zeker gewoon straatkunst. fuck dat 'vandalisme' stempel. (ja ja, ik weet 't; andermans eigendommen bekladden en whatnot; dat vind ik waar in 't geval van huizen/garages van mensen, maar bij gemeentelijke shit al niet meer. 't is beter dan 'n grauw en grijs klote straatbeeld en 'r zitten echt meesterwerken tussen.)

en soms kan ik bepaalde tags ook wel waarderen, maar de meeste zijn echt poep.

Heb je ooit een skatebaan zonder graffiti gezien, dat ziet er echt niet uit.

En idd die gemeentehuizen zien er altijd saai uit, en een mooie piece erop kan een hoop uit maken. Alleen is het bijna al zo dat als er een piece staat, dat inspiratielozers tagger denken dat ze ook wel wat neerkunnen zetten.

Ninnoc · **14-02-2005, 15:47**

http://forum.scholieren.com/showthre...light=graffiti

zoekfunctie zit er niet voor niets, zijn bergen oude topics over dus drie nieuwe lijkt me overbodig

TIEN · **14-02-2005, 16:09**

zoo 3 topics...
ja kunst.. zonder zijn skatebanen en muren niet hetzelfde

kun je niet je eigen huiswerk doen trouwens?

Augustus · **14-02-2005, 16:11**

Meestal kunst, tenzij het vandalisme is.

RockaholiC · **14-02-2005, 18:06**

oh mijn god nu houdt ie van me

cha0s · **14-02-2005, 18:10**

Citaat:

JCG schreef op 14-02-2005 @ 16:41 :
Heb je ooit een skatebaan zonder graffiti gezien, dat ziet er echt niet uit.

Ja inderdaad.

Citaat:

En idd die gemeentehuizen zien er altijd saai uit, en een mooie piece erop kan een hoop uit maken. Alleen is het bijna al zo dat als er een piece staat, dat inspiratielozers tagger denken dat ze ook wel wat neerkunnen zetten.

Mja, de meeste taggers mogen wat mij betreft opzouten. Als ik 'n onleesbaar handschrift wil ontcijferen kijk ik wel op 'n receptje van m'n huisarts.

andersom · **14-02-2005, 18:12**

Citaat:

koekjes schreef op 14-02-2005 @ 15:53 :
taggers moeten geschopt worden, mensen die mooie pieces neerzetten zijn goed

t kan allebei zijn btw

Oh alleen mooie pieces?!....

En wanneer is een piece mooi genoeg om kunst te zijn?

**14-02-2005, 18:18**

Citaat:

andersom schreef op 14-02-2005 @ 19:12 :
Oh alleen mooie pieces?!....

En wanneer is een piece mooi genoeg om kunst te zijn?

zolang ie niet kklelijk is en er tijd in is gestoken

boeie jk man

**14-02-2005, 20:36**

ik vind grafitti geen kunst, tenzij het in een museum hangt... graffiti is feitelijk vandalisme, maar geeft het straatbeeld wel karakter

**14-02-2005, 20:48**

Vandalisme of kunst, je doet net alsof het ene het tegenovergestelde van het ander is. Ik vind het vandalisme noch kunst.

brinta · **15-02-2005, 15:11**

Ik vind graffiti bijna nooit storend. Ik vind het een vorm van kunst omdat er vormgeving aan te pas komt icm het rebelse karakter (illegale vormgeving). Of het om tags, pieces of stickeren gaat maakt voor mij niet uit, ik vind het allebei kunst. Alleen het raamkrassen vind ik altijd lelijk, maar iets dat mijn smaak niet is keur ik ik niet meteen als non-kunst.

freakinaround · **15-02-2005, 18:11**

vandalisme als het op storende plaatsen is, zoals op garages e.d, en kunst als je het op een muur op je kamer maakt oid

On Fire · **15-02-2005, 19:19**

Citaat:

brinta schreef op 15-02-2005 @ 16:11 :
Ik vind graffiti bijna nooit storend. Ik vind het een vorm van kunst omdat er vormgeving aan te pas komt icm het rebelse karakter (illegale vormgeving). Of het om tags, pieces of stickeren gaat maakt voor mij niet uit, ik vind het allebei kunst. Alleen het raamkrassen vind ik altijd lelijk, maar iets dat mijn smaak niet is keur ik ik niet meteen als non-kunst.

mee eens!
Iets wat je niet mooi vind is dan toch niet opeens geen kunst meer? Binnen stijlen zijn er denk ik altijd dingen die je mooi vind en minder mooi.

Graffiti staat nou eenmaal op muren die van andere mensen zijn of wat.. als het gewoon in een museum had gehangen was al dat gedoe er misschien niet over geweest, omdat het dan duidelijk was dat het "kunst" is. Aangezien die leuke museum mensjes dat vinden, can't argue with that

maar dat had de "charme" er denk ik ook van af gehaald.

Emoboy · **15-02-2005, 20:48**

Citaat:

mat-ice schreef op 14-02-2005 @ 15:03 :
Tags zijn lelijk, mooie pieces zijn ok

exact

perfectme · **15-02-2005, 21:20**

Ik had een mooi betoog geschreven voor mijn examen Engels. Maar dat wordt niet vrijgegeven.

infamous · **15-02-2005, 23:40**

kijk de film 'style wars'

genoeg info voor je betoog

infamous · **15-02-2005, 23:42**

Citaat:

On Fire schreef op 15-02-2005 @ 20:19 :
mee eens!
Iets wat je niet mooi vind is dan toch niet opeens geen kunst meer? Binnen stijlen zijn er denk ik altijd dingen die je mooi vind en minder mooi.

Graffiti staat nou eenmaal op muren die van andere mensen zijn of wat.. als het gewoon in een museum had gehangen was al dat gedoe er misschien niet over geweest, omdat het dan duidelijk was dat het "kunst" is. Aangezien die leuke museum mensjes dat vinden, can't argue with that
maar dat had de "charme" er denk ik ook van af gehaald.

in 1982 was graffiti DE trend in de kunst
overal (vooral in NY, later ook in NL) exposities van schrijvers

maar dat is nu over, en nu is het gewoon weer vandalisme

indie-gurl · **18-02-2005, 14:47**

Hmm van die mooie werke cker kunst!!..
maja.. die namen opzich ook wel,, =P,, maar wel ietsje minder...

Sketch · **18-02-2005, 14:52**

Citaat:

indie-gurl schreef op 18-02-2005 @ 15:47 :
Hmm van die mooie werke cker kunst!!..
maja.. die namen opzich ook wel,, =P,, maar wel ietsje minder...

de tags zijn een klein beetje kunst?

**18-02-2005, 18:58**

Graffiti: Kunst en vandalisme....

Kunst:

http://info.omroep.nl/ncrv/willemwev...wjEsHvGiLnLTsB

Vandalisme:

is het lelijk of zelfs stukmaken van dingen. Dit kan variëren van bankjes tot treinen. Veel jongeren zijn de gene die dit doen, maar ook oudere mensen doen dit. Mensen die zoiets doen heten vandalen.

Conclusie: soms kunst en vandalisme, maar vaak alleen vandalisme in geval van slechte tags.

Altijd vandalisme, hoe mooi het ook is.

Antique · **19-02-2005, 00:17**

t een hoeft het ander toch niet uit te sluiten hè.....en tja waar die grens precies ligt verschilt natuurlijk weer voor iedereen omdat het beide vrij relatieve begrippen zijn......

**19-02-2005, 09:53**

precies

R · **21-02-2005, 00:35**

Haha

Back Door Man · **21-02-2005, 08:39**

Citaat:

bertbart schreef op 14-02-2005 @ 21:36 :
ik vind grafitti geen kunst, tenzij het in een museum hangt... graffiti is feitelijk vandalisme, maar geeft het straatbeeld wel karakter

juist. of als graffiti legaal is, of voor een opdracht is.

Zelf heb ik ook een jaar of 3/4 aan graffiti gedaan, nu doe ik amper nog iets en alleen legaal, ( wat voorheen andersom was )

Graffiti is meer dan vandalisme maken, als je een tag zet, of illegale pieces zet ben je niet echt bezig met je schade uit te tellen, maar je bent dan gericht op je fame, of op je kick.

R · **22-02-2005, 14:04**

Citaat:

Back Door Man schreef op 21-02-2005 @ 09:39 :

Zelf heb ik ook een jaar of 3/4 aan graffiti gedaan

Mr.Hypert€xt · **24-02-2005, 20:06**

Als het ongevraagd is vind ik het gewoon vandalisme. Er staat bij ons in de buurt ook een hoofd in graffiti ergens op, opzich netjes gedaan, maar ik irriteer me er mateloos aan, wie weet haal ik het wel eigenhandig weg.

=zwart wit= · **24-02-2005, 20:18**

Citaat:

=zwart wit= schreef op 21-01-2005 @ 20:54 :
ik vind het -over het algemeen- geen kunst. dat komt omdat graffiti -in het algemeen- ook niets is als een paar lompe initialen op een muur.

ik vind graffiti goed, zeker geen vandalisme. ik heb niets tegen -eerder voor- graffiti op tunnels, muurtjes, buurthuizen etc. (gaat het echter over op andere gebouwen, dan vind ik dat wel. dan moet het ten strengste gestraft worden).
ik kan graffiti best waarderen, het hoeft van mij ook niet weggehaald te worden.

blub..

dit stamt uit een ander topic, maar dit is jouw 3e al weer.

dus:

maak
je
eigen
Hausaufgaben

Antique · **25-02-2005, 09:57**

Citaat:

R schreef op 22-02-2005 @ 15:04 :

WAT DOE JE KING ZEG!!!!!!RESPECT!

melkpakje · **25-02-2005, 17:13**

nu zit je hier natuurlijk niet op het goede forum om een objectief beeld te krijgen maar ik vind graffiti eerder kunst.
Sommige dingen zijn echt zo knap en mooi gedaan, ik vind het ook leuk als het naast de snelweg opgefleurd is door graffiti. Maar alleen van die krabbels kan ik niet echt mooi vinden, maja

**27-02-2005, 23:07**

Kunst kan tegelijk ook vandalisme zijn..
Net zoals je een ontzettend mooie graffitischildering op een muur van een ander kan maken kun je ook een iemand zijn stoel in elkaar trappen en er een installatie van maken. Iets dat niet gewenst is kan nog wel mooi zijn. Het is ook maar net wat jouw definitie van kunst is. ALs er iemand beroemd is geworden met graffiti dan is het wel Keith Harring

Back Door Man · **28-02-2005, 09:46**

Citaat:

R schreef op 22-02-2005 @ 15:04 :

en begin er nu een pest hekel aan te krijgen door kids als jij.

ja, ik ben jong begonnen, maar ik kan je zweren dat ik weet waar ik over praat. Door oudere vrienden kwam ik snel in het wereldje, maar doordat die vrienden club uit elkaar viel door het stoerdoenerij werd het minder.

heb laatst na een 4 maanden niets gedaan te hebben weer mijn eerste legale opdracht gedaan met 2 vrienden van de club waar ik mee begonnen ben.

Antique · **28-02-2005, 11:36**

Citaat:

Back Door Man schreef op 28-02-2005 @ 10:46 :
en begin er nu een pest hekel aan te krijgen door kids als jij.

ja, ik ben jong begonnen, maar ik kan je zweren dat ik weet waar ik over praat. Door oudere vrienden kwam ik snel in het wereldje, maar doordat die vrienden club uit elkaar viel door het stoerdoenerij werd het minder.

heb laatst na een 4 maanden niets gedaan te hebben weer mijn eerste legale opdracht gedaan met 2 vrienden van de club waar ik mee begonnen ben.

je moetj e niet zo laten opfokken door die gast...als hij nou eenmaal king wil doen op t forum zegt t ook alweer genoeg over hem!gun hem ook ff zijn fame! RESPECT HOOR R! EN PAS OP ALS JE DE YARD OP GAAT HE!!!!

Back Door Man · **28-02-2005, 20:57**

hehe, nee oke, ik wil me ook niet laten opfokken. maar ik heb een pokkehekel aan die gastjes als hem. er is geen normale hof meer waar die sukkels de boel al verprutst hebben.

laat hem maar denken dat ik er niets van weet ja. des te beter.

King gast ! je kunt beter naar ddforum gaan, dit is te toy voor je.

dark_poetry · **28-02-2005, 21:45**

Citaat:

Antique schreef op 28-02-2005 @ 12:36 :
je moetj e niet zo laten opfokken door die gast...als hij nou eenmaal king wil doen op t forum zegt t ook alweer genoeg over hem!gun hem ook ff zijn fame! RESPECT HOOR R! EN PAS OP ALS JE DE YARD OP GAAT HE!!!!

welk tuintje doel je op dan

Back Door Man · **01-03-2005, 08:25**

gast

infamous · **01-03-2005, 17:13**

ik wil foto's zien van de mensen met grote bek

Antique · **01-03-2005, 17:36**

ja R knal ff je wholecars online joh!

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
ARTistiek	GRAFFITI profielwerkstuk audrey1616	11	19-07-2012 21:14
ARTistiek	graffiti kunst of vandalisme me_cherry	5	14-02-2005 17:28
ARTistiek	graffiti kunst of vandalisme??? (please reageeerr) me_cherry	6	14-02-2005 15:52
ARTistiek	Graffiti Flowerless	61	23-01-2005 21:38
Algemene schoolzaken	Enquette over grafitti en sticker-art paulatjuhhh	41	01-01-2004 12:20
Lifestyle	[graffiti] Kunst of vandalisme? michieldewit	64	04-10-2002 17:46

14-02-2005, 13:14
me_cherry	ik moet een stomme opdracht voor school maken, een documentatie map over graffiti of het kunst is of vandalisme... zouden jullie misschien ff willen reageren.. en zeggen wat je er van vindt. of graffiti nou kunst of vandalisme is. dat zou heeell lief zijn hvjulli (alleen als jullie reageren dan ) kusje mij

14-02-2005, 13:21
Verwijderd	Vandalisme. Neemt niet weg dat het soms wel erg mooi kan zijn.

14-02-2005, 13:29
qghp	http://forum.scholieren.com/showthre...hlight=grafiti

14-02-2005, 13:53
Verwijderd	Waarom staan er drie van deze topics hier?

14-02-2005, 13:57
Verwijderd	omdat ze zelf haar huiswerk niet kan maken ik vind graffiti meestal vandalisme omdat het vaak enorm lelijk is, maak dan een mooie tekening ofzo ipv alleen zo'n krabbeltje. als het een mooie tekening is en blabla zou het af en toe nog best tot kunst gerekend kunnen worden.

14-02-2005, 14:03
qghp	Tags zijn lelijk, mooie pieces zijn ok

14-02-2005, 14:53
Verwijderd	taggers moeten geschopt worden, mensen die mooie pieces neerzetten zijn goed t kan allebei zijn btw

14-02-2005, 15:10
Verwijderd	geeft de straat toch meer sfeer

14-02-2005, 15:36
RockaholiC	kunst, tenzij ik het lelijk vind __________________ ik vind het hier zo gezellig, ik doe gewoon mijn broekje uit

14-02-2005, 15:39
LeRatLuciano	Straatkunst __________________ C'est de la tristesse que tu peux lire dans mes yeux

Advertentie

14-02-2005, 15:47
Ninnoc	http://forum.scholieren.com/showthre...light=graffiti zoekfunctie zit er niet voor niets, zijn bergen oude topics over dus drie nieuwe lijkt me overbodig __________________ because we are born free, to have the world as our playground Laatst gewijzigd op 14-02-2005 om 15:53.

14-02-2005, 16:09
TIEN	zoo 3 topics... ja kunst.. zonder zijn skatebanen en muren niet hetzelfde kun je niet je eigen huiswerk doen trouwens?

14-02-2005, 16:11
Augustus	Meestal kunst, tenzij het vandalisme is.

14-02-2005, 18:06
RockaholiC	oh mijn god nu houdt ie van me __________________ ik vind het hier zo gezellig, ik doe gewoon mijn broekje uit

14-02-2005, 20:36
Verwijderd	ik vind grafitti geen kunst, tenzij het in een museum hangt... graffiti is feitelijk vandalisme, maar geeft het straatbeeld wel karakter

14-02-2005, 20:48
Verwijderd	Vandalisme of kunst, je doet net alsof het ene het tegenovergestelde van het ander is. Ik vind het vandalisme noch kunst.

15-02-2005, 15:11
brinta	Ik vind graffiti bijna nooit storend. Ik vind het een vorm van kunst omdat er vormgeving aan te pas komt icm het rebelse karakter (illegale vormgeving). Of het om tags, pieces of stickeren gaat maakt voor mij niet uit, ik vind het allebei kunst. Alleen het raamkrassen vind ik altijd lelijk, maar iets dat mijn smaak niet is keur ik ik niet meteen als non-kunst.

15-02-2005, 18:11
freakinaround	vandalisme als het op storende plaatsen is, zoals op garages e.d, en kunst als je het op een muur op je kamer maakt oid __________________ - Gum is perfection. - "Ja maar stel nou dat de vraag niet hypothetisch is."

15-02-2005, 21:20
perfectme	Ik had een mooi betoog geschreven voor mijn examen Engels. Maar dat wordt niet vrijgegeven.

15-02-2005, 23:40
infamous	kijk de film 'style wars' genoeg info voor je betoog __________________ www.optech-dnb.com, live dnb+abstract visuals

18-02-2005, 14:47
indie-gurl	Hmm van die mooie werke cker kunst!!.. maja.. die namen opzich ook wel,, =P,, maar wel ietsje minder... __________________ Don't walk before me, I may not follow. Don't walk behind me, I may not lead. Just walk beside me and be my friend.

19-02-2005, 00:17
Antique	t een hoeft het ander toch niet uit te sluiten hè.....en tja waar die grens precies ligt verschilt natuurlijk weer voor iedereen omdat het beide vrij relatieve begrippen zijn...... __________________ poenhoer

24-02-2005, 20:06
Mr.Hypert€xt	Als het ongevraagd is vind ik het gewoon vandalisme. Er staat bij ons in de buurt ook een hoofd in graffiti ergens op, opzich netjes gedaan, maar ik irriteer me er mateloos aan, wie weet haal ik het wel eigenhandig weg.

25-02-2005, 17:13
melkpakje	nu zit je hier natuurlijk niet op het goede forum om een objectief beeld te krijgen maar ik vind graffiti eerder kunst. Sommige dingen zijn echt zo knap en mooi gedaan, ik vind het ook leuk als het naast de snelweg opgefleurd is door graffiti. Maar alleen van die krabbels kan ik niet echt mooi vinden, maja __________________ that's right Ima get medieval on your ass

28-02-2005, 20:57
Back Door Man	hehe, nee oke, ik wil me ook niet laten opfokken. maar ik heb een pokkehekel aan die gastjes als hem. er is geen normale hof meer waar die sukkels de boel al verprutst hebben. laat hem maar denken dat ik er niets van weet ja. des te beter. King gast ! je kunt beter naar ddforum gaan, dit is te toy voor je.

01-03-2005, 17:13
infamous	ik wil foto's zien van de mensen met grote bek __________________ www.optech-dnb.com, live dnb+abstract visuals

01-03-2005, 17:36
Antique	ja R knal ff je wholecars online joh! __________________ poenhoer