betoog NL Nakijken Help!

[steefp]

Help, ik heb donderdag een toelatingsexamen nederlands en moet een betoog schrijven, kan iemand deze voor mij nakijken?


Inleiding: Neem die baan ook al is die onder je niveau.
Kernalinea 1: Ook een baan onder niveau brengt meer geld in het laatje dan een uitkering.
Kernalinea 2: Meer werkervaring, dus gewenster.
Kernalinea 3: Het houdt structuur in je leven.
Kernalinea 4: een baan onder niveau geeft geen voldoening.
Slot
Conclusie: neem de baan onder je niveau, dat is het verstandigst.


Betoog nederlands

Neem die baan ook al is die onder je niveau.
Het is de twijfel van veel hoger opgeleide, werkloze mensen in Nederland. Een baan onder je niveau, maar is dit nou echt zo slecht? Is het een schande of helpt het vaak vooruit. De werkloosheid, zeker onder de hogeropgeleide jongeren, is sinds het begin van de economische crisis flink toegenomen, moet je dan twijfelen en wachten op die perfecte baan of juist aan de slag?

Wie de krant openslaat wordt elke dag geïnformeerd over de stand van zaken omtrent de economische crisis en de stijgende werkloosheid. Mensen klagen en hebben geen vertrouwen meer in de economie. Zeker de werklozen die worden gevraagd, zeggen dat het maar niet lukt een baan te vinden die voldoet aan hun eisen en klagen dat de uitkering is net genoeg om ze levend te houden. Waarom dan geen lagere eisen stellen? Met een baan, komt er meer geld binnen dan een uitkering, behoudt iemand toch de verantwoordelijkheid over eigen rekening en deze geeft meer genoegdoening door de zelfstandigheid.

In diezelfde krant staat vaak een hele pagina met aangeboden banen, solliciteer is buiten de veilige zone. Ook de banen die daar staan brengen de veel gezochte diversiteit en ervaringen op andere gebieden. Die ervaringen kunnen doorslaggevend zijn bij de sollicitatie naar de toekomstige baan op jou niveau. Een werknemer die op veel vlakken ervaring heeft en met mensen van verschillende niveaus heeft gewerkt is meer waard voor een baas dan een werknemer die altijd op hetzelfde niveau heeft gezeten en niet weet hoe het is om ander werk te doen. Die werknemer heeft geen getoond aanpassingsvermogen. Dat moet dan vaak nog maar blijken na het aannemen.

Structuur is ook een heel belangrijk aspect van ons dagelijkse bestaan. Valt iemand uit de structuur die toch zijn of haar leven bepaalt en laten ze deze achter dan is het vaak lastig om hier weer aan te wennen. Met een baan heeft iemand een bepaalt patroon, een bepaalde structuur, die toch de meeste tijd in beslag neemt.

Als je werkloos bent en niet actief opzoek naar een baan dan wordt je vaak vrij en ga je makkelijker denken. “Die baan zoeken, dat doe ik morgen wel” en “Geld heb ik nog wel ergens” maar ook de reserves houden ergens op. En als die op zijn, dan moet ineens alles, maar is het wel te laat. Zonder die reserves is er geen tijd meer voor sollicitaties, want er is geen geld meer voor het dagelijkse onderhoud.

Een veel gebruikt tegenargument is dat op een lager niveau geen voldoening te vinden is. Mensen die hoog zijn opgeleid vinden zich vaak te goed voor deze baantjes, waardoor deze ze ook niet aantrekken. Iemand die aan de universiteit heeft gestudeerd is immers te goed om als caissière aan de slag te gaan. Dit vinden zij vaak een beschamend idee, maar is het niet een goede basis om mensen van alle standen te ontmoeten en contact te maken met andere mensen? Iedereen moet boodschappen doen en er wordt hier veel gepraat en samengewerkt. Tijdens een baan als caissière heeft een hoger opgeleide vaak minder tijd nodig om iets begrijpen en is dus ook hier waardevol. Ook heeft het vaak alternatieve werktijden, waardoor er tijd overblijft om te solliciteren op niveau.

Een baan onder niveau geeft dus meer tijd om de wel gewenste baan te zoeken, geeft weer ervaring op andere vlakken en brengt ook het geld, dus de ruimte voor het onderhoud, tijdens het afwachten naar een toekomstige baan op niveau.

Waarom zou je geen baan onder je niveau nemen als je werkloos bent? Het brengt voordelen en ademruimte mee om op zoek te gaan naar de baan op niveau. Neem dus die baan onder niveau en maak er het beste van.

Ik zou je stelling duidelijk vermelden en goed beschrijven WAAROM je die stelling hebt gekozen. Waarom interesseert het je? Heti s ook belangrijk om de actualiteit van het onderwerp te beschrijven. Dus bijv. zeggen dat er veel werklozen zijn en veel hbo-studenten en universiteits-studenten vaak een baan moeten aannemen op lager niveau omdat er zo veel werkbezetting is. Ik zou je stelling ook anders verwoorden.