Advertentie | |
|
16-02-2004, 13:31 | ||
Citaat:
Hehe.. "alles is goed behalve *heel verhaal*" |
19-02-2004, 14:49 | |
Verwijderd
|
Ik vind het een goed en duidelijk beleid. Ik ben het zelf vooral eens met de punten
Van elk topic jouw topic maken. en Zelfmoordaankondigingen. Praten over mag overigens wel. Het verzoek om het forum luchtig te houden vind ik persoonlijk iets minder geslaagd. Als je een groot probleem hebt, kan het opluchten om het hier te posten en advies te ontvangen. Je kunt zoiets niet altijd luchtig houden. En soms is herhaling dan ook nodig. Nou en? Niet elkaar meetrekken in een negatieve spiraal, vind ik wel een goed verzoek. Plek voor positiviteit is altijd welkom. Klopt het telnr voor het JAC in België trouwens wel? Laatst gewijzigd op 19-02-2004 om 14:52. |
19-02-2004, 20:12 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
20-02-2004, 17:46 | ||
Citaat:
ik wist niet echt iets erop te zeggen. ik vind het een goed beleid dat wel. Sommige dingen hebben zowel hun voordelen als hun nadelen, waarvan ik de nadelen toch ook behoorlijk zwaar vind wegen, maar accepteer wel dat jullie het hebben verboden. Zoals bijvoorbeeld praten over automutilatie. Soms vraag ik me alleen af waar de grens dan ligt. Als iemand er een opmerking over maakt in zn post (nu is er weer een topic over waarin het genoemd wordt) mag je er dan wel of niet op in gaan?! k bedoel niet in de trend van, ik doe het ook dus ik maak hetzelfde mee, maar tips bijvoorbeeld, wat je in plaats van te automutileren kan doen. Mag dat wel?! Het is me ondertussen wel duidelijk dat je niet al je posts luchtig hoeft te houen als het niet alleen maar 'zwaarweer' is.... dat hebben jullie wel uitgelegd in dit topic, maar misschien handig om dat extra in het beleid te zetten?! Ik ben het iig wel met jullie eens, al zijn sommige dingen jammer, maar er zit nix anders op, helaas.. xxxx wen
__________________
Dit is een coole sig.
|
20-02-2004, 18:15 | ||
Een topic waarin am genoemd wordt, maar waarin wél de
ruimte is om over de oorzaken te kunnen praten, en het (am dus) niet het hoofdonderwerp wordt, zal echt niet zo snel gesloten worden. In de announcement staat; Citaat:
en/of positieve manieren om te uiten. Ik denk dat je dat niet echt aan de am zelf moet verbinden, maar aan de oorzaak van de am. Stel. Iemand post een topic waarin een situatie (oorzaak) verteld wordt, en hoe diegene ermee handelt, bijv door te am'en. (gevolg) Vaak staan er posts bij van mensen met tips om met die oorzaak om te gaan, hoe te handelen, probeer daar dan ook in te verwikkelen hoe je de gevoelens die de oorzaak opwekt op een goede & positieve manier kunt uiten... Am is oa een uiting van gevoelens, maar zo zijn er nog veel meer negatieve manieren in het uiten van gevoelens... Ik denk dan ook dat je goede/positieve manieren van uiten niet zo zeer aan am moet verbinden.
__________________
Drie.
|
25-02-2004, 22:31 | |
@ Spookie: als je echt iets kwijt wilt over am tegenover een specifiek persoon mag je natuurlijk altijd gebruik maken van PM. Zo kun je mensen toch een beetje helpen (of je verhaal kwijt) en ontwijk je de gevaren van het op een openbaar forum plaatsen.
Gewoon, zomaar een kleine tip. En nog iets: pas op jezelf als je je open stelt voor dat soort dingen. Als je voelt dat het invloed op je heeft ben je een ander niets verplicht.
__________________
I like my new bunny suit
|
27-02-2004, 13:27 | ||
Citaat:
mja, maar ik praat sowieso niet meer (echt) over am op het forum sinds het verboden isz dus <<voor goed nieuws, denk ik, kijk ff in het kronieken topic >>
__________________
Dit is een coole sig.
|
Ads door Google |
02-03-2004, 13:19 | |
1 ding snap ik alleen niet. Wrom werken jullie samen met Korrelatie? Alsof die zo goed zijn, ze zouden voor niets kappen met bestaan.
Wat ik merk qua dingetjes is dat Korrelatie hier niks mee te maken heeft. En regels kunnen jullie zelf toch ook wel bedenken? Het is zo onduidelijk. Maja, dit zal dan ook wel aan mij liggen, ik bedoel Zijn vast ook mensen die het wel snappen
__________________
Take my future, past, it's fine, but now is mine
|
02-03-2004, 14:12 | ||
Citaat:
|
02-03-2004, 16:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat is er onduidelijk? |
02-03-2004, 16:00 | |
Ik heb eerder eens in de geschiedenisboeken van s.com gesnuffeld... En volgens mij zijn er wel dingen in overleg
met Korrelatie gedaan ed... Maar goed, ik was toen geen fb ed, Leonoor weet er vast meer van. (ik was me er niet eens bewust van dat dat er in stond. (wel dat het erin stond, maar niet de gedachte erachter oid..) ) <edit>Ik loop weer eens achter. </edit>
__________________
Drie.
|
02-03-2004, 16:02 | |
Verwijderd
|
Er staat volgens mij nergens dat we samenwerken met Korrelatie...? Wel "Het forumbazenteam en Simon hebben in overleg met Stichting Korrelatie een speciaal beleid opgesteld voor dit forum." En dat was/is dus omdat zij meer ervaring hadden/hebben dan s.com met dit soort dingen.
|
03-03-2004, 10:22 | ||
Citaat:
__________________
Take my future, past, it's fine, but now is mine
|
03-03-2004, 10:26 | ||
Citaat:
Zoals het daar staat is het voor mij (en dan wss voor wel wat meerdere mensen zo) het gevoel dat je door Korrelatie in de gaten wordt gehouden ofzo. Dat jullie een bepaalde samenwerking hebben. aangezien ik van Korrelatie weet dat ze ooit zo'n forum voor een proef hebben gehad heb ik nu het gevoel dat ik weer mee mag genieten van 1 van hun experimenten en daar heb ik niet zo behoefte aan. Maar als alleen de regels toen in overleg van Korrelatie zijn gemaakt...kay. Dan vind ik het best. Maar het staat er dus onduidelijk.
__________________
Take my future, past, it's fine, but now is mine
|
Advertentie |
|
03-03-2004, 15:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-03-2004, 20:18 | ||
Citaat:
maar voor mij hoeft t nu niet meer hoor, ik snap het nu bespaar de moeite
__________________
Take my future, past, it's fine, but now is mine
|
26-03-2004, 17:47 | |
Ik vind het heel goed dat jullie meedenken over het beleid. Hoe het positiever kan worden en hoe het verder moet met de kronieken. Ik hoop dat jullie begrijpen dat we deze pauze niet inlassen om te jennen, maar om het topic weer een nieuwe kans te geven een volgende keer. Wij stellen het erg op prijs als jullie meedenken en zelf ideeën hebben over het behouden (of verkrijgen) van het luchtig houden van een aantal topics.
Zodra er goede plannen zijn, zal een forumbaas weer groen licht geven voor een nieuw kronieken topic. |
26-03-2004, 18:03 | ||
Citaat:
posts staan en er opgemerkt is dat mensen elkaar (onbewust) meeslepen enz. In het verleden was dit ook het geval, en ook toen is de steekwoordentopic een tijd op slot geweest... Hoe de andere fb's erover denken weet ik niet, maar het lijkt mij wel noodzakelijk dat er wordt gewacht met een nieuwe topic totdat iig de fb's hebben overlegd over deze topic... Wat een tijdje is, is dan ook niet echt aan te geven, denk ik. (Hoe kunnen we (de fb's én de leden) voorkomen en/of tegen gaan dat mensen elkaar meesleuren, er overwegend negatief gepost wordt enz? Is de topic in deze vorm goed? Wat, en zoja, hoe, kan er aan de topic/beleid verandert worden? Enz, enz.) Als leden daar ideeën, meningen of wat dan ook over hebben; graag, natuurlijk.
__________________
Drie.
|
26-03-2004, 18:43 | |
Opzich kan ik het begrijpen dat de kronieken van de dag een tijdje in de koelkast gaat. Maar, er is ook een grote lucht je hart topic. Waarschijnlijk weten jullie al wel waar ik heen wil. Als de kronieken weg is wordt dan niet het grote lucht je hart topic een vervanging daarvan? zodat dat ook negatiever wordt en dus op een gegeven moment ook weer in de koelkast gaat????
|
26-03-2004, 19:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-03-2004, 19:53 | ||
Ik sluit me aan bij Quiana. Het lijkt me het beste als hier wat ideeën komen te staan en dat wij (de forumbazen) daarna het beleid aanpassen. Een tijdje is de tijd dat jullie leden met goede voorstellen komen en wij de tijd krijgen om daarover te praten. Ik zat te denken aan twee weken, maar als er binnen een week niet wat meer nieuwe initiatieven komen zal dat wat uitlopen.
@ Keyser Saus: Dat lijkt me inderdaad wat radicaal. Het idee van Marcade lijkt me dan wat beter. Citaat:
@ light fighter: Het lijkt me niet de bedoeling om te kijken naar verdere gevolgen. Dmv deze topic wil ik juist kijken hoe we alles kunnen verbeteren, zodat we snel weer kunnen starten met een kronieken topic. Er kan nog veel meer gebeuren als het kronieken topic dicht blijft, maar ik vind het zonde van de tijd om daar lang bij stil te staan. Ben ik iets vergeten? |
26-03-2004, 19:59 | ||
Citaat:
nee, ik begrijp het van het kroniekentopic, maar om nou dat andere topic ook dicht te gooien gaat me een beetje ver.. Offtopic: voel me een beetje ongemakkelijk, heb nog het idee dat ik nogal een reden ben van de sluiting.. |
26-03-2004, 20:06 | ||
Citaat:
|
26-03-2004, 20:14 | ||
Citaat:
Zoals ik al zei: kijk liever naar de kronieken hoe dat beter kan, ipv te speculeren over het sluiten van andere topics. |
26-03-2004, 20:29 | |
Je zou misschien kunnen 'verplichten' iedereen wat positiefs te laten posten. Ik bedoel, niet alleen de negatieve nasmaak die mensen kennelijk hebben na een dag, maar ook de pisitieve dingen. Ook al gaat het om iets banaals als bijvoorbeeld het winnen van je favoriete voetbalteam, of het halen van een goed cijfer.
Op die manier 'dwing' je mensen ook na te denken over de positieve dingen in het leven. 't is maar een idee. Persoonlijk vond ik het kronieken topic prima, 't is me ook nooit opgevallen dat mensen elkaar verdrietiger maken, maar goed.
__________________
Lees ook eens Bob den Uyl
|
26-03-2004, 20:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar goed, kijk eens naar wat er oa in de eerste post van de kroniekentopic staat... En nav een vorige discussie is er besloten om mensen niet te verplichten positieve dingen te posten, mensen zouden er zelf opletten. Kijk ook eens naar hoe mensen in de kroniekentopic op elkaar reageren...volgens mij voelen ze zich iig niet beter door elkaar. (Dit even als lid.) |
26-03-2004, 20:41 | |
Verwijderd
|
*heb niet heel dit topic gelezen dus correct me if i'm wrong*
ik ben het niet zo eens met het sluiten van het kronieken-topic,voor mij was het een manier om dingen van me af te schrijven,en als dat negatief is,dan is dat nou eenmaal negatief,als dat positief is,is dat positief ,niks aan te doen. ik vind dat je mensen niet kunt pushen om positievere dingen op te schrijven,terwijl zij die niet voelen,er was dan wel een hoop negativiteit de laatste tijd,maar er waren ook genoeg mensen die elkaar moed inpraatten (steuntje in de rug). door het sluiten van het kronieken-topic is het voor mij moeilijk om emoties te plaatsen,ik bedoel ik lig de laatste tijd een beetje in de knoop en dat uitte ik onder andere in het kroniekentopic. dat het wat negatief geladen is kan,niet alles in het leven is een pretje,maar ik beschouw het psychologie-forum dan ook als een serieus forum (als ik lol wil maken ga ik wel naar onzin) waar serieus over zowel positieve als negatieve dingen gepraat kan worden. (kijk maar of je er nog een verhaal van kunt maken,ik raakte de draad een beetje kwijt halverwege ) |
26-03-2004, 20:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-03-2004, 20:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
maar ik ben benieuwd naar eventuele oplossingen. lees morgen wel weer verder,moet nu gaan. |
26-03-2004, 20:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik ben ook erg benieuwd naar eventuele oplossingen. |
26-03-2004, 21:07 | |
Ik vind het persoonlijk een goed idee om het even een tijdje af te laten koelen. Zodra het weer vernieuwend lijkt kunnen we het topic wel weer een keer openen.
Het idee van Marcade vind ik ook erg goed. Elkaar opbeuren is toch wel wat er gebeurt en dat is eigenlijk ook de enige reactie die mensen denk ik willen zien op hun posts.
__________________
I like my new bunny suit
|
27-03-2004, 07:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het staat misschien wat vreemd dat ik in de ik-vorm praat, maar ik kan moeilijk voor anderen praten. Ik denk wel dat het ook voor de andere fb's geldt. |
27-03-2004, 10:32 | |
Wat je uit mijn bericht kan halen, is dat het, volgens mij, vrijwel onmogelijk is door middel van regels, opties of wat dan ook, er een niet-uithuilforum van te maken.
Het enige dat je kunt doen is meer algemene topics (niet uithuil) maken om de wel uithuiltopics te compenseren. Maar dat is geen taak van de fb's, maar van de leden, dus sta je vrijwel machteloos. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
[gouwe ouwe] wat staat er onder je ctrl+V ??? damaetas | 582 | 27-01-2003 18:11 |