Het Algemene Tour de France topic

[I <3 cock]

De maximale tijd die ploeg tijdens de ploegentijdrit kan verliezen bedraagt toch 2:50 minuten?

[peaceflower]

I <3 cock schreef op 06-07-2004 @ 17:55 :
De maximale tijd die ploeg tijdens de ploegentijdrit kan verliezen bedraagt toch 2:50 minuten?

3 minuten hoorde ik.
Dat is inderdaad een nieuwe regel, dit jaar ingevoerd door de Tourdirectie. Ook weer met het oog om de Tour spannender te houden. Ploegen kunnen niet 'teveel' tijd verliezen..
Ik weet niet wat ik ervan moet vinden, morgen eerst maar eens zien..

[peaceflower]

Wie tippen jullie voor de ploegentijdrit van morgen?

Ik heb veel vertrouwen in Phonak.
US Postal, Liberty Seguros, CSC, T-Mobile. Rabobank wellicht top 5.
Wie maken verder nog een kans?

[Mr.Oizo]

Shit, als ik van tevoren had geweten dat er kasseien en de Muur vandaag op het parcours lagen, dan had ik eerder ingeschakeld. Tja, altijd spectakel maar doordat Mayo nu op achterstand zit, heeft de organisatie nu zichzelf er mee. Maja, veel bekende namen zaten toch nog in de eerste groep
Morgen ploegentijdrit... ik denk dat Phonak wint. Van die ploeg deden heel veel jongens het goed tijdens de proloog.

[geen punt.]

peaceflower schreef op 06-07-2004 @ 18:26 :
Wie tippen jullie voor de ploegentijdrit van morgen?

Ik heb veel vertrouwen in Phonak.
US Postal, Liberty Seguros, CSC, T-Mobile. Rabobank wellicht top 5.
Wie maken verder nog een kans?

(en vorige stukje)

Menchov/tsjov zat ook bij die groep Mayo, was ook een kanshebber denk ik. Hij is een stuk constanter dan Mancebo, de eeuwige belofte...

Ik denk ook dat Phonak de rit gaat winnen, dus Pereiro nieuwe gele trui drager Mocht USP de achterstand klein genoeg houden dan kan Lance nú al geel pakken. Ik hoop voor McEwen dat de Loto-ploeg niet weer zo'n slechte tijdrit pakt. T-Mobile en Liberty gaan het ook goed doen ja.

CSC en Crédit Agricole (de ploeg die ik normaal gesproken getipt zou hebben) hebben de afgelopen dagen teveel werk verzet en zullen nu niet zoveel kracht meer over hebben, dus niet bij de top5 denk ik. Zelfde geldt voor Rabobank, Wauters, de belangrijkste man bij de ploegentijdrit klapte vrij hard op z'n kop...

[Pinksterhaas]

Jammer van Mayo Misschien dat hij in de bergen nog iets kan uitrichten, maar dat lijkt me toch niet. Niet genoeg voor een podium plaats.

Ik vind de ploegentijdrit echt een geniaal onderdeel van de tour. Volgens mij heeft USP de beste proloog gereden, die stonden op dag 1 het hoogst in het ploegenklassement.

Ik hoop echter dat Phonak en T-mobile goede zaken doen. Genoeg om het verlies van de proloog goed te maken iig. En natuurlijk Rabobank, die wel een kand hebben hoog te eignigen, denk ik.

Hoe zit dat eigenlijk? De tijd van de 5e man telt toch? Dus je mag ook bij wijze van spreken 3 man helemaal leeg laten rijden en dan met 6 man tot aan de meet verder?

[luckyleo]

US Postal heerscht morgen. De perfecte voorbereiding hebben ze. Toch hoop ik dat Ullrich nog wat kan verrassen met zijn ploeg, want hem gun ik het wel

[peaceflower]

"Door een nieuw systeem zijn in de ploegentijdrit bonificaties te verdienen, de werkelijke verschillen gelden niet meer. De nummer twee verliest 20 seconden op de winnaar, tot en met de vijftiende ploeg komt daar steeds 10 seconden bovenop. Vanaf de zestiende plaats wordt dat 5 seconden, waardoor de 21e en laatste ploeg maximaal 3 minuten kan verliezen."

En volgens mij geldt inderdaad de tijd van de vijfde renner!

[Bobby James]

peaceflower schreef op 07-07-2004 @ 02:07 :
"Door een nieuw systeem zijn in de ploegentijdrit bonificaties te verdienen, de werkelijke verschillen gelden niet meer. De nummer twee verliest 20 seconden op de winnaar, tot en met de vijftiende ploeg komt daar steeds 10 seconden bovenop. Vanaf de zestiende plaats wordt dat 5 seconden, waardoor de 21e en laatste ploeg maximaal 3 minuten kan verliezen."

En volgens mij geldt inderdaad de tijd van de vijfde renner!

Wat stom

[peaceflower]

Bobby James schreef op 07-07-2004 @ 03:58 :
Wat stom

Ja, ik heb ook het idee dat het puur een expiriment is... ze willen wel es zien hoe zoiets uitpakt.

[peaceflower]

Vraag ik me wel nog iets anders af waar iemand misschien een verklaring voor heeft: in de etappe van gisteren sprintten Bettini en Virenque (als ik het goed gezien heb) voor de bergpunten op de Muur. Bettini draagt de bolletjestrui, en kwam als eerste boven. Virenque haalde het niet en werd tweede. Maar.. ze zijn allebei van dezelfde ploeg! Als ik ploegleider van Quick Step was, zou ik Virenque de punten laten pakken, want ik denk dat die er uiteindelijk meer baat bij heeft dan Bettini. Bettini brengt die trui toch niet naar Parijs?!

[Pinksterhaas]

peaceflower schreef op 07-07-2004 @ 02:07 :
"Door een nieuw systeem zijn in de ploegentijdrit bonificaties te verdienen, de werkelijke verschillen gelden niet meer. De nummer twee verliest 20 seconden op de winnaar, tot en met de vijftiende ploeg komt daar steeds 10 seconden bovenop. Vanaf de zestiende plaats wordt dat 5 seconden, waardoor de 21e en laatste ploeg maximaal 3 minuten kan verliezen."

En volgens mij geldt inderdaad de tijd van de vijfde renner!

[luckyleo]

peaceflower schreef op 07-07-2004 @ 04:05 :
Vraag ik me wel nog iets anders af waar iemand misschien een verklaring voor heeft: in de etappe van gisteren sprintten Bettini en Virenque (als ik het goed gezien heb) voor de bergpunten op de Muur. Bettini draagt de bolletjestrui, en kwam als eerste boven. Virenque haalde het niet en werd tweede. Maar.. ze zijn allebei van dezelfde ploeg! Als ik ploegleider van Quick Step was, zou ik Virenque de punten laten pakken, want ik denk dat die er uiteindelijk meer baat bij heeft dan Bettini. Bettini brengt die trui toch niet naar Parijs?!

Het is het doel ook niet van Bettini om die trui naar Parijs te brengen. Toch vind hij het leuk, nu het kan, die trui wat dagen te dragen. Gister ging die sprint op De Muur, maar om 2 en 1 punten. Dat is in vergelijking met wat in bergetappes te halen valt voor Virenque compleet niets. Maar door deze puntjes houdt Bettini zijn trui wel nog voorlopig. Daarom doen ze het denk ik zo.

[geen punt.]

Lijkt me een moeilijke keuze voor Quickstep... ik denk dat Bettini meer geschikt is om de bolletjestrui te pakken over de hele tour gezien dan Virenque, maar Virenque kan een recordje vestigen, dus dat is ook wel schön... lijkt me lastig voor de ploeg en ook voor de renners...

[Dr. Oetker]

Denk dat teams als Domina Vacanze en RAGT zo rustig aan doen dat ze normaal gesproken buiten de tijd binnen zouden komen.

[peaceflower]

Lance in het geel!

Hoewel er veel valpartijen waren, kon tegen US Postal weer geen enkel ander team op.
Goed gedaan van Rabobank: zesde plek. Phonak tweede..

[peaceflower]

En die lach van Lance op de eindstreep!

[Pinksterhaas]

6e plaats voor de Rabo's. Best goed, jammer dat ze niet voor CSC eindigde.

[I <3 cock]

Ik vond deze ploegentijdrit boeiender dan voorgaande jaren.

[geen punt.]

Jezus Lance nu al in het geel Slechte dag weer in de tour.

Jammer dat CSC zo vaak viel. Chapeau voor hoe ze toch nog met 9 renners zo snel over de finish kwamen.

FDJ is echt een schande.

[Mavie©2004]

damn ik vind het echt balen dat Lance zo overheerst
eerst Mayo kwijt, nu vrijwel de rest
kijk het klassement nou!
chapeau voor de Rabo´s ... nog aardig in de buurt
ik hoop nog op 2 ritzeges voor Rabobank
1 voor Rasmussen, 1 voor Dekker

andere mogen ook natuurlijk

[luckyleo]

geen punt. schreef op 07-07-2004 @ 18:48 :
Jezus Lance nu al in het geel Slechte dag weer in de tour.

Jammer dat CSC zo vaak viel. Chapeau voor hoe ze toch nog met 9 renners zo snel over de finish kwamen.

FDJ is echt een schande.

met alles eens. Het is dan wel grote klasse van Lance, maar hij wordt zo een beetje de Schumacher uit de F1, dat is niet goed voor de strijd en spanning.
Ook jammer dat het Phonak niet zo mee zat.

[Mr.Oizo]

Jammer dat Armstrong nu al in het geel rijdt, minder leuk voor de spanning in de Tour. Maar goed, we zijn nog lang niet bij de bergen, en daar moet de definitieve beslissing nog vallen.

[EmilioFCG]

Vorig jaar reed Armstrong volgens mij ook al vroeg in het geel maar raakte de gele trui weer kwijt toch tot ze de bergen in gingen?

[peaceflower]

Mr.Oizo schreef op 07-07-2004 @ 23:13 :
Jammer dat Armstrong nu al in het geel rijdt, minder leuk voor de spanning in de Tour. Maar goed, we zijn nog lang niet bij de bergen, en daar moet de definitieve beslissing nog vallen.

Inderdaad, er kan nog van alles gebeuren hoor.

Lance overheerst in deze ploegentijdrit, en het zou gelijk geen spannende Tour meer zijn? Kom op, het is juist spannend om te zien of Lance zo goed BLIJFT.
Maar ja, ik ben Armstrong-aanhanger.

[luckyleo]

EmilioFCG schreef op 07-07-2004 @ 23:51 :
Vorig jaar reed Armstrong volgens mij ook al vroeg in het geel maar raakte de gele trui weer kwijt toch tot ze de bergen in gingen?

jep, en dat kan deze keer weer gebeuren aangezien ze niet van plan zijn de trui te verdedigen.

Vandaag wordt het dnek ik een massasprint. Zou mooi zijn als Cippolini weer eens won. In deze aankomstplaats heeft hij een paar jaar terug al eens gewonnen las ik.

[Martjin]

Ik vind het nu al standaard worden. Tuurlijk is het knap dat hij zo goed rijdt, maar ik ben altijd voor de 'underdogs'. Laat een kereltje van -25 eens winnen ofzo.

Gilberto Simoni en zijn ploegmaten van Saeco hadden het reglement niet al te goed bestudeerd. De oud-Giro-winnaar kwam op 100 m van de streep ten val en finishte zes seconden na zijn comanen. Saeco werd negende op 2.36 van winnaar US Postal. Dat hielad volgens de nieuwe regels in dat Saeco een achterstand van 1.30 opliep. Dat dacht Simoni ook, maar omdat de Italiaan niet tegelijk met de nummer vijf van zijn pleg over de meet kwam, gold voor Simoni zijn reëele tijd voor het klassement. Simoni verloor dus 2.42 op Armstrong en in het klassement staat hij nu op 3.22 van de Amerikaan.

Bron: Teletekst

Lekker domme regels daar.

[vreselijke fout]

Inderdaad, kut dat Simoni zoveel tijd kwijt is

[Mavie©2004]

vreselijke fout schreef op 08-07-2004 @ 11:12 :
Inderdaad, kut dat Simoni zoveel tijd kwijt is

laten we hopen dat Armstrong een keer pech heeft

[vreselijke fout]

Nou zeg voor het eerst een ontsnapping die ver kan komen(goede renners. grote voorsprong) en dan zit er geen Rabo renner bij

[Tha Gladnekker]

het was al lang en breed duidelijk dat het vandaag geen massasprint zou worden (en als het bij elkaar zou zijn de laatste kilometers gaat er gewoon iemand op het laatste klimmetje) en dan zit er weer geen rabo bij.. neem nou een voorbeeld aan csc, die zitten overal bij!

[geen punt.]

luckyleo schreef op 08-07-2004 @ 10:29 :
jep, en dat kan deze keer weer gebeuren aangezien ze niet van plan zijn de trui te verdedigen.

Vandaag wordt het dnek ik een massasprint. Zou mooi zijn als Cippolini weer eens won. In deze aankomstplaats heeft hij een paar jaar terug al eens gewonnen las ik.

Volgens mij is deze aankomstplaats er voor het eerst in de geschiedenis

[geen punt.]

Idd, geen rabo en ze hebben 14 minuten voorsprong ofzo. Voeckler in het geel als het zo doorgaat. Die heb ik bij één poule (vd 5) in m'n équipe gezet , maar O'Grady eruit gehaald overal.

[luckyleo]

raar en stom dat Rabo er niet bijzit. Als ze nog 1x de slag missen zet ik mijn rekening over naar de Postbank

[geen punt.]

[Mavie©2004]

vreselijke fout schreef op 08-07-2004 @ 13:55 :
Nou zeg voor het eerst een ontsnapping die ver kan komen(goede renners. grote voorsprong) en dan zit er geen Rabo renner bij

echt klote

dan valt Boogerd ook nog eens

[vreselijke fout]

Dekker en Kroon hebben het vandaag ook geprobeerd maar die kwamen niet weg.

[Martjin]

Dekker volgens mij veeeeeeeeel te vroeg. Maar ik denk dat die voorsprong wel wordt bijgehaald, het was 17 min, maar nu is het in 10 minuten teruggelopen tot 14 min. En ze moeten nog ±50 km

Tijdsverschil stijgt terug tot boven de 15minuten. Koersgemiddelde ligt onder de 40km/u t.o.v. 45 op andere dagen.
Beetje een vreemde etappe, US Postal hoeft niet persé voluit te rijden, maar ploegen zoals Euscaltel (Zubeldia), Liberty (Heras), Crédit Agricole (Moreau) en eventueel Phonak (Hamilton) die op een top 10 hopen hadden beter wat overgenomen want ze verliezen nu wel héél veel tijd.
Iemand een idee waarom die ploegmaat van cipollini opeens vooraan kwam rijden?

[geen punt.]

Mss dat ie daar veiliger denkt te zitten. Ik snap niet waarom er geen groep weg reed van het peleton dat met 30 km per uur vooruit kroop... dan kun je als groep makkelijk een sprong maken van 14 minuten over 80 km....

Volgens mij rijden die andere ploegen niet omdat ze Voeckler uberhaupt niet als gevaar zien voor het klassement. Een kwartier inhalen op een Briocherenner lukt wel in de bergen.

Ik denk dat O'Grady zo de etappe pakt.

[Martjin]

O'Grady winnaar, Voeckler geel. Iemand bij rondemaster Voeckler in zijn team? Ik O 'Grady namelijk wel

[geen punt.]

Eergisteren Zabel (die 2e werd) eruit gehaald voor O'Grady en deze wissel gisteren weer ongedaan gemaakt Verder had ik Voeckler niet in deze rondemaster, wel elders. Nu kan ik O'Grady niet eens kopen denk ik...

Wel erg mooi hoe Voeckler steeds maar harder ging rijden, demareerde, anderen (vooral O'Grady) terugpakte. Hij was duidelijk de sterkste vandaag, maar niet in de sprint natuurlijk.
Slim van Tombak om mee te gaan sprinten en de anderen op afstand van O'Grady in de strijd om het groen te houden. Echt klasse!

[peaceflower]

Een jonge Franse renner in het geel: Frankrijk ook weer blij.

Logisch dat US Postal niet voluit ging... de renners in de kopgroep vormen nooit een serieuze bedreiging voor de Tour
In de bergen wordt dat in 1 klap goedgemaakt. Laat die Voeckler maar lekker een tijdje van z'n geel genieten.

Mooi pokerspel in de finale, heel spannend en heerlijk om naar te kijken. O'Grady terechte winnaar.

[peaceflower]

Martjin schreef op 08-07-2004 @ 17:55 :
O'Grady winnaar, Voeckler geel. Iemand bij rondemaster Voeckler in zijn team? Ik O 'Grady namelijk wel

Ik heb over beide renners getwijfeld. Ik verwachtte misschien ergens in de Tour wel een succesje voor beiden. Maar het blijft gokken he, dus ik heb ze er niet bij.

[peaceflower]

geen punt. schreef op 08-07-2004 @ 18:35 :
Slim van Tombak om mee te gaan sprinten en de anderen op afstand van O'Grady in de strijd om het groen te houden. Echt klasse!

Ploegbelang. Leuk om te zien altijd.
Hopen op weer een spannende strijd om het groen... er zijn met O'Grady erbij genoeg serieuze kandidaten

geen punt. schreef op 08-07-2004 @ 17:23 :
Mss dat ie daar veiliger denkt te zitten. Ik snap niet waarom er geen groep weg reed van het peleton dat met 30 km per uur vooruit kroop... dan kun je als groep makkelijk een sprong maken van 14 minuten over 80 km....

Nou, als groep haal je echt niet 14 minuten (16!) in over 80 kilometer. Zelfs met een heel peloton moet je nog gigantisch hard doorrijden dan.

Etappe was uiteindelijk toch nog leuker dan verwacht. Jammer dat er geen Nederlander bij de eerste 5 zat, maar goed. Niet zo bekende renner nu op bijna 10 minuten van Armstrong.

[peaceflower]

de ballonnenman schreef op 08-07-2004 @ 18:43 :
Etappe was uiteindelijk toch nog leuker dan verwacht. Jammer dat er geen Nederlander bij de eerste 5 zat, maar goed. Niet zo bekende renner nu op bijna 10 minuten van Armstrong.

Ja. Als De Groot of Boogerd er nu bij had gezeten... dan hadden we na al die jaren eindelijk weer een Nederlander in de gele trui... maar jammer, het mocht niet zo zijn

[geen punt.]

peaceflower schreef op 08-07-2004 @ 18:41 :
Ploegbelang. Leuk om te zien altijd.
Hopen op weer een spannende strijd om het groen... er zijn met O'Grady erbij genoeg serieuze kandidaten

Ik denk toch niet dat O'Grady het haalt bij de grote namen... Voor mij is ie allang geen sprinter meer, maar een vluchter die goed kan sprinten. Ik hoop dat Hushovd of Nazon 'm pakt, maar ik denk McEwen.

[Mavie©2004]

geen punt. schreef op 08-07-2004 @ 19:55 :
Ik denk toch niet dat O'Grady het haalt bij de grote namen... Voor mij is ie allang geen sprinter meer, maar een vluchter die goed kan sprinten. Ik hoop dat Hushovd of Nazon 'm pakt, maar ik denk McEwen.

ik hoop op Hushovd
echt een krachtsprinter
en op veel tereinen goed


laat er alsjeblieft een Rabo meezitten morgen
of meerdere =)
winnen zou leuk zijn voor die ploeg!