09-05-2005, 18:15 | |
naar aanleiding van dit:
http://www.oozemagazine.co.uk/dyingforart.htm graag je mening, en mogelijk meer links naar dit soort tentoonstellingen/reportages om naar te verwijzen.
__________________
I'm Jesus Christ on Ecstasy
|
Advertentie | |
|
09-05-2005, 18:21 | |
Verwijderd
|
Deze kunst gaat mij te ver.
Als er dieren of mensen voor dood moeten, is mijn grens bereikt. Maar ook bv. kunstenares Joanneke Meester gaat mij te ver. Zij liet een stuk huid operatief verwijderen bij zichzelf en naaide daar een pistool van. http://www.sudsandsoda.com/notebook/...es/000667.html |
09-05-2005, 18:47 | ||
Citaat:
Maar ik vind het ook geen kunst.
__________________
doe de fridge open, vol met pilsener mag ik hopen
|
09-05-2005, 19:49 | |
Ik weet niet of jullie Damien Hirst kennen? Ook een typisch voorbeeld..bijv een drachtige koe in drieën snijen en in een vitrine plaatsen, is dat kunst?
www.damienhirst.com Er was ook n kerel in Denenmarken die als expositie een stel blenders neerzette, met in elke blender een goudvis. Het was aan de bezoeker om te beslissen of ze op de KNOP drukten, je had t zelf in de hand..Hoe erg het ook is, dit vond ik toch wel iets hebben eigenlijk. Er waren uiteindelijk twee mensen die toch op t knopje drukten. Heel gemeen en echt dieronvriendelijk idd, maar ik vind het wel kunst.
__________________
bonnie and clyde
|
09-05-2005, 19:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
dat pistooltje van je eigen huid, vind ik niet erg, dat doe je bij jezelf. zo heb je ook live performance art van abramovich, zij doet ook allerlei "pijnelijke' of vervelende dingen zoals uien eten enzo. kun je je ook vanaf vragen of het kunst is. |
09-05-2005, 21:06 | ||
Citaat:
Natuurlijk zijn er veel dieren die lijden in afwachting op het slachthuis, maar mensen hebben zich altijd al afhankelijk gestelt van dieren om te eten en overleven en veel anders dan dat het in de natuur gebeurt is het niet. Ik vind het daarom ook niet te vergelijken met bovenstaande. Daarnaast zou het woord kunst afgeschaft moeten worden omdat het veel te vaak als excuus gebruikt wordt om waardeloze troep te produceren.
__________________
They came...from...behind!
|
09-05-2005, 21:32 | ||
Citaat:
waarom zou dit dan ineens ziek zijn, terwijl wij over de rug van een hele hoop natuur 'heersers van de planeet' zijn geworden?
__________________
I'd like to meet the man who invented SEX and see what he's working on now
|
10-05-2005, 13:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het eten van vlees is echter allang de grens voorbij van de levensbehoeften op de schaal en wijze waarop het nu gebeurt. Hetzelfde geldt voor (bep. soorten) kleding. Daarbij vind ik dit geen banale vorm van kunst. Het is met enige 'stijl' verbeeld; eerder om te 'prikkelen' dan om te 'schokken'. Je weet ook niet hoe de dieren zijn doodgemaakt (waarschijnlijk is deze site ook niet helemaal genuanceerd in de bewering dat ze de beesten zelf doodmaakt), dus om dan gelijk schande en boe te roepen vind ik dan een beetje makkelijk. |
10-05-2005, 13:34 | ||
Citaat:
Dat te ver gaan is relatief he...al vind ik het zelf ook niet kunnen. Het spreekt me weinig aan als kunst (te ziek) maar ik zou toch willen weten wat door die mensen hun hoofd is gegaan. edit: al zou ik het wel knap vinden als het mensen tot een bepaalde conclusie doet komen. Misschien willen sommige kunstenaars je bepaalde dingen doen inzien die erger zijn dan het kunstwerk zelf, juist dankzij de walging/het schockeren. (bv dat vleespistooltje, die goudvissen) Misschien gaan mensen op een andere manier denken na het zien van deze kunstwerken. Al is het maar een idee, onmogelijk lijkt het me niet.
__________________
And fall on my face on somebody's new-mown lawn
Laatst gewijzigd op 10-05-2005 om 13:39. |
10-05-2005, 13:40 | ||
Citaat:
Het is eigenlijk wel een beetje hypocriet, foto's van verminkte beesten door de cosmeticaindustrie (of de slager) kunnen wel, dit niet.. Ik blijf het wel ziek vinden trouwens, deze 'kunst', maar het shockeert in elk geval wel. En ik hoop dan maar dat het gewoon haar van ouderdom gestorven huisdieren waren. |
10-05-2005, 15:28 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
10-05-2005, 22:22 | ||
Citaat:
daarom vind ik het een goed kunstwerk: het roept veel vragen op en mensen worden er door geraakt, het is controversieel en stelt kwesties van de (vlees/bont/leer-)consumptiemaatschappij aan de kaak mensen voelen zich er op heel verschillende manieren bij betrokken maar het verbaasd me ook dat nog niemand hierbij aan de Bonsai-kittengrap heeft gedacht? |
12-05-2005, 16:29 | ||
Citaat:
|
Ads door Google |
12-05-2005, 22:02 | ||
Citaat:
Jij kiest zelf hoe je je leven inricht en welke keuzes je maakt, een vleesproducent is heus niet onontkoombaar. Voor zulke keuzes (eet ik vlees? gooi ik voedsel weg?) is volgens mij deze kunst gemaakt, om je niet zo in vaste stramienen te laten denken zoals 'het is te groot om er iets aan te doen' |
13-05-2005, 03:36 | |||
Citaat:
Citaat:
En dan nog iets wat eigenlijk niet rechtstreeks iets met het kunstwerk had te maken: Ik zie niet meteen kwaad in het feit dat ik elke dag vlees eet. Dieren doen het zelf ook en het lijkt me gewoon iets natuurlijks hoe naïef het ook mag klinken. Als mensen moeten we er immers wel ervoor zorgen dat de dieren een natuurlijk leven hebben en dat de slachting op een minder barbaarse manier gebeurt. Beiden laten te vaak de wensen over. Kunst is zelden kijken/luisteren/gelijkwat alleen. (of het zou toch moeten), vandaar de nogal directe reacties.
__________________
And fall on my face on somebody's new-mown lawn
Laatst gewijzigd op 13-05-2005 om 03:40. |
13-05-2005, 18:05 | |
en tinkebell?? nederlandse "kunstenares" die een tas van haar kat pinkeltje maakte en de handleiding op internet zette...
edit: http://www.tinkebell.com/manual ...dat dus... Laatst gewijzigd op 13-05-2005 om 18:23. |
13-05-2005, 20:39 | ||
Citaat:
__________________
my achy breaky heart (8)
|
13-05-2005, 23:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar dit beestje lijkt me een natuurlijke dood gestorven te zijn. Dat ligt gevoelsmatig weer anders dan beesten zelf doodmaken. |
14-05-2005, 00:13 | ||
Citaat:
Het neerleggen van rattengif is heel wat anders, het tegengaan van een rattenplaag zowel groot als kleinschalig valt bij mij onder survival of the fittest. Het punt is gewoon dat ze op deze manier vuur met vuur bestrijd, ik ga toch ook geen mensen opblazen om tegen oorlogen te protesteren. Wreedheid tegen dieren zal altijd blijven en is niet goed te praten, maar je punt duidelijk maken op deze manier is gewoon idioot.
__________________
They came...from...behind!
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Verhalen & Gedichten |
UITSLAG gedichtenwedstrijd Verwijderd | 23 | 09-10-2011 21:14 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' Gatara | 500 | 05-11-2006 15:35 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Nietzsche hans01 | 29 | 19-01-2006 16:33 | |
ARTistiek |
Nut van zelfexpressie/kunst Kapee | 33 | 13-11-2005 16:44 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Het toevallige lot? Fade of Light | 108 | 23-02-2005 23:56 | |
Seksualiteit |
Sekshoroscopen! Elister | 81 | 14-07-2004 16:27 |