geloven

Mephostophilis schreef op 15-09-2004 @ 18:32 :
Natuurlijk is Wicca een religie.

word niet door iedereen erkend

[Big M]

Mephostophilis schreef op 15-09-2004 @ 13:07 :
Welnu, er bestaat niet zoiets als een subjectieve 100% zekerheid.

Als iets zeker is, dan kán er niet over getwijfeld worden. Bij het eventuele bestaan van een god, en in het bijzonder de christelijke god, is daar natuurlijk wel sprake van.

Je kunt daarom nooit beweren dat je 100% zeker weet dat er een god bestaat, omdat het per definitie gaat om metafysische zaken. Hoogstens kun je stellen dat je de aanname doet dat er een god bestaat.

"God" is een bewoording voor alle zaken die we juist niet zeker weten, en daarom worden ze (door bepaalde lieden) toegeschreven aan goden. Het is dan natuurlijk wel erg tegenstrijdig om te spreken over zekerheden.

Ik zou ook niemand een geloof gaan opleggen omdat ik iets kan bewijzen, maar ja voor mij is het zo klaar als een klontje dat hij bestaat, en dat is (geef ik zelf toe) harstikke subjectief, maar ja ik heb er genoeg aan...

[Big M]

pinoow schreef op 15-09-2004 @ 16:51 :
inderdaad.

het kan wel zijn dat het tegenstrijdig is, maar als ik iets geloof wil ik daar bewijs voor hebben. en aangezien er geen zekerheden zijn in het geloof, geloof ik dus niet en kan ik me ook niet voorstellen dat iemand wel kan geloven in iets soortgelijks.
dat er geen zekerheiden zijn in het geloof is dus juist hetgene wat ik afkeur aan geloof.

in principe heb je gelijk, maar dat is voor iedereen anders (en dus ook voor mij)

maar ik snap je punt

Heksjuh schreef op 15-09-2004 @ 18:30 :
Hey,
beter laat dan nooit:
waarom is Wicca geen religie?????????

wie beweert dat?

Mutant schreef op 15-09-2004 @ 20:15 :
wie beweert dat?

ik

Reverend schreef op 15-09-2004 @ 20:18 :
ik

waar, want dan lees ik eroverheen. Of kun je even je redenen even opnieuw uiteenzetten?

[Big M]

Mutant schreef op 15-09-2004 @ 20:22 :
waar, want dan lees ik eroverheen. Of kun je even je redenen even opnieuw uiteenzetten?

het lijkt mij dat alle godsdienstige stromingen ongeacht hun inhoud of dat ik het er mee (on)eens ben, tot religies behoren

[AngelLena]

Mutant schreef op 15-09-2004 @ 20:22 :
waar, want dan lees ik eroverheen. Of kun je even je redenen even opnieuw uiteenzetten?

Idd, hoe je daar in godsnaam bij komt... Is mij een raadsel. Voor zover ik weet is wicca een erkende religie, net als paganisme, druidisme, sjamanisme, hekserij etc, alleen nog niet iedereen in de wereld erkent het als religie gezien dat 3kwart van de wereldbevolking nog niet eens van het bestaan van heksen afweet, laat staan van wicca.

Big M schreef op 15-09-2004 @ 20:25 :
het lijkt mij dat alle godsdienstige stromingen ongeacht hun inhoud of dat ik het er mee (on)eens ben, tot religies behoren

nu zijn natuurreligies niet allemaal gebonden aan een 'god' en toch heten ze religies .

religie = verbinding aangaan < religere (Latijn) = binden, Houvast bieden

[Mr. Pignati]

makelville schreef op 15-09-2004 @ 18:45 :
word niet door iedereen erkend

en dan is het geen religie

[KocabebeQ]

95 % dat niet geloOft ?!

trieSt___

[Mr. Pignati]

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 20:46 :
95 % dat niet geloOft ?!

trieSt___

BrEeZAH

makelville schreef op 15-09-2004 @ 18:45 :
word niet door iedereen erkend

Het gaat niet om erkennen. Het is namelijk objectief vast te stellen of iets een religie is, zoals volgt uit de definitie:

re·li·gie (de ~ (v.), -giën/~s)
1 godsdienst

gods·dienst (de ~ (m.))
1 geheel van de leerstellingen en plechtigheden van een volk of kerkgenootschap => geloof, geloofsovertuiging, religie
2 verering, aanbidding van God

kerk·ge·noot·schap (het ~)
1 vereniging van al degenen die tot eenzelfde godsdienstige gemeenschap behoren => denominatie, gezindte, kerk, kerkgemeenschap

Kortom: er hoeft maar een clubje mensen te zijn die hetzelfde geloven en praktiseren en je hebt een religie.

Oftewel, als ik met de buurman iedere dinsdagmorgen de god Hompschlomsch ga aanbidden, is dat ook een religie.

Mr. Pignati schreef op 15-09-2004 @ 21:04 :
BrEeZAH

Je weet toch wel dat Jezus water in Breezers veranderde?

[KocabebeQ]

Mephostophilis schreef op 15-09-2004 @ 21:08 :
Je weet toch wel dat Jezus water in Breezers veranderde?

lol

[Mr. Pignati]

Mephostophilis schreef op 15-09-2004 @ 21:08 :
Je weet toch wel dat Jezus water in Breezers veranderde?

"jeugdbijbel" heet dat

[KocabebeQ]

k heb me een uur geleden ofzO aangemeld op deze site___
maar ik lig hier kapOt van het lachen___

damn, hOe menSen denken over het geloOf__

gOd & gOdin___
wicca

niet afwijken. Breezers zijn een d&a onderwerp.

Ik heb zelfs eens een eigen Godsdienst ontworpen, gewoon voor de lol ^^. Wat mythes opstapelen, goden verzinnen, een mooi verhaal over het begin en einde, het onstaan van alles en wat er gebeurt als je doodgaat .

[Mr. Pignati]

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 21:16 :
k heb me een uur geleden ofzO aangemeld op deze site___
maar ik lig hier kapOt van het lachen___

damn, hOe menSen denken over het geloOf__

gOd & gOdin___
wicca

wat geloof jij op precies te zijn?
eerst zeg je

95% dat niet gelooft
triest


en nu is het

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 21:16 :
k heb me een uur geleden ofzO aangemeld op deze site___
maar ik lig hier kapOt van het lachen___

damn, hOe menSen denken over het geloOf__

gOd & gOdin___
wicca

Nee, jouw taal

[KocabebeQ]

pOur mOi is er maar 1 gOd__ *Allah*
en alles wat in de kur'an-i Kerim staat___

Daar gelOof ik in___

en al die sproOkjes van krachten, geeSten OprOepen, leven na de doOd, tOveren, gedachten lezen etc. etc.

c'est impOssible !


sOrry, maar dit is de waarheid___

[Mr. Pignati]

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 21:22 :
pOur mOi is er maar 1 gOd__ *Allah*
en alles wat in de kur'an-i Kerim staat___

Daar gelOof ik in___

en al die sproOkjes van krachten, geeSten OprOepen, leven na de doOd, tOveren, gedachten lezen etc. etc.

c'est impOssible !


sOrry, maar dit is de waarheid___

HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHA


wie ben JIJ om dat te zeggen als je zelf in de grootst mogelijke onzin gelooft

[KocabebeQ]

Mr. Pignati schreef op 15-09-2004 @ 21:24 :
HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHA


wie ben JIJ om dat te zeggen als je zelf in de grootst mogelijke onzin gelooft

Onzin ?!

Jij bent grappig !!

tuurlijk is er 1 gOd !

[Mr. Pignati]

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 21:26 :
Onzin ?!

Jij bent grappig !!

tuurlijk is er 1 gOd !

waar basseer je dat op?

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 21:26 :
Onzin ?!

Jij bent grappig !!

tuurlijk is er 1 gOd !

Ik neem je nu eigenlijk al niet meer serieus maar goed. Iig.

We houden hier niet van bekeerpraatjes, dus beheers jezelf.

[Mr. Pignati]

Mutant schreef op 15-09-2004 @ 21:29 :
Ik neem je nu eigenlijk al niet meer serieus maar goed. Iig.

We houden hier niet van bekeerpraatjes, dus beheers jezelf.

Ze KOmT AndErs WEl ErG SerIeUs 0VeR H0oR

[KocabebeQ]

Mr. Pignati schreef op 15-09-2004 @ 21:28 :
waar basseer je dat op?

als je eens na denkt..

dan gelOof je tOch niet in de theOrie van die apen enzO ?
dat we afstammen van die homo sapienS ofzO ?

en als er geen gOd is, waarOm is de Kur'an er ?
de prOfeten?
waarOm bid/ vaSt ik ?

ik bedoel kan jij mij uitleggen hOe de eerste mens Op deze wereld is gekOmen ?

[KocabebeQ]

Mutant schreef op 15-09-2004 @ 21:29 :
Ik neem je nu eigenlijk al niet meer serieus maar goed. Iig.

We houden hier niet van bekeerpraatjes, dus beheers jezelf.

sOrry..

jullie vrOegen naar me geloOf___

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 21:35 :
als je eens na denkt..

dan gelOof je tOch niet in de theOrie van die apen enzO ?
dat we afstammen van die homo sapienS ofzO ?

en als er geen gOd is, waarOm is de Kur'an er ?
de prOfeten?
waarOm bid/ vaSt ik ?

ik bedoel kan jij mij uitleggen hOe de eerste mens Op deze wereld is gekOmen ?

Nee tuuuuuurlijk niet, die theorie staat ook helemaaaal niet vast ofzo, er zijn totaal geen bewijzen voor.

Een gast met een baard op een wolk of hoe ze em ook in de koran voorstellen die plost uit klei of whatever een compleet levend wezen heeft gemaakt is natuurlijk veel logischer

[Mr. Pignati]

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 21:35 :

dan gelOof je tOch niet in de theOrie van die apen enzO ?
dat we afstammen van die homo sapienS ofzO ?
DAaR HeB Ik HeT NoG NiET 0VeR GeHAd, M

en als er geen gOd is, waarOm is de Kur'an er ?
de prOfeten?
waarOm bid/ vaSt ik ?

ik bedoel kan jij mij uitleggen hOe de eerste mens Op deze wereld is gekOmen ?

DAaR HeB Ik HeT NoG NiET 0VeR GeHAd, MAaR HeT KlInkT MeER WaAr DAn EeN FaX VAn G0d (LeEs KoRaN)

waarOm bid/ vaSt ik ?


OmDaT JE GeInDocTriNeerd BeNT

in·doc·tri·na·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het onder druk bijbrengen of doen aanvaarden van bepaalde leerstellingen

[KocabebeQ]

Mutant schreef op 15-09-2004 @ 21:38 :
Nee tuuuuuurlijk niet, die theorie staat ook helemaaaal niet vast ofzo, er zijn totaal geen bewijzen voor.

Een gast met een baard op een wolk of hoe ze em ook in de koran voorstellen die plost uit klei of whatever een compleet levend wezen heeft gemaakt is natuurlijk veel logischer

Adem en Havva ___
is doOr het mengsel van water en zand gemaakt doOr gOd__

Dat klinkt veel lOgischer voOr mij dan dat we van apen afstammen___

die apen hebben 48 chrOmosOnen__
de mens heeft er 46__
en alleen onze 2'de chrOmosoOn kOmt overéén met van die aap__

tjah__

[Mr. Pignati]

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 21:42 :
Adem en Havva ___
is doOr het mengsel van water en zand gemaakt doOr gOd__

dan krijg ik gewoon modder hoor.


en als die theorie waar zou zijn, dat we allemaal van adam en eva komen, doet iedereen aan incest. en dat mag toch niet volgens de koran?

[KocabebeQ]

Mr. Pignati schreef op 15-09-2004 @ 21:45 :
dan krijg ik gewoon modder hoor.


en als die theorie waar zou zijn, dat we allemaal van adam en eva komen, doet iedereen aan incest. en dat mag toch niet volgens de koran?

Denk aan het einde van alles, de doOd___

[KocabebeQ]

Mr. Pignati schreef op 15-09-2004 @ 21:45 :
dan krijg ik gewoon modder hoor.


en als die theorie waar zou zijn, dat we allemaal van adam en eva komen, doet iedereen aan incest. en dat mag toch niet volgens de koran?

no nO____

want na hun zijn er meer mensen op de wereld gekOmen___

ik weet het niet uit me hoOfd, maar na adem en havva was er wel een soOrt regeling___

[Mr. Pignati]

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 21:48 :
Denk aan het einde van alles, de doOd___

moet ik het voor je uittekenen?
Adam en Eva krijgen kinderen. Om zich voort te planten moeten ze het wel met elkaar doen want er is niemand anders, dan komen er nog meer kinderen. Doen het ook met elkaar. enzovoor.
en sowieso, dat is al onmogelijk, want ze kregen twee zoons, Kain en abel ofzo, wat was et. waar komen de andere mensen vandaan? er word beweerd dat adam en eva de eerste waren

Mr. Pignati schreef op 15-09-2004 @ 21:52 :
moet ik het voor je uittekenen?
Adam en Eva krijgen kinderen. Om zich voort te planten moeten ze het wel met elkaar doen want er is niemand anders, dan komen er nog meer kinderen. Doen het ook met elkaar. enzovoor.
en sowieso, dat is al onmogelijk, want ze kregen twee zoons, Kain en abel ofzo, wat was et. waar komen de andere mensen vandaan? er word beweerd dat adam en eva de eerste waren

ehm, dat 2e stuk is niet helemaal waar, ik heb het al eens opgezocht

Mutant schreef op 15-06-2003 @ 19:35 :
Hoofdstuk 5, De aartsvaders voor de zondvloed.
Dit is de lijst van de nakomelingen van Adam...
...Adam leefde na de geboorte van Set nog 800 jaar en hij kreeg zonen en dochters.

(Set kwam na Kaïn en Abel, volgens Eva als vervanging van Abel)
Maar waar Kaïn zijn vrouw vandaan haalde (want die wordt eerder genoemd dan deze lijst, en als ze dan wel van die lijst komt, gezond, zo'n familiale voortplanting)?

[KocabebeQ]

Mr. Pignati schreef op 15-09-2004 @ 21:52 :
moet ik het voor je uittekenen?
Adam en Eva krijgen kinderen. Om zich voort te planten moeten ze het wel met elkaar doen want er is niemand anders, dan komen er nog meer kinderen. Doen het ook met elkaar. enzovoor.
en sowieso, dat is al onmogelijk, want ze kregen twee zoons, Kain en abel ofzo, wat was et. waar komen de andere mensen vandaan? er word beweerd dat adam en eva de eerste waren

ade en eva waren de eerse mensen___

wat er daarna is gebeurd heb ik ooit gehoOrd maar k weet het niet meer___

je hoOrt oOit nOg van me als ik weet wat er daarna is gebeurd___
maar dat aap verhaal kunnen ze mij niet wijs maken___

Maar een boek dus wel dat mensen uit klei zijn gemaakt.

En typ aub eens normaal, ik heb slechte ogen en dit stoort enorm.

[Mr. Pignati]

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 21:57 :
ade en eva waren de eerse mensen___

wat er daarna is gebeurd heb ik ooit gehoOrd maar k weet het niet meer___

je hoOrt oOit nOg van me als ik weet wat er daarna is gebeurd___
maar dat aap verhaal kunnen ze mij niet wijs maken___

nu ben je echt dom, als je echt zon gelovige moslim bent zoals je zegt, ken je dat echt wel. kortom je lult gewoon.

[Mr. Pignati]

Mutant schreef op 15-09-2004 @ 21:58 :
Maar een boek dus wel dat mensen uit klei zijn gemaakt.

En typ aub eens normaal, ik heb slechte ogen en dit stoort enorm.

zoals ik al zei:

waarOm bid/ vaSt ik ?


OmDaT JE GeInDocTriNeerd BeNT

in·doc·tri·na·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het onder druk bijbrengen of doen aanvaarden van bepaalde leerstellingen




Als iemand zo typt, en niks weet is het gewoon dat.

[Mr. Pignati]

Mutant schreef op 15-09-2004 @ 21:56 :
ehm, dat 2e stuk is niet helemaal waar, ik heb het al eens opgezocht

dat bedoel ik, dan is de evolutietheorie veel logischer

[DEChengst]

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 21:57 :
Adam en Eva waren de eerste mensen. Wat er daarna is gebeurd heb ik ooit gehoord maar weet ik niet meer.

http://paranoid.dechengst.nl/adam_en_eva.txt

[Meartje]

Ghost schreef op 23-08-2004 @ 16:11 :
Alle problemen zijn in de wereld door het Gristentuig!

hoezo VOOROORDEEL
jammer hoor

mag ik jou mijn vijand noemen die ik lief heb en zegen? je bent immers me broer

Meartje schreef op 15-09-2004 @ 22:36 :
hoezo VOOROORDEEL
jammer hoor

geen vooroordeel, hij overdrijft slechts.

Mr. Pignati schreef op 15-09-2004 @ 20:42 :
en dan is het geen religie

niet voor sommige mensen

waar staat dat adem en eva de enige mensen waren die god schiep?
Er staat slechts dat ze de eerste mensen waren die god schiep

Mr. Pignati schreef op 15-09-2004 @ 21:28 :
waar basseer je dat op?

thora, indjiel en de koran


*en als de mensen en de djins allen te zamen zouden werken zouden ze nog niet zo'n verheven geschrift kunnen voortbrengen*

[Bloedpropje]

makelville schreef op 16-09-2004 @ 09:33 :
niet voor sommige mensen

Als ik niet erken dat een auto een voertuig is is het dat dan ook niet meer?

Nogal onzinnig, wicca voldoet aan de definite van een religie en is dat dus ook.

KocabebeQ schreef op 15-09-2004 @ 21:42 :
Adem en Havva ___
is doOr het mengsel van water en zand gemaakt doOr gOd__

Dat klinkt veel lOgischer voOr mij dan dat we van apen afstammen___

die apen hebben 48 chrOmosOnen__
de mens heeft er 46__
en alleen onze 2'de chrOmosoOn kOmt overéén met van die aap__

tjah__

En hoe veel chromosomen hebben water en zand?

Oh, en tip: ga naar school en leer typen.

[KocabebeQ]

Mephostophilis schreef op 16-09-2004 @ 15:14 :
En hoe veel chromosomen hebben water en zand?

Oh, en tip: ga naar school en leer typen.

pfff ___

mensen hebben hier echt problemen met hun Ogen !