Advertentie | |
|
30-11-2005, 20:20 | ||
Citaat:
Maar wat bedoel je met: bachelor hbo <> bachelor wo. ? En is er een verschil tussen HBO Master en WO Master. Of is dat meer samengevoegd? |
30-11-2005, 20:21 | ||
Citaat:
|
30-11-2005, 22:28 | ||
Citaat:
__________________
ik schep sambal, schep jij?
|
30-11-2005, 22:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-11-2005, 23:03 | ||
Citaat:
|
01-12-2005, 06:22 | ||
Citaat:
Zit nu weer te twijfelen, maja heb nog anderhalf jaar ... |
01-12-2005, 10:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar zoals Krummeltje ook zegt, die mensen missen gewoon een hoop kennis. De wens is vader van de gedachte bij het ministerie van OC&W dat denkt HBO zomaar gelijk te kunnen stellen aan WO. Maar het ligt niet zo simpel als 'vier jaar HBO staat gelijk aan drie jaar WO' (dwz. het idee achter HBO-bachelors). Het ligt ook niet zo simpel als 'vier jaar HBO plus twee jaar WO is een volwaardige academische vorming'. Maarja, probeer dat maar eens duidelijk te maken aan de heren en dames onderwijsmisvormers en onderwijsonkundigen. |
01-12-2005, 10:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar goed, er staat dan ook onderwijsonkundigen. Dat klopt wel |
01-12-2005, 10:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik denk het eerste. Je ziet dat vaker in de politiek. Van belang is niet het wetenschappelijk schragen van een bewering, maar alleen de vraag of die bewering in het ideologisch stelsel van de adressaten past. Helaas zijn onderwijshervormingen vrijwel altijd geïnspireerd door dom gelijkheidsdenken, of de achterlijke notie dat leren 'plezierig' moet zijn. |
01-12-2005, 12:21 | ||
Citaat:
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
01-12-2005, 22:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-12-2005, 23:32 | |||
Citaat:
en wat is de achterliggende gedachte dan dat ze een wo master gelijk stellen aan een master die je na je hbo doet? Citaat:
__________________
ik schep sambal, schep jij?
|
Ads door Google |
01-12-2005, 23:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-12-2005, 23:49 | ||
Citaat:
Wat betreft het eerste: hbo-bachelors worden niet als bachelor erkend in het buitenland, dus zal je eerst andere procedures moeten volgen voordat je wordt toegelaten tot een master in het buitenland met meestal een soort toelatingsexamen. Alleen wo-bachelors mogen BA of BSc dragen als titel die internationaal erkend is.
__________________
Kõigi teede pikkus ajas on võrdne - | - Рукописи не горят
|
02-12-2005, 00:09 | ||
Citaat:
__________________
ik schep sambal, schep jij?
|
02-12-2005, 00:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-12-2005, 10:22 | ||
Citaat:
Het probleem is dat Nederland twee vormen van hoger onderwijs kent en deze, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Noorwegen waar je ook hogescholen en universiteiten hebt, per se in dezelfde internationale categorie wil laten vallen. Dat Nederland dat probeert op te lossen door een vierjarige hbo-bachelor plus een brugjaar en een driejarige wo-bachelor een soort van gelijk aan elkaar probeert te stellen om toch allemaal internationaal erkende masters te creeren is erg dom. Zo haal je het niveau van je masters naar beneden en het is niet nodig, er zijn meer landen met een dergelijke indeling van het hoger onderwijs, een praktischer en een theoretischer (academische) afdeling. Waarom moet Nederland dan weer zo eigenwijs zijn om dit door te drukken? @bamiPoep: instromen in een master in het buitenland na je bachelor in Nederland is sowieso al lastig en met het nieuwe stelsel voor wo-ers iets gemakkelijker dan eerst en dan voor hbo-ers. Het was, zoals Krummeltje al zei, vooral gericht op wo-ers. Bedenk ook dat een master in het buitenland of in het Engels op academisch niveau wordt gegeven of in de taal van het land op academisch niveau. Als het goed is is je master het kroonstuk op je studie waar je hard voor werkt en geen lolperiode in het buitenland, zoals veel internationaliseringsprojecten zijn hoewel de eisen daarvoor ook steeds hoger worden. Nog even algemeen: HBO-instellingen bieden soms wel masters aan, maar dit zijn danwel 'lege' M-titels, danwel MSc/MA-opleidingen die in samenwerking met universiteiten worden aangeboden, zoals bijvoorbeeld Windesheim dat met de UvA en UTwente doet en de Hogeschool Arnhem dat met de universiteit van Westminster doet.
__________________
Kõigi teede pikkus ajas on võrdne - | - Рукописи не горят
Laatst gewijzigd op 02-12-2005 om 10:25. |
Advertentie |
|
02-12-2005, 17:19 | ||
Citaat:
Ook voor het doorstromen naar een master in Nederland is voor een hbo-bachelor een schakeljaar of extra pakket aan ondersteunende vakken tijdens de bachelorfase zelf nodig. Met een wo-master kun je meteen beginnen aan een master (als je bent toegelaten tenminste).
__________________
Kõigi teede pikkus ajas on võrdne - | - Рукописи не горят
|
02-12-2005, 23:15 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Kõigi teede pikkus ajas on võrdne - | - Рукописи не горят
|
03-12-2005, 00:44 | ||
Citaat:
Het is de Bolognaverklaring die als bedoeling heeft op middenlange termijn het hoger onderwijs (en niet alleen het universitaire onderwijs) op Europees vlak zoveel mogelijk gelijk te trekken. Het invoeren van de bachelor-master-structuur is daarvan nog maar een eerste stap. Bedoeling is dat er op termijn een soort van creditsysteem wordt uitgewerkt, waarbij je door het volgen van bepaalde onderwijstrajecten een soort van credits kan verdienen, die in al die verschillende landen een gelijkwaardige en ondubbelzinnige betekenis hebben. Pas als het zover is, en 'iets in die aard' loopt ook soepel, kan je echt zeggen dat de Europese student veel mobieler is, en kan 'kiezen' aan welke instelling hij zijn diploma wil behalen.
__________________
Let's fantasize a revolution
|
03-12-2005, 00:52 | ||
Citaat:
Het gaat niet alleen om Nederlanders die in het buitenland willen werken/studeren, maar ook bijvoorbeeld om Belgen die in Nederland willen werken. We spreken bijvoorbeeld wel allebei (Vlamingen en Nederlanders) dezelfde taal, en pakweg iedere Nederlander kan zich wel voorstellen wat een ingenieursdiploma is. Toch is het nog altijd enorm moeilijk om aan een Nederlander het verschil tussen een Ir. en een Ing. uit te leggen. Er kan wel over academisch onderwijs gepraat worden, maar hoe leg je uit dat er een verschil is tussen onderwijs met een academisch niveau en een academische graad? Zo'n dingen kunnen best rechtgetroken worden. Dat kost tijd.
__________________
Let's fantasize a revolution
|
03-12-2005, 16:45 | ||
Citaat:
Om even in te gaan op de studentjes die zich wellich wat ergeren aan het systeem : zo raar is het niet om een hbo-bachelor toe te laten aan een universitaire master, mits er aan een aantal randvoorwaarden voldaan is. Wellicht leert een hbo-er andere vaardigheden (die afhankelijk van de richting soms een stuk nuttige zijn dan de academische vaardigheden waar een student zich doorgaans op beroept) die, gecombineerd met de stof die in een uni-master behandelt wordt, een uitstekende combinatie vormen voor een toekomstige werkgever. De meeste werkgevers kan het (m.u.v. sommige sectoren) vrij weinig schelen hoe je je papiertjes behaald hebt, maar vooral wat je nou echt kan.
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
Ads door Google |
03-12-2005, 16:56 | ||
Citaat:
|
03-12-2005, 17:08 | ||
Citaat:
dit zijn precies het soort ideen die ind epolitiek de ronde doen maar die eigenlijk nergens op slaan HBO betekend feitelijk gewoon minder kwaliteit dan een uni het meer praktische vaardigheden is er voor het grootste gedeelte omheen verzonnen |
03-12-2005, 18:11 | ||
Citaat:
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
03-12-2005, 18:16 | ||
Citaat:
__________________
Kõigi teede pikkus ajas on võrdne - | - Рукописи не горят
|
04-12-2005, 14:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-12-2005, 15:04 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Je doet het bovendien niet 'zomaar'. Als je cijfers hebt die bewijzen dat het idd niet goed gaat oid, dan wil ik je geloven. Tot die tijd geloof ik wat ik al geloofde: dat je met een hbo-bachelor na één of twee brugjaren best een universitaire master kunt doen. |
04-12-2005, 16:11 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Er zijn daarentegen wel empirische gegevens die laten zien dat het HBO in kwaliteit achteruit gaat. Je hoeft de kranten er maar op na te slaan of de televisie aan te zetten om te horen dat het 'nieuwe leren', dat op vrijwel elke HBO in Nederland wordt bedreven, leidt tot gemiddeld steeds slechtere studenten - slechter in de zin van steeds meer oppervlakkige vaardigheidjes en steeds minder feitelijke, concrete inhoudelijke kennis. Pas nu wordt de noodklok geluid op de PABO en geeft de minister toe dat een PABO-student aan het eind van zijn eerste jaar 'toch wel goed moet kunnen spellen en rekenen'. Daar zakt me dus echt de broek van af. Dat is basisschoolstof; blijkbaar wordt al een tijdje geaccepteerd dat de PABO mensen aflevert die slechter kunnen spellen dan de koters die ze moeten onderwijzen. Pas nu slaat men alarm. Dat begint zelfs al eerder, op de middelbare school, waar de tweede fase en het studiehuis onherstelbare schade hebben aangericht in dezelfde trant: minder feiten, meer uiterlijkheden, minder inhoud, meer werkstukjes maken, et cetera. Zelfs de minister erkent dat nu, daar kun je niet meer om heen. Toen door het profielstelsel de HAVO > VWO weg werd afgesloten, kreeg je de 'strategisch kiezende havist', die met zijn HBO-P door kon stromen naar het eerste jaar WO. Die mensen scoren vreselijk slecht; onderzoek van o.a. de UvT (even googlen) laat zien dat de uitval vele malen hoger ligt dan bij gewone VWO-studenten, dat ze lagere cijfers halen en langer over hun studie doen. Het ligt dus in de lijn der verwachting dat de kwaliteit van het HBO alleen nog maar verder zal dalen, zodat de overstap naar WO alleen nog maar moeilijker wordt, en de combinatie 4 jaar HBO + 2 jaar WO steeds minder waard zal worden en uiteindelijk helemaal geblokkeerd zal worden. Laatst gewijzigd op 04-12-2005 om 16:13. |
04-12-2005, 17:11 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En waarom is het flauw om te om bewijs te vragen? Dan kan ik ook nog wel een aantal dingen gaan roepen die niet te bewijzen zijn. (En ik dacht juist dat de wetenschap zo van de bewijzen was ipv zomaar dingen roepen? (En ja, dat is flauw.)) Mbt dat het HBO in kwaliteit achteruit gaat kan ik het alleen maar met je eens zijn. Ik denk de mensen die het willen er iig zelf voor zullen zorgen dat ze wel met voldoende kennis van het HBO af komen. Dat compenseert natuurlijk niet alles, maar zeker wel een deel. In de kranten lees je ook veel over de veranderingen op de universiteit, die ook lang niet altijd een verbetering zijn. Dat is iets waar je als student niets aan kunt doen. Ik vind daarom ook niet dat de studenten moeten leiden onder de, soms erg slechte, ideeën van de overheid. Iemand die wil (en kan) moet de mogelijkheid hebben om na zijn of haar HBO-opleiding binnen een normale tijd ook een universitaire opleiding af te ronden. Dit heeft voor de maatschappij ook veel voordelen. En om die universitaire master af te ronden zul je je zelf toch echt moeten bewijzen. Iemand die niet over voldoende capaciteiten beschikt haalt dat niet. Als zo'n brugperiode niet genoeg is, dan haalt iemand zijn master niet. Zo zie ik dat. Citaat:
|
05-12-2005, 10:07 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
05-12-2005, 11:39 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Echt onderzoek kunnen we natuurlijk pas doen als tweede-fasescholieren hun studies helemaal hebben afgerond en een jaartje op de arbeidsmarkt hebben rondgelopen. Dan zien we wat de verschillen zijn in werkloosheidsduur, startsalaris, etc. tussen tweede-fasestudenten en studenten die VWO oude stijl hebben gedaan. Daar zal waarschijnlijk uitkomen dat inderdaad de tweede fase een grote vergissing was. Citaat:
Wat ik bedoel te zeggen, om het even kort samen te vatten, is gewoon dat er natuurlijk wel (veel) behoefte is aan mensen die goede praktijkvaardigheden hebben. Ik heb ook niet willen beweren dat het HBO 'minder gewild' is dan WO ofzoiets, of dat de samenleving een utopia wordt als iedereen maar WO doet. Waar het mij om gaat is de kwaliteitsachteruitgang in het HBO, en in het verlengde daarvan het gevaar dat die achteruitgang de kwaliteit van het WO ook meetrekt in zijn val, als je mensen met een kwalitatief minder HBO-diploma (denk INHOLLAND, denk 'het nieuwe leren') plaats laat nemen in WO-collegebanken. Dat kost namelijk tijd, geld en moeite en levert uiteindelijk geen gekwalificeerde mensen af. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Studeren |
Van de Havo naar de WO (TU)? evelientje23 | 7 | 17-06-2015 15:28 | |
Wegwijzen & Voorstellen |
Van de Havo naar de WO (TU)? evelientje23 | 0 | 15-06-2015 15:19 | |
Studeren |
Helpp!!!! Mbo/havo/vwo/uni abdul272 | 3 | 18-01-2012 13:28 | |
Studeren |
Havo-diploma: HBO officemangement of propedeuse en dan Franse taal en cultuur?! myrthevg | 6 | 11-09-2009 15:06 | |
Studeren |
Haalbaarheid Wiskunde Entree toets bij HBO propedeuse -> Universiteit Osmoian | 4 | 06-02-2007 12:25 | |
Algemene schoolzaken |
havo of vwo ... sicilion | 21 | 11-03-2003 21:25 |