Wat vind je van het Koelkastbeleid?

**12-12-2005, 14:49**

Aangezien ik bij het fototopic zag staan dat het werd gesloten en dat er over 6 weken weer een nieuwe mag komen i.v.m. het zogeheten 'koelkastbeleid', vroeg ik mij af wat jullie daar nu eigenlijk van vinden. Is het een terechte beleidskeuze of ben je het er totaal niet mee eens?

Ter informatie: Het koelkastbeleid voorkomt dat er meerdere topics van dezelfde soort komen en moedigt aan dat er meer 'plaats' is voor leuke, originele topics.

Persoonlijk vind ik dit een enorme onzin-regel. Zeker omdat De Kantine de laatste tijd toch al vrij saai is (imho), en dan de enigszins leuke of populaire topics (zoals het fototopic) niet verder mogen dan 1 of 2 threads. Dat haalt de levendigheid uit het forum, vind ik.

Bovendien biedt deze regel geen garantie dat er leuke, originele topics komen.

Reacties, svp!

Dinalfos · **12-12-2005, 14:53**

Fight the power. Down met het cool closet beleid.

**12-12-2005, 14:55**

Eens met N00dles.

Vogelvrij · **12-12-2005, 14:55**

Ik vind het juist wel een goed beleid. Anders is het leuke er zo af en ontaardt het in hersenloos gespam en zo

**12-12-2005, 14:56**

Citaat:

Vogelvrij schreef op 12-12-2005 @ 15:55 :
Ik vind het juist wel een goed beleid. Anders is het leuke er zo af en ontaardt het in hersenloos gespam en zo

Gespam dient op een andere manier aangepakt te worden.

**12-12-2005, 14:58**

Ik ben het altijd met S. eens.

hasseltboy · **12-12-2005, 14:58**

Ik ben het met het Koelkastbeleid eens maar ik vind dat er een uitzondering moet worden gemaakt voor het fototopic.

Vogelvrij · **12-12-2005, 14:59**

Citaat:

S. schreef op 12-12-2005 @ 15:56 :
Gespam dient op een andere manier aangepakt te worden.

Och... Misschien.

Maar denk je niet dat een topic heel snel heel saai wordt als je steeds direct een nieuwe opent? Dan gaat het helemaal bergafwaarts met DK. En sowieso, zes weken duurt heus niet zo lang. Al vind ik een maand ook wel een goede optie.

**12-12-2005, 15:00**

Van dat geassocieer-topic is alweer de derde open. Ik heb geen enkele Fb het in de forumkoelkast zien zetten.

**12-12-2005, 15:05**

Het is een goed beleid.

**12-12-2005, 15:08**

Citaat:

Dukko schreef op 12-12-2005 @ 16:05 :
Het is een goed beleid.

Argumenten, svp

@ Vogelvrij: Maar niet elk topic dat populair is, is gespam.
In het geval van het fototopic, is het gewoon leuk foto's posten, en het topic loopt als een trein. Waarom moet deze dan weggestopt worden voor 6 (!) weken?
Bovendien betekent dit dat er andere, misschien wel saaiere, topics voor in de plaats komen. Sterker nog, het koelkastbeleid werkt het spammen van onzintopics juist in de hand, aangezien mensen zich gaan vervelen.

Vogelvrij · **12-12-2005, 15:11**

Citaat:

N00dles schreef op 12-12-2005 @ 16:08 :
Argumenten, svp

@ Vogelvrij: Maar niet elk topic dat populair is, is gespam.
In het geval van het fototopic, is het gewoon leuk foto's posten, en het topic loopt als een trein. Waarom moet deze dan weggestopt worden voor 6 (!) weken?
Bovendien betekent dit dat er andere, misschien wel saaiere, topics voor in de plaats komen. Sterker nog, het koelkastbeleid werkt het spammen van onzintopics juist in de hand, aangezien mensen zich gaan vervelen.

Nee, maar dat zeg ik ook niet. Ik dacht alleen maar dat veel populaire topics op een gegeven moment ontaarden in gespam. En dat is ook vaak wel zo, hoor. Omdat het principe van dat topic op een gegeven moment wel saai wordt of omdat er nog maar een paar mensen komen. En dan kan het wel helpen om het topic voor een tijdje in de koelkast te zetten.

Maar misschien geldt dat inderdaad niet voor het fototopic. Ik weet het niet, ik kom daar nooit

**12-12-2005, 15:13**

couldn't care less

Wawl · **12-12-2005, 15:16**

Soms, fototopics moeten gewoon telkens opnieuw kunnen worden aangemaakt.

Ymir · **12-12-2005, 15:20**

Ik ben met N00dles, zoals de beste man al weet.
Kutregel die DK eerder schade toebrengt dan dat het positief is.
Laat ons mooi leuke topics hebben die nonstop doorgaan, als wij daar blij mee zijn.

Ik zou graag een fototopic #783 zien, of verkloot m'n quote #97 om maar even iets te roepen. Als het ons niet meer boeit zakt het wel weg.

**12-12-2005, 15:24**

Met een beetje geluk staan er hooguit twee of drie gemiddeld interessante topics op de eerste pagina van DK. Dat heeft niets met het beleid te maken, maar alles met het niveau van de posters.

**12-12-2005, 16:20**

Ik heb geen mening, ik zie wel wat er besloten word.

Als ik een topic zie waar ik op wil reageren doe ik dat, zit er een slotje op dan kan ik dat niet dus is het probleem automatisch opgelost.

arP-socialist · **12-12-2005, 16:51**

in theorie is het een goed beleid

echter:

behalve de topics die vaak komen zijn de andere topics zelden leuk of orgineel

als ze leuk waren zouden ze vaker komen

ergo: slecht beleid

Bob the Bear · **12-12-2005, 16:52**

Het interesseert me werkelijk geen ene fuck.

drilboor sjakie · **12-12-2005, 16:56**

Citaat:

hasseltboy schreef op 12-12-2005 @ 15:58 :
Ik ben het met het Koelkastbeleid eens maar ik vind dat er een uitzondering moet worden gemaakt voor het fototopic.

Mr.Oizo · **12-12-2005, 17:34**

Mwah gaat wel. Misschien moeten ze de termijn van 6 weken wat korter maken, want zo duurt het allemaal ontzettend lang.

Dat maakt DK saaier inderdaad.
Verder hoeven voor mij topics zoals Fototopics niet onder dat beleid te vallen. Ik vind dat als je nieuwe foto's hebt en ze meteen wil posten dat je dat dan ook al meteen kan en niet pas over 5, 6 weken.

**12-12-2005, 19:37**

Citaat:

N00dles schreef op 12-12-2005 @ 16:08 :
Argumenten, svp

Het geeft een impuls aan de creativiteit. Als je een topic 6 weken niet meer mag openen, dan probeer je toch iets vernieuwends te bedenken.

Daarbij zou het forum wel heel eentonig worden als je toch altijd weet welke topics er op DK staan. Op deze manier wordt zoiets toch vermeden.

Uice · **12-12-2005, 19:39**

Ik zou zeggen, give the people what they want. Ik ben ook tegen het sluiten van kuttopics die tot spamtopic verworden zijn.

Maar goed, ik run de boel niet.

hmhm · **12-12-2005, 19:40**

6 weken duurt ontzettend lang, kan het niet wat korter?

**12-12-2005, 19:58**

Citaat:

S. schreef op 12-12-2005 @ 15:55 :
Eens met N00dles.

**12-12-2005, 20:04**

Wat maakt het uit? Het is toch niet erg dat wij wat foto's posten gewoon, zonder onderbreking?

TheRedArrow · **12-12-2005, 20:06**

Achja. Echt goede topics blijven toch wel buiten de koelkast.

**12-12-2005, 20:17**

enige wat goed is aan koelkasten is dat eten goed blijft

Walter Baseggio · **12-12-2005, 20:40**

Boeient.

**12-12-2005, 21:11**

Citaat:

Dukko schreef op 12-12-2005 @ 20:37 :
Het geeft een impuls aan de creativiteit. Als je een topic 6 weken niet meer mag openen, dan probeer je toch iets vernieuwends te bedenken. Daarbij zou het forum wel heel eentonig worden als je toch altijd weet welke topics er op DK staan. Op deze manier wordt zoiets toch vermeden.

Van die creativiteit merk ik anders weinig. Er komen alleen maar domme 'welke kleur is je tandenborstel'-topics voor in de plaats.

Mijn punt is dat leuke topics die vaker voorkomen gewoon niet in de koelkast hoeven.

TheRedArrow · **12-12-2005, 21:15**

Citaat:

N00dles schreef op 12-12-2005 @ 22:11 :
Van die creativiteit merk ik anders weinig. Er komen alleen maar domme 'welke kleur is je tandenborstel'-topics voor in de plaats.

Mijn punt is dat leuke topics die vaker voorkomen gewoon niet in de koelkast hoeven.

Maar die komen op ten duur ook in de koelkast.

Souris · **12-12-2005, 21:20**

Het is een goed beleid.

Biertank 52 · **12-12-2005, 21:39**

Goed beleid, maar sommige topics moeten blijven zijn, denk aan fototopics.

Shock · **12-12-2005, 22:35**

Eens, maar een fototopic mag van mij een uitzondering zijn. Maak in dat geval van die 6 weken 2 weken ofzo?

Prof · **12-12-2005, 22:43**

betuttelend

Master HJ · **13-12-2005, 01:52**

Citaat:

Bob the Bear schreef op 12-12-2005 @ 17:52 :
Het interesseert me werkelijk geen ene fuck.

Balance · **13-12-2005, 10:40**

Dit is niet het juiste forum om het beleid te bespreken. Daar hebben we Beleidszaken voor.

Bekijk resultaten poll: Wat vind je van het Koelkastbeleid?
Het is een goed beleid.	8	19.51%
Het is een slecht beleid.	17	41.46%
Soms goed, soms slecht.	13	31.71%
Geen mening.	3	7.32%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Beleidszaken	Toch nieuwe grenzen voor het WSZ-topic op DK? Verwijderd	70	17-06-2010 11:11
Beleidszaken	[DK] Koelkastbeleid, forumbazen Verwijderd	123	10-11-2008 09:53
De Kantine	Het grote nieuw-beleid-discussie-topic! Cherry Springs	11	23-02-2008 14:48
Beleidszaken	Nieuwe koelkastmethode DK Racing Dutch	21	06-01-2008 20:32
Beleidszaken	Samenvoeging Onzin en De Kantine Ieke	500	23-03-2006 21:35

12-12-2005, 14:53
Dinalfos	Fight the power. Down met het cool closet beleid. __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

12-12-2005, 14:55
Vogelvrij	Ik vind het juist wel een goed beleid. Anders is het leuke er zo af en ontaardt het in hersenloos gespam en zo __________________ Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)

12-12-2005, 14:58
Verwijderd	Ik ben het altijd met S. eens.

12-12-2005, 14:58
hasseltboy	Ik ben het met het Koelkastbeleid eens maar ik vind dat er een uitzondering moet worden gemaakt voor het fototopic. __________________ Hasselt!\|lid van Berlijn fanclub!\|Gott mit uns

12-12-2005, 15:00
Verwijderd	Van dat geassocieer-topic is alweer de derde open. Ik heb geen enkele Fb het in de forumkoelkast zien zetten.

12-12-2005, 15:16
Wawl	Soms, fototopics moeten gewoon telkens opnieuw kunnen worden aangemaakt. __________________ Wauwel.

12-12-2005, 15:24
Verwijderd	Met een beetje geluk staan er hooguit twee of drie gemiddeld interessante topics op de eerste pagina van DK. Dat heeft niets met het beleid te maken, maar alles met het niveau van de posters.

12-12-2005, 16:20
Verwijderd	Ik heb geen mening, ik zie wel wat er besloten word. Als ik een topic zie waar ik op wil reageren doe ik dat, zit er een slotje op dan kan ik dat niet dus is het probleem automatisch opgelost.

12-12-2005, 16:51
arP-socialist	in theorie is het een goed beleid echter: behalve de topics die vaak komen zijn de andere topics zelden leuk of orgineel als ze leuk waren zouden ze vaker komen ergo: slecht beleid __________________ Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...

12-12-2005, 16:52
Bob the Bear	Het interesseert me werkelijk geen ene fuck.

Advertentie

12-12-2005, 19:39
Uice	Ik zou zeggen, give the people what they want. Ik ben ook tegen het sluiten van kuttopics die tot spamtopic verworden zijn. Maar goed, ik run de boel niet. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

12-12-2005, 19:40
hmhm	6 weken duurt ontzettend lang, kan het niet wat korter? __________________ Don't trust anything that bleeds for three to five days and doesn't die.

12-12-2005, 20:04
Verwijderd	Wat maakt het uit? Het is toch niet erg dat wij wat foto's posten gewoon, zonder onderbreking?

12-12-2005, 20:06
TheRedArrow	Achja. Echt goede topics blijven toch wel buiten de koelkast. __________________ "25 maart 2005: Quiana is op De Kantine vervangen door PV."

12-12-2005, 20:17
Verwijderd	enige wat goed is aan koelkasten is dat eten goed blijft

12-12-2005, 21:20
Souris	Het is een goed beleid. __________________ Wat voelt een vlinder in zn buik als hij verliefd is?

12-12-2005, 21:39
Biertank 52	Goed beleid, maar sommige topics moeten blijven zijn, denk aan fototopics. __________________ Ik zou je lachend doen terwijl mijn vriendin er huilend naast staat.

12-12-2005, 22:35
Shock	Eens, maar een fototopic mag van mij een uitzondering zijn. Maak in dat geval van die 6 weken 2 weken ofzo? __________________ Bier is niet voor vrouwen, olé olé olé © Adore \| Ik praat alleen maar lief: Huppel, huppel, seks, huppel, huppel. Kut. \| Ik ben een gruwel.

13-12-2005, 10:40
Balance	Dit is niet het juiste forum om het beleid te bespreken. Daar hebben we Beleidszaken voor. __________________ Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.