Weddenschappen. Hoe ver zou jij gaan?

[Tandpasta]

Wat zou jij doen om een weddenschap te winnen? Zou je bijvoorbeeld zonder broek over straat gaan voor 25 euro? Dit is slechts één voorbeeld, maar draag gerust nog andere aan.

[TheRedArrow]

nee
ik durf niks
en doe ook liever geen rare dingen om aan geld te komen

[Shitonya]

als ik zeker van m'n zaak ben zeg ik altijd "als ik ongelijk heb / niet win, mag je me vermoorden" en dat meen ik serieus

[Balance]

per piacere schreef op 06-11-2004 @ 20:17 :
nee
ik durf niks
en doe ook liever geen rare dingen om aan geld te komen

Dat geldt ook voor mij

Nou ja, hoogstens wedden om een euro dan..

[Quiana]

Hangt ervan af om wat voor 'rare dingen' het gaat en in wat
voor stemming ik ben...

Ik heb weleens de vogeltjesdans midden op straat gedaan
voor een weddenschap. Maar het was zomer en we waren
in een erg eh, uitgelaten stemming enz.

Maar dingen als in m'n blote kont op straat lopen - nee. Het
moet wel leuk blijven.

kzeg altijd alsk zeker ben van mijn zaak en die ander gelooft het niet "wedje make? " gewoon als stopwoordje

[Outlaw]

ik ben tot alles bereid, als er veel geld mee te verdienen valt.

[de communiceerbeer]

Hm dat is wel een goed idee eigenlijk.

[perfectme]

Grof geld kan me weleens veranderen

[Miracle]

Waarom las ik wetenschap?

Ik wed niet graag want ik kan niet tegen die zenuwen.

[McCaine]

Sure thing. Maar alleen als ik er zin in heb, want geld is waardeloos.

[Pholon]

Just dare me...

[Legend Of Rusj@]

Weddenschappen maakt altijd in me los waardoor ik wel wil doen, ook is alleen allemaal maar bewijzen dat ik wel durf!

[professor2]

ik heb als es 100 euro van me oma gewonnen met een weddenschap

ik doe overigens niet aan weddenschappen emt dat je iets moet doen zoals bloot overstraat lopen enzo

maar als er word gewed om wie gelijk heeft durf ik wel bijna alles in te zetten

het kan me niet bizar genoeg zijn, je moet sommige dingen gewoon doen vind ik, dus als ik daar iemand geld mee uit de zak kan kloppen, heb ik daar geen bezwaren tegen....

[Briseïs]

Ik doe niet aan weddenschappen.

Ik wed niet. 25 euro krijgen om zonder broek over straat te lopen is geen weddenschap, dat is iemand betalen om iets raars te doen. Een weddenschap is tweezijdig en je weet van te voren (als je de weddenschap aangaat) niet zeker of je hem gaat winnen.

[~Hadiya~]

Niet.

Bah!Weddenschappen zijn voor arme sloebers

ligt eraan wat ik te verliezen heb.

als ik het niet erg vind dat te verliezen/dat te doen zal ik zeker ergens om wedden, maar als ik het wel erg vind doe ik het natuurlijk niet.

[snoopy]

Ik heb een keer voor 25 euro een hele hoop gegeten
We hadden al gewoon avondeten gehad, met toetje.
Toen waren we bij mcDonalds en heb ik twee dubbele cheeseburgers, 2 grote friet en 2 grote cola naar binnen gewerkt.
Alleen die 2 cola is al een liter
Wat zat ik toen vol, zeg...

per piacere schreef op 06-11-2004 @ 20:17 :
nee
ik durf niks
en doe ook liever geen rare dingen om aan geld te komen

Precies

[cyntha]

Ik wed niet.

[Myuki]

opzich wed ik niet... maar als ik een mooi boxertje aan zou hebben zou ik best ff door mn straat willen lopen zonder broek. Tenminste... als t wel een beetje warm is en ik er zin in heb

[YPrue]

Briseïs schreef op 07-11-2004 @ 03:42 :
Ik doe niet aan weddenschappen.

[professor2]

Sarah schreef op 07-11-2004 @ 09:07 :
Ik wed niet. 25 euro krijgen om zonder broek over straat te lopen is geen weddenschap, dat is iemand betalen om iets raars te doen. Een weddenschap is tweezijdig en je weet van te voren (als je de weddenschap aangaat) niet zeker of je hem gaat winnen.

deel 1 ben ik met je eens maar waarom zou je neit zeker mogen weten dat je wint ?
da is juist het leuke meestal zijn er meerdere mensen die zeker weten dat ze winnen

Ik heb een keer gewed voor 25 gulden (dat waren nog is tijden ) en die heb ik toen verloren.

professor2 schreef op 07-11-2004 @ 13:48 :
deel 1 ben ik met je eens maar waarom zou je neit zeker mogen weten dat je wint ?
da is juist het leuke meestal zijn er meerdere mensen die zeker weten dat ze winnen

als er meerdere mensen zijn die het zeker weten, dan is het dus niet zeker, wel?

hoewel ik altijd gelijk heb, is wedden niets voor mij.

[professor2]

Sarah schreef op 07-11-2004 @ 14:25 :
als er meerdere mensen zijn die het zeker weten, dan is het dus niet zeker, wel?

nou voor die mensen wel die weten zeker dat de ander ongelijk heeft

maar ik begreep meer van jou dat je allen dingens las op roulette wedden ook weddenschappen vind

ik heb een keer eene chte weddenschap afgesloten om 4 zakken drop, en die verloor ik. sindsdien doe ik nooit meer aan echte weddenschappen. ik verlies namelijk toch altijd.

[jet]

ik had laatst nog een mooie.. we zaten in de kroeg, maar het was best rsutig. en er zat een knappe jongen. en ik zou een tientje krijgen als ik naar hem toe zou lopen en zou zeggen 'de wc is leeg, ga je mee?'

maar ik durfde niet

edit: ik hoefde utieraard niet met hem de wc in. maar ik mocht ook niet uitleggen dat het ene grap was

[Vassili]

Ligt eraan hoeveel, maar meestal ga ik wel ver

[Balance]

Vassili schreef op 07-11-2004 @ 15:35 :
Ligt eraan hoeveel, maar meestal ga ik wel ver

Noem eens een voorbeeld van wat je gedaan hebt om een weddenschap?

[Vassili]

Balance schreef op 07-11-2004 @ 15:47 :
Noem eens een voorbeeld van wat je gedaan hebt om een weddenschap?

Eeumz, met paar vrienden hebben zaten we elkaar beetje op te stoken enzo , en we hadden best al wat op

Dus iemand naaide 2 van ons op (ik ook erbij) om met onze blote kont door een drukke straat heen te rennen voor 25 euro

Wij dus ok, was dom maarja we waren redelijk zat , en het was savonds dus het viel nog meer met die mensen, en hebben dat dus gedaan

Maar verder zou ik niet gaan

En jij?

Nattigheid schreef op 07-11-2004 @ 15:31 :
ik heb een keer eene chte weddenschap afgesloten om 4 zakken drop, en die verloor ik. sindsdien doe ik nooit meer aan echte weddenschappen. ik verlies namelijk toch altijd.

whahahahaha. is dat de weddenschap die ik denk dat het is?


Verder, ik weet niet of ik aan iets mee zou doen. Maar ik vind ook dit soort dingen niet echt een weddenschap. Anyway, het zou liggen aan mijn humeur denk ik.

[Balance]

Vassili schreef op 07-11-2004 @ 15:50 :
En jij?

als je een heel stuk omhoog scrollt zie je dat weddenschappen niet mijn ding zijn

[Vassili]

Balance schreef op 07-11-2004 @ 15:58 :
als je een heel stuk omhoog scrollt zie je dat weddenschappen niet mijn ding zijn

Owh, nouja, wat heb je gewed voor een euro dan

[Balance]

Vassili schreef op 07-11-2004 @ 15:59 :
Owh, nouja, wat heb je gewed voor een euro dan

Dat ik gelijk had.

professor2 schreef op 07-11-2004 @ 14:33 :
nou voor die mensen wel die weten zeker dat de ander ongelijk heeft

maar ik begreep meer van jou dat je allen dingens las op roulette wedden ook weddenschappen vind

neu, als je dus allebei zeker bent van je zaak maar het tegenovergestelde van elkaar beweert en je wedt daarover, dan is dat ook wedden. Of als je wedt dat de aardrijskundeleraar morgen sandalen aanheeft.

Maar 'ik geef jou 25 euro als je zonder broek op straat rent' is geen weddenschap. Als je dat dan niet doet, hoef je zelf niets te betalen, bovendien kan je volledig zelf bepalen of je dat gaat doen of niet.

[Love_Fulfilled]

Nee, niet voor €25,- maar wel voor €1000,- bijvoorbeeld..

[bracelance]

Tandpasta schreef op 06-11-2004 @ 20:15 :
Wat zou jij doen om een weddenschap te winnen? Zou je bijvoorbeeld zonder broek over straat gaan voor 25 euro? Dit is slechts één voorbeeld, maar draag gerust nog andere aan.

ik ga dagelijks zonder broek over straat....

[Sponstanietje]

Ik wed niet voor het geld. Alleen als ik absoluut zeker weet een weddenschap te winnen en de ander stronteigenwijs is, mag deze persoon wel dmv een weddenschap geld verliezen.
Blijk ik dan toch door een stommiteit te verliezen, dan verdien ik het dat geld te verliezen.

[Tandpasta]

bracelance schreef op 07-11-2004 @ 22:14 :
ik ga dagelijks zonder broek over straat....

Cool.

[Vassili]

bracelance schreef op 07-11-2004 @ 22:14 :
ik ga dagelijks zonder broek over straat....

Met een jurk aan dan?

ligt aan de beloning, maar opzich durf ik wel wat. Het moet alleen niet tegen mij wil ingaan.

[amateurfeminist]

ik vind dat "Over de rooie" maar weer op tv moet komen..

amateurfeminist schreef op 08-11-2004 @ 10:51 :
ik vind dat "Over de rooie" maar weer op tv moet komen..

en die rooie dan?

[Smartie]

Een camera onder de douche zou ik niet erg vinden...