Voor de dames: Wat is jou ideale penis?

[arPos]

Mark52 schreef:

@ arPos

ik denk dat 90% van de jongens toch wel onder de 19 cm zit qua lengte

Ik vertrouw er 100% op dat jij dat beter weet dan ik

[fizzle-fluffy]

Dikte is belangrijker dan lengte en mijn vriendje is wel gemiddeld geloof ik. En hij heeft wel een goeie ofzo. Ik heb niet meer ervaring dus ik weet niet wat ik fijn vind!

[Mariekje*]

Wat iemand er mee doet is (hoe clichematig) vooralsnog het belangrijkste, maar mijn voorkeur ligt toch echt wel bij een groter geschapen heer. Ik ben het ermee eens dat lengte minder belangrijk is dan dikte, maar een flinke dikte i.c.m. 14cm laat in mijn ogen soms toch echt te wensen over

Tussen de 17 & 21 cm lengte, en 4,5 en 5,5cm breedte is mijn ideale penisformaat (om maar in de trant van het topic te blijven). Maargoed eronder of iets erboven is ook niet heel problematisch. Zou wat zijn zeg

[mafkees416]

Hulk schreef:

Zo groot is 14cm toch niet? Net 4,4 centimeter in doorsnede

Ik wou zeggen, ik heb bijna 15 cm omtrek, en daar heeft pas één meisje problemen mee gehad...

[Mark52]

mafkees416 schreef:

Ik wou zeggen, ik heb bijna 15 cm omtrek, en daar heeft pas één meisje problemen mee gehad...

Als je kijkt naar de gemiddelde omtrek dan is 14 cm bovengemiddeld..
maargoed ik zit zelf ook aan de 15 cm omtrek en tuurlijk hoeven meisjes daar geen problemen mee te hebben..

kijk je moet natuurlijk niet gelijk beginnen te stoten als een gestoorde
als je gewoon rustig begint dan word het meisje vanzelf opgewonden genoeg om die dikte weg te kunnen werken

[mafkees416]

Mark52 schreef:

Als je kijkt naar de gemiddelde omtrek dan is 14 cm bovengemiddeld..
maargoed ik zit zelf ook aan de 15 cm omtrek en tuurlijk hoeven meisjes daar geen problemen mee te hebben..

kijk je moet natuurlijk niet gelijk beginnen te stoten als een gestoorde
als je gewoon rustig begint dan word het meisje vanzelf opgewonden genoeg om die dikte weg te kunnen werken

Volgens mij moet je dat sowieso maar niet doen. Wordt geen enkel meisje gelukkig van, of je nu groot of klein geschapen bent...

[fizzle-fluffy]

HvJ schreef:

Wat iemand er mee doet is (hoe clichematig) vooralsnog het belangrijkste, maar mijn voorkeur ligt toch echt wel bij een groter geschapen heer. Ik ben het ermee eens dat lengte minder belangrijk is dan dikte, maar een flinke dikte i.c.m. 14cm laat in mijn ogen soms toch echt te wensen over

Tussen de 17 & 21 cm lengte, en 4,5 en 5,5cm breedte is mijn ideale penisformaat (om maar in de trant van het topic te blijven). Maargoed eronder of iets erboven is ook niet heel problematisch. Zou wat zijn zeg

Broek open, meetlint erbij: "nee, jij bent 16.8, dat komt er bij mij niet in hoor! Ga maar op de bank slapen!"

[Mark52]

fizzle-fluffy schreef:

Broek open, meetlint erbij: "nee, jij bent 16.8, dat komt er bij mij niet in hoor! Ga maar op de bank slapen!"

hahaha

[Mariekje*]

fizzle-fluffy schreef:

Broek open, meetlint erbij: "nee, jij bent 16.8, dat komt er bij mij niet in hoor! Ga maar op de bank slapen!"

Inderdaad...
Maargoed voorkeur mag aanwezig zijn, dacht ik zo. En over het algemeen is groter geschapen toch net iets meer fun, is mijn ervaring tot dusver.

[Dark Phoenix]

Ik vind het altijd wel typisch dat vrouwen dergelijke voorkeuren zo sterk hebben, maar dat als een man dan begint over een voorkeur voor grote cupmaten, dat de vrouw dan heel beledigd reageert.

Dark Phoenix schreef:

Ik vind het altijd wel typisch dat vrouwen dergelijke voorkeuren zo sterk hebben, maar dat als een man dan begint over een voorkeur voor grote cupmaten, dat de vrouw dan heel beledigd reageert.

Neuh hoor helemaal niet, want als hij echt zo'n voorkeur heeft voor grote borsten duikt hij niet met mij de koffer in.

[Mark52]

Dark Phoenix schreef:

Ik vind het altijd wel typisch dat vrouwen dergelijke voorkeuren zo sterk hebben, maar dat als een man dan begint over een voorkeur voor grote cupmaten, dat de vrouw dan heel beledigd reageert.

klopt.. maargoed daar gaat het topic niet over
het topic gaat JUIST over wat de voorkeuren van vrouwen zijn
al moet ik wel zeggen dat er meerdere reacties zijn geplaatst van dames die zeggen dat ze de penis als zodanig lang niet zo belangrijk vinden

achja.. als je de behoefte hebt om over grote tieten te praten kun je altijd nog zelf een topic opstarten!

[Uice]

Dark Phoenix schreef:

Ik vind het altijd wel typisch dat vrouwen dergelijke voorkeuren zo sterk hebben, maar dat als een man dan begint over een voorkeur voor grote cupmaten, dat de vrouw dan heel beledigd reageert.

Ja, maar dat zie je natuurlijk al als je zo'n meisje ontmoet, dus daar word je niet echt in teleurgesteld.

Dit is eigenlijk belangrijker:

Spoiler

[Dark Phoenix]

Uice schreef:

Ja, maar dat zie je natuurlijk al als je zo'n meisje ontmoet, dus daar word je niet echt in teleurgesteld.

Dit is eigenlijk belangrijker:

Spoiler

[filmpje]

Offtopic: Opvulling, pushup.

[Mariekje*]

Dark Phoenix schreef:

Ik vind het altijd wel typisch dat vrouwen dergelijke voorkeuren zo sterk hebben, maar dat als een man dan begint over een voorkeur voor grote cupmaten, dat de vrouw dan heel beledigd reageert.

Mij zul je nooit een beledigde reactie horen/zien geven op het moment dat een man zijn voorkeur uitspreekt over cupmaten. Als de cupmaat niet naar wens is, en meneer zich daar niet over heen kan zetten, ben je gewoon een bekrompen lul en beland je toch al niet met mij samen in 1 bed.
Volgens mij heeft iedereen op het gebied van seks wel voorkeuren of idealen, daar lijkt me ook niets mis mee.

[Dark Phoenix]

HvJ schreef:

Mij zul je nooit een beledigde reactie horen/zien geven op het moment dat een man zijn voorkeur uitspreekt over cupmaten. Als de cupmaat niet naar wens is, en meneer zich daar niet over heen kan zetten, ben je gewoon een bekrompen lul en beland je toch al niet met mij samen in 1 bed.
Volgens mij heeft iedereen op het gebied van seks wel voorkeuren of idealen, daar lijkt me ook niets mis mee.

Vanwaar dan wel de (sterke) voorkeur bij mannen?

En natuurlijk is het oppervlakkig, maar dat is oordelen op uiterlijk sowieso al gauw.

Groot en vullend, natuurlijk.

[Pr0xy]

Dark Phoenix schreef:

Dat mag ik toch wel hopen, ja.

14 cm omtrek?! Auw...

14cm auw? Dat is vrij normaal hoor, bij een cirkel zou dat een diameter van 4,5cm zijn. Nu is een lul geen cirkel, maar je hebt een beetje een idee.

[boinater]

20 cm lang en 16 cm omtrek doet het prima bij de dames (A)

maar je meot er ook gevoel in leggen want alleen maar douwe is ook zo egoïstisch

[Mark52]

Wat vind de rest van de dames? :-)

De penis die aan de ideale jongen vast zit, sjonge wat een rare vraag!

[Mariekje*]

*zucht* Ontopic graag.

[JustADreamer]

Dark Phoenix schreef:

Vanwaar dan wel de (sterke) voorkeur bij mannen?

En natuurlijk is het oppervlakkig, maar dat is oordelen op uiterlijk sowieso al gauw.

Sinds wanneer heeft een penis alleen met uiterlijk te maken?! Een penis lijkt me toch vooral een gebruiksvoorwerp hoor

[Inanis]

nja je moet maar zo denken, als de vrouw een klein kutje heeft past een bovengemiddeld 'dikke' lul er toch niet in. of iig niet zonder (bloed en) ellende.
dus als je als man zijnde gewoon een bescheiden maatje hebt, zoek het vooral bij de wat slankere meiden met minder forse dijen, heb je minder kans dat ze problemen hebben met het (kleine) formaat dankzij hun eigen bouw.

maarja de effectieve manieren om een vrouwtje voor je te winnen zorgen er sowieso voor dat het hele piemelverhaal er nauwelijks toe doet. hell je kunt al een goede relatie hebben zonder uberhaupt seks gehad te hebben, mits je het goed aanpakt. seks betekent niets wat mij betreft, hoewel het wel leuk is om een meisje te laten 'genieten'

JustADreamer schreef:

Sinds wanneer heeft een penis alleen met uiterlijk te maken?! Een penis lijkt me toch vooral een gebruiksvoorwerp hoor

Dat ik toch net wat liever gebruik als ie een mooi tintje en prettig formaat heeft.

Inanis schreef:

nja je moet maar zo denken, als de vrouw een klein kutje heeft past een bovengemiddeld 'dikke' lul er toch niet in. of iig niet zonder (bloed en) ellende.
dus als je als man zijnde gewoon een bescheiden maatje hebt, zoek het vooral bij de wat slankere meiden met minder forse dijen, heb je minder kans dat ze problemen hebben met het (kleine) formaat dankzij hun eigen bouw.

maarja de effectieve manieren om een vrouwtje voor je te winnen zorgen er sowieso voor dat het hele piemelverhaal er nauwelijks toe doet. hell je kunt al een goede relatie hebben zonder uberhaupt seks gehad te hebben, mits je het goed aanpakt. seks betekent niets wat mij betreft, hoewel het wel leuk is om een meisje te laten 'genieten'

Die reacties van jou over seks storen mij altijd een beetje.
Je doet alsof je er alles over weet (en daarbij verkondig je ook nog een hoop onzin) en daarna plaats je er nog een opmerking achteraan zoals 'seks betekent niets wat mij betreft bla bla', maar eeder heb je ook al toegegeven dat je nog nooit seks hebt gehad.
Je kunt er dus helemaal niet over oordelen. Je weet niet hoe het is/voelt en het is echt veel meer dan alleen maar lichamelijk genot.

[Inanis]

de wereld zou maar een saaie boel zijn als er geen 'storende' factoren waren..
ik heb geen penetrale handelingen gedaan nee. en het intieme gaat om meer dan alleen lichamelijk genot, hoewel de gevoelens ook van lichamelijke aard zijn. het lichaam/het brein maakt ze mogelijk. (maar is ander verhaal)
maar het puur penetreren betekent weinig meer dan ingaan op de natuurlijke drang van paren en het stimuleren van de zenuwen in en rond met name de geslachtsorganen. (lichamelijke gevoelens)

maar het heeft wat, tegen elkaar aan liggen, aanraken/strelen, beethouden, de geur van de ander.
nja het heeft allemaal te maken met chemische processen in het brein.. dus wat dat betreft is het ook niet 'bijzonder speciaal'. gewoon fysiologisch.
het is dat stukje affectie dat je speciaal voor een bepaald individu (of meerdere) hebt. het iets dat het extra bijzonder maakt om met een bepaalde persoon intiem te zijn.
maarja de grootte van de piemel van een persoon verandert daar weinig aan. hoewel het zomaar zou kunnen dat de grootte van de piemel invloed heeft op bijvoorbeeld de uitstraling van een persoon.

maarja dit is meer het gevoel dat je hebt bij mijn postgedrag dan een letterlijke observatie.. want waar zeg ik dat ik er alles over weet? waar verkondig ik (een hoop) onzin?
waarom kan ik niet oordelen over seks als ik geen penetrale handelingen heb ondergaan?
waarom vertel je niet wat er meer aan is?
wat stoort je precies?

[Mephisto]

HvJ schreef:

Inderdaad...
Maargoed voorkeur mag aanwezig zijn, dacht ik zo. En over het algemeen is groter geschapen toch net iets meer fun, is mijn ervaring tot dusver.

Dat lijkt me al helemaal nodig op het moment dat jouw doos is uitgewoond door de bevalling.

[Mariekje*]

Mephisto schreef:

Dat lijkt me al helemaal nodig op het moment dat jouw doos is uitgewoond door de bevalling.

Och het scheelt dat de kans op een keizersnede in mijn geval nogal groot is, doordat mijn bekken nu juist te smal is gebleken. Dat seks de eerste weken na de bevalling toch uitgesloten is, en ik nooit geen problemen heb ondervonden met het trainen van mijn bekkenbodemspieren, dankzij jarenlange intensieve paardensport.
Wellicht doe je er verstandig aan je tijd in het vervolg nuttiger te besteden, en dergelijke opmerkingen verder voor je te houden.

Inanis schreef:

maarja dit is meer het gevoel dat je hebt bij mijn postgedrag dan een letterlijke observatie.. want waar zeg ik dat ik er alles over weet? waar verkondig ik (een hoop) onzin?

Als je stelt dat de heupbreedte ook maar iets te maken heeft met de wijdte van de vagina. De breedte van de heupen (wat botten betreft dan, ik neem aan dat je zelf ook wel begrijpt dat veel van de breedte van de heupen 'm zit in het vet erop en dat dat al helemaal irrelevant is m.b.t. de vagina) heeft zelfs weinig te maken met de wijdte van het 'gat' in je bekken, laat staan dat de wijdte van de vagina zelf van doen heeft met je botten. Daarnaast maakt het niet uit hoe wijd een vagina van nature is, omdat het meisje haar spieren kan aanspannen en je als man dus gewoon evenveel druk ervaart.

[Inanis]

het probleem is je selectiviteit, je pakt alleen dat stukje uit mijn verhaal waar een goede kans bestaat dat het niet (helemaal) klopt. de rest negeer je.
ik had het over 'slankere meiden met minder forse dijen', een voorwaarde is dus sowieso al slank. (definties daar verschillen, maar ik denk aan modelachtige proporties, lengte maakt niet uit)
verder had ik het over de mindere kans dat zulke vrouwen problemen hebben met een kleiner formaat piemel dankzij hun eigen bouw. nergens in mijn tekst heb ik het over de breedte van de vagina, hoewel ik er indirect wel naar verwijs.
maar het is tweezijdig, een smal, slank meisje zal over het algemeen sneller geshockt zijn van een 'grote' genotsknots dan een wat groter, gevormder meid. dan komt meteen al het psychologische aspect kijken waarbij ze moeite kunnen hebben met ontspannen doordat ze bang zijn dat het pijn zal doen bijv.

ik zeg trouwens nergens dat de wijdheid van de vagina een rol speelt bij stimulatie van de penis. wel kan ik je zeggen dat de ene vagina mooier is dan de ander, en persoonlijk vind ik 'kleinere' vagina's mooier (kleinere schaamlippen etc.)
en de druk die de man op de penis ervaart bij het vaginaal penetreren is echt verre van het enige dat een rol speelt bij goede seks.

[duivelaartje]

Inanis schreef:

maar het is tweezijdig, een smal, slank meisje zal over het algemeen sneller geshockt zijn van een 'grote' genotsknots dan een wat groter, gevormder meid. dan komt meteen al het psychologische aspect kijken waarbij ze moeite kunnen hebben met ontspannen doordat ze bang zijn dat het pijn zal doen bijv.

Waar haal je deze informatie vandaan? Ik denk namelijk dat er niet veel van klopt.

[Inanis]

duivelaartje schreef:

Waar haal je deze informatie vandaan? Ik denk namelijk dat er niet veel van klopt.

logisch redeneren, t_id weet daar veel van af (voor het geval dat je er meer info over wilt hebben.) en verbanden trekken. pornofilmpjes helpen erbij, als je kijkt naar reacties van minder grote meiden (qua lichaamsvolume) en grotere meiden op pornoacteurs met 'royale' knotsen.

maar okay je denkt dat het niet klopt, vertel dan waarom. trouwens je kan ook wat ik zeg gewoon niet erkennen, maar dat betekent nog niet dat het niet klopt.

vergelijk het met een homo, ze hebben nou eenmaal een anus, en in de meeste gevallen is dat geen opening die echt gemaakt is om er grote stijve penissen in te douwen.
de homo weet dat die forse jongen niet echt gezond voor zijn anus zal zijn, het logische gevolg, huiverigheid tot angst. ander gevolg: het misschien maar niet aangaan van penetrale handelingen.

een meisje die wat smaller en minder vettig is weet dat van zichzelf, dan zal een grote penis des te meer indruk opwekken.
de vagina hoeft niet eens kleiner te zijn dan die van een stevige dame. het is dan ook het mentale aspect dat 't hem doet. als ze het al aandurft om dat grote ding in haar te laten gaan, zal er alsnog een goede kans bestaan dat ze door huiverigheid/angst niet goed zal kunnen ontspannen.

@hulk: kan wel, geef ze eens ongelijk

[duivelaartje]

Ik vraag me echt af of er zoveel in iemands hoofd omgaat bij het zien van een 'grote' penis. Meestal heb je op dat moment geen vergelijkingsmateriaal en je ziet met het blote oog vaak niet een verschil in 1 cm van de omtrek en denk je alleen wow die wil ik! Alleen als je al eens hebt meegemaakt dat het allemaal niet zo goed paste of bij een eerste keer kan ik me heel goed voorstellen dat je elke penis groot vindt en al snel niet goed zal ontspannen. Maar dat ik meer hoe ik het zie, als slank meisje.

En je homo-voorbeeld vind ik niet echt een goed voorbeeld. Want dikkere mannen zullen dus sneller een dikkere penis in hun anus laten dan dunnere? Ik vind het maar een vreemde redenering. Sowieso is een grote penis niet goed voor je anus, denk ik.

Daarbij zijn pornofilmpjes geen goede afspiegeling van de werkelijkheid. Daar nemen vast de kleinste vrouwen de grootste negers.

[Inanis]

neehoor allerlei soorten en maten xD
kun je youporn op nazoeken, van beauties tot oudjes haha. hoef je niks voor te downloaden maar langzaam internet is onhandig.

edit:
over de homo's: ze weten dat hun 'opening' niet echt geschikt is voor een grote penis, 'slanke' meiden zullen sneller denken dat hun vagina niet geschikt is voor zo'n grote. mja dat hoeft niet altijd zo te zijn. toch denk ik dat slanke meiden ook vaker een minder grote vagina hebben (qua opening iig) mja oke dat is speculatie, heb ik geen bron voor ofso.

ik vraag me trouwens af of de bekken(bodem)spieren dichter bij elkaar staan bij smallere meiden/vrouwen.
er is sprake van een bepaalde lichaamsmassa (hoeveelheid vet), dat heeft sowieso wat invloed op de gehele positie van spieren, zenuwen etc. (en de grootte van spieren heeft weer wat invloed op de positie van zenuwen en andere spieren etc.) is er niet een soort bioloog of medicus hier die daar meer van af weet?

[arPos]

Kristaco schreef:

De penis die aan de ideale jongen vast zit, sjonge wat een rare vraag!

die bestaan helemaal niet kris

[Mariekje*]

Wat een krankzinnige beredeneringen worden hier gedaan..

Inanis schreef:

edit:
over de homo's: ze weten dat hun 'opening' niet echt geschikt is voor een grote penis, 'slanke' meiden zullen sneller denken dat hun vagina niet geschikt is voor zo'n grote. mja dat hoeft niet altijd zo te zijn. toch denk ik dat slanke meiden ook vaker een minder grote vagina hebben (qua opening iig) mja oke dat is speculatie, heb ik geen bron voor ofso.

Naar mijn weten zegt het gewicht van de vrouw echt niets over de grote/strakheid van haar vagina. Zelfs met goed getrainde bekkenbodemspieren, kun je deze ook dermate ontspannen dat ze zich tot dezelfde grote laten oprekken dan die van een ongetrainde bekkenbodem. Enkel wanneer er echt sprake is van overgewicht is het logisch dat de bekkenbodemspieren op den duur verzwakt raken, waardoor deze voor een man wijder/groter aan voelt. Maar bij een steviger gebouwd meisje lijkt me dit weinig relevant, daarbij kan de vagina van een zeer slank meisje evengoed verzwakt zijn: Wat je niet traint ontwikkel je ook niet, lichaamsbouw heeft daar niets mee te maken.

Overigens begrijp ik niet waarom je pornofilms als afspiegeling van de werkelijkheid aan draagt. Als ik het beeldmateriaal van de gemiddelde pornofilm als afspiegeling van de werkelijkheid zou zien, zou dat alleen al moeten betekenen dat op zijn minst 80% van de mannen die ik ken een penis heeft die 18cm of langer is. Niet bepaald realistisch, huh?
Ik zou me dus ook maar niet teveel verkijken op alle welwillende spermasletjes die het vreselijk geloofwaardig doen lijken alsof ze voor het eerst van hun leven een grote lul zien. Dat is misschien een ego-streling die elke man zou willen ontvangen bij het tonen van zijn edele delen, en juist die illusie maakt misschien geil... Maar volgens mij let je op het moment supreme, echt niet op een centimeter meer of minder, tenzij je werkelijk nog nooit seks hebt gehad en nog niet weet wat je ervan verwachten moet.

[Mephisto]

duivelaartje schreef:

Ik vraag me echt af of er zoveel in iemands hoofd omgaat bij het zien van een 'grote' penis. Meestal heb je op dat moment geen vergelijkingsmateriaal en je ziet met het blote oog vaak niet een verschil in 1 cm van de omtrek en denk je alleen wow die wil ik!

Maar wat zou jouw reactie dan zijn als er plotseling een afgeschoten kinderarmpje uit zijn broek komt? Zo'n 25 cm pornounit dus.

[duivelaartje]

Mephisto schreef:

Maar wat zou jouw reactie dan zijn als er plotseling een afgeschoten kinderarmpje uit zijn broek komt? Zo'n 25 cm pornounit dus.

Nou, dat is duidelijk groter dan een gemiddelde penis denk ik zo, dus ik denk dat ik daar wel even voor bedank. Ik hoef niet uitgewoond te worden.

[Mephisto]

duivelaartje schreef:

Nou, dat is duidelijk groter dan een gemiddelde penis denk ik zo, dus ik denk dat ik daar wel even voor bedank. Ik hoef niet uitgewoond te worden.

het scheelt wel met als je later kinderen wilt baren

Inanis schreef:

logisch redeneren, t_id weet daar veel van af (voor het geval dat je er meer info over wilt hebben.) en verbanden trekken. pornofilmpjes helpen erbij, als je kijkt naar reacties van minder grote meiden (qua lichaamsvolume) en grotere meiden op pornoacteurs met 'royale' knotsen.

maar okay je denkt dat het niet klopt, vertel dan waarom. trouwens je kan ook wat ik zeg gewoon niet erkennen, maar dat betekent nog niet dat het niet klopt.

vergelijk het met een homo, ze hebben nou eenmaal een anus, en in de meeste gevallen is dat geen opening die echt gemaakt is om er grote stijve penissen in te douwen.
de homo weet dat die forse jongen niet echt gezond voor zijn anus zal zijn, het logische gevolg, huiverigheid tot angst. ander gevolg: het misschien maar niet aangaan van penetrale handelingen.

een meisje die wat smaller en minder vettig is weet dat van zichzelf, dan zal een grote penis des te meer indruk opwekken.
de vagina hoeft niet eens kleiner te zijn dan die van een stevige dame. het is dan ook het mentale aspect dat 't hem doet. als ze het al aandurft om dat grote ding in haar te laten gaan, zal er alsnog een goede kans bestaan dat ze door huiverigheid/angst niet goed zal kunnen ontspannen.

@hulk: kan wel, geef ze eens ongelijk

Dan vergeet je er even bij dat a) kleine slanke meisjes in porno vaak de onervaren jonge meisjes moeten spelen die zoooo onder de indruk zijn van de Grote Piemel en er zoooo geil van worden; en b) dat porno echt hoe dan ook géén realistisch voorbeeld is van de psychologie van de vrouw

Zo sprak zij als slanke vrouw die niet bijzonder onder de indruk was van de grote penissen die ze gezien heeft.

Inanis schreef:

het probleem is je selectiviteit, je pakt alleen dat stukje uit mijn verhaal waar een goede kans bestaat dat het niet (helemaal) klopt. de rest negeer je.
ik had het over 'slankere meiden met minder forse dijen', een voorwaarde is dus sowieso al slank. (definties daar verschillen, maar ik denk aan modelachtige proporties, lengte maakt niet uit)
verder had ik het over de mindere kans dat zulke vrouwen problemen hebben met een kleiner formaat piemel dankzij hun eigen bouw. nergens in mijn tekst heb ik het over de breedte van de vagina, hoewel ik er indirect wel naar verwijs.
maar het is tweezijdig, een smal, slank meisje zal over het algemeen sneller geshockt zijn van een 'grote' genotsknots dan een wat groter, gevormder meid. dan komt meteen al het psychologische aspect kijken waarbij ze moeite kunnen hebben met ontspannen doordat ze bang zijn dat het pijn zal doen bijv.

ik zeg trouwens nergens dat de wijdheid van de vagina een rol speelt bij stimulatie van de penis. wel kan ik je zeggen dat de ene vagina mooier is dan de ander, en persoonlijk vind ik 'kleinere' vagina's mooier (kleinere schaamlippen etc.)
en de druk die de man op de penis ervaart bij het vaginaal penetreren is echt verre van het enige dat een rol speelt bij goede seks.

Het is het enige wat logischerwijs zou uitmaken met betrekking tot de ervaring van grote danwel kleine piemels, dus je kan het me niet kwalijk nemen dat ik er vanuit ga dat je dat bedoelt...

En mijn 'probleem' is helemaal niet mijn selectiviteit, want jij vroeg waar je onzin verkondigde... nou, daar dus, bijvoorbeeld.

[Inanis]

Freyja schreef:

Dan vergeet je er even bij dat a) kleine slanke meisjes in porno vaak de onervaren jonge meisjes moeten spelen die zoooo onder de indruk zijn van de Grote Piemel en er zoooo geil van worden; en b) dat porno echt hoe dan ook géén realistisch voorbeeld is van de psychologie van de vrouw

Zo sprak zij als slanke vrouw die niet bijzonder onder de indruk was van de grote penissen die ze gezien heeft.

youporn bestaat maar voor een deel uit 'professionele' porno, en zelfs bij de meer kwalitatieve porno van andere bronnen waar sprake is van grote genotsknotsen zijn de vrouwtjes vaak eerder (lichtelijk) geshockeerd wanneer dat ding uit de broek komt dan spontaan geil.

maarja ik geef de discussie aan jullie, als jullie van grote penissen houden tsja.. over smaak valt niet te twisten. en zoals mephisto zei helpt het wel beter voorbereid te zijn bij een eventuele latere bevalling.

Inanis schreef:

youporn bestaat maar voor een deel uit 'professionele' porno, en zelfs bij de meer kwalitatieve porno van andere bronnen waar sprake is van grote genotsknotsen zijn de vrouwtjes vaak eerder (lichtelijk) geshockeerd wanneer dat ding uit de broek komt dan spontaan geil.

maarja ik geef de discussie aan jullie, als jullie van grote penissen houden tsja.. over smaak valt niet te twisten. en zoals mephisto zei helpt het wel beter voorbereid te zijn bij een eventuele latere bevalling.

De seks met jongens met een gemiddelde penis was vooralsnog wel het lekkerst Een iets grotere penis als materiaal op zich is alleen niet verkeerd maar dan moet de jongen in kwestie niet denken dat ie er dan ook klaar mee is en verder niks meer hoeft te kunnen.

Zelfde geldt voor meisjes trouwens, kan me voorstellen dat je er ook gek van wordt als ze er alleen maar een beetje mooi ligt te zijn.

[Elle]

Freyja schreef:

Zo sprak zij als slanke vrouw die niet bijzonder onder de indruk was van de grote penissen die ze gezien heeft.

Freyja schreef:

De seks met jongens met een gemiddelde penis was vooralsnog wel het lekkerst Een iets grotere penis als materiaal op zich is alleen niet verkeerd

-Christa- schreef:

Oeh shock Freyja praat over piem0ls

[Elle]

Freyja schreef:

Oeh shock Freyja praat over piem0ls

Oooh wat schokkend zeg

-Christa- schreef:

Oooh wat schokkend zeg

Waarom kom je dan aanzetten met die gare smiley?

[botervleug]

ideale penis? een werkende natuurlijk!

[botervleug]

Lesje bio:

de heup- en bekkenbeenderen. genetisch bepaald om een bepaalde grootte te hebben. Groeit niet mee met eventueel vet.
De bekkenbodemspieren: verslappen met de jaren, door geboorte kind, evt andere dingen (ongeluk/verlamming/medicijnen etc etc)
De schede: heeft een bepaalde diepte, rekt in ontspannen, vochtige toestand (redelijk) makkelijk mee bijna alle kanten op, is gemaakt om de gemiddelde maat penis makkelijk te kunnen accomoderen voor de geslachtelijke daad.

oftewel, dikke wijven hebben niet noodzakelijkerwijs een wijde kut. Kleine meisjes vormen op beeld een leuker contrast met een enorme penis. Net als zwarte op witte huidskleur.

Porno is te vergelijken met romantische literatuur (boeketboekjes). In het echt is het gewoon niet zo.

Weet je wat pas echt naar is? Dat als je inscheurt bij de bevalling de dokter je flink strak kan dichthechten "voor je man". Laat mij maar lekker verslappen!