[CPU] Overklokken; hoe?

[Retinite]

Sorry, maar ik lees overal over FBS en andere dingen, maar ik kan nergens uitvinden hoe ik nou mijn processor kan overklokken, WAT in mijn bios moet ik veranderen (ik probeer t eerst op mn Pentium 166, daarna pas op onze 3 jaar oude pentium 500 (kan ik daar 700 van maken nzonder extra cooling?)).

Ik heb de bios al doorgekeken en vond eigenlijk niks... weet iemand WAT ik moet veranderen?? of heeft iemand een echtheel goede tutorial of iets in die geest... want ik durf eigenlijk niet zomaar te gaan kloten in de bios...

[Koen]

Die 166 zal je niet ver krijgen.

Die 500 met standaard koeling ook niet. Ik kreeg mijn P3 500 (Coppermine) voorheen ook nooit verder dan 550 @ standaard vcore.

Zal er sowieso een grotere koeler op moeten hoogstwaarschijnlijk.

(Overigens is het Fsb, Front Side Bus )

[Droyd]

Gewoon FSB waarde veranderen bij frequency voltage control...waarschijnlijk ondersteund je 166 dat niet, maar je kan het voor de grap nog eens proberen...overklokken gaat je toch niet lukken in overgrote hoeveelheden hoor je krijgt hem nooit op 700...voor zo een ouwe comp zal het echt niet veel meer uithalen

[Retinite]

maar ik heb niet zo een optie in de bios, of moet i kdan de kast openhalen en de jumpers omzetten?

[brok]

Hoeft niet altijd, moet je even kijken in de handleiding, als het op auto staat kun je gewoon overklokken.
Maar het kan oowk zijn dat de jumpers op een vaste waarde staan, bijv 124\133 als je dan hoger wil moet je opzoeken hoe je de jumpers moet zetten (was iig op mijn AX34)

[Fat Mike]

Koen schreef:
Die 166 zal je niet ver krijgen.

Die 500 met standaard koeling ook niet. Ik kreeg mijn P3 500 (Coppermine) voorheen ook nooit verder dan 550 @ standaard vcore.

Zal er sowieso een grotere koeler op moeten hoogstwaarschijnlijk.

(Overigens is het Fsb, Front Side Bus )

met een 133 haal je soms wel >200mhz! dat is erg hoog, meer dan 60%.

neem es een kijkje op gathering.tweakers.net
bv deze FAQ

[de postbode]

tsja, overklokken is best leuk.. maar als je er nog niet zoveel vanaf weet kan je het beste veel dr over lezen.. (ja, bijvoorbeeld @ GOT). een pentium3 500 of een 133 zal niet heel erg ver komen maar je kan het altijd proberen.
zoals al eerder is gezegd gaat het overklokken tegenwoordig via de bios.. maar aangezien jou computer redelijk oud is kan het zijn dat je nog met jumpers op je moederbord moet gaan werken. in het boekje van je moederbord staat dit meestal wel.

-de postbode-

[Koen]

de postbode schreef:

zoals al eerder is gezegd gaat het overklokken tegenwoordig via de bios..

Nee, tegenwoordig gaat overclocken via software

[Anal Avenger]

de postbode schreef:
een pentium3 500 of een 133 zal niet heel erg ver komen maar je kan het altijd proberen.
-de postbode-

mijn.500.is.nu.667.d4t.vind.ik.best.ver.

[Boeing 747-400]

Anal Avenger schreef:
mijn.500.is.nu.667.d4t.vind.ik.best.ver.

Offtopic:
Maar door het overklokken is je spatiebalk defect gegaan ofzo?

[Pruttelpot]

Anal Avenger schreef:
mijn.500.is.nu.667.d4t.vind.ik.best.ver.

Tjah, het is maar net wat je ver vind

Ik heb een Dual Celron/P3 systeempje met 2 Celeron 300Atjes erin, en die draaien allebij keurig op 522

Is maar een klein beetje extra gekoeld (koeler op de PCI chipset, dualtjes maken die chipset nogal warm) en grote fan die naar binnenblaast in de kastwand en een kleine fan die naar buiten blaast in de achterkant van de kast)

[langejongen]

Ik wil mij Intel 466 MHz ook overklokken. Hoe doe ik dat bij een Compaq moederbord. Of is dat niet mogelijk.

[Vinzz]

Mijn oude Celeron 566 is ook een overklok beestje .. deze loopt op 850 mhz.. dit via het bios ingesteld en zonder speciale koeling

Hoofd p4 2ghz pc heb ik via CPUFSB (www.podien.de) op 2,3 ghz lopen

[Enlightenment]

Boeing 747-400 schreef op 23-10-2002 @ 10:24:
Offtopic:

Maar door het overklokken is je spatiebalk defect gegaan ofzo?

[designerfox]

hoe doe ik dit bij een processor van AMD2400+ ?
als ik fsb overklok valt hij vanzelf terug uit en moet ik het BIOS resette

[unpopular]

designerfox schreef op 04-11-2003 @ 16:17:
hoe doe ik dit bij een processor van AMD2400+ ?
als ik fsb overklok valt hij vanzelf terug uit en moet ik het BIOS resette

iets of wat de vcore opclocken. ik kan hem laten lopen van 1.5volt tot en met 2.05volt. overigens is het voltage omhoog zetten hert gevaarlijkste van het overklokken omdat de tempratuur vaak snel omhoog gaat ivm de stroom toename.

Maar om bij het begin te beginnen hoeveel stapjes clock je hem over. Begin je met 1Mhz? da mss wel het makkelijkste. Overklocken is vaak iets wat heel veel geduld vereist.
(Ook is het zo dat bij veel systemen zowel de geheugen snelheid als de processor snelheid ingesteld kunnen worden)

[Enlightenment]

Wat is je CPU temp.?

En hou d'r rekening mee; je PC is pas stabiel als-ie een nachtje Prime95 overleeft.

[Enlightenment]

Ik gebruik nu zo'n fractal programmatje, werkt heel fijn.

Kun je perfect je stabiliteit mee testen, dus ook als ie niet crasht je stabiliteit-gradatie aangeven. Sommige hardnekkige stabiliteit krijg je maar 1 crash per maand mee ofzo, of per week. Echt irri is dat.

designerfox schreef op 04-11-2003 @ 16:17:
hoe doe ik dit bij een processor van AMD2400+ ?
als ik fsb overklok valt hij vanzelf terug uit en moet ik het BIOS resette

Het standaardvoltage van een 2400+ is 1.60 of 1.65v (afhankelijk van je stepping). Je kunt het voltage verhogen als hij uitvalt, probeer eerst 'ns 1.70v. Als hij dan nog instabiel blijft kun je eventueel nog 1.75v proberen, maar hoger moet je eigenlijk niet gaan.

Ik heb zelf een 2400+ op 2325 MHz draaien (15.0x155) op een voltage van 1.65v (dus 0.05v hoger dan het standaardvoltage). Dat is net het kleine beetje dat 'm weer stabiel krijgt. Als ik een hogere FSB probeer, bevriest het systeem spontaan bij de POST, ook al probeer ik voltages van 1.80v of hoger. Daar ligt blijkbaar gewoon de grens voor die core.

[Enlightenment]

Je kunt opzich rustig naar 1.85V gaan hoor, als je CPU temp maar stressed onder de 55 blijft, is dat ongevaarlijk.

Maar verschil tussen 1,75V en 1,85V rechtvaardigt de kleine overclockwinst niet echt, vind ik.

Ik zou 'em gewoon op 1,75V zetten als je temp dat toelaat.

[Chimera]

Enlightenment schreef op 05-11-2003 @ 01:47:
Je kunt opzich rustig naar 1.85V gaan hoor, als je CPU temp maar stressed onder de 55 blijft, is dat ongevaarlijk.

Ja, tuurlijk. Transistors kunnen ook niet doorslaan bij te hoge voltages ofzo

Dat dacht ik ook...1.85v is echt veel te hoog. Het gaat niet alleen om de temperatuur van je CPU, dat moet jij toch weten?

Als jij je Athlon aanzet op pak 'm beet, 2.0v, en er zit gewoon een fan/heatsink op, dan wordt-ie natuurlijk niet meteen gloeiend heet. Dat duurt gewoon even. Maar dat voltage is wel veel te hoog voor de core, zodat hij meteen bij het aanslaan van dat voltage al stuk gaat. Niet zo verstandig dus.,

Het verhaaltje over 'als je temp maar onder de 55 blijft' gaat alleen op bij voltages die de core aankan. En welke voltages de core aankan, kun je niet uit de temperaturen afleiden.

[Chimera]

nare man schreef op 05-11-2003 @ 10:41:
Dat dacht ik ook...1.85v is echt veel te hoog. Het gaat niet alleen om de temperatuur van je CPU, dat moet jij toch weten?

Net zoals dat je SDRAM op elke snelheid kan proberen zonder dat dat de DIMMs beschadigd

Chimera schreef op 05-11-2003 @ 10:44:
Net zoals dat je SDRAM op elke snelheid kan proberen zonder dat dat de DIMMs beschadigd

[Chimera]

nare man schreef op 05-11-2003 @ 10:48:

Euh, doet me denken aan een vriend-van-kennis die mij wist te vinden omdat ik "iets met computers" deed. Z'n CPU deed 't niet meer. Welke CPU hij had kon hij me niet vertellen, laat staan welk moederbord, alleen dat hij gehoord had dat je een CPU iets van X% sneller kon laten lopen, en zich nu afvroeg waarom dat ding niks meer deed. Het leek hem een goed idee om windows opnieuw te installeren.

En dan niet je bierflesje naar z'n kop slingeren, dat is de kunst

Precies Sommige mensen moeten gewoon niet gaan overklokken. Dat zijn mensen die er te weinig van weten, en ook mensen die dénken er te veel van te weten.

Eigenlijk heb ik tot nu toe bijna geen PC's gehad die ik niet heb overgeklokt. Ik ben begonnen met een Pentium-60 die ik op 66 liet lopen (natuurlijk een minieme winst, maar het bord kon niet hoger). Daarna een 133 op 166 (2x83) en nog later een P200 MMX op 3.0x83 (250).

Ik heb welgeteld twee CPU's gehad die ik niet kon overklokken: een AMD K6-2/350 (werd standaard al ruim 55 graden en zat gewoon aan z'n max) en een AMD Athlon XP 1700+ (Tbred-A, perfect dingetje, maar mijn voeding vond die hogere corestroom niet zo leuk).

[Chimera]

De enige CPU die ik echt overgeklokt had was m'n Celeron 300A, maar die heb ik d'r dan ook speciaal voor gekocht. Draait als een zonnetje op 450MHz. Daarna niet zo heel erg de behoefte gehad, die 10% snelheidswinst die je tegenwoordig haalt (zonder extra te koelen enzo) is het me niet waard.

[langejongen]

langejongen schreef op 04-11-2003 @ 14:58:
Ik wil mij Intel 466 MHz ook overklokken. Hoe doe ik dat bij een Compaq moederbord. Of is dat niet mogelijk.

Graag antwoord op deze vraag.

[Chimera]

langejongen schreef op 05-11-2003 @ 13:30:
Graag antwoord op deze vraag.

Graag meer info. Aan "een compaq moederbord" hebben we bijzonder weinig.

Chimera schreef op 05-11-2003 @ 13:10:
De enige CPU die ik echt overgeklokt had was m'n Celeron 300A, maar die heb ik d'r dan ook speciaal voor gekocht. Draait als een zonnetje op 450MHz. Daarna niet zo heel erg de behoefte gehad, die 10% snelheidswinst die je tegenwoordig haalt (zonder extra te koelen enzo) is het me niet waard.

De legendarische 300A

langejongen schreef op 05-11-2003 @ 13:30:
Graag antwoord op deze vraag.

Als je je BIOS binnenkachelt, en je hebt beschikking over het manual ingeven van frequenties/voltages/PCI-dividers lijkt 't me goed kunnen.

Uit jouw vraag blijkt dat je totaal geen idee hebt van wàt je precies moet aanpassen (en de variabelen die daarbij kunnen komen kijken, zoals de PCI-divider), dus luidt mijn advies eerst eens te gaan lezen wat overclocken nou precies is.

[langejongen]

Moederbordeigenschappen:
Moederbord ID <DMI>
Moederbordnaam Compaq Compaq PC

Front Side Bus Eigenschappen:
Bus Type Intel GTL+
Bus Breedte 64 bit
Werkelijke kloksnelheid 67 Mhz
Effectieve kloksnelheid 67 Mhz
Bandbreedte 533 MB/s

Chipsetbus-Eigenschappen:
Bus Type Intel Hub Interface
Bus Breedte 8 bit

CPU-Eigenschappen:
CPU Type Intel Celeron-A, 466 MHz (7 x 67)
CPU Aanduiding Mendocino
CPU Stepping B0
Origineel kloksnelheid 467 Mhz
L1 Code Cache 16 KB
L1 Data-cache 16 KB
L2 Cache 128 KB (On-Die, Full-Speed)

CPU Technische Informatie:
Verpakkingstype 370 Pin PGA
Verpakkingsformaat 4.95 cm x 4.95 cm
Transistoren 19 miljoen
Procestechnologie 5M, 0.25 um, CMOS
Verpakkingsoppervlak 154 mm2
Core Spanning 2.0 V
I/O Spanning 3.3 V
Typische prestatie 12 - 19 W (Afhankelijk van de kloksnelheid)
Maximale prestatie 17.5 - 28.3 W (Afhankelijk van de kloksnelheid)

Chipseteigenschappen:
Moederbord Chipset Intel Whitney i810-DC100
In-Order Queue Depth 4
CAS Latency 3T
RAS To CAS Delay 2T
RAS Precharge 2T

Geintegreerde Grafische kaart:
Grafische kaarttype Intel i752
Grafische kaartstatus Geactiveerd
Gedeeld geheugengrootte 1 MB

Geheugenslots:
DRAM Slot #1 128 MB (SDRAM)
DRAM Slot #2 64 MB (SDRAM)

[Chimera]

Dobermann schreef op 05-11-2003 @ 13:47:
De legendarische 300A

Uhuh. OC-heaven Ding was, in veel gevallen, zelfs sneller dan een PII 450

[Enlightenment]

@langejongen

Geloof maar niet dat je met zo'n OEM-bordje kan overclocken. Jammer.
Volgende keer een retail-bord kopen.

[Enlightenment]

Chimera schreef op 05-11-2003 @ 10:22:
Ja, tuurlijk. Transistors kunnen ook niet doorslaan bij te hoge voltages ofzo

1.85V is echt wel veilig. Daarom hebben de meeste mobo's op dit voltage de cap zitten. Sommige (veelal Abit) mobo's kunnen tot 2.15V. Dan moet je natuurlijk wel weten wat je doet, want dan moet je echt aan phase-change koeling gaan denken.

1.85V kan op een normaal bordje prima. Alleen moet je uitkijken dat door het hogere voltage de CPU temp niet te hoog wordt.

En natuurlijk kun je je proc mollen als je op extreme settings draait, hetzelfde geldt voor DIMM/AGP/PCI. Sommige bordjes kunnen ook DIMM voltage instellen. Als je met dit soort dingen extreme settings gaat proberen kun je wel schade veroorzaken of je geheugen/proc/mobo mollen. Maar daar had ik het niet over in mijn reaktie.