Batman: The Dark Knight

[Reynaert]

Dinalfos schreef:

Ik ben eigenlijk vooral benieuwd of Nolan die geforceerde quasi-existentialistische dialogen achterwege heeft gelaten of op z'n minst heeft verbeterd. Dat was één van de elementen die maakten dat ik BB gewoon niet serieus kon nemen.

Wil je wat voorbeelden geven?

[Dinalfos]

Reynaert schreef:

Wil je wat voorbeelden geven?

Het gelul van Al Ghul in het eerste half uur, bijvoorbeeld.

Neeeeeeeeee joh!! Hij is nummer 1 in de IMDb top 250!! Pretty sick.
Gaat wel een beetje ver imho. Maargoed ik ga em volgende week vrijdag eerst maar even zien!

[HenkMul]

Haha, dat is wel erg absurd: een hyperbolische hype.

[Dinalfos]

Grootste openingsweekend aller tijden is ook binnen. Lolz

[m3tr01dm1nd3d]

mooi toch, maakt de kans dat marvel gaat volgen alleen maar groter

En wel balen, komt ie woensdag uit, kan ik er pas volgende week naartoe

edit: 9.7

[Uice]

Het lijkt me wel een aardige film.

Jeroenjeroen schreef:

Neeeeeeeeee joh!! Hij is nummer 1 in de IMDb top 250!! Pretty sick.
Gaat wel een beetje ver imho. Maargoed ik ga em volgende week vrijdag eerst maar even zien!

Ja, da's wel erg overdreven.

Ik heb de film vanochtend gezien en hij maakte mijn verwachtingen meer dan waar. Inderdaad, een 9,7 op imdb is wel wat overdreven, maar het is een heerlijke achtbaanrit met spectaculaire actiescènes. Ledger blinkt uit als maniakale Joker die voor mensen met een ziek gevoel voor humor vaker grappig is dan echt griezelig

Spoiler

met name als verpleegster, compleet met pruik

. Wayne's relatie met Rachel krijgt gelukkig niet overdadig veel aandacht en Gyllenhaal is een veel overtuigender Rachel dan Katie Holmes. Gelukkig is tDK meer een duistere actiefilm dan een stripverfilming. Het enige wat ik persoonlijk tegen vond vallen was

Spoiler

dat Two-Face er heel overdreven uitzag

.

I want to go again!

[King Ralph]

MargotTenenbaum schreef:

Ik heb de film vanochtend gezien en hij maakte mijn verwachtingen meer dan waar. Inderdaad, een 9,7 op imdb is wel wat overdreven, maar het is een heerlijke achtbaanrit met spectaculaire actiescènes. Ledger blinkt uit als maniakale Joker die voor mensen met een ziek gevoel voor humor vaker grappig is dan echt griezelig

Spoiler

met name als verpleegster, compleet met pruik

. Wayne's relatie met Rachel krijgt gelukkig niet overdadig veel aandacht en Gyllenhaal is een veel overtuigender Rachel dan Katie Holmes. Gelukkig is tDK meer een duistere actiefilm dan een stripverfilming. Het enige wat ik persoonlijk tegen vond vallen was

Spoiler

dat Two-Face er heel overdreven uitzag

.

I want to go again!

Nog bedankt voor je SMS. Leuk om je gedachte over TDK te lezen, terwijl ik maar zit te werken.......

Oh kut.

Hij staat gepland voor donderdag

[Darko]

Grolsch Movie Night ftw.

[Carn]

Darko schreef:

Grolsch Movie Night ftw.

[Carn]

Bale gearresteerd

http://www.people.com/people/article...ss-fullcontent

[Drez]

N00dles schreef:

Hij staat gepland voor donderdag

same!

Mijn review hier

[m3tr01dm1nd3d]

wil em zien gvd

[Rooster]

Ik heb hem gisteravond gezien (grolsch movie night, maar fuck de grolsch)
en ik vind het echt een fijne film, vooral door de fantastische Joker die Ledger heeft neergezet. Ook zit de film vol met verassingen. Wat ik echter om mij heen hoorde terwijl ik naar buiten liep is dat er mensen waren die de film te lang vonden en alleen de grapjes van de Joker en de actiescenes konden waarderen (dat waren wel de mensen die met 3 flessen grolsch pp naar de film gingen kijken)
Ik vond de maniakale logica van de Joker fantastisch en ook

Spoiler

de invloed die hij ermee uitoefent om iedereen en zelfs Two Face over het randje te krijgen

De oscar voor Ledger zou volgens mij terecht zijn.
Batman zelf had ook weer een goede plek in de film gekregen en Gotham reageert geloofwaardig.
Over het einde:

Spoiler

netjes dat Batman de acties van Two Face op zich neemt om Harvey te zuiveren, maar toch houd ik er een dubbel gevoel aan over. En ik was verbaasd dat Two Face doodging

[Dinalfos]

Ik vond hem goed. Een stuk beter dan Batman Begins.

[Carn]

Carn schreef:

The Dark Knight

Tja, er is al genoeg positiefs over geschreven volgens mij. Uitstekend misdaad-drama in een superhero-jasje. Vond eigenlijk de hele cast sterk acteren, en de lange speelduur was snel voobij. Verder ook een prima plot met een paar goede verassingen en zo waar enkele goede grappen. Ook de eerste keer dat ik Aaron Eckhart goed vond acteren. Mijn minpunten waren wel dat Harvey Dent letterlijk binnen 1 minuut een 'badguy' wordt, sommige van de dialogen waren een beetje geforceerd. Verder een uitstekende film .

[Dinalfos]

The Dark Knight - 7/10

Ik had het niet verwacht, maar ik heb genoten van de "achtbaanrit", zoals sommigen het noemen. Moordend tempo, uitstekende practical effects, goede stunts en lekker duister qua toon. Van mij zul je geen gelul horen over hoe TDK geen stripverfilming is maar een misdaad-actiefilm, want dat is gewoon neerbuigende quatsch. TDK is een stripverfilming in hart en nieren. Maar dan eentje die zijn basismateriaal voor de verandering eens bloedserieus neemt. Dus het is uiteraard óók een misdaadfilm. Dat wist ik zelf natuurlijk allang, maar sommige lopen nog een beetje achter. Vandaar.

Maar goed, de film. Het meest geslaagde element is natuurlijk de rol van Heath Ledger als Joker. Eng zou ik hem niet willen noemen, maar hij weet blijkbaar goed hoe je een gewetenloze psychopaat gestalte moet geven zonder dat zijn clowneske trekjes op de zenuwen gaan werken. Hulde voor hem. Het grote nadeel van zo'n kleurrijke rol en de bijbehorende aceerprestatie is dat de vooral de acteurs in de minder spectaculaire rollen (en daar reken ik ook Batman/Bruce Wayne toe) eigenlijk per definitie van het scherm gespeeld zullen worden. En dat is hier ook heel duidelijk het geval. Christian Bale is natuurlijk een prima acteur, maar hij speelt zijn Bruce Wayne niet veel beter dan de andere acteurs die de rol vertolkt hebben. En Michael Caine en Morgan Freeman, hoewel verreweg de meest getalenteerde acteurs in de hele film, spelen een beetje op de automatische piloot. En Maggie G is Een gematigd getalenteerde actrice in een ondankbare kloterol. Hmz. Dan blijft nog over Aaron Eckhart, die wel een goede rol neerzet, maar eveneens niet kan tippen aan Ledger. Tja.

Gelukkig klinkt dit allemaal ernstiger dan het in de praktijk is. Nee, wat ik vervelender vind, is dat de film weliswaar an sich hele interessante vragen stelt, maar dit op een nogal opzichtige manier doet. Bijna alle vermeende moreel-filosofische diepgang moet voortkomen uit de dialogen, waarbij de acteurs nog nét niet rechtstreeks in de camera kijken en het publiek vragen of ze a.u.b even willen luisteren en meedenken! Er zit geen flow in ofzo. Dit heeft me wel een beetje verbaasd en het haalt de kwaliteit van het scenario een eind naar beneden. Tenminste, als je erover na gaat denken, want de film is erg goed in het verbloemen van zijn imperfecties. Het is niet alsof je het als kijker niet voor lief neemt ofzo in zo'n "achtbaan". Maar het blijft een fors minpunt.

Wél erg geslaagd is de dynamiek tussen Batman en Joker. Joker is het leukst om te zien, maar hij zet Batman wel op een aantal buitengewoon interessante manieren voor het blok. In combinatie met diens reactie daarop blijft de boel fris en levendig, maar nergens luchthartig. Two Face past daar met zijn haastige ontwikkeling meestal wat minder goed tussen, maar gelukkig speelt hij later een fundamentele rol in het conflict. En die was fantastisch. Dus daar waar de intellectuele lading een beetje gemakzuchtig lijkt, komt de psychologische spanning goed uit de verf. Zulke kwaliteiten heb ik niet in Batman Begins aangetroffen, dus hulde voor Ledger en regisseur Nolan.

Nolan heeft trouwens sowieso een hoop bijgeleerd sinds BB. Actiescenes zijn niet zijn forté, zoveel is duidelijk, maar het is ook niet meer de [hyperbool] onooglijke bende die hij er voorheen altijd van maakte [/hyperbool]. Alles ziet er degelijk en strak uit, voor zijn doen, en ik vind het tof dat alle stunts en acties gewoon op de ouderwetse manier worden uitgevoerd. Niemand in Nolan's Gotham beschikt over bovennatuurlijke krachten, dus er is geen noodzaak voor veel CG. Het resultaat is dat alles er (met uitzondering van Two Face, die wel CG heeft en nog van baggerkwaliteit ook) "echt" uitziet. Dat het allemaal wel met wat meer flair had gekund kan ik ze daarom wel vergeven. Dat de film aan het eind een beetje inkakt ook wel.

Dus. Mijn kanttekeningen zijn niet gering, maar ik heb me desondanks echt prima vermaakt. Met een moordend tempo, een beste score, een glansrol van een overleden acteur en geweldige art direction kun je blijkbaar alles wegpoetsen. Ik hoop alleen wel dat de hype binnenkort een beetje afneemt, want ik vind niet dat de film de status van instant klassieker heeft verdiend. Het is geen meesterwerk, laten we daar in vredesnaam eerlijk over zijn. Het zou leuk zijn geweest als dat wel zo was geweest, maar ik ben vooralsnog blij dat ik eindelijk eens een kijkenswaardige live action Batman-film (die zichzelf niet presenteert als campy) heb gezien. Misschien dat deel 3 dan een échte topper kan worden

quatsch, mooi woord






Overigens een goed beeld van de film. Ben het niet vaak met je semi-intellectueel geleuter eens, maar deze keer grotendeels wel. Je zou eens vaker wat positiever moeten doen

[Dinalfos]

Champ-00 schreef:

quatsch, mooi woord






Overigens een goed beeld van de film. Ben het niet vaak met je semi-intellectueel geleuter eens, maar deze keer grotendeels wel. Je zou eens vaker wat positiever moeten doen

Nee. Niets is leuker dan een lekker potje semi-intellectueel kankeren.

Alright, mijn bescheiden mening. Zonder spoiler tags want die staan er al genoeg in dit topic!

Actiefilm van de bovenste plank

Houd je vast, want een superheldfilm van dit niveau zul je niet zo snel meer tegenkomen in de huidige razende tornado van comicbook-verfilmingen. Een pakkende, memorabele actiefilm die het bioscoopkaartje dubbel en dwars waard is.

Voor de oplettende en kritische kijker zullen er zich wat momenten voordoen dat de afweging tussen de film bekijken als een actiefilm of als een film met een diepere betekenis op de proef gesteld wordt. Deze film wil realistisch zijn, gaat daar enkele keren de mist in en er worden ook jammerlijke fouten gemaakt. Ze mogen allemaal echter de pret niet drukken.

Het acteerwerk is, zoals je mocht verwachten van de imposante namen van de cast is verrassend goed, met bijzondere aandacht voor Heath Ledger als de Joker die mijns inziens ook zeker de Oscar verdient. Niet omdat hij helaas vroegtijdig het leven gelaten heeft, maar omdat hij alle anderen compleet overschaduwt en hij elk moment dat hij in een scène is betrokken je aandacht compleet weet op te eisen.

Vergeet Aaron Eckhart als Harvey Two Face echter niet, deze man draagt de film net zo goed als Ledger, maar zal hier niet zoveel voor ontvangen dan hij verdient. Door alle extra aandacht vanwege van zijn tragische dood zijn alle kijkers gericht op Ledger, met een opvallend positieve lens. We weten immers alle kunstenaars meer te waarderen na hun dood. Dat blijft niet alleen bij kunstenaars trouwens, maar dat is weer een andere zaak.

Batman zelf heeft eigenlijk een ondergeschikte rol, lijkt het wel. Christian Bale doet het aardig en overtuigend maar schijnt die magie van de twee heren hierboven te missen. Hij doet zijn werk en hij doet het 'gewoon goed'.

De lange zit verveelt niet, alhoewel het laatste deel van de film wat minder climatisch was dan verwacht. Voor de casual kijker zal dit een topfilm zijn en zullen de af en toe wat belerende en/of voorkauwende dialogen en monologen (vooral op het eind) niet storend zijn of niet eens opvallen. Voor de kritische kijker zijn ze niet storend genoeg om over te zeuren, zo vaak doen ze zich niet voor en de minnen van deze film wegen in het geheel niet op tegen de plussen.

Al met al, een mooie actiefilm waar af en toe met een schuin oog naar gekeken dient te worden. Een film die, zodra hij op DVD verkrijgbaar is, opgezet dient te worden om je te herinneren aan 'hoe het moet', nadat je één van de talloze, magere superheldenspinoffs die ons te wachten staat hebt gezien en teleurgesteld was.

Nice. 8/10

Ja, leuke film. Inderdaad geen #1, maar dat moge hopelijk duidelijk zijn. Een mooie 8 krijgt ie van mij. Sowieso STUKKEN beter dan Batman Begins.

Het acteerwerk is prima, met, jazeker, Heath Ledger als geniale Joker. Lekker psychopatisch, met subtiele gestoorde trekjes en toffe make-up die het een veel sinistere, duistere, rauwe look geeft dan welke andere live action Joker ook. Enige kanttekening is dat ik na een tijdje een beetje de glans eraf vond gaan omdat de gedragingen en trekjes van de Joker een beetje overdone waren. Maar who cares, de Oscar zou zeker verdiend zijn.
Christian Bale (in principe een uitstekend acteur) vond ik redelijk. Niet bijzonder en die donkere stem van hem als ie in Batman-pak rondloopt, is ZO overdreven.
Maggie Gyllenhaal als Rachel was een verademing na Katie Holmes en werd een stuk beter neergezet. Ergens vond ik haar sowieso ook een betere uitstraling hebben, maar dat is meer omdat ik Katie sowieso al een irritant hoofd vond hebben
Michael Caine, Gary Oldman en Morgan Freeman doen gewoon hun ding: geen wereldschokkende rollen maar degelijk neergezet.
Aaron Eckhart als Harvey Dent vond ik ook wel sterk, al vond ik zijn Two-Face personage wat minder overtuigend. De CGI-helft van zijn hoofd vond ik tevens erg slecht.

Dan het tempo van de film. Soms achterlijk hoog en gehaast, dan weer vrij rustig. Het camerawerk vond ik soms ook wat te speedy. Het hoort misschien bij een action-flick maar het geniet niet mijn voorkeur.

[Rooster]

De film heeft wat kunnen bezinken en ik heb kranten en tijdschriften leeggeknipt.
The Dark Knight is voor mij een fantastische film die ik zeker nog vaker ga bekijken en naar mijn idee moet hij wel in de prijzen vallen, oa. een oscar voor Ledger die de Joker tot de puntjes op het doek liet verschijnen. Ook de gebroeders Nolan verdienen een prijs voor het script.
Ik vond Eckthart zijn verminkte kant fijner om naar te kijken dan naar die van Tommy Lee Jones, dit voelde beter aan. Ook over de manier waarop Two Face ontstaat ben ik tevreden, en ik zag al dat niet iedereen dit vond, aangezien je zijn innerlijke problemen al ziet voordat hij "transformeert" door het zetje van zuster Joker. De figuur is nu zo neergezet zoals hij ook vaak in de comics is bedoeld en dat miste in Forever heel erg.
En nu ik toch aan het vergelijken ben, Jack Nicholson en Heath Ledger zijn beide fantastische Jokers, maar kunnen moeilijke vergeleken worden. Het is meer een kwestie van persoonlijke voorkeur welke er "beter" is, aangezien de tijd van het verhaal en vooral ook het verhaal zelf zo verschillen. Beide vormen van de Joker kunnen in de comics teruggevonden worden.

Rooster schreef:

De film heeft wat kunnen bezinken en ik heb kranten en tijdschriften leeggeknipt.
The Dark Knight is voor mij een fantastische film die ik zeker nog vaker ga bekijken en naar mijn idee moet hij wel in de prijzen vallen, oa. een oscar voor Ledger die de Joker tot de puntjes op het doek liet verschijnen. Ook de gebroeders Nolan verdienen een prijs voor het script.
Ik vond Eckthart zijn verminkte kant fijner om naar te kijken dan naar die van Tommy Lee Jones, dit voelde beter aan. Ook over de manier waarop Two Face ontstaat ben ik tevreden, en ik zag al dat niet iedereen dit vond, aangezien je zijn innerlijke problemen al ziet voordat hij "transformeert" door het zetje van zuster Joker. De figuur is nu zo neergezet zoals hij ook vaak in de comics is bedoeld en dat miste in Forever heel erg.

Helemaal mee eens. Ik vind het een beetje raar dat er zoveel kritiek is op Two-face zijn verminkte helft van zijn gezicht, want die komt wel een stuk beter overeen met de TwoFace uit de BatmanTAS-serie. Dus inderdaad, stukken beter dan in Forever.

Spoiler

Spijtig wel dat die al in deze film moest heengaan, ik had hem graag nog gezien. Two-face is, als ik mij niet vergis, toch een hele centrale figuur in de Batmanwereld.

[Dinalfos]

Het gaat niet om de design maar om de kwaliteit van de CG. En die is beroerd.

Kaartjes gereserveerd voor morgen! can't wait

[Uice]

Dat gezeik over die Oscars die Ledger zou verdienen. 2008 is nog lang niet voorbij, hoor.

[DanielC]

Ik ga er aanstaande vrijdag naartoe. Ben benieuwd. Trailers zagen er leuk uit. Hij doet het goed bij IMDB, zo te zien.

[King Ralph]

DanielC schreef:

Ik ga er aanstaande vrijdag naartoe. Ben benieuwd. Trailers zagen er leuk uit. Hij doet het goed bij IMDB, zo te zien.

Daan, ga NIET in Vliss. Ze hebben het geluid zachter gezet omdat er donderdag mensen geklaagd hadden dat het geluid "te hard" stond.

Ga maar gewoon naar A'dam toe.

[Uice]

Welke idioot gaat daar nou over klagen.

[muziekvlinder]

ik snap niet echt

Spoiler

dat two face zo snel dood ging, want hij hoort eigenlijk toch een hele grote rol te spelen? tommy lee jones speelde hem toch ook een hele film lang....

[BendeBen]

Uice schreef:

Welke idioot gaat daar nou over klagen.

nou ik moet zeggen dat ik het geluid tijdens de actiescenes ook opvallend hard vond staan. ik kan t ook wel horen als het wat minder luid is. hoe harder hoe beter gaat dus niet op wat mij betreft

maar om er nou over te gaan klagen bij t personeel...

Nu TDK langzaamaan in IMDB-rating daalt (van 9.7 naar 9.4), heeft The Godfather (de vorige no. 1) plots een grote hoop stemmers gehad die hem een 1 geven, zodat The Godfather nu derde staat, en The Shawshank Redemption 2e in de Top 250. Dat is toch wel merkwaardig.

[Daangerous]

muziekvlinder schreef:

ik snap niet echt dat

Spoiler

two face zo snel dood ging, want hij hoort eigenlijk toch een hele grote rol te spelen? tommy lee jones speelde hem toch ook een hele film lang....

Zou je dat nou niet even in een spoiler zetten?

[Carn]

muziekvlinder schreef:

want hij hoort eigenlijk toch een hele grote rol te spelen?

Harvey Dent had ook een hele grote rol.

[DanielC]

King Ralph schreef:

Daan, ga NIET in Vliss. Ze hebben het geluid zachter gezet omdat er donderdag mensen geklaagd hadden dat het geluid "te hard" stond.

Ga maar gewoon naar A'dam toe.

We gaan vrijdagavond naar Antwerpen, daar hebben ze ook digitale projectie.

hppa schreef:

Nu TDK langzaamaan in IMDB-rating daalt (van 9.7 naar 9.4), heeft The Godfather (de vorige no. 1) plots een grote hoop stemmers gehad die hem een 1 geven, zodat The Godfather nu derde staat, en The Shawshank Redemption 2e in de Top 250. Dat is toch wel merkwaardig.

Die IMDB lijst is toch sowieso niet serieus te nemen.

[muziekvlinder]

iedereen heeft overal tussen spoilers staan dus vond het niet echt nodig maar ok.

ik bedoelde grote rol als in dat hij in de andere film als two-face heel wat meer te leven heeft dan 1 dag of wat het in TDK mocht voorstellen..

[Carn]

nou ja, ik vind Two-Face als karakter zelf niet echt bijster interessant, de transformatie van Harvey Dent naar Two-Face dan weer wel. Beter dan die gare Tommy Lee Jones in zn carnavalspak.

[m3tr01dm1nd3d]

Spoiler

het is helemaal niet zeker dat two face dood is, net als rhas al ghulin deel 1

[Signy]

wie ergerde zich nog meer aan de zware nepstem van Batman?!?
Ik heb er erg om moeten lachen.


Voor de rest: goede film, veel vaart erin! En Heath speelt goed he/

[Dinalfos]

Ja, die stem was inderdaad uber-lachwekkend. Vooral als ik dan aan Christian Bale denk

Die stem inderdaad.. in BB was die toch nog niet zo overdreven zwaar?

Vond de film echt fantastisch. Ik ga volgend weekend voor een tweede kijkbeurt.
Ik word wel een beetje gek van mensen (en dan heb ik het niet over mensen op S.com) die alle kleine minpuntjes in de film ontzettend groot uitmeten, alleen maar om zichzelf af te zetten tegen de hype.

[Dinalfos]

Mja, die mierenneukerij is inderdaad een beetje onzinnig. Vooral ook omdat de film serieuzere flaws heeft die hem echt kreupel slaan. Met name bij repeat viewings.

[HenkMul]

Er waren wel verneukeratieve continuïteitsfouten aanwezig tijdens de dialoog (shot / reverse shot) tussen Wayne en Fox in de garage - werkplaats, of whatevah - dat ik zodanig van m'n à propos was dat ik uiteindelijk moest toiletteren tijdens de zenuwslopende sequentie waarin Joker's leven aan een zijden draadje hing. Kuteditor!

Dinalfos schreef:

Mja, die mierenneukerij is inderdaad een beetje onzinnig. Vooral ook omdat de film serieuzere flaws heeft die hem echt kreupel slaan. Met name bij repeat viewings.

Welke serieuzere flaws doel je op?

Signy schreef:

wie ergerde zich nog meer aan de zware nepstem van Batman?!?
Ik heb er erg om moeten lachen.

Ik vond het ook lachwekkend. Op een gegeven moment zegt Batman ook iets tegen the Joker en dan zie je hem gewoon die zware stem eruit persen alsof ie een marathon heeft gerend.