Screening forumbazen (?)

[TheRedArrow]

Lucky Luciano schreef op 24-06-2005 @ 23:16 :
nee
Een reden wordt sowiezo niet bekend gemaakt, dat is tussen het lid en het Fb-team. Mocht je het willen weten dan kan je contact opnemen met het lid en deze kan dan besluiten jou daarover iets te vertellen.

Maar je kan niet met elk lid contact opnemen en het lid zal subjectief zijn.

cartman666 schreef op 24-06-2005 @ 23:18 :
lek = moslim
moslim = lek

laten we hopen van niet

@LL: begrijp ik dat je kruimel beschuldigd van het lekken van de keuze die haar gesteld werd?

ik mis iets denk ik
Ik zeg dat er geen uitspraken mogen worden gedaan over persoonlijk verkeer tussen FB's en leden op het forum.

[Levitating Nun]

[RanC]

Oh, en het is laf dat jullie nu posts met het "M-woord" gaan verwijderen. Neem toch eens de verantwoording.

TheRedArrow schreef op 24-06-2005 @ 23:19 :
Maar je kan niet met elk lid contact opnemen en het lid zal subjectief zijn.

Ja, daarom mogen er ook geen uitspraken worden gedaan over de banreden ookal geeft het lid toestemming.

[hasseltboy]

OMG wat zijn jullie dom : solero:

[Nona]

TheRedArrow schreef op 24-06-2005 @ 23:18 :
Volgens mij wordt er meer bedoeld door Cartman dat jij wel een keuze kreeg en Cartman en Dminor niet. Cartman koos daarna zijde voor s.com en werd alsnog fb af. Dat blijft gewoon vreemd. Als iemand weggaat bij een forum is dat toch ook duidelijk welke zijde zo iemand kiest? Duidelijkheid schept in zo'n geval toch ook vertrouwen.

En over dat tweede, je smiley is wel van toepassing. [afbeelding]

Hum. Ik denk niet dat het nog mijn taak of mijn plaats is om hierop te reageren, maar Ieke zal hier meer duidelijkheid om kunnen geven als zij die intentie heeft.

RanC schreef op 24-06-2005 @ 23:18 :
Neuh.

"S. is op kruistocht"

OMG! LEK!

Ikweet!

[Rollo Tomasi]

S. schreef op 24-06-2005 @ 23:13 :
Of 'vroegah' waren er nog geen lastige moslims op dit forum.

Nou ja, Mirage liep al een tijdje rond.

[Nona]

RanC schreef op 24-06-2005 @ 23:22 :
Oh, en het is laf dat jullie nu posts met het "M-woord" gaan verwijderen. Neem toch eens de verantwoording.

Ik neem verantwoording voor de waarschuwing die ik net plaatste. Over de ban van iemand anders hoeft niemand zich tegenover jou te verantwoorden.

[RanC]

Neem toch eens de verantwoordelijkheid. Okee, jullie hoeven niet te zeggen dat ik sexy en geweldig ben, maar geef ten minste toe dat jullie Forummer X vanwege "het lekken" hebben gebanned. En Cartman vanwege die kwestie FB-af hebben gemaakt.

Is dat nou zo moeilijk? Waarom het blijven verzwijgen?

[RanC]

Kruimel schreef op 24-06-2005 @ 23:23 :
Ik neem verantwoording voor de waarschuwing die ik net plaatste. Over de ban van iemand anders hoeft niemand zich tegenover jou te verantwoorden.

Ik spreek namens Mark.

Rollo Tomasi schreef op 24-06-2005 @ 23:23 :
Nou ja, Mirage liep al een tijdje rond.

Ik doelde vóór mijn tijd.

[Levitating Nun]

Alle frustratie spuit er wel uit nu.

[cartman666]

Lucky Luciano schreef op 24-06-2005 @ 23:20 :
ik mis iets denk ik
Ik zeg dat er geen uitspraken mogen worden gedaan over persoonlijk verkeer tussen FB's en leden op het forum.

aah, ja, die regel kwam bij mij nooit echt helder over.

maar je bedoelt dus gewoon dat admin geheim is en dat wat fb's onderling aan elkaar zeggen niet naar leden gebracht mag worden.

[Mark Almighty]

Wie deed hier nou de uitspraak 'Ik snap er geen moslim meer van'? Dat vond ik wel een mooie.

[Nona]

RanC schreef op 24-06-2005 @ 23:24 :
Ik spreek namens Mark.

Mark is bij mijn weten niet gebanned van msn.

Iloon_het_vijfde_element@hotmail.com

RanC schreef op 24-06-2005 @ 23:23 :
Neem toch eens de verantwoordelijkheid. Okee, jullie hoeven niet te zeggen dat ik sexy en geweldig ben, maar geef ten minste toe dat jullie Forummer X vanwege "het lekken" hebben gebanned. En Cartman vanwege die kwestie FB-af hebben gemaakt.

Is dat nou zo moeilijk? Waarom het blijven verzwijgen?

He, gluiperd. Open daar zélf eens een topique over.

[TheRedArrow]

Lucky Luciano schreef op 24-06-2005 @ 23:22 :
Ja, daarom mogen er ook geen uitspraken worden gedaan over de banreden ookal geeft het lid toestemming.

Maar wanneer jullie het goed kunnen onderbouwen moet dat toch geen probleem kunnen geven?

hasseltboy schreef op 24-06-2005 @ 23:22 :
OMG wat zijn jullie dom : solero:

Dank, dank.

Kruimel schreef op 24-06-2005 @ 23:22 :
Hum. Ik denk niet dat het nog mijn taak of mijn plaats is om hierop te reageren, maar Ieke zal hier meer duidelijkheid om kunnen geven als zij die intentie heeft.

Ik zal haar contacteren.

[RanC]

Kruimel schreef op 24-06-2005 @ 23:25 :
Mark is bij mijn weten niet gebanned van msn.

Iloon_het_vijfde_element@hotmail.com

Mark is bij mijn weten wel gebanned van dit forum en kan dus dit topic niet meer lezen.

Mark Almighty schreef op 24-06-2005 @ 23:25 :
Wie deed hier nou de uitspraak 'Ik snap er geen moslim meer van'? Dat vond ik wel een mooie.

Ja, die was briljant.

[TheRedArrow]

Kruimel schreef op 24-06-2005 @ 23:25 :
Mark is bij mijn weten niet gebanned van msn.

Iloon_het_vijfde_element@hotmail.com

Niet doen!

Ik ga haar niet met nog meer delen.

RanC schreef op 24-06-2005 @ 23:24 :
Ik spreek namens Mark.

Dat maakt niet uit. Het bespreken van persoonlijk verkeer tussen het fb-team en een lid is niet toegestaan om de eenvoudige reden dat jij niet op de hoogte bent van het totaal plaatje.

[Nona]

RanC schreef op 24-06-2005 @ 23:26 :
Mark is bij mijn weten wel gebanned van dit forum en kan dus dit topic niet meer lezen.

Als je namens hem kunt spreken kun je dit ook namens mij tegen hem zeggen.