Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah'

[McCaine]

Ja, de wet is natuurlijk debiel. Maar het kan niet zo zijn dat dokters zelf gaan verzinnen wat ze wel en niet doen. Stel je voor dat, zoals in Amerika al aan de gang was, apothekers straks weigeren de pil te geven, en je krijgt islamitische dokters die weigeren voor SOA's te behandelen oid? Dat soort ongein kan natuurlijk niet.

[RepsaJ Neretgun]

McCaine schreef op 13-03-2007 @ 19:17 :
Dat is debiel. De huisartsen hebben daar niets over te zeggen, zij hebben te doen wat de wet hen voorschrijft. Kom nou.

Ik vind het debiel dat de regering zich met deze kwestie bemoeit.

[Mark Almighty]

hookee schreef op 13-03-2007 @ 07:11 :
De gewonden zijn gevallen onder de neo-nazi's. Ik lees niets over gewonden onder allochtonen, misschien lees jij meer? Als één van de Tokkies gewond raakt "zal dat wel zijn eigen schuld zijn geweest" ? Lekker rechtssysteem houd je er op na..

Meer neo-nazi verdediging, hoe verrassend. Dat ze gewond zijn geraakt toen de allochtonen zich wilden verdedigen, komt natuurlijk niet bij je op, hè?

T_ID schreef op 13-03-2007 @ 12:41 :
Dat is geen persoonlijke aanval, dat is net als Drs. een titel waar je hard voor hebt gewerkt. Wie ben ik om je dan een beloning te misgunnen?

Dus als ik jou voortaan Mr. Mugabe noem is dat ook een eretitel?

Oordeel niet over mensen zonder informatie te kennen, al helemaal niet wanneer het gaat over iets context gevoeligs als rellen of vechtpartijen.

Waarom spring je dan zelf meteen in de bres voor de neo-nazi's? En overigens: bwahaha @ pot-ketel-situatie waarin *jij* iemand anders vertelt niet te snel te moeten oordelen.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 13-03-2007 @ 21:12 :
Meer neo-nazi verdediging, hoe verrassend. Dat ze gewond zijn geraakt toen de allochtonen zich wilden verdedigen, komt natuurlijk niet bij je op, hè?

Aj, je was erbij? Je schijnt het hele verhaal te kennen.

[Gatara]

Palestinian minister admits aid millions lost

By Josh Mitnick in Ramallah, Sunday Telegraph
Last Updated: 12:25am GMT 11/03/2007

A former World Bank official who is about to become the Palestinian finance minister has warned foreign donors that he has no idea where much of their money has been spent.

In the 14 months since Hamas won elections, Palestinian finances have descended into such chaos that there is now no way to confirm whether aid is going to its stated purpose, according to Salam Fayyad, 54, who is poised to start his second stint as treasury chief once the rival Hamas and Fatah factions finalise a "unity" government.

An estimated £362.5 million has flowed into Palestinian government coffers from abroad since the election that brought Hamas to power and ushered in a period of internal conflict that came close to all-out civil war.

The European Union alone provided £59.5 million last year and sent a far greater sum directly to hospitals, power generation projects and to families in need.

Now, Palestinian Authority spending is out of control, salaries are being paid to workers who never turn up, and nobody can track where the money is going, according to Mr Fayyad.
advertisement

There was no way to be certain that aid was being used as intended, he admitted. "Please write this: no one can give donors that assurance. Why? Because the system is in a state of total disrepair."

Five years ago, Mr Fayyad - who had worked at the US Federal Reserve Bank - was asked to create order out of Palestinian finances by the president at the time, Yasser Arafat. Now, he is confronting the fact that his accounting reforms have all unravelled, there is a ballooning wage bill, a yawning budget shortfall and an international financial boycott of Hamas.

Mr Fayyad conceded that until he assumed office he could not be sure of the depth of the crisis or how to fix it. He expected it to take weeks to regain enough control over Palestinian funds to restore oversight over new donations. It would take several months to begin reining in the inflated salary bill.

Hours earlier, the World Bank had published a 197-page report warning the Palestinians to control a wage bill that totals two thirds of all spending, and of a "dire'' budget deficit, estimated at £57 million per month.

Hamas refuses to recognise Israel's right to exist and is widely viewed as a little more than a terrorist faction. Last year, a ban on funding it was enforced by the EU, the US, many Arab states and international banks.

Ironically foreign aid to Palestinians increased, either carried across the border into Gaza in cash-stuffed briefcases by Hamas officials, or through a special financial channel to the office of President Mahmoud Abbas, the leader of the rival Fatah faction with whom the West is prepared to work.

As a result, Mr Fayyad said, incoming funds have been widely dispersed with no central authority to monitor them. Some have gone to people who do not appear on the Palestinian budget ledger. "Where is the control?" asked Mr Fayyad. "It's gone. Where is all the transparency? It's gone."

He said his first objective would be to make the finance ministry the sole conduit for incoming aid, and to reinstate proper audits. That meant no more financial back channels or border smuggling, he said. "It's not my intention to manage the Palestinian budget system through the brown bag." The Palestinian Authority's unchecked proliferation of government jobs - growing by 11 per cent a year - is another threat to its existence, the World Bank said. Mr Fayyad acknowledged that the problem of thousands of absentee employees was "serious", but said it would take up to five years to bring wages into line with income.

He was reluctant to say how he would do that, perhaps understandably, given that unpaid security forces have a habit of barging into government offices with guns blazing, and that gunmen recently shot up the outside of his office.

Now some of Mr Abbas's presidential guard is assigned to his premises - a stark reminder of the connection between restoring security and bringing finances under control. "This will be extremely difficult," he said. "It's virtually impossible."
http://www.telegraph.co.uk/news/main...1/whamas11.xml

Virtually impossible klinkt niet goed

Meer financiele middelen sinds Hamas aan de macht is (ohja? Ja), maar waar het naar toe gaat ?!?!?!

Als het virtual impossible is om de boel fatsoenlijk te laten lopen, is het dan niet beter als de EU bv de Palestijnen twee opties geeft?
Of de kraan dichtdraaien OF met behulp van een EU-mannetje of vrouwtje ervoor zorgen dat het geld direct aan de juiste instellingen gegeven worden, met een duidelijke controle? En dus niet zoals het nu gaat?

[Melpomene]

Gatara schreef op 14-03-2007 @ 06:57 :
Aj, je was erbij? Je schijnt het hele verhaal te kennen.

[T_ID]

Melpomene schreef op 14-03-2007 @ 12:11 :

Ik moet Gatara daar toch echt in gelijk geven. Zonder ter plaatse te zijn geweest is er geen zinnig woord over te zeggen, zoals ik al eerder betoogde.

[Neiu]

Amerikaanse vlag op de maan is omgevallen

Uitgegeven: 14 maart 2007 13:44
Laatst gewijzigd: 14 maart 2007 13:49
RIJSWIJK - De Amerikaanse vlag die in 1969 op de maan is gezet, staat niet meer overeind. Die onthulling heeft oud-astronaut Buzz Aldrin tijdens een lezing op de TU in Delft gedaan.

Bij vertrek naar de aarde is de vlag per ongeluk omver gegooid. Aldrin en zijn collega's Neil Armstrong en Michael Collins besloten het bij terugkomst niet te vertellen omdat het erg gevoelig ligt in Amerika.

Aldrin ontkrachtte in Delft nog meer weetjes. Zo zei hij dat vanaf de maan de Chinese muur niet zien is en dat de continenten amper uit elkaar te houden zijn.

Bron: www.nu.nl

[Escapism]

hij is gewoon jaloers omdat armstrong alle aandacht kreeg

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 14-03-2007 @ 06:57 :
Aj, je was erbij? Je schijnt het hele verhaal te kennen.

Neo-nazi's slaan ook geregeld joden af, dat weet je toch, hè?

[Mark Almighty]

Israël: Scheldpartijen kolonistenburen op video vastgelegd

"Ga terug in je kooi, hoer!"

In Israël is grote opschudding ontstaan over een fi lmpje waarin een koloniste in Hebron een Palestijnse vrouw herhaaldelijk uitscheldt. ‘Je bent een hoer en je dochters ook!’

Yifat Alkoby drukt haar gezicht tegen het hekwerk. Ze tuit haar lippen en zegt het nog maar eens, dit keer extra langzaam en duidelijk articulerend:‘Vuile hoer! Ga terug in je kooi!’ Het is een uur of negen ‘s ochtends, de zon brandt al vurig aan een strak blauwe hemel. Het is een dag als alle anderen. ‘Pak de camera’, zegt de Palestijnse Fidaa Abu Ayesha gedecideerd tegen haar zus die vervolgens zwijgend alles filmt. Hoe hun Israëlische buurvrouw op hun huis afkomt en hun twintig minuten lang uitscheldt. Hoe die dreigend zegt dat ze het niet moeten wagen naar buiten te gaan. Hoe ze Fidaa opzij duwt en probeert de deurvan hun huis dicht te trekken. ‘Laat ons met rust’, roept Fidaa. ‘Help ons dan, zie je niet wat ze doet?’ De Israëlische militair naast Alkoby haalt zijn schouders op. ‘Ga je huis in’, bast hij tegen Fidaa. ‘Vuile hoer’, Alkoby kijkt nog een keer recht in de lens van de camera. Dan draait ze zich om en loopt weg. Voor vandaag heeft ze er genoeg van.

Naar eigen zeggen beklaagde Taishir Abu Ayesha zich de afgelopen
paar jaar de tussen de twee- en driehonderd keer bij de politie van Hebron over de manier waarop zijn kolonisten-buren zijn gezin het leven zuur maken. Scheldpartijen, intimidatie, stenen en eieren waarmee ze werden bekogeld: Taishir diende bijna dagelijks klachten in. Hij kreeg nul op rekest, de politie kwam niet eens
kijken.

In een poging zijn gezin enige bescherming te bieden, bouwde Taishir een metalen kooi om zijn huis, maar de pesterijen hielden niet op. In tegendeel, de kolonisten verzonnen telkens nieuwe ‘geintjes’. Afgelopen winter belaagden ze de Abu Ayesha’s steevast met een brandspuit als die naar buiten kwamen. Er was niets aan
te doen.

Tot de Israëlische mensenrechtenorganisatie Btselem de familie een handycam gaf en hen zei de kolonisten te filmen als die hen lastig vielen. Via Btselem belandde een deel van het filmpje op de website van Yediot Achronot, één van Israëls grootste kranten. Daarna besteedden alle andere Israëlische media er aandacht aan en vond het ook zijn weg naar Youtube.com De opschudding in Israël over het wangedrag van Alkoby was groot. ‘Schande’, noemde premier Olmert het gedrag van de kolonisten. Minister van Defensie Peretz zei dat de Israelische militairen onmiddellijk nieuwe instructies zouden krijgen, opdat ze voortaan wél ingrijpen als kolonisten
Palestijnen lastig vallen. En de politie van Hebron, die tot het verschijnen van het filmpje tegen Btselem had ontkend dat de Ayesha’s hadden geklaagd over de kolonisten, heeft de zaak in onderzoek genomen. Alkoby is inmiddels verhoord.

Onder het Israëlische publiek bracht het filmpje een schokgolf teweeg. ‘Het gros van de Israëliërs heeft geen idee wat de kolonisten en het Israëlische leger aanrichten in de Palestijnse
gebieden, het is bewuste desinteresse’, zegt Eitan Diamond, een
jurist van Btselem. ‘Het heeft er ook mee te maken dat de gemiddelde Israëliër zichzelf als enige slachtoffer ziet in het conflict met de Palestijnen, voor het leed van een ander is geen plaats. In dit filmpje zien Israëliërs de bezetting voor het eerst door de ogen van een Palestijn. En ze kunnen er niet omheen dat de Palestijn het slachtoffer is van Israëliërs in plaats van andersom. Dat is voor veel Israëliërs heel confronterend.’

Btselem heeft de Israëlische media gewaarschuwd dat de zaak Alkoby slechts het topje van de ijsberg is. ‘Overal in de bezette gebieden worden Palestijnen al decennia geterroriseerd door de kolonisten. Het gebeurt voor het oog van de Israëlische militairen
en die grijpen niet in’, aldus Diamond.

De situatie in Hebron, in het zuiden van de Westelijke Jordaanoever is het Israëlisch-Palestijnse conflict op microniveau. In het oude centrum van de stad, waar volgens de overlevering onder andere aartsvader Abraham en zijn vrouw Sarah liggen begraven, wonen zo’n vierhonderd kolonisten en vijfendertigduizend Palestijnen,
soms dwars door elkaar heen. Om de veiligheid en bewegingsvrijheid van de kolonisten te garanderen, onderwerpt het Israëlische leger de Palestijnen aan strenge restricties. De grootste winkelstraat, de al-Shuhadastraat die de nederzettingen
buiten het centrum met elkaar verbindt, loopt dwars door de stad en is voor Palestijnen verboden gebied. Het verbod wordt zo streng nageleefd, dat Palestijnen wier huizen langs Shuhadastraat liggen, hun voordeur niet meer mogen gebruiken en alleen via een achteruitgang of het dak hun huis kunnen bereiken.

‘Het is een spookstad’, zegt Mats Lignell van de Temporary International Presence in Hebron (TIPH), een internationale
burgerorganisatie die sinds twaalf jaar permanent waarneemt
in het gebied. ‘Dit is het centrum van de stad, maar op de militairen
en een paar honderd kolonisten na, zijn de inwoners allemaal verdwenen.’ Volgens TIPH zijn de afgelopen jaren duizenden Palestijnen vertrokken uit Tel Rumeida en de antieke souq, Palestijnse wijken die zijn omsingeld door woningen van de kolonisten.

Veel Palestijnen kunnen de pesterijen en intimidatie niet meer
verdragen. De kolonisten gooien hun huisvuil tegen hun gevel en doen hun behoefte in de waterreservoirs op hun dak. Ze brengen vernielingen aan en bekladden moskeeën met beledigende leuzen. En dan zijn er nog de alom aanwezige wegversperringen en Israëlische controleposten en regelmatig terugkerende, soms dagen durende, uitgaansverboden.

‘De kolonisten proberen zich de huizen van de vertrokken Palestijnen toe te eigenen’, zegt Lignell. ‘Tot nu toe is ze dat niet gelukt, het leger heeft het niet toegestaan.’ Hij hoopt dat het Alkoby-incident Israëliërs bewust maakt van de problemen in de bezette gebieden. ‘Maar dat kan pas als Israëlische journalisten er over berichten en die komen hier nooit.’

Het is de vraag of Israël klaar is voor een dergelijke mentaliteitsverandering. Met de bouw van de muur op de westelijke Jordaanoever is de psychologische verwijdering tussen de Israëliërs en Palestijnen er alleen maar groter op geworden. Diamond: ‘Israëliërs stellen geen vragen over de bezetting, ze willen niets weten anders wordt hun prettige leventje onder de kaasstolp verstoord. De TVzender Channel Twee had ons filmpje uit Hebron al drie maanden in een la liggen, voordat Yediot Achronot het op zijn website zette. Ze vonden het niet nieuwswaardig, dat zegt volgens mij genoeg.’

Voor het filmpje met Engelse ondertiteling:
www.youtube.com/watch?v=W2AaDg7-zD0

http://depers.coolcreations.nl/papers/47.pdf

[Gatara]

ja tuig heb je overal
dus?

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 14-03-2007 @ 19:57 :
Neo-nazi's slaan ook geregeld joden af, dat weet je toch, hè?

dus dan doen ze dat altijd?

Het verbod wordt zo streng nageleefd, dat Palestijnen wier huizen langs Shuhadastraat liggen, hun voordeur niet meer mogen gebruiken en alleen via een achteruitgang of het dak hun huis kunnen bereiken.

Bizar

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 14-03-2007 @ 20:21 :
ja tuig heb je overal
dus?

OMG

Als dat Palestijnen waren geweest: MOORD! BRAND! VIERENDELEN! Nu zijn het de Joodse kolonisten die al stelselmatig jarenlang de Palestijnen het leven zuur maken en nu is het zo'n k*t-reactie.

Gatara schreef op 14-03-2007 @ 20:22 :
dus dan doen ze dat altijd?

OMG

Normaal is het: OMG! Neo-nazi's! WO II! Joden! MOORD! BRAND! VIERENDELEN!

Nu vallen ze geen Joden lastig, maar moslims en nu krijg je zo'n k*t-reactie.

[Levitating Nun]

JE ZOU BIJ!NA DENKEN DAT MENSEN BEVOOROORDEELD ZIJN!

[Mark Almighty]

Levitating Nun schreef op 14-03-2007 @ 20:41 :
JE ZOU BIJ!NA DENKEN DAT MENSEN BEVOOROORDEELD ZIJN!

OMG!!!

[Levitating Nun]

Mark Almighty schreef op 14-03-2007 @ 20:43 :
OMG!!!

[Mark Almighty]

Nee, even serieus, niet flauw doen nu: Ik vind het erg. Als het andersom was geweest had ik het net zo erg gevonden. (Maar dan was het al 5 keer gepost en was er al moord, brand en vierendelen geroepen.)

[hookee]

Mark, moet Gatara je nu wéér vertellen hoe ze over de kolonisatie in de Westbank denkt?

[Mark Almighty]

hookee schreef op 14-03-2007 @ 21:17 :
Mark, moet Gatara je nu wéér vertellen hoe ze over de kolonisatie in de Westbank denkt?

Ze moet het stelselmatige zuur maken van het leven van Palestijnen niet bagatelliseren.

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 14-03-2007 @ 19:57 :
Neo-nazi's slaan ook geregeld joden af, dat weet je toch, hè?

En omdat Gatara Joods is moet ze vanwege deze opmerking opeens hosanna zingen over jouw tirades tegen, uiteraard in willekeurige onlogische volgorde, Amerikanen, autochtonen, VVD'ers, Israëli's, blanken, Fransen, Engelsen, Russen, etc?

Ik wil niet belerend zijn, maar zo werken dat soort dingen over het algemeen niet.

[Mark Almighty]

Ach, ik zie dat je weer even uit pure frustratie een aanval moet maken. Ik laat je even je de gelegenheid je onderbuik leeg te laten lopen.

...

Lucht op hè, zo'n karikatuur?

Hoef je ook geen inhoudelijk oordeel te geven over de zaak. Net als Gatara. Komt goed uit, niet?

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 14-03-2007 @ 23:34 :
Hoef je ook geen inhoudelijk oordeel te geven over de zaak. Net als Gatara. Komt goed uit, niet?

Nee, ik vind je poging om aan gevoelens te appeleren gewoon goedkoop.

Dat terwijl je zelf een paar post erboven aangeeft dat je het een ramp vind dat Joodse kolonisten Palestijnen uitschelden, maar je het helemaal niet erg zou vinden als Palestijnen dat bij Joden deden.

Trek dan gewoon één lijn in plaats van mensen te beschuldigen van dubbele meetlatten, waarna je letterlijk schrijft dat je zelf ook met twee maten meet.


Ennuh, over neonazi's en Joden:

Duitse neonazi's bewaken joods kopstuk

HAMBURG - Een hooggeplaatste Duitse jood blijkt bewaakt door neonazistische agenten. Mogelijk drie lijfwachten van de publicist en tv-presentator Michel Friedman waren rechts-radicalen.

Dat meldden Duitse media woensdag. Friedman, die vicevoorzitter was van de Centrale Raad van de Joden in Duitsland, eist volledige opheldering.
Het schandaal werd ontdekt toen de politie onderzoek deed naar de betrokken ambtenaren wegens fraude. De recherche trof onder meer een foto aan van een 26-jarige lijfwacht in SS-uniform. Een verdachte werd al geschorst.

http://www.ad.nl/cultuurenshow/article1177531.ece

Zoals je ziet bestaat de wereld uit meer dan zwart-wit. Laat de beschuldigingen voortaan gewoon achterwege.

Sorry hoor, maar neo-nazis zijn in mijn ogen allemaal potentiële criminelen. Zij kiezen dus echt doelbewust voor een (politieke) ideologie, die ik minacht en elk normaal-denkend mens zou minachten. De wereld is zeker niet zwart-wit, maar om hiervoor neonazis als voorbeeld te nemen...

[T_ID]

Kenjirro schreef op 15-03-2007 @ 00:02 :
De wereld is zeker niet zwart-wit, maar om hiervoor neonazis als voorbeeld te nemen...

Niet zozeer neonazi's als voorbeeld, maar het feit dat neonazi's werken voor een hooggeplaatste Jood, zonder dat er doden bij vallen. (nu is een goed deel van de neonazi's natuurlijk weinig anders dan hobbyist, maar dat terzijde)

Terugkomende op het geval van die vechtpartij is het nog steeds dom om zomaar een conclusie te trekken, hoe abject de deelnemers ook waren.
Als de antifa en blood&honour met elkaar op de vuist gaan mogen er voor mijn part ook doden vallen, toch alleen maar tuig aan beide zijden, maar het gaat hem meer om het feit dat oordelen over wie begon weinig anders is dan vooroordelen laten heersen is.
In feite is het weinig verschillend van uitspraken als "de patatzaak op de hoek is overvallen, dat zullen de buitenlanders wel weer hebben gedaan".

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 14-03-2007 @ 23:50 :
Nee, ik vind je poging om aan gevoelens te appeleren gewoon goedkoop.

Ik vind jouw poging om mij op die manier neer te zetten goedkoop.

Dat terwijl je zelf een paar post erboven aangeeft dat je het een ramp vind dat Joodse kolonisten Palestijnen uitschelden, maar je het helemaal niet erg zou vinden als Palestijnen dat bij Joden deden.

Trek dan gewoon één lijn in plaats van mensen te beschuldigen van dubbele meetlatten, waarna je letterlijk schrijft dat je zelf ook met twee maten meet.

Wil je NIET LIEGEN, au.b.? Hier is de onbewerkte tekst die ik schreef, zoals hierboven na te lezen:

Mark Almighty schreef op 14-03-2007 @ 20:47 :
Nee, even serieus, niet flauw doen nu: Ik vind het erg. Als het andersom was geweest had ik het net zo erg gevonden. (Maar dan was het al 5 keer gepost en was er al moord, brand en vierendelen geroepen.)

Dus nogmaals: "Als het andersom was geweest had ik het net zo erg gevonden." Hoe kom je er dus op om te schrijven dat ik het niet erg zou vinden als het andersom was geweest??????Wat wil je nu eigenlijk bereiken met het keer op keer bewust foutief neerzetten van mijn posts?

En als het al niet verdraaien of ronduit liegen is, dan is het wel het bestempelen van alles wat ik post tot "tirades" blablabla etc. Feit is wel, dat het aantoonbaar zo is, dat ik inhoudelijk en informatief drie keer zoveel aan- en bijdraag dan jij. Jouw posts gaan hoofdzakelijk over anderen. Die van mij bevatten (met uitzondering van deze) informatie, nieuws of (achtergrond)artikelen.

Met Encrypted kan ik tenminste een fatsoenlijke discussie hebben, hoewel we het lang niet altijd eens zijn. Zie topic 'Politiek van de VS'. Maar dat komt omdat Encrypted inhoudelijk reageert, in plaats van, zoals jij, altijd maar op de persoon, met je irritante bijnaampjes. Daarom waardeer ik Encrypted en discussiepartners zoals hem zeer.

Zoals je ziet bestaat de wereld uit meer dan zwart-wit. Laat de beschuldigingen voortaan gewoon achterwege.

Verbeter de wereld, begin bij jezelf.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 14-03-2007 @ 20:36 :

Nu vallen ze geen Joden lastig, maar moslims en nu krijg je zo'n k*t-reactie.

Ow? Je weet nu ook al dat deze "allochtonen" moslims waren?

Knap hoor.

Stel er zijn 10 Marokkanen uit Amsterdam en 10 witte Nederlanders uit Wassenaar in de Albert Heijn in Den Haag en er wordt op dat moment 10 zakken chips gejat. Ga je dan ook zo makkelijk die Marokkanen beschuldigen dat zij dat waren zoals je de twee neo-nazis ervan beschuldigd dat zij de rellen begonnen waren?

Of meet je hier met twee maten?

(trouwens, ik weet mij nog een geval te herinneren van een doodgeschote joodse man in antwerpen en er meteen met een beschuldigende vinger naar rechts-extremisme of moslim-radicalen gewezen werd. Hoewel ik nog steeds niet weet wie de mogelijke dader was, heb ik me van dit soort directe beschuldigingen weerhouden. Dus je extreme persoonlijke beschuldiging is wederom incorrect.)

Gatara schreef op 14-03-2007 @ 20:21 :
ja tuig heb je overal
dus?

Dus.
En dus?
Dus niks toch?
Niks aan de hand joh.

[Melpomene]

Als ik dit soort dingen lees moeten die kolonisten niet zo verbaast zijn als er weer eens een bom in hun midden ontploft. Ik heb het filmpje gezien en verschrikkelijk wat dat soort inferieure tuig die kinderen aandoet, die kleintjes van amper tien kunnen niet eens veilig naar school lopen en dat soort dingen gebeurd over het hele land zonder dat er gewag van wordt gemaakt

Ik ben blij te lezen dat door isrealische burgers toch geschokt wordt gereageerd. Gelukkig keurt niet iedereen daar het goed

[McCaine]

T_ID schreef op 14-03-2007 @ 23:14 :
Ik wil niet belerend zijn,

Daar geloof ik nou niets van

[T_ID]

McCaine schreef op 15-03-2007 @ 15:53 :
Daar geloof ik nou niets van

Hoe kan dat nou weer?

Anyway,

Nederland kan fluiten naar losgeld Erkel

DEN HAAG - Artsen zonder Grenzen hoeft de Nederlandse staat geen geld terug te betalen dat was gebruikt om Arjan Erkel vrij te krijgen. Evenmin hoeft Nederland de internationale organisatie geen geld te geven.

Een Zwitserse rechtbank heeft dat donderdag bepaald in een zaak tussen Nederland en Artsen zonder Grenzen. In totaal was 1 miljoen euro losgeld betaald. Buitenlandse Zaken betaalde daarvan 770.000 euro en AZG 230.000 euro. Beide eisten dat vervolgens van elkaar terug.

http://www.ad.nl/binnenland/article1181338.ece

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 15-03-2007 @ 07:42 :
Ow? Je weet nu ook al dat deze "allochtonen" moslims waren? Knap hoor.

Nou, daar hoef je geen rocket scientist voor te zijn, hoor. Als in onze pers wordt gesproken over 'allochtonen', dan gaat het altijd over moslims. Die woorden zijn -helaas- onterecht synoniem voor elkaar geworden. Ik denk niet dat het om Duitsers of Fransen ging, nee.

Stel er zijn 10 Marokkanen uit Amsterdam en 10 witte Nederlanders uit Wassenaar in de Albert Heijn in Den Haag en er wordt op dat moment 10 zakken chips gejat. Ga je dan ook zo makkelijk die Marokkanen beschuldigen dat zij dat waren zoals je de twee neo-nazis ervan beschuldigd dat zij de rellen begonnen waren? Of meet je hier met twee maten?

In deze vraag vergelijk je dus Marokkanen met neo-nazi's; gefeliciteerd. Immers: je gaat ervan uit dat ik de Marokkanen beschuldig, net zoals ik de neo-nazi's beschuldigde. Tevens ga je ervan uit dat ik racistisch ben en Marokkanen eerder ga beschuldigen dan witte Nederlanders. Die aanname is absurd voor iedereen die mij kent. Door te zeggen dat dat meten met twee maten is, zet je die Marokkanen op één lijn met neo-nazi's.

[...] Dus je extreme persoonlijke beschuldiging is wederom incorrect.)

Dus omdat je toén niets zei, mag ik niets zeggen van je reactie in deze?

Je mag er natuurlijk vanuit gaan dat de neo-nazi's zich keurig hebben gedragen en dat zij de zielige slachtoffers zijn, maar dan heb je een beetje vreemd wereldbeeld.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 15-03-2007 @ 16:40 :
Nou, daar hoef je geen rocket scientist voor te zijn, hoor. Als in onze pers wordt gesproken over 'allochtonen', dan gaat het altijd over moslims. Die woorden zijn -helaas- onterecht synoniem voor elkaar geworden. Ik denk niet dat het om Duitsers of Fransen ging, nee.

christelijke afrikanen?
boeddhistische aziaten?

kom op. Blijft je fantasie echt steken bij moslim en europeaan?

Je mag er natuurlijk vanuit gaan dat de neo-nazi's zich keurig hebben gedragen en dat zij de zielige slachtoffers zijn, maar dan heb je een beetje vreemd wereldbeeld.

dat doet hij dan ook niet. Hij wijst je alleen maar op je bevooroordeelde reactie van "oh, het zal wel hun eigen schuld zijn want het is tuig".

En wie zegt dat? Waar staat dat? Was iemand van ons erbij?

Ik niet en zou dus ook niet jouw woorden zomaar in mijn mond kunnen nemen dat het de neonazis waren die rellen uitgelokt hadden (en nee, met slechts aanwezigheid van iets uitlokken, telt niet).

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 16-03-2007 @ 00:31 :
christelijke afrikanen?
boeddhistische aziaten?

kom op. Blijft je fantasie echt steken bij moslim en europeaan?

Oh kom op, doe toch niet altijd zo opzettelijk naïef. Ik heb het over de pers, niet over *mijn* fanatasie. De pers. Voor de pers staat 'allochtoon' gelijk aan moslim.

dat doet hij dan ook niet. Hij wijst je alleen maar op je bevooroordeelde reactie van "oh, het zal wel hun eigen schuld zijn want het is tuig".

En wie zegt dat? Waar staat dat? Was iemand van ons erbij?

Nee, neo-nazi's zijn heel lieve mensen; de kans dat zij het gevecht startten is echt 1 op 100.000!

[Gatara]

Volgens mij kun je het beste gewoon toegeven dat je voorbarig was met je uitspraken. Nu wring je je in allerlei bochten waar je toch niet meer uit kunt komen.

[Gatara]

Gatara schreef op 10-03-2007 @ 14:24 :
Hoewel ik vanuit menselijk oogpunt en de angst om dood te gaan kan begrijpen dat je het andere het vuile werk laat doen, behoor je als militair toch je tot datgene te beperken wat je mag doen en daar hoort het sturen van ongewapende burgers naar gevaarlijke doelen om de boel te checken niet bij. Indien er sprake is van dit soort intollereerbaar gedrag dient degene die voor deze actie verantwoordelijk is (vaak de plaatselijke commandant) ervoor gestraft te worden.

Follow-up:

Israël onderzoekt mishandeling Palestijnen

[Gatara]

Drunk posted himself

A German man has been arrested after he climbed into an emergency postbox for unwanted babies while drunk.

Heinrich Mueller, 28, slid down the chute and ended up in an emergency incubator, triggering alarms among medical staff.

But instead of another unwanted newborn baby, they found Mueller smoking a cigarette.

He then fell asleep as staff worked out how to get him out of the incubator at the hospital in Dortmund.

Hundreds of babies have been deposited in the boxes set up across Germany and Austria since the scheme started five years ago.

It came into effect after more and more young mums unable to cope with their newborns had been abandoning them on the street. The baby boxes offered a safe 'no questions asked' alternative.
http://www.ananova.com/news/story/sm_2242389.html?menu=

Toch een beetje een baby, hoor

[Gatara]

Man cuts off genitals in drunken rage

A Polish man cut off his own genitals in a drunken fit of rage after his wife left him.

Tadeus Konopizc, 40, from Zakopane, slashed off his penis and testicles with a six inch kitchen knife after downing more than a bottle of vodka.

He managed to call doctors to tell them what he had done and they sent a special helicopter rescue team to fly him to the northern town of Bialystok where surgeons specialise in sewing back severed organs.

But heavy fog on the way delayed the helicopter and by the time they reached the hospital doctors said it was too late to reattach the man's private parts.

He is now expected to undergo months of surgery as doctors attempt to re-build his penis using skin from elsewhere on his body.
http://www.ananova.com/news/story/sm_2242335.html?menu=



Drank maakt meer kapot dan je lief is
heh

[T_ID]

Israël: geen contact Palestijnse regering

JERUZALEM - Israël zal geen zaken doen met de nieuwe Palestijnse regering van premier Haniyeh.
Bovendien heeft het de internationale gemeenschap opgeroepen dat evenmin te doen.

Volgens Israël voldoet het regeerakkoord dat de radicaal-islamitische Hamas-beweging en de Fatah- partij hebben gesloten, niet aan de eisen van de internationale gemeenschap. De belangrijkste eisen zijn verwerping van het geweld tegen Israël, de erkenning van het bestaansrecht van de joodse staat en acceptatie van de akkoorden die de Palestijnen met Israël hebben gesloten.
[...]

http://www.ad.nl/buitenland/article1182915.ece

Stelletje dombo's bij de Fatah, kunnen ze een regering vormen die niet meer geboycot zal worden, en dan gooien ze alsnog met een klap de deur dicht voor vrede zodra er geweld afgekeurd moet worden om het maar met de hamas eens te worden.

Bolkestein noemt uitspraken Wilders 'excessief'
vrijdag 16 maart 2007 09:02

Geert Wilders is sinds zijn vertrek uit de VVD-fractie in 2004 geradicaliseerd, zegt een aantal VVD'ers onder wie Frits Bolkestein.

Kritiek op Wilders neemt toe
In het tv-programma NOVA zei voormalig partijleider Bolkestein dat een aantal van Wilders' uitlatingen 'excessief' is, een reactie op de excessieve ontkenning van de integratieproblematiek in de jaren tachtig. Ook signaleert Bolkestein dat de standpunten van Wilders sinds zijn vertrek uit de VVD zijn geradicaliseerd. Oud-fractievoorzitter Hans Dijkstal en Kamerlid Hans van Baalen beaamden dit.

Wilders, die de VVD-fractie verliet omdat hij tegen de Turkse toetreding tot de Europese Unie is, krijgt al langer veel kritiek op zijn opvattingen over de islam.

Islam
Van veel van zijn (linkse) collega's in de Tweede Kamer bijvoorbeeld toen hij de dubbele nationaliteit van de PvdA-staatssecretarissen Ahmed Aboutaleb (Sociale Zaken) en Nebahat Albayrak (Justitie) aan de orde stelde en een debat eiste over de Marokkaanse advieswerkzaamheden van PvdA-parlementariër Khadija Arib. In die debatten kreeg Wilders steun van zijn oude partij. VVD-fractievoorzitter Mark Rutte zei in het debat over de dubbele nationaliteit dat het Albayrak zou sieren als ze haar Turkse nationaliteit zou opgeven.

Van zijn critici in de Kamer trekt Wilders zich weinig aan, maar er klinkt ook kritiek uit een andere hoek. Afshin Ellian, die zich in zijn blog op elsevier.nl kritisch uitlaat over de bijbaan van Arib, net als Wilders, was begin deze maand in zijn column in NRC Handelsblad (niet online) kritisch over de leider van de PVV.

En in de Volkskrant afgelopen zaterdag zei de conservatieve Bart Jan Spruyt, die vorig jaar Wilders nog hielp bij het opzetten van diens partij, dat de oud-VVD'er zich ontwikkelt 'in extreem-rechtse richting'. 'Dat hij in de discussie over de dubbele paspoorten toegeeft dat het hem er uiteindelijk vooral om gaat dat Albayrak en Aboutaleb moslims zijn, wijst daarop,' zegt Spruyt.

Maar veel kiezers zijn het eens met Wilders en niet met zijn critici, tonen de negen zetels van de PVV in de Tweede Kamer en de peilingen die wijzen op een groeiende populariteit van Wilders.

http://www.elsevier.nl/nieuws/politi...809/index.html

joh

[Twanos]

Gatara schreef op 16-03-2007 @ 00:31 :
christelijke afrikanen?
boeddhistische aziaten?

kom op. Blijft je fantasie echt steken bij moslim en europeaan?

.

Hij heeft het toch over de pers? Niet over zichzelf?

[Gatara]

Twanos schreef op 16-03-2007 @ 14:45 :
Hij heeft het toch over de pers? Niet over zichzelf?

dat de aanname gemaakt wordt dat pers: "allochtonen=moslims" is verwerpelijk want net zo goed wordt er over surinaamse christenen gesproken als allochtonen. Mijn opmerking blijft staan.

[Gatara]

T_ID schreef op 16-03-2007 @ 12:14 :


Stelletje dombo's bij de Fatah, kunnen ze een regering vormen die niet meer geboycot zal worden, en dan gooien ze alsnog met een klap de deur dicht voor vrede zodra er geweld afgekeurd moet worden om het maar met de hamas eens te worden.

Fatah wilt niet met "mede-Palestijnen" de strijd aangaan. De strijd (op de onderhandeltafel of op het slagveld) richt zich gezamenlijk tegen Israel en dat gaat niet als je met elkaar in de clinch ligt.

Ik hoop alleen niet dat de IG intrapt in deze nep-eenheid (ze verschillen toch te veel van elkaar qua mening) en nep-vredelievendheid van de Hamas. Qua financiele steun hebben de Palestijnen niks te klagen, want ze krijgen sinds de Hamas aan de macht is zelfs meer geld. Zie overigens hierboven ergens over het verontrustende bericht van die Palestijnse minister die zijn zorgen uit over de chaos van distributeren van dergelijke gelden naar de daarvoor bestemde plekken.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 16-03-2007 @ 18:04 :
dat de aanname gemaakt wordt dat pers: "allochtonen=moslims" is verwerpelijk want net zo goed wordt er over surinaamse christenen gesproken als allochtonen. Mijn opmerking blijft staan.

Zei het meisje koppig.

Gatara schreef op 16-03-2007 @ 09:37 :
Volgens mij kun je het beste gewoon toegeven dat je voorbarig was met je uitspraken. Nu wring je je in allerlei bochten waar je toch niet meer uit kunt komen.

Volgens mij kun jij beter toegeven dat ik gelijk heb, omdat je normaal gesproken ook altijd het hoogste woord hebt over neo-nazi's, maar nu ben je hypocriet, omdat ze dit keer geen joden lastig vielen en dan zullen de neo-nazi's wel lieverdjes zijn geweest.

[Martiño]

Britse jongerensite niet te koop
16 Maart 2007, 13:45

De jongerensite sharpenews.co.uk is niet te koop. De 17-jarige eigenaar, Nick Coates, heeft een bod van 12,5 miljoen euro van de BBC afgewezen.

De site, door Nick op z'n 12e opgericht, trok de eerste jaren maar weinig bezoekers. Maar sinds ongeveer een jaar loopt het storm. Dat viel de BBC ook op.

Nick is bang dat de BBC volwassenen het nieuws wil laten maken, terwijl hij met zo'n 70 vrijwilligers van over de hele wereld de site maakt. Alle vrijwilligers zijn onder de 18. En omdat zij niet worden betaald, zou Nick het ook niet netjes vinden om zelf opeens miljoenen voor hun werk te incasseren.

(bron: nos.nl)

Dit wilde ik jullie niet onthouden , deed me toch wel een beetje aan "ons" forum denken...

[Escapism]

ik zit me af te vragen of het nou heel stoer of heel dom is om eenbod van 12,5 miljoen euro af te slaan.

[RepsaJ Neretgun]

Escapism schreef op 16-03-2007 @ 22:04 :
ik zit me af te vragen of het nou heel stoer of heel dom is om eenbod van 12,5 miljoen euro af te slaan.

Dom, ik zou het hebben aangenomen. Sorry dan maar mijn "eer" weg. Ik bedoel 12,5 miljoen euro! dan hoef je niet meer te werken.

[Martiño]

Vraag me af wat Jon zou doen. Niet dat het forum op dit moment 12,5 miljoen waard is, maar toch.

[Dinalfos]

Martino87 schreef op 16-03-2007 @ 21:02 :
Britse jongerensite niet te koop
16 Maart 2007, 13:45

De jongerensite sharpenews.co.uk is niet te koop. De 17-jarige eigenaar, Nick Coates, heeft een bod van 12,5 miljoen euro van de BBC afgewezen.

De site, door Nick op z'n 12e opgericht, trok de eerste jaren maar weinig bezoekers. Maar sinds ongeveer een jaar loopt het storm. Dat viel de BBC ook op.

Nick is bang dat de BBC volwassenen het nieuws wil laten maken, terwijl hij met zo'n 70 vrijwilligers van over de hele wereld de site maakt. Alle vrijwilligers zijn onder de 18. En omdat zij niet worden betaald, zou Nick het ook niet netjes vinden om zelf opeens miljoenen voor hun werk te incasseren.

(bron: nos.nl)

Tering, wat overdreven principieel. Ik zou m'n ziel verpatsen voor dat bedrag.