Het grote 'sitechecks' topic. - Pagina 8

**14-05-2003, 19:09**

Citaat:

Enlightenment schreef op 14-05-2003 @ 02:21:
Ook kun je beter PHP/ASP gebruiken dan CGI.

Offtopic:
Ooh, gut. En waarom dan?
Laat die jongen lekker spelen met CGI; is niks mis mee.
Dat eeuwig gezeur dat PHP beter zou zijn... Tss..

**14-05-2003, 19:33**

Citaat:

Silveria schreef op 14-05-2003 @ 19:36:
Hosting wel maar domein niet

Euh, endoria.net registreerd geen domeinen

endoria.nl weet ik niet of ze dat al (kunnen) doen..

Citaat:

eddie schreef op 14-05-2003 @ 20:09:
Offtopic:
Ooh, gut. En waarom dan?
Laat die jongen lekker spelen met CGI; is niks mis mee.
Dat eeuwig gezeur dat PHP beter zou zijn... Tss..

Nee, behalve dat het sneller en makkelijker is.

**15-05-2003, 22:52**

http://www.psychognomie.com

voor mn tante aan het maken

**15-05-2003, 22:55**

Citaat:

Silveria schreef op 13-05-2003 @ 22:28:
www.areuready.nl

new look - kunnen soms nog kleine dingetjes fout of raar lijken - ben er nog aan bezig

Mooi. En wat doe je met php? Include je elk balk?

Enlightenment · **16-05-2003, 02:49**

Citaat:

eddie schreef op 14-05-2003 @ 20:09:
Offtopic:
Ooh, gut. En waarom dan?
Laat die jongen lekker spelen met CGI; is niks mis mee.
Dat eeuwig gezeur dat PHP beter zou zijn... Tss..

Offtopic:
Mits de server PHP ondersteunt, zie ik geen reden om CGI te coden. PHP is makkelijker, sneller resultaat en kun je koppelen aan DB -> Database driven website. Zelfde geldt voor ASP als dat jouw thing is.

Enlightenment · **16-05-2003, 02:56**

Citaat:

a new nose schreef op 15-05-2003 @ 23:52:
http://www.psychognomie.com

voor mn tante aan het maken

http://validator.w3.org/check?uri=ht...tern+Europe%29

Geen fouten, alleen bij elke <img ..> tag moet je ook de verplichte alt="Dit zie ik als de foto niet geladen kan worden" tag gebruiken. Gebruik ook het optionele title="Dit zie ik als ik met de muis over het plaatje ga" element.

En zet een <!doctype ..> in je html, alsmede <meta .. charset="..">
Bijvoorbeeld:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>Titel</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>

Zoiets.

Enlightenment · **16-05-2003, 02:56**

Citaat:

a new nose schreef op 15-05-2003 @ 23:55:
Mooi. En wat doe je met php? Include je elk balk?

Sowieso de berichten die in het midden staan.

**16-05-2003, 08:25**

Citaat:

Enlightenment schreef op 16-05-2003 @ 03:49:
Offtopic:
Mits de server PHP ondersteunt, zie ik geen reden om CGI te coden. PHP is makkelijker, sneller resultaat en kun je koppelen aan DB -> Database driven website. Zelfde geldt voor ASP als dat jouw thing is.

Offtopic:
Om toch nog even door te gaan

:
1) Makkelijker is relatief. Wat de een makkelijker vindt hoeft de ander niet te vinden.
2) Sneller resultaat is ook relatief. Ik kan in CGI (Perl) net zo snel (misschien wel sneller) een website bouwen dan met PHP.
3) CGI kun je natuurlijk ook koppelen aan een database.

**16-05-2003, 11:37**

Citaat:

Enlightenment schreef op 16-05-2003 @ 03:56:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...tern+Europe%29

Geen fouten, alleen bij elke <img ..> tag moet je ook de verplichte alt="Dit zie ik als de foto niet geladen kan worden" tag gebruiken. Gebruik ook het optionele title="Dit zie ik als ik met de muis over het plaatje ga" element.

En zet een <!doctype ..> in je html, alsmede <meta .. charset="..">
Bijvoorbeeld:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>Titel</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>

Zoiets.

Thanks, ik ga het nou even aanpassen. Als je slechts alt gebruikt, zie je dat ook als je over het plaatje gaat?

Enlightenment · **16-05-2003, 11:51**

Citaat:

a new nose schreef op 16-05-2003 @ 12:37:
Thanks, ik ga het nou even aanpassen. Als je slechts alt gebruikt, zie je dat ook als je over het plaatje gaat?

Niet als je een goede browser gebruikt.

ALT = Alternative = wat je ziet qua tekst als het plaatje niet geladen kan worden

TITLE = titel, dit zie je als je over het plaatje heen gaat met je muis

Als je slachtoffer bent van MSIE dan zie je ALT ook als hint verschijnen. MSIE is zeer slecht standaard-conform.

**16-05-2003, 12:09**

Citaat:

Enlightenment schreef op 16-05-2003 @ 12:51:
Niet als je een goede browser gebruikt.

ALT = Alternative = wat je ziet qua tekst als het plaatje niet geladen kan worden

TITLE = titel, dit zie je als je over het plaatje heen gaat met je muis

Als je slachtoffer bent van MSIE dan zie je ALT ook als hint verschijnen. MSIE is zeer slecht standaard-conform.

Ah zo...je weet het wel weer heerlijk te brengen

!

Kettler200 · **16-05-2003, 15:14**

Check dese site

is nog nieuw jammer genoeg nog niet erg veel leden

http://members.lycos.nl/coasterbase/index.php

Enlightenment · **16-05-2003, 16:30**

Citaat:

Kettler200 schreef op 16-05-2003 @ 16:14:
Check dese site is nog nieuw jammer genoeg nog niet erg veel leden

http://members.lycos.nl/coasterbase/index.php

Veels te veel fora.

Bij een beginnend forum moet je niet een overdaad aan fora gaan maken. Houdt alles wat breder en algemener, zodat je start met 4 of 5 fora. Dat is veel beter dan 20 fora waar in elk fora 2 of 3 topics staan, want dan klikt iemand je website snel weg, en dat wil je niet tenslotte.

**16-05-2003, 18:01**

Precies...en alleen een Forum?

Kettler200 · **16-05-2003, 18:11**

ja, alleen een forum, en als je maar weinig onderwerpen hebt trekt het ook niet aan, tenminste de onderwerpen moeten je wel liggen.
En hoe meer mensen hoe beter duzze aanmelden!

Enlightenment · **16-05-2003, 18:39**

Citaat:

Kettler200 schreef op 16-05-2003 @ 19:11:
ja, alleen een forum, en als je maar weinig onderwerpen hebt trekt het ook niet aan, tenminste de onderwerpen moeten je wel liggen.
En hoe meer mensen hoe beter duzze aanmelden!

Het gaat hier om een sitecheck, geen reclame danwel werving voor je site. Ik geef daarom feedback op je site zelf. En dat is een snel opgezet phpBB forum met weinig leden en niet doordachte fora-opzet. Sorry for being blunt.

Als je het toch iets meer succes wilt maken, zul je wat moeten snoeien in de fora. Zoals:

Mededelingen - Games - Pretparken - Smalltalk/Onzin - Admin

Dat is een mooi begin. En dan kun je zelf in b.v. Games een Rollercoaster tycoon topic maken ofzo. Je gaat niet 3 fora naar één specifiek spel noemen. Tycoon games - 0 posts
dat gaat niet werken.

Kettler200 · **17-05-2003, 02:12**

Dit is niet mijn site maarre van een kameraad van mij, ik heb ook al gezegt dat hij wat minder fora moest maken en dat wil ik hier aan de (kenners

) ook dan ff vragen

dus jullie vinden ook dat er minder fora moet komen???

**17-05-2003, 02:15**

Citaat:

Kettler200 schreef op 17-05-2003 @ 03:12:
Dit is niet mijn site maarre van een kameraad van mij, ik heb ook al gezegt dat hij wat minder fora moest maken en dat wil ik hier aan de (kenners ) ook dan ff vragen
dus jullie vinden ook dat er minder fora moet komen???

Zeker weten...def. een overkill. Leuk concept, maar zo werkt dat niet in de praktijk.

Draggy · **19-05-2003, 09:00**

tsjek ook eens
scholieren.BE

mooie site

**19-05-2003, 13:47**

Citaat:

Draggy schreef op 19-05-2003 @ 10:00:
tsjek ook eens
scholieren.**

mooie site

trieste beheerder,
domein wegkapen voor Jon z'n neus :r

Draggy · **19-05-2003, 14:16**

Citaat:

McLaren schreef op 19-05-2003 @ 14:47:
trieste beheerder,
domein wegkapen voor Jon z'n neus :r

wat heb je nu aan 1 site met 3 domeinnamen, tis toch beter om 3 verschillende site's te hebben. Zien jullie dat nu echt niet in?

**19-05-2003, 15:02**

Citaat:

Draggy schreef op 19-05-2003 @ 15:16:
wat heb je nu aan 1 site met 3 domeinnamen, tis toch beter om 3 verschillende site's te hebben. Zien jullie dat nu echt niet in?

Ik geloof dat jij het hele idee van marketing etc niet in ziet als je dat zegt

Waarom zou je 2 verschillende website swillen?
Volgens mij is 1 grote website met alles erop veel makkelijker om te zoeken hoor, maar goed...

Enlightenment · **19-05-2003, 17:49**

Dit topic is voor sitechecks.

Draggy: ik verzoek je dringend je discussie over scholieren.be niet verder uit te smeren over elk topic waar je komt.

Hier post je topics met een URL naar je eigen site, om zo feedback te krijgen over wat de anderen ervan vinden en wat er aan verbeterd kan worden.

Gelieve on-topic posten.

Draggy · **20-05-2003, 07:29**

geef dan een fatsoenliujke uitleg, ipv overal direct waarschuwingen en van die zever uit te delen
sta eens open voor een discussie ipv de lafaard uit de hangen

**20-05-2003, 07:36**

Citaat:

Draggy schreef op 20-05-2003 @ 08:29:
geef dan een fatsoenliujke uitleg, ipv overal direct waarschuwingen en van die zever uit te delen
sta eens open voor een discussie ipv de lafaard uit de hangen

ik ben enlightenment dan wel niet, maar antwoord kan ik hier wel op geven.
Dit is een site-check topic. Die is er NIET om te discussieren over het nut van 3 domeinnamen, dat is off-topic, dat mag niet. Als je er over wilt discussieren open je toch gewoon een nieuw topic.

Martijn · **20-05-2003, 20:14**

www.bigfilms.tk wat vinden julllie ervan?

**20-05-2003, 21:20**

Citaat:

Big Daddy schreef op 20-05-2003 @ 21:14:
www.bigfilms.tk wat vinden julllie ervan?

Citaat:

Koen schreef op 19-01-2003 @ 15:22:
Posts met cu2 pagina's worden direct verwijderd.[*] Vermeld bij een .tk domein ook altijd de orginele URL waar het domein naartoe linkt.

Have fun!

Koen.

Dr HenDre · **20-05-2003, 21:20**

www.nmq.nl
www.nmq.nl/forum

laat maar horen wat je ervan vindt, we zoeken btw ook nog bugs. Dus als je bugs vind kun je die altijd mailen enzo....

Martijn · **21-05-2003, 09:43**

Citaat:

Big Daddy schreef op 20-05-2003 @ 21:14:
www.bigfilms.tk wat vinden julllie ervan?

...sorry... www.freewebs.com/bigdaddy6669

mitchuhl · **21-05-2003, 14:47**

Citaat:

Big Daddy schreef op 21-05-2003 @ 10:43:
...sorry... www.freewebs.com/bigdaddy6669

Ziet er leuk uit ! Alleen wel veel leen-werk van andere websites

Enlightenment · **21-05-2003, 15:51**

Citaat:

Dr HenDre schreef op 20-05-2003 @ 22:20:
www.nmq.nl
www.nmq.nl/forum

laat maar horen wat je ervan vindt, we zoeken btw ook nog bugs. Dus als je bugs vind kun je die altijd mailen enzo....

Parse error: parse error in /usr/local/psa/home/vhosts/nmq.nl/httpdocs/error.php3 on line 32

Waarom gebruik je PHP3? En error_reporting kun je ook beter uitzetten.

Engadin · **22-05-2003, 14:37**

Wat wordt hier van gevonden?

Martin · **22-05-2003, 20:24**

Citaat:

Engadin schreef op 22-05-2003 @ 15:37:
Wat wordt hier van gevonden?

bagger, want hij doet het niet goed met mijn lieve Opera browser

bulbanos · **22-05-2003, 20:40**

Citaat:

Martin schreef op 22-05-2003 @ 21:24:
bagger, want hij doet het niet goed met mijn lieve Opera browser

ligt niet alleen aan Opera, heb IE en de tekst verschuift naar alle kanten gelijk er olie op mijn scherm ligt

Enlightenment · **22-05-2003, 22:26**

Citaat:

Engadin schreef op 22-05-2003 @ 15:37:
Wat wordt hier van gevonden?

http://validator.w3.org/check?uri=ht...ss=1&verbose=1

barthais · **22-05-2003, 23:47**

www.megaforum.be

Martin · **23-05-2003, 08:23**

Citaat:

barthais schreef op 23-05-2003 @ 00:47:
www.megaforum.be

Teveel fora voor zo weinig leden.

Enlightenment · **23-05-2003, 12:50**

Citaat:

Martin schreef op 23-05-2003 @ 09:23:
Teveel fora voor zo weinig leden.

LOL

Je mag er nog wel aantal bij doen hoor, 100 fora staat wel leuk toch? Met elk fora een berichtje erin. wheeeh

Mensen blijven het niet begrijpen.

barthais · **25-05-2003, 20:09**

leden komen wel, toch al bijna 60 leden op 4 dagen

En er moet voor ieder toch wat wils zijn op www.megaforum.be hé

Kaboon · **25-05-2003, 21:30**

Citaat:

barthais schreef op 25-05-2003 @ 21:09:
leden komen wel, toch al bijna 60 leden op 4 dagen

En er moet voor ieder toch wat wils zijn op www.megaforum.be hé

[afbeelding]

Hmz, ik hoop dat je aardig wat dataverkeer hebt! Zo'n groot forum kan aardig wat dataverkeer opslokken.

Citaat:

Our users have posted a total of 1432 articles
We have 795 registered users

Zijn de stats van mijn eigen forum en dat kost toch al snel zo'n 1 GB per maand aan traffic! Ik heb de prijzen en paketten van je host eens bekeken, maar als je een klein pakket hebt zou je nog wel eens snel in de problemen kunnen raken (denk ik).

Verder ziet het er wel netjes uit. Maar zoals gezegd wel een beetje te veel categorieën, denk ik.

**25-05-2003, 22:03**

Citaat:

barthais schreef op 25-05-2003 @ 21:09:
leden komen wel, toch al bijna 60 leden op 4 dagen

En er moet voor ieder toch wat wils zijn op www.megaforum.be hé

[afbeelding]

Ik vind het verschrikkelijk :/
Een meag greote LELIJKE banner..
En een veel te druk onoverzichtelijke theme..

En het is een FORUM geen SITE, en is dus geen SITEcheck..

Martin · **25-05-2003, 22:06**

Citaat:

McLaren schreef op 25-05-2003 @ 23:03:
Ik vind het verschrikkelijk :/
Een meag greote LELIJKE banner..
En een veel te druk onoverzichtelijke theme..

En het is een FORUM geen SITE, en is dus geen SITEcheck..

Idd, als het nou een forum was die in een spectaculaire layout was gestopt dan was het misschien wel een check waard, maar zo`n saai forum (met een stomme template) is geen SITEcheck waard.

barthais · **26-05-2003, 14:56**

Citaat:

Kaboon schreef op 25-05-2003 @ 22:30:
Hmz, ik hoop dat je aardig wat dataverkeer hebt! Zo'n groot forum kan aardig wat dataverkeer opslokken.

Zijn de stats van mijn eigen forum en dat kost toch al snel zo'n 1 GB per maand aan traffic! Ik heb de prijzen en paketten van je host eens bekeken, maar als je een klein pakket hebt zou je nog wel eens snel in de problemen kunnen raken (denk ik).

Verder ziet het er wel netjes uit. Maar zoals gezegd wel een beetje te veel categorieën, denk ik.

???? 1GB per maand ???

Ben je daar geen nulletje vergeten achter te zetten?

en bij mijn host, kost 1 GB 2.5 euro per maand meer...

dus da valt best nog mee, en btw, als het meer kost, is dit heel simpel, sponsers zoeken, en die vind je makkelijker dan je denkt tegenwoordig

Kaboon · **26-05-2003, 17:32**

Citaat:

barthais schreef op 26-05-2003 @ 15:56:
???? 1GB per maand ???

Ben je daar geen nulletje vergeten achter te zetten?

Nope, ik heb dan ook maar 1 catogorie met 3 sub-forums.

Citaat:

barthais schreef op 26-05-2003 @ 15:56:
en bij mijn host, kost 1 GB 2.5 euro per maand meer...

dus da valt best nog mee, en btw, als het meer kost, is dit heel simpel, sponsers zoeken, en die vind je makkelijker dan je denkt tegenwoordig

Hmm, nou dat valt me dan nog mee. Je host leek mij duurder namelijk. En succes met sponsors zoeken dan maar!

**26-05-2003, 17:38**

en wat vinden jullie van de nieuwe layout van kydnavnet.tk www23.brinkster.com/kydnav/index.html Ik weet de kwaliteit van de kleuren zijn nog niet super, werk ik nog aan. En binnenkort maak ik ook de links werkend, dat worden de gaatjes in het papier links.

Enlightenment · **26-05-2003, 17:55**

Je hebt de plaatjes niet zo goed opgeslagen. Met welk programma heb je dat gedaan?

**26-05-2003, 18:55**

Citaat:

Enlightenment schreef op 26-05-2003 @ 18:55:
Je hebt de plaatjes niet zo goed opgeslagen. Met welk programma heb je dat gedaan?

via paint shop pro, die maakte er automatisch .gif's van, daar heb ik allemaal .jpg's van gemaakt behalve de smiley natuurlijk

Enlightenment · **26-05-2003, 19:04**

Hm hehe, die GIFs zijn gedithered. Dus allemaal puntjes enzo. Is niet mooi.

Probeer het eens opnieuw, en GIF is prima als je weinig unieke kleuren erin hebt zitten.

Gebruik je wel recente versie van PSP? Dus 7 of 8.

Luna Tsjik · **26-05-2003, 20:01**

nieuwe layout

http://www.heartworm.nl

**26-05-2003, 21:18**

Citaat:

Enlightenment schreef op 26-05-2003 @ 20:04:
Hm hehe, die GIFs zijn gedithered. Dus allemaal puntjes enzo. Is niet mooi.

Probeer het eens opnieuw, en GIF is prima als je weinig unieke kleuren erin hebt zitten.

Gebruik je wel recente versie van PSP? Dus 7 of 8.

Een klasgenoot zei juist dat .jpg's handiger waren, maar ik zal het veranderen. En ik gebruik PSP 7. En wat is gedithered? *voelt zich opeens erg blond*

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	Het grote 'sitechecks' topic - deel 2 Verwijderd	254	02-10-2003 06:56
Software & Hardware	[Site]Tips voor deze site graag! Hydraul!C FunK	17	26-02-2003 02:42
Software & Hardware	[Sitesjek] 'Sunburn'	2	03-02-2003 15:28
Software & Hardware	Eigen site over rct: wat kan beter? SjoerdV	1	30-01-2003 15:30
Software & Hardware	[sitecheck] Komjespelen.com Verwijderd	2	30-01-2003 14:25

15-05-2003, 22:52
Verwijderd	http://www.psychognomie.com voor mn tante aan het maken

16-05-2003, 15:14
Kettler200	Check dese site is nog nieuw jammer genoeg nog niet erg veel leden http://members.lycos.nl/coasterbase/index.php

16-05-2003, 18:01
Verwijderd	Precies...en alleen een Forum?

16-05-2003, 18:11
Kettler200	ja, alleen een forum, en als je maar weinig onderwerpen hebt trekt het ook niet aan, tenminste de onderwerpen moeten je wel liggen. En hoe meer mensen hoe beter duzze aanmelden!

17-05-2003, 02:12
Kettler200	Dit is niet mijn site maarre van een kameraad van mij, ik heb ook al gezegt dat hij wat minder fora moest maken en dat wil ik hier aan de (kenners ) ook dan ff vragen dus jullie vinden ook dat er minder fora moet komen???

19-05-2003, 09:00
Draggy	tsjek ook eens scholieren.BE mooie site

19-05-2003, 17:49
Enlightenment	Dit topic is voor sitechecks. Draggy: ik verzoek je dringend je discussie over scholieren.be niet verder uit te smeren over elk topic waar je komt. Hier post je topics met een URL naar je eigen site, om zo feedback te krijgen over wat de anderen ervan vinden en wat er aan verbeterd kan worden. Gelieve on-topic posten. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

20-05-2003, 07:29
Draggy	geef dan een fatsoenliujke uitleg, ipv overal direct waarschuwingen en van die zever uit te delen sta eens open voor een discussie ipv de lafaard uit de hangen

20-05-2003, 20:14
Martijn	www.bigfilms.tk wat vinden julllie ervan?

20-05-2003, 21:20
Dr HenDre	www.nmq.nl www.nmq.nl/forum laat maar horen wat je ervan vindt, we zoeken btw ook nog bugs. Dus als je bugs vind kun je die altijd mailen enzo....

Advertentie

22-05-2003, 23:47
barthais	www.megaforum.be __________________ www.megaforum.be

25-05-2003, 20:09
barthais	leden komen wel, toch al bijna 60 leden op 4 dagen En er moet voor ieder toch wat wils zijn op www.megaforum.be hé __________________ www.megaforum.be

26-05-2003, 17:38
Verwijderd	en wat vinden jullie van de nieuwe layout van kydnavnet.tk www23.brinkster.com/kydnav/index.html Ik weet de kwaliteit van de kleuren zijn nog niet super, werk ik nog aan. En binnenkort maak ik ook de links werkend, dat worden de gaatjes in het papier links.

26-05-2003, 17:55
Enlightenment	Je hebt de plaatjes niet zo goed opgeslagen. Met welk programma heb je dat gedaan? __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

26-05-2003, 19:04
Enlightenment	Hm hehe, die GIFs zijn gedithered. Dus allemaal puntjes enzo. Is niet mooi. Probeer het eens opnieuw, en GIF is prima als je weinig unieke kleuren erin hebt zitten. Gebruik je wel recente versie van PSP? Dus 7 of 8. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

26-05-2003, 20:01
Luna Tsjik	nieuwe layout http://www.heartworm.nl __________________ ../ Girls vomit candy and lies that they're fed / Mwiew! / <3 Vampiro