tandarts/huisarts

[remy476]

Ik zit nu op 6 VWO en het is me (ook op scholieren) aangeraden toch een WO studie te gaan doen.

Ik zat eerst te denken aan advocaat (rechten dus) maar ik zie dat niet zo zitten. Nu zit ik te denken aan tandarts of huisarts.

Zijn er hier mensen die iets afweten van deze opleiding(en) zoals bijvoorbeeld studieduur, werkgelegenheid en zwaarte van de studie. andere informatie is ook zeer welkom

[Wawl]

Tandheelkunde of geneeskunde. Beide behoorlijk zware studies.

Zowel voor tandarts als huisarts geldt dat de opleiding goed te doen is - in het geval van tandarts vijf jaar, in geval van geneeskunde zes jaar plus een specialisatie van (uit mijn hoofd) drie jaar tot huisarts. Maar er lopen hier mensen rond die daar veel meer van weten.

Houd er echter wel rekening mee dat je zowel bij tandheelkunde als geneeskunde (huisarts) je niet zomaar kunt beginnen. Je zult een praktijk moeten opzetten of overnemen, en in beide gevallen is het starten dus moeilijker dan wanneer je bijv. als advocaat bij een kantoor begint.

[remy476]

nare man schreef op 01-10-2005 @ 15:15 :
Zowel voor tandarts als huisarts geldt dat de opleiding goed te doen is - in het geval van tandarts vijf jaar, in geval van geneeskunde zes jaar plus een specialisatie van (uit mijn hoofd) drie jaar tot huisarts. Maar er lopen hier mensen rond die daar veel meer van weten.

Houd er echter wel rekening mee dat je zowel bij tandheelkunde als geneeskunde (huisarts) je niet zomaar kunt beginnen. Je zult een praktijk moeten opzetten of overnemen, en in beide gevallen is het starten dus moeilijker dan wanneer je bijv. als advocaat bij een kantoor begint.

Dus na 5 jaar ben je tandarts. Hoe is de werkgelegenheid hier in nederland er dan voor ( en met name over 5/6 jaar). dezelfde vraag is ook voor huisarts

Beide zijn natuurlijk gewild, want in de gezondheidszorg is eigenlijk wel altijd personeel nodig (ook in de juristerij trouwens). Datgene wat bepaalt hoe snel je werk hebt is dan ook niet zozeer of er 'vraag' naar is, want die is er wel - het gaat erom of je snel en tegen een redelijke prijs een praktijk kunt beginnen of - beter nog - van een arts die wil of moet stoppen kunt overnemen. En daar valt vantevoren weinig over te zeggen.

Het beroepsperspectief is bij beide in elk geval wel een stuk zekerder dan met veel andere studies. Tandartsen en huisartsen, in tegenstelling tot bijv. historici en letterkundigen, zijn gewoon nodig.

[Balance]

Wawl schreef op 01-10-2005 @ 15:03 :
Tandheelkunde of geneeskunde. Beide behoorlijk zware studies.

Laatst zei nog iemand op 't forum dat geneeskunde onterecht bekend staat als een zware studie. En als ik mensen om me heen zie die geneeskunde doen en als ik hoor dat er een aantal mensen is dat naast geneeskunde nog een andere studie doet, krijg ik het idee dat dat wel klopt.
Begrijp me niet verkeerd; makkelijk zal het niet zijn, maar 'zwaar' is weer het andere uiterste.

[remy476]

Wat moet ik me dan voorstellen bij zo een dergelijke studie

is het veel engels?

Balance schreef op 01-10-2005 @ 17:07 :
Laatst zei nog iemand op 't forum dat geneeskunde onterecht bekend staat als een zware studie. En als ik mensen om me heen zie die geneeskunde doen en als ik hoor dat er een aantal mensen is dat naast geneeskunde nog een andere studie doet, krijg ik het idee dat dat wel klopt.
Begrijp me niet verkeerd; makkelijk zal het niet zijn, maar 'zwaar' is weer het andere uiterste.

De mensen die ik ken die geneeskunde doen doen er geen andere studie naast, zij hebben (meer dan) genoeg aan alleen geneeskunde.

[Ieke]

Balance schreef op 01-10-2005 @ 17:07 :
Laatst zei nog iemand op 't forum dat geneeskunde onterecht bekend staat als een zware studie. En als ik mensen om me heen zie die geneeskunde doen en als ik hoor dat er een aantal mensen is dat naast geneeskunde nog een andere studie doet, krijg ik het idee dat dat wel klopt.
Begrijp me niet verkeerd; makkelijk zal het niet zijn, maar 'zwaar' is weer het andere uiterste.

Ik heb wel zeker vaker iets in die richting geroepen. Als er behoefte aan is wil ik wel zeggen waarom ik vind dat het meevalt.

Tja, je kan het beste kijken wat je leuk vind. Waar liggen je interresses? Is dat echt geneeskunde zelf of ligt het breder. Ik doe nu zelf wel geneeskunde, maar heb ook een jaar biologie gedaan. Was ook leuk en je kan er veel meer mee dan je denkt.

[remy476]

Ieke schreef op 01-10-2005 @ 21:54 :
Ik heb wel zeker vaker iets in die richting geroepen. Als er behoefte aan is wil ik wel zeggen waarom ik vind dat het meevalt.

Tja, je kan het beste kijken wat je leuk vind. Waar liggen je interresses? Is dat echt geneeskunde zelf of ligt het breder. Ik doe nu zelf wel geneeskunde, maar heb ook een jaar biologie gedaan. Was ook leuk en je kan er veel meer mee dan je denkt.

Ieke jij studeert geneeskunde..hoe zijn je studie-uren en wat houd een week voor jou zoal in ( wat is je rooster en wat voor een vakken)

Of geneeskunde een zware studie is vergeleken met andere studies is niet echt objectief vast te stellen. De gemiddelde eerstejaars geneeskunde is 34 uur per week bezig met de studie, maar dan haalt wel meer dan 80 % van de geneeskunde studenten binnen 1 jaar de propedeuse, terwijl dit bij de meeste studies rond de 50 % zit.

Maargoed, geneeskunde duurt inderdaad 6 jaar als alles goed gaat én als je niet op een wachtlijst komt voor je co-schappen. Daarna huisarts worden duurt drie jaar als alles goed gaat en je hebt geen wachtlijst.
Geneeskunde is eerst 3 jaar gewoon studeren, net als bij andere studies. Informatie leren en inzicht in de stof krijgen; op de meeste universiteiten met een paar korte stages erbij. In het vierde jaar heb je eerst ongeveer drie maanden nog gewoon studie, daarna begin je met de co-schappen.
De co-schappen zijn een soort stages, je loopt verschillende co-schappen in verschillende disciplines, om overal wat verstand van te krijgen, maar het is wel de bedoeling dat je je na verloop van tijd gaat richten op het soort arts dat je wil worden. Omdat er meer geneeskundestudenten zijn dan co-schap-plaatsen, kan het zijn dat je een gat in je studie krijgt dat een jaar groot kan zijn, voordat je echt met de co-schappen mag beginnen. Co-schappen lopen doe je dan nog 2 jaar en 9 maanden.
De opleiding tot huisarts daarna doe je min of meer door bij een huisarts in de leer te gaan. Daarna kun je een praktijk overnemen of oprichten, maar makkelijker is het om eerst op een huisartsenpost te gaan werken of om je aan te sluiten bij een groepspraktijk. Je kan natuurlijk tijdens de studie ook altijd nog besluiten dat je toch een ander soort arts wil worden, of misschien wil je wel liever medisch onderzoeker worden.
Het kan zijn dat ik dingen heb verteld die niet 100 % kloppen, dat mogen mensen me dan verbeteren maar in grote lijnen klopt het zo wel.

[Timothy]

Geneeskunde is ook een lotingsstudie. Best kans dus dat je niet meteen na je VWO kunt starten, maar dat je moet overbruggen. Kost dus ook weer tijd.

[Vitamintje]

quote: Tandartsen en huisartsen, in tegenstelling tot bijv. historici en letterkundigen, zijn gewoon nodig.

Waarom worden alphastudies toch de hele tijd zo afgekraakt? De TS vroeg niet eens iets over een alphastudie. Laat iedereen toch gewoon zijn eigen ding doen en mensen die alpha doen zullen waarschijnlijk wat meer moeite moeten doen om een baan te vinden maar uiteindelijk zullen de meeste ook wel aan een baan komen.

[Ieke]

remy476 schreef op 01-10-2005 @ 21:56 :
Ieke jij studeert geneeskunde..hoe zijn je studie-uren en wat houd een week voor jou zoal in ( wat is je rooster en wat voor een vakken)

Het hangt heel erg van waar je zit af. Ik zit in Rotterdam en wij kennen geen losse vakken. We hebben een blok rond een onderwerp en daar krijg je alles. Van anathomie tot fysologie tot praktijk etc.
Verder wisselt mijn week nogal, hangt ook van het blok af. Nu heb ik het redelijk druk (maar stelt nog geen bal voor vergleken met Bio)
Heb op het moment zo'n 8 tot 12 uur college en een uur of 4 tot 6 practicum per week. Hiernaast nog zelfstudieopdrachten. Eind vorig jaar had ik op gegeven moment maar 6 tot 8 uur college en geen tot 2 uur practicum. (en nog zelfstudieopdrachten) Op dit moment zijn alle practicums verplicht, maar vorig jaar waren alleen bepaalde dingen verplicht.
Hoeveel je kwijt bent hangt af van hoeveel extra je zelf doet. Als je veel extra leest ben je per week veel meer tijd kwijt.
Rooster is echt iedere week anders. Best wel lastig, je kan geen echt vaste dingen afspreken. Maar wel redelijk veel vrije tijd, zeker als je geluk hebt met hoe je ingedeelt bent.

Verder ben ik echt van mening dat het een HBO opleiding is. Dat komt met name door de manier waarop het bij ons gegeven wordt. Meer mensen zijn dat met me eens, maar dat zijn over het algemeen de mensen die een andere studie gedaan hebben. Het is niet wetenschappelijk en dat vind ik persoonlijk gewoon erg jammer. Ze kunnen er meer van maken dan nu is. (Gaat over Rotterdam natuurlijk, andere uni's doen het weer anders)
Begrijp me niet verkeert, dit is wel wat ik wil doen, dus ga ook door, maar er zijn echt een aantal punten waar ik zoiets heb van dat kan beter/anders.

Ik denk dat je alleen geneeskunde moet gaan doen als je echt wil, anders kan je beter wat anders zoeken. Er zijn heel veel studie's die ook die richting op gaan die interresant zijn. Net als je toch echt rekening moet houden met een uitloting (tenzij je natuurlijk een 8 of hoger haalt) en de vraag wat je dan wil. Je kan je ook maar voor 1 lotingsstudie inschrijven.
Het is een lange studie en na 6 (reken op 7) jaar ben je in principe nog niet echt wat. Daarna moet je nog een specialisatie doen en hangt ervanaf wat je wil hoe lang die duurt. Maar dat kan bijvoorbeeld ook nog 7 jaar zijn.
Verder moet je er denk ik ook niet teveel in gaan met het idee van ik wil huisarts worden, er zijn nog zoveel meer mogelijkheden. Je moet iig arts willen worden, dat wordt je namelijk en wat komt later wel.

Toevoeging op het verhaal van Sara: Je moet 4 jaar in de collegebanken zitten en 2 jaar coschappen doen. In het 4e jaar zit er bij ons wel een wat langere stage in, maar officieel zijn dat nog geen coschappen.
Overgens heeft in mijn jaar maar iets van 56% de P in het eerste jaar gehaald.

[MieX]

Timothy schreef op 02-10-2005 @ 10:52 :
Geneeskunde is ook een lotingsstudie. Best kans dus dat je niet meteen na je VWO kunt starten, maar dat je moet overbruggen. Kost dus ook weer tijd.

Geldt ook voor tandheelkunde, en aangezien je maar voor 1 studie mag meeloten moet je daar dus ook al op tijd voor kiezen

[remy476]

Ik denk toch dat ik beide maar niet doe..aangezien ik nu een aantal dingen heb gelezen. Het is me aangeraden door het overgrote deel om WO te gaan doen.
Maar ik krijg de indruk dat WO saai/ te(?) lang is..ik wil niet me hele leven blijven studeren en bij huisart/tandarts doe je dat wel.

bedankt voor alle informatie die jullie me gegeven hebben

[Daantje_0705]

remy476 schreef op 03-10-2005 @ 13:01 :
Ik denk toch dat ik beide maar niet doe..aangezien ik nu een aantal dingen heb gelezen. Het is me aangeraden door het overgrote deel om WO te gaan doen.
Maar ik krijg de indruk dat WO saai/ te(?) lang is..ik wil niet me hele leven blijven studeren en bij huisart/tandarts doe je dat wel.

bedankt voor alle informatie die jullie me gegeven hebben

WO hoeft niet lang en saai te zijn. Als je goed kiest en dan ook iets kiest wat je echt leuk vind dan zou je het als het goed is niet erg moeten vinden om vier tot zes jaar lang bezig te zijn met iets wat je echt leuk vindt. Ik moet er wel bij zeggen dat ik het WO erg theoretisch vond en dat was het voor mij niet. Ik doe nu HBO en dat vind ik bijvoorbeeld veel leuker, het is afwisselender en ook wat persoonlijker

Vitamintje schreef op 02-10-2005 @ 11:27 :
quote: Tandartsen en huisartsen, in tegenstelling tot bijv. historici en letterkundigen, zijn gewoon nodig.

Waarom worden alphastudies toch de hele tijd zo afgekraakt? De TS vroeg niet eens iets over een alphastudie. Laat iedereen toch gewoon zijn eigen ding doen en mensen die alpha doen zullen waarschijnlijk wat meer moeite moeten doen om een baan te vinden maar uiteindelijk zullen de meeste ook wel aan een baan komen.

Mens, zeik niet zo, ik kraak helemaal geen studies af. Ik merk alleen op dat de arbeidsmarkt voor tandartsen en huisartsen een stuk stabieler is, vanwege het feit dat ze nodig zijn. Daar kun jij geen speld tussenkrijgen. Als er geen artsen zijn, gaan mensen dood. Dat is wat ik bedoel met 'nodig zijn'.

Dat jij (die kennelijk een alfastudie doet of voornemens is er één te gaan doen) als door een wesp gestoken reageert op een opmerking van mij die helemaal niet zo bedoeld was, zegt veel over de manier waarop jij zelf naar die studies kijkt. Verborgen minderwaardigheidscomplexje misschien?

[remy476]

Daantje_0705 schreef op 03-10-2005 @ 13:05 :
WO hoeft niet lang en saai te zijn. Als je goed kiest en dan ook iets kiest wat je echt leuk vind dan zou je het als het goed is niet erg moeten vinden om vier tot zes jaar lang bezig te zijn met iets wat je echt leuk vindt. Ik moet er wel bij zeggen dat ik het WO erg theoretisch vond en dat was het voor mij niet. Ik doe nu HBO en dat vind ik bijvoorbeeld veel leuker, het is afwisselender en ook wat persoonlijker

Dat vindt ik nu dus ook, maar iedereen zegt dan: ''waarom heb je vwo gedaan?''

[Daantje_0705]

remy476 schreef op 03-10-2005 @ 14:46 :
Dat vindt ik nu dus ook, maar iedereen zegt dan: ''waarom heb je vwo gedaan?''

Omdat als je die keuze maakt je nog niet weet wat je daarna wilt gaan doen en zoveel mogelijk mogelijkheden wilt openhouden? Ik vind dat een beetje onzinnige reden eigenlijk. Je moet doen wat je leuk vindt en waarvan jij denkt dat je er later je toekomst mee in wilt vullen, of dat nou MBO, HBO of WO is. Je hebt op elk niveau mensen nodig om een maatschappij te laten functioneren.

Gewoon niets van aantrekken van dat soort opmerkingen maar gewoon kiezen wat jij wilt doen, het is jouw toekomst

Misschien is het handig eens verder te kijken dan het beroep waar je voor kiest, het hoeft niet per se, maar het is misschien bruikbaar voor je...

Afgestuurde studenten in de Tandheelkunde hebben gemiddeld genomen wel het hoogste startsalaris van alle universitaire studies.

bonelesschicken schreef op 11-10-2005 @ 00:51 :
Afgestuurde studenten in de Tandheelkunde hebben gemiddeld genomen wel het hoogste startsalaris van alle universitaire studies.

Inderdaad, stond laatst in het NRC een stukje over. Maar dat komt ook deels door de (in mijn ogen) onnatuurlijk hoge drempel om de studie binnen te komen i.v.m. de numerus fixus.