De kleine zeemeermin, Disney-porno waarbij fiese dingen te zien zijn!

Rooster · **04-04-2007, 22:55**

Als poging andere topics vrij te houden van deze discussie.

De grote vraag is:
IS DE VENUSHEUVEL/KUT/DOOS VAN ARIËL TE ZIEN?

Uice · **04-04-2007, 23:00**

Niks vraag. Is gewoon zo. Lijkt me bewezen. Zie foto's en paintmasterpieces. Slotje.

Rooster · **04-04-2007, 23:03**

#care

Severus · **04-04-2007, 23:05**

Citaat:

Rooster schreef op 05-04-2007 @ 00:03 :
#care

Mark Almighty · **04-04-2007, 23:07**

Citaat:

Juice schreef op 05-04-2007 @ 00:00 :
Niks vraag. Is gewoon zo. Lijkt me bewezen. Zie foto's en paintmasterpieces. Slotje.

Ja, dat zei Colin Powell ook met z'n photoshops, weet je nog?

Uice · **04-04-2007, 23:16**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-04-2007 @ 00:07 :
Ja, dat zei Colin Powell ook met z'n photoshops, weet je nog?

Eh, nee.

Maar suggereer jij nu dat ik de afbeeldingen met fotoshop bewerkt heb om het te laten lijken alsof je haar venusheuvel ziet?

Dinalfos · **04-04-2007, 23:19**

Eindelijk! Nu kunnen jullie helemaal losgaan.

Wat ik nou altijd al heb willen weten: waarom kan Juice geen simpel driehoekje tekenen?

Uice · **04-04-2007, 23:21**

Citaat:

Dinalfos schreef op 05-04-2007 @ 00:19 :
Eindelijk! Nu kunnen jullie helemaal losgaan.

Wat ik nou altijd al heb willen weten: waarom kan Juice geen simpel driehoekje tekenen?

Ariel heeft natuurlijk geen schaamhaar; in het betreffende shot heeft ze die hele doos pas enkele seconden.

Dinalfos · **04-04-2007, 23:24**

Citaat:

Juice schreef op 05-04-2007 @ 00:21 :
Ariel heeft natuurlijk geen schaamhaar; in het betreffende shot heeft ze die hele doos pas enkele seconden.

Nee, ik bedoel die foto waar je met rood op hebt lopen kalken.

Uice · **04-04-2007, 23:34**

Citaat:

Dinalfos schreef op 05-04-2007 @ 00:24 :
Nee, ik bedoel die foto waar je met rood op hebt lopen kalken.

Oh, dat. Ik ga gewoon om de lijnen heen die door de Dinseytekenaars gemaakt zijn.

Severus · **04-04-2007, 23:34**

Citaat:

Juice schreef op 05-04-2007 @ 00:21 :
Ariel heeft natuurlijk geen schaamhaar; in het betreffende shot heeft ze die hele doos pas enkele seconden.

Misschien was er gewoon een missing scene (die laat Disney natuurlijk niet zien!) waarbij Ursula haar gevraagd had hoe ze haar doos wilde hebben, en wilde Ariël een kale hebben.

Mark Almighty · **04-04-2007, 23:34**

Citaat:

Juice schreef op 05-04-2007 @ 00:16 :
Eh, nee.

Maar suggereer jij nu dat ik de afbeeldingen met fotoshop bewerkt heb om het te laten lijken alsof je haar venusheuvel ziet?

Nee, ik zeg dat een onduidelijk vaag plaatje helemaal geen 'bewijs' is.

En ik vind je nog steeds triest vanwege dit hele gedoe.

Uice · **04-04-2007, 23:36**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-04-2007 @ 00:34 :
Nee, ik zeg dat een onduidelijk vaag plaatje helemaal geen 'bewijs' is.

En ik vind je nog steeds triest vanwege dit hele gedoe.

Ik vind dat je het niet zo serieus moet nemen. Bovendien zit jij ook om half een op een geel forum over de kut van Ariel te praten.

Maar goed, het is in ieder geval duidelijk dat ik niet de enige ben die het ziet.

Severus · **04-04-2007, 23:36**

Ik heb één van die (ongephotoshopte) plaatjes op mijn bureaublad opgeslagen en de helderheid/contrast opgeschroefd. Er is zeker te zien dat ze haar venusheuvel hebben getekend, alleen heel vaag en je ziet geen details (schaamlippen of iets dergelijks).

(Ik moet wel zeggen dat ze daar boomstronken als dijen heeft!

)

Uice · **04-04-2007, 23:37**

Citaat:

Severus schreef op 05-04-2007 @ 00:36 :
en je ziet geen details (schaamlippen of iets dergelijks).

Nee, dat zou nog eens wat zijn.

Severus · **04-04-2007, 23:38**

Citaat:

Juice schreef op 05-04-2007 @ 00:37 :
Nee, dat zou nog eens wat zijn.

Ik zie wel een zwart puntje waar de scheiding van de schaamlippen te zien zou moeten zijn (lijkt een mini-mini-mini-plukje schaamhaar zo).

Mark Almighty · **04-04-2007, 23:39**

Citaat:

Juice schreef op 05-04-2007 @ 00:36 :
Ik vind dat je het niet zo serieus moet nemen. Bovendien zit jij ook om half een op een geel forum over de kut van Ariel te praten.

Maar goed, het is in ieder geval duidelijk dat ik niet de enige ben die het ziet.

Nee, ik praat er niet over, ik zeg dat je plaatjes en praatjes nergens op slaan. En wie neemt dit nou serieus met z;n stills en fotos?

Zijn jullie allemaal een beetje seksueel gefrustreerd ofzo?

Uice · **04-04-2007, 23:43**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-04-2007 @ 00:39 :
Nee, ik praat er niet over, ik zeg dat je plaatjes en praatjes nergens op slaan. En wie neemt dit nou serieus met z;n stills en fotos?

Zijn jullie allemaal een beetje seksueel gefrustreerd ofzo?

Kom op, nu Severus het ook ziet, moet je toch toegeven dat er op zijn minst een kans bestaat dat je fout zit, Mark.

Severus · **04-04-2007, 23:44**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-04-2007 @ 00:39 :
Zijn jullie allemaal een beetje seksueel gefrustreerd ofzo?

Nee, voor mij was het een wetenschappelijke discussie, die voor mij (met mijn eigen bevindingen) nu gesloten is.

Dinalfos · **04-04-2007, 23:58**

Ik heb het ook even gecheckt, en verdammte Scheiße, je ziet wel iets. Ik moest mijn Photo Editor wel even flink misbruiken, maar goed.

En daar zat ik dan, om 1.00 naar een onbehaarde meisjeskut te turen.

Op m'n computer.

Rooster · **05-04-2007, 00:01**

Citaat:

Dinalfos schreef op 05-04-2007 @ 00:58 :
Ik heb het ook even gecheckt, en verdammte Scheiße, je ziet wel iets. Ik moest mijn Photo Editor wel even flink misbruiken, maar goed.

En daar zat ik dan, om 1.00 naar een onbehaarde meisjeskut te turen.

Op m'n computer.

én het is nog van een stripfiguur ook

Dinalfos · **05-04-2007, 00:05**

Citaat:

Rooster schreef op 05-04-2007 @ 01:01 :
én het is nog van een stripfiguur ook

Ja, dat is dan nog een schrale troost

Severus · **05-04-2007, 00:06**

Citaat:

Dinalfos schreef op 05-04-2007 @ 01:05 :
Ja, dat is dan nog een schrale troost

Pfff, het is tenminste eerbaarder dan hentai - want hier ging het om een wetenschappelijk onderzoek ipv geslachtelijk genot.

Dinalfos · **05-04-2007, 00:07**

Citaat:

Severus schreef op 05-04-2007 @ 01:06 :
want hier ging het om een wetenschappelijk onderzoek ipv geslachtelijk genot.

Dat zeg jij

Severus · **05-04-2007, 00:08**

Citaat:

Dinalfos schreef op 05-04-2007 @ 01:07 :
Dat zeg jij

Mark Almighty · **05-04-2007, 00:10**

Het schijnt zo te zijn dat op internet websites gewijd zijn aan Disney-porno. ... Schijnt...

Severus · **05-04-2007, 00:20**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-04-2007 @ 01:10 :
Het schijnt zo te zijn dat op internet websites gewijd zijn aan Disney-porno. ... Schijnt...

Iehl, dan heb je écht geen leven.

BendeBen · **05-04-2007, 00:21**

puh-lease!
alsof er een beperkt aantal posts is om te vertellen welke film je het laatst hebt gezien... wat een gezever zeg

ONTOPIC dan maar:
zoals ik t plaatje zie snap ik niet helemaal hoe je dit uberhaupt kan opvallen en hoe je er een kut in kan zien... hoe moet je anders 2 benen vanuit die hoek tekenen? of is dat het hele punt, dat ze geen benen hoort te hebben maar stiekem in de schaduw wel?

**05-04-2007, 00:41**

Als we dan toch bezig zijn:

Uit de film Snow White:

Dinalfos · **05-04-2007, 00:44**

Ik zie het niet!!1!

BendeBen · **05-04-2007, 01:04**

kijk, die vergt weinig artistiek talent

**05-04-2007, 01:10**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-04-2007 @ 01:10 :
Het schijnt zo te zijn dat op internet websites gewijd zijn aan Disney-porno. ... Schijnt...

Op het internet zijn websites gewijd aan porno over alles.

En voor de rest, ik was na al die discussies ook nieuwsgierig geworden, en verdomd als 't niet waar is, na het misbruiken van de brightness/contrast tool is inderdaad duidelijk te zien dat het een stel smiechten zijn bij Disney.

Voor iedereen die te lui is om zelf even te klooien in Photoshop:

LMFD. Mark, je hebt ongelijk.

Severus · **05-04-2007, 02:33**

Deze vind ik wel grappig. XD

En dit ook:

Jasmine vs. Belle

Balance · **05-04-2007, 08:00**

F,TV&R is een serieus deelforum en dit soort discussies hoort daar niet. De enige plek waar je de discussie door zou kunnen zetten is Onzin. Mocht je liever willen dat het slotje er af gaat en dat ik hem verplaats naar Onzin, pm dan even. Tot dan: dicht.

04-04-2007, 22:55
Rooster	Als poging andere topics vrij te houden van deze discussie. De grote vraag is: IS DE VENUSHEUVEL/KUT/DOOS VAN ARIËL TE ZIEN?

04-04-2007, 23:00
Uice	Niks vraag. Is gewoon zo. Lijkt me bewezen. Zie foto's en paintmasterpieces. Slotje. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

04-04-2007, 23:19
Dinalfos	Eindelijk! Nu kunnen jullie helemaal losgaan. Wat ik nou altijd al heb willen weten: waarom kan Juice geen simpel driehoekje tekenen? __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

04-04-2007, 23:58
Dinalfos	Ik heb het ook even gecheckt, en verdammte Scheiße, je ziet wel iets. Ik moest mijn Photo Editor wel even flink misbruiken, maar goed. En daar zat ik dan, om 1.00 naar een onbehaarde meisjeskut te turen. Op m'n computer. __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

05-04-2007, 00:10
Mark Almighty	Het schijnt zo te zijn dat op internet websites gewijd zijn aan Disney-porno. ... Schijnt...

05-04-2007, 00:41
Verwijderd	Als we dan toch bezig zijn: Uit de film Snow White:

05-04-2007, 00:44
Dinalfos	Ik zie het niet!!1! __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

05-04-2007, 01:04
BendeBen	kijk, die vergt weinig artistiek talent __________________ man, it must be great being you watching me.

05-04-2007, 02:33
Severus	Deze vind ik wel grappig. XD En dit ook: Jasmine vs. Belle __________________ "If life is a dream, better you dread the waking." ~ Honeythorn Gump

05-04-2007, 08:00
Balance	F,TV&R is een serieus deelforum en dit soort discussies hoort daar niet. De enige plek waar je de discussie door zou kunnen zetten is Onzin. Mocht je liever willen dat het slotje er af gaat en dat ik hem verplaats naar Onzin, pm dan even. Tot dan: dicht. __________________ Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.

Advertentie