Advertentie | |
|
25-01-2011, 17:24 | ||
Ik ga ook nog stemmen, maar wil eigenlijk op allemaal reageren en ik begin nu met de eerste twee.
Gedicht 1, een mooie eerste strofe, mooie toon gezet. Ik vind de eerste zin ook meteen erg leuk. Ook de tweede strofe vind ik leuk, al snap ik het woordje "en" na schouw niet, voor mij gaat daardoor het ritme eruit, terwijl de "en" volgens mij ook prima op de volgende regel had gekund of helemaal weggelaten. Verder vind ik de subtiele rijm leuk gedaan, het klinkt lekker! Het is eigenlijk jammer dat het gedicht over een servies moest gaan, anders had je voor mijn gevoel na deze strofe prima kunnen eindigen. Citaat:
De laatste regel vind ik ook wat té, zonder die regel hadden mensen denk ik ook de betekenis wel gesnapt en zelf had ik het woord "trouwcadeau" vermeden, maar dat kan persoonlijk zijn, in ieder geval vind ik het geen mooi woord in combinatie met je gedicht en je verdere woord gebruik. Eindconclusie: Misschien dat ik hierop stem, de eerste twee strofes vind ik erg mooi, jammer van het einde. Gedicht 2: Ik vond de eerste strofe / zin veel belovend, maar de herhaling van "de gebrokenen" was voor mij helemaal niet nodig. Daarnaast is er ook herhaling van "vingers nul", hemelwater, en resterend. Terwijl ik zelf juist van mening ben dat echt goede gedichten geen woord teveel bevatten. (Dit is puur eigen smaak, volgens mij zijn er heel wat respectabele dichters die veel herhaling gebruiken). De laatste strofe samen met de laatste zin vind ik dan wel weer erg leuk! Eindconclusie: zeker geen slecht gedicht, maar niet mijn smaak. Gedicht drie: Ten eerste, bravo voor de rijm! Zelf vind ik gedichten die rijmen vaak wel mooier en ik vind in dit gedicht, terwijl alles rijmt, nog steeds de woorden niet erg gezocht. Het cor/coreaans vind ik ook leuk gevonden en bij de eerste strofe was ik geboeid, maar als ik 'm overlees en overlees kan ik de uiteindelijke betekenis er niet uithalen. Ik snap niet wat het gedicht mij probeert te zeggen, de oorlog tussen Noord en Zuidkorea zie ik, maar verder heb ik geen idee. Ik ga dit gedicht nog even een paar keer overlezen en misschien dat ik iets mis. Dit was het tot nu toe, rest volgt!
__________________
En we droomden in gedachten, maar we kwamen altijd thuis.
|
26-01-2011, 08:45 | ||
Verwijderd
|
Gedicht 6 krijgt van mij 10 punten, dit omdat deze manier van schrijven me enorm aanspreekt.
Ik kan het niet echt goed omschrijven, maar het greep mijn aandacht Gedicht 2 krijgt van mij 5 punten, ik twijfelde tussen 2 en 4. Waarom ik voor 2 koos, ja ehm hmmz, mijn beslissing werd duidelijk nadat ik Citaat:
Bah en nu twijfel ik alweer aan mijn beslissing want het kiezen is zo moeilijk. Als ik dit thuis over lees kies ik natuurlijk weer voor heel iets anders, achja, het moet maar zo. Kusjes voor iedereen die mee deed hehe. Laatst gewijzigd op 26-01-2011 om 16:07. Reden: verkeerd aantal punten getypt ;x |
Ads door Google |
26-01-2011, 11:42 | |
Ik vind gedicht 1, 5 en 9 het beste.
Bij gedicht 1 vind ik de titel een enorme afknapper, echt jammer om daar het thema dan zo plomp neer te zetten en het klopt ook niet, omdat het verder in het ik-perspectief staat. Maar het gedicht zelf vind ik mooi. Bij gedicht 5 vind ik de eerste twee strofes niet bijster bijzonder, maar de laatste strofe vind ik prachtig. In gedicht 9 zitten leuke dingen, maar het loopt niet echt geweldig. Oké, gedicht 9 tien punten, gedicht 1 vijf punten. Gedicht 1- 15 punten Gedicht 9- 10 punten Gedicht 6- 10 punten Gedicht 4 - 10 punten Gedicht 8 - 10 punten Gedicht 5 - 10 punten Gedicht 2 - 10 punten Klopt dit zo (Pyromania, je bedoelde toch: 5 punten voor gedicht 2?)
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
26-01-2011, 13:11 | |
Oke ik had net overal feedback op gegeven, is het weg.
Het komt hier op neer: Gedicht 4, ik mis de samenhang tussen de twee strofes, het lijkt wel alsof ze door twee verschillende personen zijn geschreven. De eerste heeft weinig betekenis (hoe kan kristal kleuren bij het pure van rode wijn?), met veel mooie woorden en de tweede heeft wel een leuke wending en dergelijke, maar de rijm met stik vind ik écht niet kunnen. Verder vind ik het woordgebruik in deze strofe een stuk minder. Gedicht 5: Leuk gedichtje, waarom een komma na de eerste zin en daarna een hoofdletter? Verder ben ik het met vogelvrij eens, mooie laatste strofe, maar beetje random in de eerste twee strofes. Gedicht 6: Ik denk dat ik weet van wie deze is! Herken bepaalde woorden, maar erg mooi woordgebruik! Al vraag ik me af waar het gedicht nu precies overgaat. Perengezicht is een leuk woord, maar hoezo staat dit op een ongewassen schaal? En killer licht vind ik niet mooi. Gedicht 7: jammer van de herhaling van Daarbij in de eerste strofe en het hoofdletter gebruik! Waarom nu elke regel een nieuwe hoofdletter? Terwijl het voor mij lijkt alsof er wel veel tijd en aandacht aan het gedicht is besteed! Ik vind de Franse woorden erin leuk, het verhalend gedicht ook, doet me denken aan Annie M.G. Schmidt qua stijl en dat vind ik een leuke stijl. Dit vind ik een zeer goed gelukt gedicht in zijn soort. Gedicht 8: Ik heb gelachen toen ik hem las, en dat is een groot pluspunt. Dus in principe hetzelfde als de voorgaande, erg goed gelukt voor zijn soort! Heb er verder ook geen negatieve opmerkingen over en dat zegt wat . Gedicht 9: De laatste zin heeft potentie, maar voor de rest vind ik de afwerking niet geweldig. Ook de "Cor'/knor" vind ik een beetje flauw. Mijn stemmen komen binnenkort, maar ik vond in ieder geval dat elk gedicht wel wat aandacht verdient.
__________________
En we droomden in gedachten, maar we kwamen altijd thuis.
|
26-01-2011, 16:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-01-2011, 16:59 | ||
Citaat:
__________________
En we droomden in gedachten, maar we kwamen altijd thuis.
|
26-01-2011, 18:51 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
26-01-2011, 18:55 | |
Verwijderd
|
Ik heb ze ook allemaal gelezen, anders is het niet eerlijk, lijkt me. Ik heb ze eerst allemaal 1x gelezen en toen ben ik ze een voor een nog eens langs gegaan en heb ik ze secuur gelezen, sommige vaker dan eens en sommige stukken ook hardop (is nog veel leuker dan in jezelf!). Dus ik sta achter mijn oordeel
|
28-01-2011, 08:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-01-2011, 21:07 | |
Gedicht 5 - 20 punten
Gedicht 1 - 15 punten Gedicht 2 - 10 punten Gedicht 4 - 10 punten Gedicht 6 - 10 punten Gedicht 8 - 10 punten Gedicht 9 - 10 punten Gedicht 7 - 5 punten Gedicht 1: Dit is vooral een verhaal dat rijmt heb ik het idee. Het is wel een goed verhaal, maar ik ben eigenlijk wel benieuwd naar hoe het met die vrouw afgelopen is. Dat is een goed teken, dat betekent dat het gedicht mij langer laat denken. De rijm is leuk, het komt niet echt geforceerd over, omdat er geen moeilijke synoniemen zijn gebruikt, maar soms lijkt het wel ‘nep’. Gedicht 2: Er komt veel herhaling in voor, waardoor het gedicht onnodig lang wordt. De titel is origineel en de laatste zin is goed gevonden, maar door de tweede strofe wordt het een beetje saai. Ja, de herhaling is niet echt mijn ding. Gedicht 3: Wat me gelijk opvalt, is het ‘Coreaans’, die vind ik heel origineel, eerst dacht ik: Wat dom dat er geen Koreaans staat, maar nu snap ik het. Jammer dat er ergens een hoofdletter vergeten is, het komt een beetje rommelig over. De rijm zit in een mooi schema en het verhaal is origineel. Gedicht 4: De titel staat heel interessant, ik was gelijk nieuwsgierig. Ik moest heel goed opletten bij het lezen, ik kon het niet zo goed volgen. De rijm loopt mooi tussendoor, alsof het per ongeluk is, dat vind ik fijn. Hoewel de laatste zin niet zo goed doorloopt, vind ik het een origineel einde, een grapje doet het altijd goed. Gedicht 5: Wauw. De rijm is mooi, het verhaal is mooi. Jammer dat er een kleine hoofdletterfout in zit (dat valt mij altijd gelijk op en stoort mij) en ook hier valt de laatste zin voor mijn gevoel niet goed. Tot nu toe is dit wel duidelijk mijn favoriet. Gedicht 6: Rare woorden, rare zinnen, maar op de een of andere manier wel een fijne sfeer. Ik snap niet precies waar het over gaat, het komt mij een beetje warrig over door de vele vreemde woorden. Het laatste stukje, met het perengezicht, vind ik het mooist en verklaart ook de titel die ik overigens niet echt mooi vind, omdat het een letterlijke titel is en het gedicht vooral beschrijvend is. Gedicht 7: Gelijk viel het me op dat het zo lang is en toen ik begon te lezen, viel me de vele herhalende woorden op (daar, tafel..). Het verhaal vond ik ontzettend leuk, heel origineel en erg grappig. Ik ben fan van deze stijl. Toch is het jammer dat er gekozen is voor veel herhalende woorden, dat maakt het lastig te volgen. Gedicht 8: Kort, maar krachtig. Het valt me op dat ook dit gedicht de nodige humor bevat. Over het algemeen loopt het goed, op één zin na, die toch wel cruciaal is voor het gedicht. Jammer, want dat doet afbreuk aan de kracht van het grapje. Gedicht 9: Weer de nodige humor, maar ik ben geen fan van de stijl. Het verhaaltje is grappig, maar door de gebruikte zinsafbreking en het ontbreken van hoofdletters en juiste interpunctie wat rommelig. De humor kan ik er wel van in zien, maar de echte poëzie niet zo. Ik heb gedicht 5 tien punten gegeven, omdat ik gelijk het idee had van 'ja, dit vind ik fijn'. Gedicht 7 heeft van mij vijf punten gekregen, omdat ik vooral het verhaal geweldig vond. Jammer van de herhalende woorden, maar verder vond ik het heel tof, omdat het ook wel een beetje mijn stijl is van wat ik leuk vind. Zo |
28-01-2011, 22:14 | |
Ik vind het heel moeilijk, vind de gedichten niet echt met elkaar te vergelijken.
Heb lang getwijfeld tussen 1`, 7 en 8 en ik vind het drie totaal verschillende gedichten. Gedicht 1 vind ik mooi, maar valt uiteindelijk wel af, de laatste strofe vind ik te expliciet. Ik ga voor de 10 punten naar gedicht zeven, omdat de rijm geweldig is gedaan, de franse woorden helemaal passen bij de welgestelde oom en omdat ik een perzische peke gegoogled heb, erachter ben gekomen dat het een bepaalde kruizing is en ik het echt een kat vind, die hoort bij een welgestelde oom die pietluttig doet met zijn servies. De hoofdletters zou ik toch echt anders willen zien, en de herhaling vind ik ook jammer. Maar dat vind ik schoonheidsfoutjes. Vijf punten voor gedicht 8, voor mij loopt het metrum goed, het gedicht is grappig en gevat. Geen eerste plek omdat ik de samenhang mis.
__________________
En we droomden in gedachten, maar we kwamen altijd thuis.
|
29-01-2011, 08:44 | |
Verwijderd
|
Tien punten voor gedicht zeven, omdat ik er heel erg om moest lachen en omdat ik het gewoon een heel fijne, goed uitgevoerde vorm vind. Een beetje drs. P-achtig. Ja, dat mag ik zeer.
Vijf punten voor gedicht vijf. De eerste keer dat ik het las, vond ik het geweldig, maar het verloor bij vaker lezen aan kracht in plaats van dat het sterker werd. Gedicht 7 - 25 punten Gedicht 5 - 25 punten Gedicht 1 - 15 punten Gedicht 8 - 15 punten Gedicht 2 - 10 punten Gedicht 4 - 10 punten Gedicht 6 - 10 punten Gedicht 9 - 10 punten |
29-01-2011, 15:18 | |
Gedicht 1: Mooi beeld, vooral de eerste strofe vind ik erg mooi. De tweede vind ik niet in die stijl passen, door het vele gebruik van 'ik'. De derde strofe vind ik te direct, de boodschap kan ook duidelijk worden gemaakt zonder de metafoor van het servies zo direct te benoemen. Als de rest in de stijl van de eerste strofe geschreven zou zijn en dat directe wat meer verwerkt zou zijn, dan zou ik het wat meer punten gegeven hebben.
Gedicht 2: Bijzonder, ik vind de omschrijvingen heel mooi. De woordkeuze is over nagedacht, het beeld niet cliche. De herhaling in de tweede strofe vind ik afbreuk doen aan het gedicht, het heeft die herhaling niet nodig. Mooi gedaan, ik vind de woordkeuze echt heel fijn. Gedicht 3: De eerste zin deed me glimlachen. Jammer van de spelfout in zin 2. Ik weet niet zo goed waar Noord en Zuid voor staan, ik snap dat het met Korea te maken heeft maar ik mis de metafoor. De opbouw van het gedicht vind ik mooi gedaan, elke vijfde regel is pakkend. Het lijkt nog een beetje onaf, ik denk dat er met wat geschaaf iets heel moois uit kan komen. Leuk gedaan dus, mooi ook, maar er zit meer in dan er nu uit komt. Gedicht 4: Ik ben benieuwd naar de redena chter de keuze van de titel. De beelden zijn mooi, maar ik mis een metrum en samenhang. Het is wel iets dat ik, geschilderd op een servies, leuk zou vinden om te lezen. Gedicht 5: Heel mooi. Fijn metrum, heerlijk omschreven zonder al te direct te zijn. Complimenten. Gedicht 6: Deze heb ik meerdere malen moeten lezen. De eerste keer dat ik 'm las vond ik het de beste van alle gedichten, vooral door dat 'perengezicht'. Daarna wist ik niet zo goed wat het gedicht nou eigenlijk inhield, de eerste vijf regels verwarren me. De rest vind ik geweldig omschreven, 'rouwrandnagels' mooi! Ook houd ik van de 'je geur bleef verdwaasd hangen / en joeg de mensen / weg', de regelafbreking is hier echt mooi gedaan. Ik vind het een beetje mysterieus, dat killere licht en de ongebroken scherven (mooi!) kan ik niet echt in verband brengen met de hals waarover je dicht en de verschuivende schaduwen. Maar hierom blijft het ook echt hangen. 'Die hij toen maar heeft geschilderd' vind ik trouwens ook heel mooi. Ik kan mijn mening niet echt samenvatten, elke omschrijving doet wat met me alleen kan ik het niet samenpakken. Graag later uitleg. Gedicht 7: Ik houd normaal niet zo van lange gedichten. Maar deze had vaart en hield me geboeid en ik vond het bij het lezen fijn te weten dat het gedicht nog niet uit was en nog verder mocht lezen. Leuk gebruik van woorden die ik niet zo vaak lees. Ik vind het wel zielig voor Cor. De laatste twee regels hadden denk ik net wat pakkender gekund. Heel mooi gedaan. Gedicht 8: Kort maar krachtig. Jammer van de metrummisser aan het einde, en het begin lijkt niet helemaal op het einde aan te sluiten. Maar de symboliek is leuk en de stijlwisseling het geeft ook iets plotselings aan het einde. Leuk gedaan. Gedicht 9: Wat een leuk perspectief, ik heb het gevoel te luisteren naar een roddeltante die van het ene op het andere onderwerp springt. Echt leuk die overgang naar de tweede strofe, 'die vindt wel meer' naar het vinden van de olifant enzo. Het einde had met een ander metrum en een andere woordvolgorde net wat strakker kunnen zijn. Heel leuk, ik dacht mijn keuze gemaakt te hebben maar dit gedicht maakt het me daarin toch weer moeilijk. Kiezen tussen: 2 (mooie beeldvorming, omschrijvingen, onderwerp), 5 (hele fijne uitwerking), 6 (elke omschrijving), 7 (woordkeuze), 8 (grappig), 9 (opbouw, onderwerp, perspectief). Afstrepen: 2 (herhaling in 2e strofe), 7 (de andere gedichten zijn net wat minder verhalend), 8 (9 is grappiger). Nu nog kiezen tussen 5, 6 en 9. Gedicht 6 en 9 zijn het meeste blijven hangen, dus daarom streep ik 5 ook weg. Gedicht 6: De laatste strofe doet het 'm echt, 'die heeft hij toen maar geschilderd' en 'perengezicht'. Deze krijgt 10 punten. Gedicht 9: Deze krijgt er dus 5. Laatst gewijzigd op 29-01-2011 om 15:29. |
29-01-2011, 19:53 | |
Verwijderd
|
5 Mooi ritme, pakkende eerste zin. Goede woordkeuzes in de eerste alinea vooral. Er is heel goed beschreven wie deze man is en wat hem op z'n hart ligt, en daar ging het toch om. Verrassende laatste zin ook. Mooi rond gedicht.
8 Grappig, en ook heel duidelijk in het omschrijven van "ome Cor". Gevoel voor humor, dat is weer eens een andere benadering. Fijn. (ik ben hier niet goed in sorry) |
30-01-2011, 11:38 | |
Gedicht 5 - 35 punten
Gedicht 7 - 25 punten Gedicht 6 - 20 punten Gedicht 8 - 20 punten Gedicht 1 - 15 punten Gedicht 9 - 15 punten Gedicht 2 - 10 punten Gedicht 4 - 10 punten Zo toch? Ik heb trouwens van maar 3 gedichten geen idee van wie het is. En van één gedicht weet ik het wel zeker. Hoe zit dat bij jullie?
__________________
En we droomden in gedachten, maar we kwamen altijd thuis.
|
31-01-2011, 19:23 | |
Qua stijl en dichterlijkheid vind ik gedicht 1 en 2 het mooist. Wat ik aan gedicht twee vooral mooi vindt is dat het zo duidelijk is waar het gedicht over gaat, maar dat het gedicht toch boeit en interessant en mooi is. Gedicht 1 is mooi omdat het dichterlijkheid uitstraalt.
Gedicht 5 is ook erg goed gedaan. Om gedicht 8 en 9 moest ik erg lachen. Dat is een groot pluspunt in een gedicht. Verder zijn het ook erg mooie gedichten. Gedicht 7 vind ik uiterst interessant geschreven, maar wat ik heel erg jammer vind aan het gedicht is dat de lezer de clou al van mijlenver ziet aankomen. 10 punten voor gedicht 2 5 punten voor gedicht 1 --- Tussenstand: Gedicht 5 - 35 punten Gedicht 7 - 25 punten Gedicht 6 - 20 punten Gedicht 8 - 20 punten Gedicht 1 - 20 punten Gedicht 2 - 20 punten Gedicht 9 - 15 punten Gedicht 4 - 10 punten
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
Advertentie |
|
|
|