Menstruatie in Islam schadelijk/haram/onrein/whatever

[Yab-Yum]

Allah zegt in de Qor’aan (2:222): "Zij vragen jou omtrent de menstruatie. Zeg: dit is een schadelijk iets, blijft dus gedurende de menstruatie van de vrouwen weg en gaat niet tot hen in, totdat zij rein zijn."

Waarom?

[RanC]

"I don't trust anything that bleeds for 5 days and doesn't die"

-Mr. Garrisson, South Park

Ik dat het met zo'n soort gedachtenkronkel te maken heeft.

[Yab-Yum]

RanC schreef op 09-12-2004 @ 22:31 :
"I don't trust anything that bleeds for 5 days and doesn't die"

-Mr. Garrisson, South Park

Ik dat het met zo'n soort gedachtenkronkel te maken heeft.

Nou...ik snap er nog niks van.
En als je even wacht zie je dat geen enkele vrouw doodgaat aan die 5 dagen bloeden.
En dat er een fysieke verklaring voor is.
Dus.

[RanC]

Yab-Yum schreef op 09-12-2004 @ 22:33 :
Nou...ik snap er nog niks van.
En als je even wacht zie je dat geen enkele vrouw doodgaat aan die 5 dagen bloeden.
En dat er een fysieke verklaring voor is.
Dus.

Goed.

Je steekt een varken met een mes. Het beest bloed. Het beest bloed dood.
Je ziet dat een vrouw bloed, voor een dag of 5, ze gaat niet dood.

Dat is vreemd.
Vreemde dingen verklaar je door ze aan een Hogere Macht toe te wijden.
Bloed is vies.

Conclusie: Menstruerende vrouwen zijn vies.

Dit is slechts een hypothese die waarschijnlijk dikke bullshit is, maar meh...

[Yab-Yum]

RanC schreef op 09-12-2004 @ 22:35 :
Goed.

Je steekt een varken met een mes. Het beest bloed. Het beest bloed dood.
Je ziet dat een vrouw bloed, voor een dag of 5, ze gaat niet dood.

Dat is vreemd.
Vreemde dingen verklaar je door ze aan een Hogere Macht toe te wijden.
Bloed is vies.

Conclusie: Menstruerende vrouwen zijn vies.

Dit is slechts een hypothese die waarschijnlijk dikke bullshit is, maar meh...

Ja ok. Maar daar ben ik het dan niet mee eens he.
En bloed vies? Je hebt het nodig? Gezond enzo.
Maar goed ik kan me voorstellen dat ze bloed associeren met dood en ziekte.

[Gatara]

da's toch logisch?

da's jakkiebah

ik voel me ook niet schoon en lekker in mijn vel iedere maand

"ongesteld" is een goed woord.. je bent dan even niet gesteld. Niet in goed gestel. Beetje ziek zeg maar

[Yab-Yum]

Gatara schreef op 09-12-2004 @ 22:45 :
da's toch logisch?

da's jakkiebah

ik voel me ook niet schoon en lekker in mijn vel iedere maand

"ongesteld" is een goed woord.. je bent dan even niet gesteld. Niet in goed gestel. Beetje ziek zeg maar

Ja prima, maar dat is niet hetzelfde als schadelijk/onrein en dat je dan elkaar absoluut niet mag aanraken zus of zo.

[Gatara]

Yab-Yum schreef op 09-12-2004 @ 22:46 :
Ja prima, maar dat is niet hetzelfde als schadelijk/onrein en dat je dan elkaar absoluut niet mag aanraken zus of zo.

da's om spanning in het leven te houden.. als de man en vrouw een week droog moeten staan, staan ze na een week op springen



dat zal niet de reden zijn, maar wel een leuke bijkomstigheid

denk dat het aanraken te maken heeft dat je elkaar toch kunt verleiden terwijl de vrouw menstrueert en zo een fout kan begaan

[Outlaw]

is dat de reden waarom ze de vrouwen besnijden?

of heb ik het nou mis

Ze zullen toen wel gedacht hebben dat je er ziek van werd ofzo. Net zoals blind worden van masturberen e.d.

(dit staat overigens ook in de bijbel)

Outlaw schreef op 09-12-2004 @ 23:02 :
is dat de reden waarom ze de vrouwen besnijden?

of heb ik het nou mis

Ik denk dat dat bedoeld is om overspel te verminderen.

[Gatara]

Outlaw schreef op 09-12-2004 @ 23:02 :
is dat de reden waarom ze de vrouwen besnijden?

of heb ik het nou mis

dat besnijden van vrouwen komt voort uit de traditie van sommige Afrikaanse volkeren. De vrouwen zijn islamitisch, christen, joods of van een andere religie.

Vrouwenbesnijdenis is geen onderdeel binnen de islam!

[Outlaw]

Mephostophilis schreef op 09-12-2004 @ 23:04 :
Ik denk dat dat bedoeld is om overspel te verminderen.

ze zullen er inderdaad vast wel over nagedacht hebben, die tulbanden

[Gatara]

Mephostophilis schreef op 09-12-2004 @ 23:03 :
Ze zullen toen wel gedacht hebben dat je er ziek van werd ofzo. Net zoals blind worden van masturberen e.d.

(dit staat overigens ook in de bijbel)

nee, het zal eerder te maken hebben met de vruchtbare periodes van de vrouw en dat het eerder raak is (zwanger is) als je je houdt aan onthouding van seks voor enkele dagen.

[Gatara]

Outlaw schreef op 09-12-2004 @ 23:05 :
ze zullen er inderdaad vast wel over nagedacht hebben, die tulbanden

en tulbanden is eerder iets voor de Sikhs.

[Outlaw]

Gatara schreef op 09-12-2004 @ 23:06 :
en tulbanden is eerder iets voor de Sikhs.

in ieder geval zullen de mannen die zorgen dat het gebeurt, wie dat ook moge zijn, daar waarschijnlijk wel een reden voor hebben.

hoe ziek het ook is

[Gatara]

Outlaw schreef op 09-12-2004 @ 23:07 :
in ieder geval zullen de mannen die zorgen dat het gebeurt, wie dat ook moge zijn, daar waarschijnlijk wel een reden voor hebben.

hoe ziek het ook is

verdiep je toch eens eerst ergens in voordat je wat gaat roepen.

vaak zitten de oma's erboven op die erop staan datn hun kleindochter besneden wordt.

maar ajb zeg,.. dit gaat over menstruatie en niet over vrouwenbesnijdenis

Gatara schreef op 09-12-2004 @ 23:06 :
nee, het zal eerder te maken hebben met de vruchtbare periodes van de vrouw en dat het eerder raak is (zwanger is) als je je houdt aan onthouding van seks voor enkele dagen.

De meeste mannen zijn prima in staat om meerdere keren per dag seks te hebben (mensen zijn nu eenmaal polygaam). Wellicht dat de schrijvers van de bijbel dachten dat de kans op zwanger worden er groter door zou worden, maar dat denk ik eerlijk gezegd niet.

[Outlaw]

Gatara schreef op 09-12-2004 @ 23:09 :
verdiep je toch eens eerst ergens in voordat je wat gaat roepen.

vaak zitten de oma's erboven op die erop staan datn hun kleindochter besneden wordt.

maar ajb zeg,.. dit gaat over menstruatie en niet over vrouwenbesnijdenis

goed, maar dan zullen die oma's er ook wel een reden voor hebben om dat uit te laten voeren. Of het is gewoon traditie voor die mensen, maar dan heeft er nog iemand ooit het besnijden met een of andere zieke reden ingevoerd.

[Gatara]

Mephostophilis schreef op 09-12-2004 @ 23:10 :
De meeste mannen zijn prima in staat om meerdere keren per dag seks te hebben (mensen zijn nu eenmaal polygaam). Wellicht dat de schrijvers van de bijbel dachten dat de kans op zwanger worden er groter door zou worden, maar dat denk ik eerlijk gezegd niet.

het gaat om de vruchtbaarheid van het sperma

en als je zo bijna twee weken optelt vanaf de eerste dag van de menstruatie is de vrouw op haar vruchtbaarst.

Outlaw schreef op 09-12-2004 @ 23:12 :
goed, maar dan zullen die oma's er ook wel een reden voor hebben om dat uit te laten voeren. Of het is gewoon traditie voor die mensen, maar dan heeft er nog iemand ooit het besnijden met een of andere zieke reden ingevoerd.

Zoals ik zei, om overspel te verminderen. Als vrouwen minder of geen plezier hebben in seks zullen zij minder snel vreemdgaan. En da's voordelig voor de echtgenoten van die vrouwen.

Gatara schreef op 09-12-2004 @ 23:16 :
het gaat om de vruchtbaarheid van het sperma

Wordt die zo veel lager als je vaker seks hebt, dan?

[Gatara]

Mephostophilis schreef op 09-12-2004 @ 23:19 :
Wordt die zo veel lager als je vaker seks hebt, dan?

ja

[Outlaw]

Mephostophilis schreef op 09-12-2004 @ 23:17 :
Zoals ik zei, om overspel te verminderen. Als vrouwen minder of geen plezier hebben in seks zullen zij minder snel vreemdgaan. En da's voordelig voor de echtgenoten van die vrouwen.

wat natuurlijk helemaal schandalig is, want die mannen hebben zelf wel een harem.

maar die moraal van die mensen is nou eenmaal jammer genoeg gewoon ingesleten.

[Yab-Yum]

Gatara schreef op 09-12-2004 @ 23:01 :
da's om spanning in het leven te houden.. als de man en vrouw een week droog moeten staan, staan ze na een week op springen



dat zal niet de reden zijn, maar wel een leuke bijkomstigheid

denk dat het aanraken te maken heeft dat je elkaar toch kunt verleiden terwijl de vrouw menstrueert en zo een fout kan begaan

Ik vind het maar vergezocht allemaal.
En al zouden ze het doen tijdens de menstruatie, dan zie ik de 'fout' nog niet hoor.
Het is misschien niet al te smakelijk (en persoonlijk doe ik het liever niet niet om een speciale reden) maar het schadelijke eraan zie ik niet.

[Joostje]

Outlaw schreef op 09-12-2004 @ 23:22 :
wat natuurlijk helemaal schandalig is, want die mannen hebben zelf wel een harem.

maar die moraal van die mensen is nou eenmaal jammer genoeg gewoon ingesleten.

alle moslimmannen hebben een harem

[Outlaw]

Joostje schreef op 09-12-2004 @ 23:26 :
alle moslimmannen hebben een harem

ik weet ook wel dat dat niet het geval is, maar dat is hier totaal niet relevant.

jij vind het dus wel kunnen dat sommige mannen daar een harem mogen hebben, terwijl de vrouwen in toom gehouden moeten worden door een besnijdenis?

[Joostje]

Outlaw schreef op 09-12-2004 @ 23:33 :
ik weet ook wel dat dat niet het geval is, maar dat is hier totaal niet relevant.

jij vind het dus wel kunnen dat sommige mannen daar een harem mogen hebben, terwijl de vrouwen in toom gehouden moeten worden door een besnijdenis?

jazeker

[Yab-Yum]

Joostje schreef op 09-12-2004 @ 23:26 :
alle moslimmannen hebben een harem

Zucht.
Is niet van belang voor mijn vraag en is ook onzin.

[Gatara]

Yab-Yum schreef op 09-12-2004 @ 23:26 :
Ik vind het maar vergezocht allemaal.
En al zouden ze het doen tijdens de menstruatie, dan zie ik de 'fout' nog niet hoor.
Het is misschien niet al te smakelijk (en persoonlijk doe ik het liever niet niet om een speciale reden) maar het schadelijke eraan zie ik niet.

de kans op vaginale infecties en baarmoeder(hals)kanker schijnt groter te zijn.

[T_ID]

Gatara schreef op 09-12-2004 @ 23:40 :
de kans op vaginale infecties en baarmoeder(hals)kanker schijnt groter te zijn.

zuurstof en water zijn ook giftig.

nuff said lijkt me..

[Gatara]

T_ID schreef op 10-12-2004 @ 00:05 :
zuurstof en water zijn ook giftig.

nuff said lijkt me..

nee, want die vergelijking slaat nergens op

[T_ID]

Gatara schreef op 10-12-2004 @ 00:12 :
nee, want die vergelijking slaat nergens op

als je bang bent voor menstruatie omdat het ooit mischien af en toe mogelijk schadelijk zou kunnen zijn, kun je net zo goed stoppen met ademen omdat te veel zuurstof schadelijk is.

een prachtige vergelijking die aantoont dat de ideeen erover achterlijk zijn.

[Gatara]

T_ID schreef op 10-12-2004 @ 00:14 :
als je bang bent voor menstruatie omdat het ooit mischien af en toe mogelijk schadelijk zou kunnen zijn, kun je net zo goed stoppen met ademen omdat te veel zuurstof schadelijk is.

een prachtige vergelijking die aantoont dat de ideeen erover achterlijk zijn.

het zijn allemaal en en en en

als je goed had opgelet

[T_ID]

Gatara schreef op 10-12-2004 @ 00:18 :
het zijn allemaal en en en en
als je goed had opgelet

en, op welke manier maakt dat verschil voor de herkomst van het denkbeeld dat menstruatie zondig en schadelijk is?

[Gatara]

T_ID schreef op 10-12-2004 @ 00:21 :
en, op welke manier maakt dat verschil voor de herkomst van het denkbeeld dat menstruatie zondig en schadelijk is?

dat moet je aan de moslims vragen

[T_ID]

Gatara schreef op 10-12-2004 @ 00:27 :
dat moet je aan de moslims vragen

Het is geen gebruik onder Joden dat vrouwen als onrein worden gezien tijdens de menstruatie, en daarna een ritueel bad moeten nemen?

[cartman666]

Yab-Yum schreef op 09-12-2004 @ 22:29 :
Allah zegt in de Qor’aan (2:222): "Zij vragen jou omtrent de menstruatie. Zeg: dit is een schadelijk iets, blijft dus gedurende de menstruatie van de vrouwen weg en gaat niet tot hen in, totdat zij rein zijn."

Waarom?

die regel komt rechtreeks uit leviticus 18 vers 19: Heb geen gemeenschap met een vrouw wanneer zij vanwege haar menstruatie onrein is.
(staat overigens ook nog wat over in hoofdstuk 12 en 15)

Is dus niet iets specifiek voor moslims. De rede is zeer practisch zoals gatara al gezegd heeft (en ik al eens in eerdere topics) bevordering vd vruchtbaarheid en voorkomen van besmetting.

Mephostophilis schreef op 09-12-2004 @ 23:03 :
Ze zullen toen wel gedacht hebben dat je er ziek van werd ofzo. Net zoals blind worden van masturberen e.d.

(dit staat overigens ook in de bijbel)

genesis 38:
6 Voor Er, zijn oudste zoon, koos Juda een vrouw die Tamar heette. 7 Er was slecht in de ogen van de HEER, en daarom liet de HEER hem sterven. 8 Toen zei Juda tegen Onan: ‘Vervul je zwagerplicht: trouw met de vrouw van je broer en verwek voor je broer nakomelingen bij haar.’ 9 Maar omdat Onan wist dat zo’n kind niet als zijn nageslacht zou gelden, liet hij telkens als hij met de vrouw van zijn broer gemeenschap had zijn zaad op de grond terechtkomen, zodat hij geen nakomelingen voor zijn broer zou verwekken. 10 Wat hij deed was slecht in de ogen van de HEER, en daarom liet de HEER ook hem sterven.

en vandaar onaneren:
http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...woord=onaneren
(leuke informatie is dat toch. of ben ik de enige die dat soort invloeden van de bijbel wel grappig vind?)

maar deze tekst kende ik. mensen uit de bijbel die blind werden van masturberen ken ik niet. Kom eens met een quote Mephostophilis.

[Joostje]

onan masturbeerbde niet, maar practiseerde coitus interuptus

[Gatara]

T_ID schreef op 10-12-2004 @ 00:32 :
Het is geen gebruik onder Joden dat vrouwen als onrein worden gezien tijdens de menstruatie, en daarna een ritueel bad moeten nemen?

de quote waar jij naar refereert komt uit de Koran, vandaar mijn opmerking.

[Gatara]

Joostje schreef op 10-12-2004 @ 07:35 :
onan masturbeerbde niet, maar practiseerde coitus interuptus

ja idd nogal vaag dat ze daar masturberen aan vast hebben geplakt.

[Dawntje]

Yab-Yum schreef op 09-12-2004 @ 22:29 :
Allah zegt in de Qor’aan (2:222): "Zij vragen jou omtrent de menstruatie. Zeg: dit is een schadelijk iets, blijft dus gedurende de menstruatie van de vrouwen weg en gaat niet tot hen in, totdat zij rein zijn."

Dit is ook zo in het Joodse geloof. Net zoals het varken als onrein dier (waardoor mensen met beide geloven dan ook geen varkensvlees eten).

Waarom?

Geen idee

[Dawntje]

Yab-Yum schreef op 09-12-2004 @ 23:26 :
Ik vind het maar vergezocht allemaal.
En al zouden ze het doen tijdens de menstruatie, dan zie ik de 'fout' nog niet hoor.
Het is misschien niet al te smakelijk (en persoonlijk doe ik het liever niet niet om een speciale reden) maar het schadelijke eraan zie ik niet.

Ik vond het eigenlijk een goede verklaring..

Seks is mag toch als enige doel voortplanting hebben?

Outlaw schreef op 09-12-2004 @ 23:22 :
wat natuurlijk helemaal schandalig is, want die mannen hebben zelf wel een harem.

maar die moraal van die mensen is nou eenmaal jammer genoeg gewoon ingesleten.

Harem? whahaha die tijd is nu wel voorbij

[T_ID]

Gatara schreef op 10-12-2004 @ 08:45 :
de quote waar jij naar refereert komt uit de Koran, vandaar mijn opmerking.

dus je ontkent het bestaan van zo'n ritueel?

vreemd, de krant heeft hier ooit eens een reportage over gemaakt...

Onrein is nu eenmaal onrein en het is niet bepaal hygienisch he

[T_ID]

makelville schreef op 10-12-2004 @ 12:31 :
Harem? whahaha die tijd is nu wel voorbij

hier mischien, in veel andere landen nog lang niet...

T_ID schreef op 10-12-2004 @ 12:41 :
hier mischien, in veel andere landen nog lang niet...

Welke landen?

[Yab-Yum]

Gatara schreef op 10-12-2004 @ 08:47 :
ja idd nogal vaag dat ze daar masturberen aan vast hebben geplakt.

vind ik ook.

[Yab-Yum]

makelville schreef op 10-12-2004 @ 12:38 :
Onrein is nu eenmaal onrein en het is niet bepaal hygienisch he

Nah dan was je je eerst en doe je er een condoom omheen ofzo.
En er worden wel meer dingen genoemd die volgens de Islam onrein zijn waarvan ik het onreine niet zie of dat niks met hygiene te maken heeft dus.