Topics automatisch sluiten

[Wammus]

Is het geen idee om oude topics na een bepaalde tijd te laten sluiten. Om te voorkomen dat mensen hele oude topics gaan lopen uppen. Iedereen ergert zich eraan en de fbs hebben er alleen maar extra werk aan. Dan hoeven ze niet meteen helemaal te verdwijnen want so mmige zijn best handig om af en toe wat in op te zoeken.

de ene keer zeurt men dat je de zoekfunctie moet gebruiken voor je een topic opent, en doe je dat vervolgens en up je een oud topic dan is het ineens een irritante up.

dus tja.

[PV]

daar ben ik wel voor maar ik weet niet of dat mogelijk is.

[TheRedArrow]

Is dat dan niet een soort "prune" functie maar dan dat de topics een slotje krijgen in plaats van verwijderd te worden.

Revan schreef op 06-01-2005 @ 00:58 :
de ene keer zeurt men dat je de zoekfunctie moet gebruiken voor je een topic opent, en doe je dat vervolgens en up je een oud topic dan is het ineens een irritante up.

dus tja.

Een topic van 15 maanden oud moet je ook niet gaan uppen, van enkele weken kan wel. Ik beslis gewoon zelf.

[perfectme]

en wanneer zou dat topic zichzelf dan sluiten?

[Rollo Tomasi]

Daar werd een tijdje terug over gediscussieerd op Admin, maar daar is toen niets mee gedaan. Ik zal het weer even onder de aandacht brengen.

[Koen]

Het is niet per definitie zo dat een oud topic nooit geupped mag worden. In veel gevallen is dat idd zinloos, maar soms kan het best nuttig zijn. Daarnaast hebben we niet zoveel last van geupte oude topics dat het echt nodig is zo'n functie temaken, denk ik.

[Meester]

Inderdaad, wat Koen zegt. 't Loopt de spuigaten niet uit, dus waarom zou je zo'n functie invoeren wanneer sommige topics nog wel geupt mogen worden?

Ook is het dan niet meer mogelijk om quotes ed uit die threads te halen, maar dat is geen onoverkomelijkheid.

Mwah, kheb hier zelf al enige maanden geleden een topic over gemaakt, het antwoord was toen helaas 'nee'

[Gimme more beer]

Ik denk sowieso dat de leden niet meteen zo fel moeten reageren op een hele oude up. Het wordt pas vervelend als de up zelf nutteloos is, maar dat gebeurt 3 keer per week per subforum en daar hebben we FB's voor. Een up van 2 jaar kan best nuttig zijn, laatst was er nog zo'n voorbeeld.

[Boogie]

Liever niet, want sommige oude topics zijn wel degelijk nog van waarde.

[Wammus]

Met heel oud bedoel ik idd 2 jaar. Maar mijn idee is om ze na bv een half jaar automatisch te laten sluiten. En als je m dan alsnog wilt uppen dan stuur je een pm aan de fb van het subforum en als de up terecht is kan het topic toch alsnog open.

[Remqo]

Op het ene deelforum mag je wel uppen, zolang je maar iets toevoegt. Bij een ander deelforum moet je maar een nieuwe aanmaken. Da's duidelijk

Boogie schreef op 06-01-2005 @ 13:22 :
Liever niet, want sommige oude topics zijn wel degelijk nog van waarde.

Als ze gesloten zijn, kan men ze nog wel lezen

Als men echt wil voortborduren op een oud topic, kan er toch ook wel een nieuw topic gemaakt worden met een link naar een oude (gesloten?) topic toe?

[marrel]

Koen schreef op 06-01-2005 @ 10:29 :
Het is niet per definitie zo dat een oud topic nooit geupped mag worden. In veel gevallen is dat idd zinloos, maar soms kan het best nuttig zijn. Daarnaast hebben we niet zoveel last van geupte oude topics dat het echt nodig is zo'n functie temaken, denk ik.

dat laatste dat het niet zo veel voor komt ok is miss zo. Maar waar ik het vooral zie, op psyg of L&G, mensen hebben ergens last van, zoeken en vinden een persoon die een jaar geleden hetzelfde heeft gehad en uppen. Die topics gaan allemaal opslot met vaak de mededeling: "je mag best een nieuw topic openen, zo'n oud topic uppen is niet nodig". Lezen kan toch nog als het op slot is en ik denk dat het toch wel wat scheelt

Revan schreef op 06-01-2005 @ 00:58 :
de ene keer zeurt men dat je de zoekfunctie moet gebruiken voor je een topic opent, en doe je dat vervolgens en up je een oud topic dan is het ineens een irritante up.

dus tja.

[~Hadiya~]

Ik was laatst op een forum waar ze na ong. 7 weken een niet gebruikt topic automatisch sluiten... dat is op zich erg makkelijk . Als het technisch mogelijk is, zou het de FB's idd heel wat werk schelen.... aan de andere kant... whatever .

Ik denk dat het ook nog uitmaakt wat voor topic het is. Een topic uppen dat iemand ooit begon over een persoonlijk probleem is nogal lastig, want een hoop mensen lezen alleen de beginpost en reageren dus op iemand die geen hulp meer nodig heeft, terwijl ze niet op jou reageren. In dat geval kun je dus beter je eigen topic maken. Als je een algemener topic upt heb je dat probleem niet, dus dan werkt het oude topic nog goed genoeg.

nee man geen slotjes geven

[Wammus]

Maar ff een schopje. Ook omdat er een ander topic is wat hier wel op aansluit. En ik heb nog geen antwoord op mn idee ^.

deze dus.

[Ieke]

Als het echt nuttig is dan splits ik de nieuwe reactie's er wel af voor een nieuw topic.
Vaak zie je ook bij hele oude topics dat je veel reactie's krijgt van mensen van dat het een oud topic is. Imo heb je dan ook niks aan de up, open dan een nieuwe, verse discussie.

Rollo Tomasi schreef op 06-01-2005 @ 09:58 :
Daar werd een tijdje terug over gediscussieerd op Admin, maar daar is toen niets mee gedaan. Ik zal het weer even onder de aandacht brengen.

Ik heb een minuutlang naar je avatar zitten staren, omdat ik dacht dat 't wel een gifje zou zijn. Maar neeeeee

[Gimme more beer]

Paranoide schreef op 19-01-2005 @ 05:23 :
Ik heb een minuutlang naar je avatar zitten staren, omdat ik dacht dat 't wel een gifje zou zijn. Maar neeeeee

[nerd] Het kan best een gifje zijn, of hij geanimeerd is, dat is de vraag [/nerd]

[Wammus]

Ieke schreef op 15-01-2005 @ 20:55 :
Als het echt nuttig is dan splits ik de nieuwe reactie's er wel af voor een nieuw topic.
Vaak zie je ook bij hele oude topics dat je veel reactie's krijgt van mensen van dat het een oud topic is. Imo heb je dan ook niks aan de up, open dan een nieuwe, verse discussie.

Juist dat is precies wat ik bedoel. Als er een oud topic ( van een jaar of meer geleden) word geupt dan krijg je al snel reacties die alleen nog maar over de up gaan en totaal niets met het topic te maken hebben. En uiteindelijk word er toch een slotje op gegooid en krijgt degene die m upte (terecht) een waarschuwing. Dit soort gezeik kan je allemaal voorkomen door topics automatisch dicht te laten gaan na bv een half jaar.

[Wammus]

Hierbij een up. Want er is nog steeds geen fatsoenlijk antwoord. En ook nav dat andere (gesloten) topic. Mijn mening is nog steeds dat topics na een half jaar op slot kunnen maar niet verwijderd zodat de mensen die de info die er in staat nog wel kunnen opzoeken met de zoekfunctie. Als je het nuttig denkt te vinden om een topic te uppen dan stuur je een pm aan de Fb(+) en gaat die er over nadenken.

Wat vind de rest er van?

[knijtert!]

Ik vind dat er een vreemd beleid is...

zo word deze up wel toegelaten: http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=602447

en normaal krijg je meteen een boos mailtje van een forumbaas, maar als je het niet doet krijg je een boze reply dat je moet zoeken

[Gimme more beer]

Ik zeg, aan de hand van mijn reactie in het andere topic, dat mensen logisch moeten nadenken...

[one.]

Dan zou je veel topics krijgen over iets dat al geweest is.

[Jolt]

SnakeZ schreef op 22-03-2005 @ 18:05 :
Dan zou je veel topics krijgen over iets dat al geweest is.

Maar als het een goed topic is met de benodigde informatie maakt dat toch niks uit?

Nee, men post liever meteen een topic, zoeken zit er niet bij.

[Wammus]

Jolt schreef op 22-03-2005 @ 18:14 :
Maar als het een goed topic is met de benodigde informatie maakt dat toch niks uit?

Nee, men post liever meteen een topic, zoeken zit er niet bij.

Nee stel je voor dat je eens moeite doet om iets te weten te komen. Dan kom je mischien nog slim over dat moet je ook niet hebben.

Met zoeken word trouwens volgens mij bedoeld zoeken naar of er al een topic over is geweest en of je daar mischien wat aan hebt. Als daarmee je probleem al is opgelost hoef je het ook niet meer te vragen. Verder gaat het een stuk sneller dan een nieuw topic openen en scheelt het een hoop frustraties onder de leden die het al een keer of 10 voorbij hebben zien komen en dan kan ik begrijpen dat je iemand (op een nette manier) op de zoekfunctie wijst.

[Jolt]

wammus schreef op 24-03-2005 @ 00:10 :
Nee stel je voor dat je eens moeite doet om iets te weten te komen. Dan kom je mischien nog slim over dat moet je ook niet hebben.

Met zoeken word trouwens volgens mij bedoeld zoeken naar of er al een topic over is geweest en of je daar mischien wat aan hebt. Als daarmee je probleem al is opgelost hoef je het ook niet meer te vragen. Verder gaat het een stuk sneller dan een nieuw topic openen en scheelt het een hoop frustraties onder de leden die het al een keer of 10 voorbij hebben zien komen en dan kan ik begrijpen dat je iemand (op een nette manier) op de zoekfunctie wijst.

Al staat hier op dit forum niet erg veel informatie over problemen, maar je komt een heel eind.

Ook via google, maar jah, men zegt:
Wijsheid komt met de jaren.

[Chronocide]

Revan schreef op 06-01-2005 @ 00:58 :
de ene keer zeurt men dat je de zoekfunctie moet gebruiken voor je een topic opent, en doe je dat vervolgens en up je een oud topic dan is het ineens een irritante up.

dus tja.

je hebt helemaal gelijk!

Gimme more beer schreef op 19-01-2005 @ 14:00 :
[nerd] Het kan best een gifje zijn, of hij geanimeerd is, dat is de vraag [/nerd]

Heh, dat bedoelde ik. Check het tijdstip waarop ik postte

[Gimme more beer]

Paranoide schreef op 09-04-2005 @ 20:19 :
Heh, dat bedoelde ik. Check het tijdstip waarop ik postte

Check de datum eens waarop ik postte