Sociologie

[Viod]

Ik denk erover om volgend jaar Sociologie te gaan studeren (waarschijnlijk in Utrecht), maar ik weet niet echt goed wat ik van de opleiding moet verwachten.

Dus als hier mensen zijn die Sociologie studeren of gestudeerd hebben kunnen die wat vertellen over de vakken, of de opleiding/school bevalt, welke specialisaties er zijn e.d
Alvast bedankt

Nijmegen heeft de beste sociologie opleiding volgens Elsevier

[Loesje86]

Ik ben eerstejaars sociologie aan de KUN! De opleiding bevalt mij tot nu toe nog heel goed. Eerste half jaar hebben we vooral veel inleidende vakken, inleiding communicatiewetenschap, culturele antropologie, criminologie en sociologie. Verder erg interessant vak is maatschappelijke vooroordelen, de rest van het jaar krijgen hebben we nog methoden van onderzoek, en statistiek A (wat erg pittig moet zijn) Verder gaan we ook bezig met een project. De studie in Nijmegen staat verder hoog aangeschreven en heb ik verder ook niets op aan te merken. In Nijmegen is er verder alleen de master sociologie te kiezen, verder geen specialisaties. Voor verdere vragen hoor ik het wel...!

[Chloe Siere]

Hoeveel is er in het engels? En is de studie erg moeilijk? Welke hbo variant zou je ervoor kunnen doen? En wat wil jij er straks mee gaan doen of wat kan je er zoal mee doen?

(Ik zit er nu toevallig ook net te kijken of het wat is)

[Sartre]

Ga er maar vanuit dat álles in het Engels is, dan kan het alleen maar meevallen. Ik doe geschiedenis maar Engels is nou eenmaal de standaardtaal van de wetenschap.

[Chloe Siere]

Sartre schreef op 06-02-2005 @ 23:46 :
Ga er maar vanuit dat álles in het Engels is, dan kan het alleen maar meevallen. Ik doe geschiedenis maar Engels is nou eenmaal de standaardtaal van de wetenschap.

Bij sommige opleidingen is er wel veel in t nederlands. Het ligt er maar net aan of ze de moeite hebben genomen om de boeken te vertalen. Dit is vaak nml gewoon te duur.

Chloe Siere schreef op 06-02-2005 @ 18:51 :
En wat wil jij er straks mee gaan doen of wat kan je er zoal mee doen?

(Ik zit er nu toevallig ook net te kijken of het wat is)

De meeste fatsoenlijke handboeken zijn in het Engels. Waarom zou men kosten maken en moeite doen om ze in het Nederlands te vertalen? Beheersing van het Engels in woord en geschrift is toch wel het minste wat je van een student mag verwachten.

[Chloe Siere]

nare man schreef op 09-02-2005 @ 01:10 :
De meeste fatsoenlijke handboeken zijn in het Engels. Waarom zou men kosten maken en moeite doen om ze in het Nederlands te vertalen? Beheersing van het Engels in woord en geschrift is toch wel het minste wat je van een student mag verwachten.

Er zijn altijd mensen die moeite hebben met talen maar voor de rest wel goed kunnen leren.

Zoals ik al vaker heb betoogd kun je dat niet zomaar scheiden. Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat persoon X ontzettend goed is in wiskunde, maar dat hij van trigonometrie en differentiëren niets begrijpt. Het begrip 'goed leren' is een ruim begrip. Het is natuurlijk onzin om dat te gaan opsplitsen in kleine deelgebiedjes, net zolang totdat je een verzameling van die gebiedjes hebt waarvan je wél kunt zeggen dat iemand daar goed in is.

Het is gewoon een feit dat bij de overgrote meerderheid van de academische opleidingen Engels een grote rol speelt. Dat is ook logisch, want het meeste wetenschappelijk onderzoek wordt in het Engels gedaan. Pragmatisch gezien is het gewoon niet opportuun om die boeken te gaan vertalen omdat de meeste academici gewoon hun talen goed spreken. Meer principieel gezien is het vaak niet mogelijk om specifiek Engels wetenschappelijk jargon om te zetten naar het Nederlands.

[El Kim]

Mijn teksten voor filosofie zijn wel vertaald

eigenlijk ben ik er niet zo blij mee

[Chloe Siere]

nare man schreef op 09-02-2005 @ 13:01 :
Zoals ik al vaker heb betoogd kun je dat niet zomaar scheiden. Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat persoon X ontzettend goed is in wiskunde, maar dat hij van trigonometrie en differentiëren niets begrijpt. Het begrip 'goed leren' is een ruim begrip. Het is natuurlijk onzin om dat te gaan opsplitsen in kleine deelgebiedjes, net zolang totdat je een verzameling van die gebiedjes hebt waarvan je wél kunt zeggen dat iemand daar goed in is.

Het is gewoon een feit dat bij de overgrote meerderheid van de academische opleidingen Engels een grote rol speelt. Dat is ook logisch, want het meeste wetenschappelijk onderzoek wordt in het Engels gedaan. Pragmatisch gezien is het gewoon niet opportuun om die boeken te gaan vertalen omdat de meeste academici gewoon hun talen goed spreken. Meer principieel gezien is het vaak niet mogelijk om specifiek Engels wetenschappelijk jargon om te zetten naar het Nederlands.

Ja dat snap ik allemaal wel. Maar ik weet gewoon niet zo goed van mezelf of mijn engels goed genoeg is... Op het vwo haalde ik geen denderende cijfers (maar toen speelden er ook andere factoren mee) maar op de havo ging t wel goed.

Straks besluit ik om het te proberen en dan valt het tegen, daar ben ik bang voor.

Maar aan de andere kant, mijn moeder kan ook engelse boeken leren voor dr studie en die heeft misschien 1 jaartje engels gehad op de huishoudschool.

[Sartre]

Chloe Siere schreef op 07-02-2005 @ 15:08 :
Bij sommige opleidingen is er wel veel in t nederlands. Het ligt er maar net aan of ze de moeite hebben genomen om de boeken te vertalen. Dit is vaak nml gewoon te duur.

Dat leest vaak moeilijker dan gewoon Engels vind ik. Daarbij worden de zinnen verminkt om dezelfde reden als Nare Man noemt. Als ik jou was zou ik niet bang zijn voor Engelse teksten. Als je een wetenschappelijke opleiding doet ontkom je er simpelweg niet aan. Ik heb eerst de Havo gedaan en daarna een propedeuse HBO. In het begin op de universiteit had ik wel wat moeite met lezen in het Engels omdat ik veel woorden niet kende. Maar met een woordenboek ernaast is dat probleem zo opgelost. Inmiddels lees ik makkelijker wetenschappelijk Engels dan Nederlands.

nare man schreef op 09-02-2005 @ 01:10 :
De meeste fatsoenlijke handboeken zijn in het Engels. Waarom zou men kosten maken en moeite doen om ze in het Nederlands te vertalen? Beheersing van het Engels in woord en geschrift is toch wel het minste wat je van een student mag verwachten.

Als je geen native speaker bent, is het toch wel wat moeilijker om het volledig te begrijpen. Ik ben het met je eens dat een student een flinke kennis van het Engels moet hebben, maar ik weet niet of alle boeken in het Engels wel een goede manier daarvoor is.

[Loesje86]

Sorry voor mijn late reactie terug.
Maar goed, tot nu toe is de studie ongeveer half Nederlands, half Engels, maar de Engelse teksten zijn goed te doen hoor! En ik denk dat je bij de meeste studies wel een groot deel Engels zult krijgen. Een goede hbo-variant is er na mijn weten niet te vinden op het hbo. Verder is de studie niet erg moeilijk vind ik zelf, heb alle vakken nog wel makkelijk gehaald. Wat ik later wil worden weet ik eigenlijk nog niet. Onderzoeker lijkt me wel erg interessant, voor de universiteit bijvoorbeeld of andere instanties. Verder heeft de criminologie-kant mij ook altijd wel geinteresseerd, dus wie weet wat die kant op. Maar dat komt nog wel... Chloe Siere, ben je van plan de studie te gaan doen dan? Of eigenlijk nog beetje aan het orienteren? En anders al een voorkeur voor stad?

[biep]

Ik wil denk ik ook sociologie gaan doen
maar dan in Tilburg.

[Chloe Siere]

Loesje86 schreef op 09-02-2005 @ 18:35 :
Chloe Siere, ben je van plan de studie te gaan doen dan? Of eigenlijk nog beetje aan het orienteren? En anders al een voorkeur voor stad?

Ik ben me wel nog aan het orienteren. Ik wil erg graag een universitaire studie doen omdat deze me veel interessanter lijken. Ik hou mee van het diepe werk dan dat praktische hulpverlening dat je op t hbo krijgt.

Ik wilde eerst altijd psychologie doen maar omdat dat nu loting is en om nog een paar dingen ben ik daar vanaf gestapt. Nu lijkt sociologie mij het interessantst. Ik wilde namelijk eerst altijd wat met economie doen, maar de meeste studies waren mij weer té economisch. Verder ben ik altijd wel geïnteresseerd geweest in maatschappijleer, politiek, criminologie ed onderwerpen.

Ik wil het denk ik doen in Utrecht, puur omdat dit het makkelijkst te bereiken is voor mij... Hoe de school zelf is weet ik niet zo goed... Ben er wel al een keer geweest met een opendag.

[Metallinos]

Loesje86 schreef op 04-02-2005 @ 23:55 :
Ik ben eerstejaars sociologie aan de KUN!

Radboud universiteit.

Ik ben ook eerste jaars student sociologie in Nijmegen en het bevalt mij wel tot nu toe. Loesje heeft het meeste wel gezegd eigenlijk dus ik ga maar niet in herhaling vallen.

[Chloe Siere]

Metallinos schreef op 11-02-2005 @ 18:35 :
Radboud universiteit.

Ik ben ook eerste jaars student sociologie in Nijmegen en het bevalt mij wel tot nu toe. Loesje heeft het meeste wel gezegd eigenlijk dus ik ga maar niet in herhaling vallen.

Wat wil jij ermee doen?

Wat kan je er uberhaupt allemaal mee doen? (Dus concrete beroepen)

[Metallinos]

Chloe Siere schreef op 11-02-2005 @ 18:37 :
Wat wil jij ermee doen?

Wat kan je er uberhaupt allemaal mee doen? (Dus concrete beroepen)

Ik heb nog niet echt een heel vast idee van wat ik er mee wil doen. Ik heb het vooral gekozen omdat de onderwerpen die behandeld worden mij aanspreken.

Wat je er allemaal precies mee kan worden.. het ligt voor de hand, maar ehm.. socioloog? Je leert uiteindelijk vooral om onderzoeker te worden denk ik. Oftewel, hoe zet je een onderzoek op, welke vragen moet je jezelf stellen, hoe pak je het aan en welke theorieën kunnen op een bepaald onderwerp van toepassing zijn of zijn juist te verwerpen. Met die vaardigheden kan je uiteindelijk werken voor de overheid of het bedrijfsleven als onderzoeker. Universitaire opleiding op zich kan je ook gebruiken voor andere richtingen lijkt me.

[Marloeske]

biep, ken jij marcel van OIAM?

Ontopic:
Ik was ook aan het twijfelen over of ik sociologie ging studeren. Heb gesprekken gehad met mijn maatschappijleraar (heeft ook sociologie gestudeerd) en die vertelde mij dat je dr maar heel weinig kanten mee op kunt.
Ik wilde al heel lang lerares maatschappijleer worden, maar nu dit vak waarschijnlijk afgeschaft gaat worden heeft het voor mij geen zin meer om sociologie te gaan studeren.
Naast iets met maatschappijleer kun je niet veel worden. Mijn leraar gaf als voorbeeld dat wanneer je voor iemand gaat werken vaak tientallen brieven moet schrijven, die vervolgens steeds afgewezen worden, waardoor je deze aan moet passen of overnieuw moet maken.
De precieze bedoeling hiervan snapte ik ook niet. Maar ik wist wel dat het mij niet echt lag. Vandaar dat ik sociologie niet ben gaan studeren.

Maar tijdens een voorlichting zei een sociologie-student: Ook al zijn er weinig beroepsmogelijkheden met sociologie: Het gaat er om dat je plezier hebt in je studie. Je moet niet denken aan wat je later zult gaan verdienen etc. Dan zit je bij sociologie verkeerd.
(toen wist ik dus ook dat 't niet mijn studie was)

En als ik je toch een tip mag geven: Kies voor Tilburg: Tilburg is gezellig

[RD]

Chloe Siere schreef op 11-02-2005 @ 18:37 :
[...]

Wat kan je er uberhaupt allemaal mee doen? (Dus concrete beroepen)

Je wordt niet specifiek opgeleid om later een bepaald beroep uit te oefenen, maar tot onderzoeker en connaisseur van het vakgebied 'Sociologie'. Je bent hierdoor breed inzetbaar, dus de beangstigende verhaaltjes dat je er bijna niks mee kunt zijn eigenlijk uit de lucht gegrepen, maar het is natuurlijk wel een beetje waar dat het niet de gemakkelijkste weg tot 'het grote geld' is (hoewel Fortuyn het financieel vrij netjes voor elkaar had,
dus het kan wel)

Lees het volgende 'ns door, 't beantwoordt denk ik al je vragen over "wat je er nou eigenlijk mee kunt". Komt van de site van Groningen (RUG), maar het komt in principe overeen met Nijmegen.
--> http://img.photobucket.com/albums/v111/Ardi1_0/soc.jpg

verder sluit ik me aan bij m'n mede-KUN'ers....of RU'ers....of wat dan ook!

[$TR@NG3R]

Wat ik hoor is het eigenlijk dat je op universitair niveau ook gewoon een manier van denken leert. En dat vaak genoeg die studie helemaal niet aan hoeft te sluiten op je baan later omdat je in princiepe de capaciteit hebt, of is het nu weer allemaal te mooi voorgesteld

Ik zat trouwens ook te denken aan sociologie
Heb getwijfeld tussen antropologie/psychologie/sociologie

Maar psychologie is volgens een goede vriend van me echt niet tof, antropologie is alleen maar de niet westerse wereld wat ik dus ook jammer vind.

Daarom maar gekozen voor sociologie ookal weet ik zelf ook niet helemaal wat het voorstelt dus als iemand wat kan zeggen over de onderwerpen van de stof en hoe er mee om word gegaan zou opzich handig zijn.

Ik kies iig ook voor nijmege en hoop daar binnekort ook antikraak te zitte