Geen titel

**18-02-2005, 12:05**

Je ontneemt me héél even
de adem en stokt in mijn mond.
Vederlicht vertederd teer ik
balancerend op mijn tenen
tussen mijn gemoed en
hemelige veertjes kietelen
mijn zorgen weg.
Wil ik wentelen in dat genoegen
en walsend, draaiend in dans
ten onder gaan,
laat me leiden
in onz-innige
omhelzing.

Maar daar waakt de dageraad,
hoewel hij wel weer verdwijnen zal.
En onvervaard laat ik me nog verwanen
in zachtgevachte lachjes,
vlindertjes in m'n oor.

Als de dag dan toch breekt,
evenzo jij
en in stukjes
dwarrel ik weer neer.

Oeh. De liefde... tenminste, een liederlijke verliefdheid die niet lang heeft geduurd... tataaa.

Not for Sale · **18-02-2005, 12:13**

Leest lekker!
Een nadere analyse komt wellicht later, maar ik heb al een plus- en een minpuntje.

Vederlicht vertederd teer ik

Vind ik een ronduit geweldige vondst, maar het is wel lang wachten op het woordje 'weg', dat hier in feite nog bijhoort. Je verwacht nu eenmaal dat er na 'teer' nog 'op' of 'weg' komt omdat het niet op zichzelf kan staan.
Schitterend en storend tegelijk dus, die regel.

Sketch · **18-02-2005, 12:19**

mooi, vanwege alles, enzo.

onzin-innige vind ik leuk gevonden, maar dat zou ik als onz-innige schrijven. verder niets dan lof

**18-02-2005, 12:19**

Mja, die weg hoorde bij de kietelende veertjes, maar oeh, nu hoort ie ook bij teer

.

Teren had geen op en geen weg bij mij. (wat is de vandale trouwens vaak offline tegenwoordig). Ik gebruik vaker werkwoorden zonder hun bijhorende dingen of ik maak ze gewoon zelf als er geen is dat genoeg weergeeft wat ik wil zeggen. Ik speel liever met de mogelijkheden die dat dan geeft. Zoals nu, ik kan erop teren, maar ook wegteren. Het kan tot verschillende interpretaties leiden en dat vind ik net het mooiste aan gedichten. Het is niet wat er wordt gezegd maar wat jij erin kunt/wilt zien.

Zo zie je maar, nu heb jij zelfs iets ontdekt wat ik er zelf niet eens heb in willen steken, prachtig toch?

**18-02-2005, 12:20**

Citaat:

Sketch schreef op 18-02-2005 @ 12:19 :
mooi, vanwege alles, enzo.

onzin-innige vind ik leuk gevonden, maar dat zou ik als onz-innige schrijven. verder niets dan lof

Je hebt gelijk

dat is een spelfoutje. Ik had wat combinaties gedaan en uiteindelijk nog de verkeerde genomen

.

Not for Sale · **18-02-2005, 12:38**

Citaat:

Mutant schreef op 18-02-2005 @ 12:19 :
Mja, die weg hoorde bij de kietelende veertjes, maar oeh, nu hoort ie ook bij teer .

Teren had geen op en geen weg bij mij. (wat is de vandale trouwens vaak offline tegenwoordig). Ik gebruik vaker werkwoorden zonder hun bijhorende dingen of ik maak ze gewoon zelf als er geen is dat genoeg weergeeft wat ik wil zeggen. Ik speel liever met de mogelijkheden die dat dan geeft. Zoals nu, ik kan erop teren, maar ook wegteren. Het kan tot verschillende interpretaties leiden en dat vind ik net het mooiste aan gedichten. Het is niet wat er wordt gezegd maar wat jij erin kunt/wilt zien.

Zo zie je maar, nu heb jij zelfs iets ontdekt wat ik er zelf niet eens heb in willen steken, prachtig toch?

Ja ik snap je bedoeling, en daar ben ik het ook wel mee eens.
Je hebt natuurlijk ook nog de hint naar ver-teren uit het vorige woord

Maar het raakt grammaticaal een beetje moeizaam, warrig, door de positie van het weggelaten woordje, namelijk net voor een bijzin :

...Vederlicht vertederd teer ik , balancerend op mijn tenen...

In my very humble opinion.

Reem · **18-02-2005, 17:26**

Leuk zeg.

Ja gewoon zoals al jouw gedichten wel zijn, fijn om te lezen, en het blijft ook fijn: die leuke vondsten zoals bijvoorbeeld onz-innig.
Wel pakken me de eerste twee regels niet zo:
Je ontneemt me héél even
de adem en stokt in mijn mond.
Ik kan niet goed uitleggen waarom; ze zijn zo algemeen, voor mijn gevoel mist er iets wat het bijzonder maakt, maar het kan ook goed dat ik dat gewoon niet opmerk.

Verder vind ik het ook leuk hoe je dromerig begint en hoe je gedicht dan toch eindigt in een harde werkelijkheid, waarin niets meer over is van die droom.

CSN · **18-02-2005, 20:30**

Ik ben het eigenlijk vooral met bovenstaande eens. Vederlicht vertederd teer ik is prachtig en het dubbele breken van de dag ook. Ik vraag me wel af wat iemand in de mond stokken is.

Sketch · **18-02-2005, 20:47**

Dat heeft waarschijnlijk te maken met de adem die ze iets daarvoor noemt. (Adem kan wel stokken). En Mutant heeft de twee uit elkaar getrokken, om zo een nieuwe dimensie aan het woord te voegen, net als bij 'teer ik'.
Of het is niet zo en ben ik helemaal verkeerd aan het denken

**18-02-2005, 21:00**

Zoiets ja Sketch

.

En dan moet je ook even denken... je ligt in elkaars armen, je kust, soms raak je buiten adem, en meestal stok je dan ook even in je kusbeweging. Mja, ik zoek graag de veelzijdigheid van iets.

Not for sale... je hebt in zekere zin gelijk, maar ik weet niet of de komma moet, ik teer al balancerend op mijn tenen, daar hoeft ook geen komma. ach ja, dilemma dilemma maar ik laat het wel zo staan ^^.

**18-02-2005, 21:01**

Oh trouwens, vegissen jullie je nooit met onvermaard en onvervaard? ^^ Ben daar wel even nieuwgierig naar, ik had bijna onvermaard staan, omdat dat veel meer aan de oppervlakte van mijn woordgebruik ligt dan onvervaard, maar het hoort onvervaard te zijn...

Sketch · **18-02-2005, 21:03**

Woehoe, ik snapte iets van Mutants gedicht! nouja, een beetje

Sketch · **18-02-2005, 21:07**

Citaat:

Mutant schreef op 18-02-2005 @ 21:01 :
Oh trouwens, vegissen jullie je nooit met onvermaard en onvervaard? ^^ Ben daar wel even nieuwgierig naar, ik had bijna onvermaard staan, omdat dat veel meer aan de oppervlakte van mijn woordgebruik ligt dan onvervaard, maar het hoort onvervaard te zijn...

Nou, onvermaard en onvervaard betekenen natuurlijk wel iets totaal anders. Ik zal ze denk ik niet snel door elkaar halen. Nu is dit ook de eerste keer dat ik het woord onvermaard tegen kom.

CSN · **18-02-2005, 21:08**

Citaat:

Dat heeft waarschijnlijk te maken met de adem die ze iets daarvoor noemt. (Adem kan wel stokken).

Ik dacht ook wel zo iets maar het klonk mij even raar

.

Citaat:

En dan moet je ook even denken... je ligt in elkaars armen, je kust, soms raak je buiten adem, en meestal stok je dan ook even in je kusbeweging. Mja, ik zoek graag de veelzijdigheid van iets.

Al heb ik daar geen verstand van, dat maakt het stokken in je gedicht inderdaad logischer.

**18-02-2005, 21:10**

Om nog maar niet te spreken over de andere redenen waarom je zou kunnen stokken

CSN · **18-02-2005, 21:12**

Wellicht ook iets om over te dichten!

**18-02-2005, 22:52**

Hm, bijna alles is wel zo'n beetje al gezegd

Vederlicht vertederd teer ik
balancerend op mijn tenen
vind ik ook prachtig.
En en in stukjes
dwarrel ik weer neer.
ook.
Eigenlijk vind ik hem helemaal geweldig, hij roept echt zo'n fijn gevoel op, zonder een klef gedichtje te zijn, en mét origineel woordgebruik. Heel fijn

**19-02-2005, 00:00**

Ben er niet helemaal weg van, maar

Als de dag dan toch breekt,
evenzo jij
en in stukjes
dwarrel ik weer neer.

is top.

=zwart wit= · **19-02-2005, 12:01**

het f l a d d e r t zo.

**19-02-2005, 12:30**

En dat terwijl het eigenlijk heel erg triest is

.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Verhalen & Gedichten	Help ik weet geen titel voor boek Mort'n	10	22-11-2015 08:11
Verhalen & Gedichten	[Column] Geen titel maarte	11	10-08-2006 11:31
Verhalen & Gedichten	[Columnwedstrijd] Geen titel Verwijderd	0	03-06-2005 17:46
Verhalen & Gedichten	Verhalenwedstrijd: Geen titel Ieke	0	05-04-2004 21:44
Verhalen & Gedichten	Nog geen titel... CoveredEyes	13	04-10-2003 09:48
Verhalen & Gedichten	[geen titel] (geïnspireerd door een lied) de Duif met de Bijl	2	06-03-2003 20:50

18-02-2005, 12:19
Sketch	mooi, vanwege alles, enzo. onzin-innige vind ik leuk gevonden, maar dat zou ik als onz-innige schrijven. verder niets dan lof

18-02-2005, 20:30
CSN	Ik ben het eigenlijk vooral met bovenstaande eens. Vederlicht vertederd teer ik is prachtig en het dubbele breken van de dag ook. Ik vraag me wel af wat iemand in de mond stokken is. __________________ I'M NOT YOUR MOTHER'S FAVORITE DOG

18-02-2005, 20:47
Sketch	Dat heeft waarschijnlijk te maken met de adem die ze iets daarvoor noemt. (Adem kan wel stokken). En Mutant heeft de twee uit elkaar getrokken, om zo een nieuwe dimensie aan het woord te voegen, net als bij 'teer ik'. Of het is niet zo en ben ik helemaal verkeerd aan het denken

18-02-2005, 21:01
Verwijderd	Oh trouwens, vegissen jullie je nooit met onvermaard en onvervaard? ^^ Ben daar wel even nieuwgierig naar, ik had bijna onvermaard staan, omdat dat veel meer aan de oppervlakte van mijn woordgebruik ligt dan onvervaard, maar het hoort onvervaard te zijn...

18-02-2005, 21:03
Sketch	Woehoe, ik snapte iets van Mutants gedicht! nouja, een beetje

18-02-2005, 21:10
Verwijderd	Om nog maar niet te spreken over de andere redenen waarom je zou kunnen stokken

18-02-2005, 21:12
CSN	Wellicht ook iets om over te dichten! __________________ I'M NOT YOUR MOTHER'S FAVORITE DOG

18-02-2005, 22:52
Verwijderd	Hm, bijna alles is wel zo'n beetje al gezegd Vederlicht vertederd teer ik balancerend op mijn tenen vind ik ook prachtig. En en in stukjes dwarrel ik weer neer. ook. Eigenlijk vind ik hem helemaal geweldig, hij roept echt zo'n fijn gevoel op, zonder een klef gedichtje te zijn, en mét origineel woordgebruik. Heel fijn

19-02-2005, 00:00
Verwijderd	Ben er niet helemaal weg van, maar Als de dag dan toch breekt, evenzo jij en in stukjes dwarrel ik weer neer. is top.

19-02-2005, 12:30
Verwijderd	En dat terwijl het eigenlijk heel erg triest is .

Advertentie