Harry Potter (opgepast voor spoilers!)

**02-12-2005, 22:18**

Zozo

Ik heb vorige week een HP-overdosis gehad

Maandag boek zes voor de derde keer gelezen, woensdag naar HP 4 gaan kijken, vrijdag HP 1 bekeken, zaterdag HP 2, zondagvoormiddag HP 3 en in de namiddag opnieuw HP 4

Ik ben gek

Nog zo'n gekken op de wereld?

( ik wist niet of ik wel een nieuw topic mocht openen, maar het duurde wat lang voor iemand anders het deed, dus waag ik het er maar op

moet toch niet per sé door een forumbaas ofzo hé?

)

**02-12-2005, 22:45**

Iedereen gaat dood, het einde van de wereld!

...

Moet eerst maar eens zes lezen.

mepsteen · **03-12-2005, 12:05**

film gister gezien,

Onorthodox · **03-12-2005, 12:08**

Ik probeer de engelse versie te lezen. Moeilijker dan ik dacht

Ik kan de aandacht er deze keer niet goed bijhouden. De eerste keer dat ik de nederlandse versie las, las ik het in 1 keer uit. Maar dat zal wel komen omdat ik het boek en de films nog niet kende

**03-12-2005, 12:11**

Ga je gang hoor, met Harry Potter-topics maken. Zo zitten al die figuren tenminste op één hoop.

LUH-3417

**03-12-2005, 12:18**

Oh, dat was ik dus. Sorry.

LUH-3417

Kerboga · **03-12-2005, 13:02**

Ik heb het in het Engels gelezen, moest toch iets te doen hebben op vakantie. Verder heb ik het derde deel op film nog niet eens gezien, moet ik binnenkort toch maar een keer gaan doen bij een vriendin en dan nog naar de bios voor het vierde deel. Mijn weekje HP moet dus nog komen.

**03-12-2005, 13:54**

"Ik heb hem in het Engels gelezen."

We hebben het over deel 7 mensen?!

Maargoed, ik moet zelf ook nog deel 6 lezen...

CSN · **03-12-2005, 13:59**

Nee, het is topic deel 7, niet HP deel 7.
Toch?

**03-12-2005, 14:13**

Whah, lijkt me wel, al moet ik zeggen dat het bij mij ook even duurde voordat ik dat doorhad

Deel 6 is

Droomz · **04-12-2005, 00:06**

Citaat:

*blue angel* schreef op 02-12-2005 @ 23:18 :

Nog zo'n gekken op de wereld?

Ik.
Ik heb al een HP-verbod gehad van mijn ma. Ze wordt gek van mijn HP-gepraat

O, jeetje.

Ik ben maar weer eens de hele serie aan het doorlezen en ben nu bij 5. Wat ben ik veel vergeten, zeg

**04-12-2005, 00:10**

Citaat:

Droomz schreef op 04-12-2005 @ 01:06 :
Ik.
Ik heb al een HP-verbod gehad van mijn ma. Ze wordt gek van mijn HP-gepraat O, jeetje.

Ik ben maar weer eens de hele serie aan het doorlezen en ben nu bij 5. Wat ben ik veel vergeten, zeg

Ik ken ze praktisch van buiten

Heb ze allemaal minstens een keer of tien gelezen

**04-12-2005, 10:22**

Citaat:

Sophie schreef op 03-12-2005 @ 14:54 :
"Ik heb hem in het Engels gelezen."

We hebben het over deel 7 mensen?!

Maargoed, ik moet zelf ook nog deel 6 lezen...

mja, my mistake. Ik dacht dat het vorige topic dat hier liep het zesde topic was dat betrekking had op HP (net als op 't filmforum), maar blijkbaar ging het echt over 'boek zes' (terwijl er evenveel over de films en over de andere boeken werd gezegd... verwarring alom

)

misschien kan iemand de titel aanpassen naar "algemeen HP-topic" ofzo?

**04-12-2005, 10:48**

Citaat:

*blue angel* schreef op 04-12-2005 @ 11:22 :
mja, my mistake. Ik dacht dat het vorige topic dat hier liep het zesde topic was dat betrekking had op HP (net als op 't filmforum), maar blijkbaar ging het echt over 'boek zes' (terwijl er evenveel over de films en over de andere boeken werd gezegd... verwarring alom )

misschien kan iemand de titel aanpassen naar "algemeen HP-topic" ofzo?

Oh, inderdaad. Het zou allebei kunnen, maar ik dacht dat dat niet het 6e topic was, maar over boek 6 ging. Okay.

Vooralsnog moet ik deel 6 nog lezen.

**04-12-2005, 11:36**

Citaat:

Sophie schreef op 04-12-2005 @ 11:48 :
Oh, inderdaad. Het zou allebei kunnen, maar ik dacht dat dat niet het 6e topic was, maar over boek 6 ging. Okay. Vooralsnog moet ik deel 6 nog lezen.

Je hebt gelijk hoor, ben aan 't zoeken geweest naar de topics HP deel 5 en deel 4 enzo, en nergens te vinden, dus ik neem aan dat het toch over boek 6 ging

Komt ervan als je nog niet lang op letteren komt

**05-12-2005, 12:19**

Engels HP 6 had ik al tijd geleden gelezen, hoop vanavond de Nederlandse versie van Sinterklaas te krijgen

.
Film4 gezien, vond hem redelijk.. miste alleen nog veel dingen uit het boek.

perfectme · **05-12-2005, 16:48**

Waarom zou je de Nederlandse versie willen als je de Engelse al gelezen hebt?

Saarah · **05-12-2005, 20:14**

Citaat:

perfectme schreef op 05-12-2005 @ 17:48 :
Waarom zou je de Nederlandse versie willen als je de Engelse al gelezen hebt?

Ik wil hem omdat ik Engels niet 100% onder de knie heb en misschien nog wat dingetjes gemist heb ofzo. Details dan wel, maar toch.
Trouwens, ik vind het ook altijd wel leuk om de Nederlandse vertalingen te lezen (hoewel ze soms nogal belachelijk zijn

). En als ik de Nederlandse versie lees na de Engelse gelezen te hebben, heb ik altijd een beetje het gevoel van een 'nieuw' boek te lezen. Dat is natuurlijk ook zo aangezien ik het Nederlandse dan nog niet gelezen heb

**05-12-2005, 20:18**

Citaat:

Saarah schreef op 05-12-2005 @ 21:14 :
En als ik de Nederlandse versie lees na de Engelse gelezen te hebben, heb ik altijd een beetje het gevoel van een 'nieuw' boek te lezen.

Ja, dat heb ik ook

Ik realiseer me net dat ik niet meer weet welke ik eerst las, de Engelse of de Nederlandse... Van de eerste vier dan, want vijf en zes las ik eerst in het Engels, omdat die het eerste uitkwamen... Maar ik weet het écht niet meer

**05-12-2005, 22:03**

Ik ging dingen uit deel 5 en deel 4 door elkaar halen, dus die ga ik beiden misschien binnenkort nog maar eens lezen. Zodra ik mijn economieboek uitheb

ExVaal · **06-12-2005, 10:01**

Ik heb film 4 gezien en die vond ik tegenvallen. Het is een leuke HP film, maar het boek wordt niet goed vertegenwoordigd vind ik.

Ik ben net begonnen in boek 6 NL, ik heb de EN versie al gelezen

Ik vind dit weer een van de betere boeken, vooral omdat ze heel diep ingaan op die echte diepere materie van de toverkunst. Vooralsnog vind ik dat J. K. Rowling erg goed nagedacht heeft over de continuiteit van haar boek.

Sherco · **06-12-2005, 10:44**

Ik heb film 4 gezien en vond het een van de beste films. Ik ben bij deel 2 opgehouden de films als een verfilming van het boek te zien, en als je het boek vergeet zijn het gewoon mooie films.

Qua boeken heb ik deel 6 nog niet in het Nederlands gelezen, in het Engels vond ik hem wel mooi, maar niet zo goed als deel 3 en 5. Eens kijken of de vertaling daar verandering in brengt (hopelijk is Sinterklaasje mij aanstaande zaterdag goed gezind

)

Sitroentje · **07-12-2005, 16:01**

Het einde is nabij voor Harry Potter

Het ziet ernaar uit dat Harry Potter zijn zevende boek niet zal overleven. Volgens de Britse krant Daily Mirror heeft J.K. Rowling het wel gehad met haar tovenaarsleerling en is ze van plan om hem in haar zevende Harry Potterboek te laten sterven.
Ook Daniel Radcliffe, die aan Potter gestalte geeft in de films, sluit een tragisch einde niet uit. ,,Het kan best zijn dat Harry Potter in het zevende boek moet sterven".

Rowling, die aan Harry al ongeveer 750 miljoen euro verdiende, heeft aangekondigd dat ze ernaar uitkijkt om een nieuw boek te schrijven. Dat boek zou bedoeld zijn kinderen die jonger zijn dan de meeste Potterfans. Het zevende boek, waarvan de titel voorlopig nog niet bekend is, wordt begin 2007 verwacht.

Bron: Het nieuwdblad - 07/12/05

Ik wil echt wel een spectaculair einde, maar dat zou nu toch net iets té erg zijn...

Weet ook niet of ik dit wel moet geloven ('volgens de Britse krant...')
Wat denken/vinden jullie?

**07-12-2005, 16:26**

Citaat:

Sitroentje schreef op 07-12-2005 @ 17:01 :
Het einde is nabij voor Harry Potter

Het ziet ernaar uit dat Harry Potter zijn zevende boek niet zal overleven. Volgens de Britse krant Daily Mirror heeft J.K. Rowling het wel gehad met haar tovenaarsleerling en is ze van plan om hem in haar zevende Harry Potterboek te laten sterven.

Bullocks.

En àls ze al van plan is hem te laten sterven gaat ze dat heus niet in de krant laten zetten, anderhalf jaar voor het boek uitkomt.
Dat "is ze van plan" slaat werkelijk nérgens op, want de enige persoon op heel de wereld die weet wat ze van plan is, is JK zélf.

Don't worry, be happy

Miroir · **07-12-2005, 16:31**

Idd, en daarbij gaat JK Rowling in haar zevende boek vertellen hoe het met alle vrienden gaat aflopen (zie haar website ergens..

) en ik kan me niet voorstellen dat ze Harry zou laten doodgaan; waarom? waarom?
Het goede wint toch altijd

Ieke · **07-12-2005, 16:34**

Ik heb een keer een intervieuw met haar gezien op de BBC. Aan de ene kant denk ik wel dat ze ertoe in staat is, maar aan de andere kant ook weer niet. Toen zei ze ook dat ze alle troep eromheen zat was en hem laten sterven zou daar een einde aan maken (of iets dergelijks)
Maar aan de andere kant heeft ze ook alles al jaren klaarliggen. De grote lijn van het verhaal, het laatste hoofdstuk. Ik denk dat ze gewoon doet wat ze altijd al van plan was. 7 boeken en op de manier die ze al klaar had. Tja, ik weet het niet. Kan allebei. Maar hem juist dood laten gaan is ook niet ideaal aangezien Voldemort dan volgens de voorspelling zou leven. Dat is juist een punt waar je wil weten hoe het verder gaat. Wat gebeurt er met de rest? Persoonlijk verwacht ik dat Voldemort eraan gaat, maar het best eens niet zo'n happy end zou kunnen worden als de meeste van ons zouden willen. Ik verwacht dat het zoizo een erg duister boek wordt.
Wat ze zelf ook zei, je zal pas alle andwoorden hebben als je deel 7 gelezen hebt. Ik denk dat het verhaal met die Horcruxes voldoende dingen heeft opgeroepen die nog best wel interresant kunnen worden.

allbecauseofyou · **07-12-2005, 19:13**

Ik denk dat in ieder geval Voldemort dood gaat en eigenlijk denk ik ook Harry zelf. Dat zou het mooiste einde zijn en er blijven geen vragen meer over

Reem · **07-12-2005, 19:34**

Harry mag niet dood!

Nee, dat geloof ik niet. Als Harry sterft blijft Voldemort leven en dat is dan toch geen einde? Bovendien heeft J.K. Rowling wel eens gezegd dat ze misschien nog wel een vervolg op deel 7 schrijft, maar dan over Harry Potter als ie al wat ouder is. Dan kan hij onmogelijk doodgaan, toch?

Sitroentje · **07-12-2005, 19:47**

Citaat:

Reem schreef op 07-12-2005 @ 20:34 :
Harry mag niet dood! Nee, dat geloof ik niet. Als Harry sterft blijft Voldemort leven en dat is dan toch geen einde? Bovendien heeft J.K. Rowling wel eens gezegd dat ze misschien nog wel een vervolg op deel 7 schrijft, maar dan over Harry Potter als ie al wat ouder is. Dan kan hij onmogelijk doodgaan, toch?

Dat kan ze toch nooit zo gezegd hebben? Dan verraadt ze onmiddellijk dat Harry blijft leven en dat Voldemort dus dood is (volgens de profetie) Dan is er helemaal niets spannend meer aan

Daarom ook dat ik dat bericht in de krant ongeloofwaardig vond...

mrs me · **07-12-2005, 19:58**

als er beweerd wordt dat het een boek voor een jonger publiek zou worden, dan laat ze harry echt niet doodgaan.

of gaat het om een nieuw NIET hp boek?

Faerie · **07-12-2005, 20:03**

misschien gaan Voldemort en Harry allebei dood tijdens hun laatste 'strijd' waar alles om draait (in boek 7 natuurlijk).

Ieke · **07-12-2005, 20:39**

Citaat:

mrs me schreef op 07-12-2005 @ 20:58 :
als er beweerd wordt dat het een boek voor een jonger publiek zou worden, dan laat ze harry echt niet doodgaan.

of gaat het om een nieuw NIET hp boek?

Ik denk dat het om een ander boek gaat. Dit kan je na deel 5 en 6 absoluut niet meer voor echt jongere mensen maken, dan klopt toch de hele serie niet meer?

Citaat:

Faerie schreef op 07-12-2005 @ 21:03 :
misschien gaan Voldemort en Harry allebei dood tijdens hun laatste 'strijd' waar alles om draait (in boek 7 natuurlijk).

Dan klopt de profeterie niet, volgens mij kan de een niet voortleven als de ander er nog is. Als ze allebei moeten sterven in die strijd lijkt het me dat de profeterie anders zou moeten zijn.

Sitroentje · **07-12-2005, 21:00**

Citaat:

Ieke schreef op 07-12-2005 @ 21:39 :

Dan klopt de profeterie niet, volgens mij kan de een niet voortleven als de ander er nog is. Als ze allebei moeten sterven in die strijd lijkt het me dat de profeterie anders zou moeten zijn.

OF... Harry doodt Voldemort maar is zo vermoeid door de strijd dat hij er ook het bijltje bij neerlegt?

Niet dat ik dat wil, maar het zou wel vrij spectaculair zijn moest Harry ook sterven

En dat Harry sterft en Voldemort overleeft is zowiezo uitgesloten, het goede overwint altijd, en uiteindelijk is het nog steeds een boek voor kinderen...

pillbox tales · **08-12-2005, 14:42**

echt alleen lezen als je deel 6 al uit hebt

Spoiler

Sitroentje · **08-12-2005, 18:27**

Citaat:

pillbox tales schreef op 08-12-2005 @ 15:42 :
echt alleen lezen als je deel 6 al uit hebt

Spoiler

ik vond deel 6 veel minder spannend als alle andere delen tbh.

verder vraag ik me af wie die M.A.Z. wel niet mag zijn, en waarom hij (waarschijnlijk in zn eentje) die gruzielelement wel heeft kunnen stelen, en perkamentus er bijna dood aan ging...) om de een of andere reden denk k dat perkamentus er zelf achter zit en harry wou testen ofzo, of iets anders stoms

ergens geloof ik nog steeds niet dat sneep echt heel slecht is... dat zou te makkelijk zijn, omdat hij aan het begin van deel 6 al zn eed aan die moeder van malfidus aflegt, en dan wantrouw je m dus al, en dat zou nog uitkomen ook (net als al harry's vermoedens blablabla) somehow vind k dat iets te "makkelijk" voor een hp boek.

Spoiler

Droomz · **08-12-2005, 22:22**

Spoiler

**09-12-2005, 07:45**

RAZ/RAB

Spoiler

Reem · **09-12-2005, 07:51**

Citaat:

z0pje schreef op 09-12-2005 @ 08:45 :
RAZ/RAB

Spoiler

IK WEET WIE RAZ IS! Althans dat denk ik. In het engels (dat boek heb ik eerst gelezen) is het RAB. Ik ben er van overtuigt dat het de jongere broer van Sirius is. Die heet van voren namelijk Regulus, en van achter Black (in het engels) of Zwarts. De tweede naam is nog nooit gegeven. Dus daarom denk ik dat hij het is

Spoiler

ExVaal · **09-12-2005, 08:17**

Spoiler

Reem · **09-12-2005, 08:22**

Citaat:

Vaal schreef op 09-12-2005 @ 09:17 :

Spoiler

Ik geloof nog steeds dat Perkamentus en Sneep telepatisch hebben gesproken. Sneep is een zeer goed Legillimens en kan daarom heeft hij het gedaan. Ze hadden onderling afgesproken dat hij doorging met spioneren en koste wat het kost zijn dekmantel niet opblazen.

Daarom hakkelde hij ook aan het begin van het boek met die onbreekbare eed.

Spoiler

Sitroentje · **09-12-2005, 08:52**

Citaat:

Reem schreef op 09-12-2005 @ 09:22 :

Spoiler

Ja, ik denk ook niet dat Sneep slecht is. En het móet dan wel bijna zo zijn dat Perkamentus nog leeft, want wie behalve Perkamentus weet dat Sneep een 'spion' is? Sneep kan in zijn eentje de Orde natuurlijk nooit overtuigen.

Spoiler

Reem · **09-12-2005, 09:58**

Citaat:

Sitroentje schreef op 09-12-2005 @ 09:52 :

Spoiler

Niemand overleeft de avada kedavra vloek, dat zou ik echt raar vinden moest hij toch nog leven. (Alleen Harry ja, maar we weten allemaal wel hoe dat kwam) Maar je vergeet, Perkamentus 'leeft' nog steeds in een schilderij in het kantoor van het schoolhoofd...

Spoiler

Sitroentje · **09-12-2005, 11:34**

Citaat:

Reem schreef op 09-12-2005 @ 10:58 :

Spoiler

Ja, maar zou hij als schilderij kunnen aantonen dat Sneep geen Dooddoener is? Dat zou ik wel een beetje raar vinden, al die andere schilderijen hebben het ook nooit gehad over (belangrijke gebeurtenissen in) hun leven.

Spoiler

Reem · **09-12-2005, 12:01**

Citaat:

Sitroentje schreef op 09-12-2005 @ 12:34 :

Spoiler

Het zou inderdaad wel raar zijn moest hij hen zo kunnen overtuigen. Maar Perkamentus is (was...) toch wel een speciale tovenaar, dus ik denk dat hij zeker nog een rol zal spelen, eventueel dus via zijn schilderij. Hij kan op die manier Harry nog steeds helpen, tips geven,... Harry zal hem wel geloven, hij is immers een trouwe 'volgeling' van Perkamentus. Moest opeens blijken dat hij toch niet dood is, dan zou ik dat erg flauw vinden... Maar ik ben zeker dat JK Rowling ons nog helemaal zal verrassen op dat punt. Hoop ik toch tenminste...

Spoiler

Vogelvrij · **09-12-2005, 12:26**

Ik heb net het zesde boek uit... Vond hem een stuk beter dan het vierde en vijfde boek. En Harry mag niet dood gaan

Hoe maak je spoilers, ik had nog meer te zeggen

Reem · **09-12-2005, 12:30**

Citaat:

Vogelvrij schreef op 09-12-2005 @ 13:26 :
Ik heb net het zesde boek uit... Vond hem een stuk beter dan het vierde en vijfde boek. En Harry mag niet dood gaan

Hoe maak je spoilers, ik had nog meer te zeggen

Gewoon [ spoiler ] tekst [ /spoiler ]
zonder spaties dan.

Vogelvrij · **09-12-2005, 12:38**

Citaat:

Reem schreef op 09-12-2005 @ 13:30 :
Gewoon [ spoiler ] tekst [ /spoiler ]
zonder spaties dan.

Dank je

Spoiler

Reem · **09-12-2005, 12:48**

Citaat:

Vogelvrij schreef op 09-12-2005 @ 13:38 :
Dank je

Spoiler

Ik denk wel dat Perkamentus echt dood is, zo´n vloek overleeft immers niemand. Echt jammer dat Sneep eraan kwam, anders was alles misschien nog wel goed gekomen. Malfidus heeft uiteindelijk toch maar een klein hartje... En ik weet het niet, denk dat Sneep toch wel slecht is, eigenlijk. Eerst een beetje dubbelspionnerig, maar nu heeft hij toch een kant gekozen. Dat hij de halfbloed prins was, vond ik wel hip.

Spoiler

Vogelvrij · **09-12-2005, 12:49**

Citaat:

Reem schreef op 09-12-2005 @ 13:48 :

Spoiler

Maar hoe verklaar je dan dat gesprek tussen Perkamentus en Sneep dat Hagrid per ongeluk heeft afgeluisterd? En dat Sneep stiekem toch altijd geprobeerd heeft Harry te beschermen? Hij is onuitstaanbaar... maar toch... hm.

Spoiler

**09-12-2005, 18:34**

Spoiler

02-12-2005, 22:45
Verwijderd	Iedereen gaat dood, het einde van de wereld! ... Moet eerst maar eens zes lezen.

03-12-2005, 12:05
mepsteen	film gister gezien, __________________ I'm too old for this shit.

03-12-2005, 12:08
Onorthodox	Ik probeer de engelse versie te lezen. Moeilijker dan ik dacht Ik kan de aandacht er deze keer niet goed bijhouden. De eerste keer dat ik de nederlandse versie las, las ik het in 1 keer uit. Maar dat zal wel komen omdat ik het boek en de films nog niet kende __________________ People like YOU are the reason people like ME need medication

03-12-2005, 12:11
Verwijderd	Ga je gang hoor, met Harry Potter-topics maken. Zo zitten al die figuren tenminste op één hoop. LUH-3417

03-12-2005, 12:18
Verwijderd	Oh, dat was ik dus. Sorry. LUH-3417

03-12-2005, 13:02
Kerboga	Ik heb het in het Engels gelezen, moest toch iets te doen hebben op vakantie. Verder heb ik het derde deel op film nog niet eens gezien, moet ik binnenkort toch maar een keer gaan doen bij een vriendin en dan nog naar de bios voor het vierde deel. Mijn weekje HP moet dus nog komen. __________________ Just living my reality

03-12-2005, 13:54
Verwijderd	"Ik heb hem in het Engels gelezen." We hebben het over deel 7 mensen?! Maargoed, ik moet zelf ook nog deel 6 lezen...

03-12-2005, 13:59
CSN	Nee, het is topic deel 7, niet HP deel 7. Toch? __________________ I'M NOT YOUR MOTHER'S FAVORITE DOG

03-12-2005, 14:13
Verwijderd	Whah, lijkt me wel, al moet ik zeggen dat het bij mij ook even duurde voordat ik dat doorhad Deel 6 is

05-12-2005, 12:19
Verwijderd	Engels HP 6 had ik al tijd geleden gelezen, hoop vanavond de Nederlandse versie van Sinterklaas te krijgen. Film4 gezien, vond hem redelijk.. miste alleen nog veel dingen uit het boek.

Advertentie

05-12-2005, 16:48
perfectme	Waarom zou je de Nederlandse versie willen als je de Engelse al gelezen hebt?

05-12-2005, 22:03
Verwijderd	Ik ging dingen uit deel 5 en deel 4 door elkaar halen, dus die ga ik beiden misschien binnenkort nog maar eens lezen. Zodra ik mijn economieboek uitheb

07-12-2005, 16:31
Miroir	Idd, en daarbij gaat JK Rowling in haar zevende boek vertellen hoe het met alle vrienden gaat aflopen (zie haar website ergens.. ) en ik kan me niet voorstellen dat ze Harry zou laten doodgaan; waarom? waarom? Het goede wint toch altijd __________________ Every road has a turning, that's the way you keep learning..

07-12-2005, 19:13
allbecauseofyou	Ik denk dat in ieder geval Voldemort dood gaat en eigenlijk denk ik ook Harry zelf. Dat zou het mooiste einde zijn en er blijven geen vragen meer over

07-12-2005, 19:34
Reem	Harry mag niet dood! Nee, dat geloof ik niet. Als Harry sterft blijft Voldemort leven en dat is dan toch geen einde? Bovendien heeft J.K. Rowling wel eens gezegd dat ze misschien nog wel een vervolg op deel 7 schrijft, maar dan over Harry Potter als ie al wat ouder is. Dan kan hij onmogelijk doodgaan, toch? __________________ et je ne compte pas mes jours.

07-12-2005, 19:58
mrs me	als er beweerd wordt dat het een boek voor een jonger publiek zou worden, dan laat ze harry echt niet doodgaan. of gaat het om een nieuw NIET hp boek? __________________ we can be hero's...just for one day...

07-12-2005, 20:03
Faerie	misschien gaan Voldemort en Harry allebei dood tijdens hun laatste 'strijd' waar alles om draait (in boek 7 natuurlijk).

08-12-2005, 22:22
Droomz	Spoiler Weet je wat vreemd is? Perkamentus bleef in de lucht hangen na de Avada Kedavra, terwijl je dan meteen dood neervalt en niet blijft hangen. Hoe kan dat? Perkamentus kreeg vleugeltjes Dat vind ik sowieso al niet kloppen en ik denk ook dat Sneep niet echt slecht is. __________________ ♪ Oefenen is de sleutel tot het ongrijpbare

09-12-2005, 07:45
Verwijderd	RAZ/RAB Spoiler IK WEET WIE RAZ IS! Althans dat denk ik. In het engels (dat boek heb ik eerst gelezen) is het RAB. Ik ben er van overtuigt dat het de jongere broer van Sirius is. Die heet van voren namelijk Regulus, en van achter Black (in het engels) of Zwarts. De tweede naam is nog nooit gegeven. Dus daarom denk ik dat hij het is

09-12-2005, 08:17
ExVaal	Spoiler Ik geloof nog steeds dat Perkamentus en Sneep telepatisch hebben gesproken. Sneep is een zeer goed Legillimens en kan daarom heeft hij het gedaan. Ze hadden onderling afgesproken dat hij doorging met spioneren en koste wat het kost zijn dekmantel niet opblazen. Daarom hakkelde hij ook aan het begin van het boek met die onbreekbare eed.

09-12-2005, 12:26
Vogelvrij	Ik heb net het zesde boek uit... Vond hem een stuk beter dan het vierde en vijfde boek. En Harry mag niet dood gaan Hoe maak je spoilers, ik had nog meer te zeggen __________________ Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)

09-12-2005, 18:34
Verwijderd	Spoiler ik heb boek 6 nu nog eens gelezen en nu ben ik het er niet over eens dat het al de bedoeling was met snape/dumbledore + harry geeft de reden van snape's spijt bij de prophecy aan wanneer ze vragen wat dumbledore's waterdichte bewijs voor het vertrouwen van snape was dumbledore heeft dit toch nooit zo gezegd? hmm