Abortus?

[Ine]

Ik zit met een probleempje... Ik ben nu bijna 2 maanden gestopt met de pil en heb 2 weken geleden sex gehad. Ik heb nu nog steeds mijn maandstonden niet gehad. Ik vraag me nu af op welke moment in de maand men het gemakkelijkst zwanger kan geraken. En hoe kan ik weten of ik nu zwanger ben of niet? En als ik zwanger ben, bestaat er dan zoiets als een abortuspil, en zo ja hoe werkt die?

[euro]

eerst maar een een zwangersschaps test kopen lijkt me? En kijken of je zwanger bent?! (bij de drogist kun je die kopen)...

[Ine]

euro schreef:
eerst maar een een zwangersschaps test kopen lijkt me? En kijken of je zwanger bent?! (bij de drogist kun je die kopen)...

dat gaat pas na drie weken, dus ik moet nog een week wachten... maar ondertussen word ik wel zot van de spanning! Ik hou het echt niet meer uit!

[de abt van sion]

Ine schreef:

1) Ik zit met een probleempje... Ik ben nu bijna 2 maanden gestopt met de pil en heb 2 weken geleden sex gehad. Ik heb nu nog steeds mijn maandstonden niet gehad.
2) Ik vraag me nu af op welke moment in de maand men het gemakkelijkst zwanger kan geraken.
3) En hoe kan ik weten of ik nu zwanger ben of niet?
4) En als ik zwanger ben, bestaat er dan zoiets als een abortuspil,
5) en zo ja hoe werkt die?

1) Je bent wel onnozel, zeg.
2) Op elk moment.
3) Als je een dikke buik krijgt en je voelt iets bewegen, dan ben je zwanger.
4) Ja.
5) Die maakt je kind dood . Je kind, dat geen schuld heeft aan jouw onnozelheid.

[feline]

Er bestaat een morningafter pil, maar zoals de naam zegt is dat iets te laat nu. Verder zijn er in het beginstadia speciale technieken om de foetus weg te laten halen.
Maar kijk eerst maar even of je echt zwanger bent.

Trouwens: -->Lichaam en gezondheid

[Ine]

de abt van sion schreef:


1) Je bent wel onnozel, zeg.
2) Op elk moment.
3) Als je een dikke buik krijgt en je voelt iets bewegen, dan ben je zwanger.
4) Ja.
5) Die maakt je kind dood . Je kind, dat geen schuld heeft aan jouw onnozelheid.

1) ik kom hier niet om door u uitgescholden te worden maar om hulp te vragen
2) mss kan ik er ook helemaal niet aandoen dat ik zwanger ben. wat als ik een condoom gebruikte maar deze gescheurd geraakte
3) nog commentaar?

[de abt van sion]

Ine schreef:


1) ik kom hier niet om door u uitgescholden te worden maar om hulp te vragen
2) mss kan ik er ook helemaal niet aandoen dat ik zwanger ben. wat als ik een condoom gebruikte maar deze gescheurd geraakte
3) nog commentaar?

1) Als je zwanger bent, en je kijkt ertegenaan zoals jij dat doet, dan ben je te laat voor hulp. Leer maar eerst eens vooruitzien.
2) Dan heb je alsnog de consequenties te dragen. En dat moet kunnen: ik mag ervanuit gaan dat je iets hebt met de vader?
3) Jazeker. Ik blijf erbij: je bent onnozel of je doet onnozel. En dat kan schandelijke gevolgen hebben voor je kind.

[Ine]

ah dus ik ben onnozel omdat ik mss zwanger ben? is sex dan verboden, mits voorzorgsmaatregelen? het liefst van al zou ik trouwens mijn kind houden als ik zwanger ben, maar ik kan dat gewoon weg niet omdat ik anders uit het huis gesmeten word en ik ben niet sterk genoeg om op eigen benen te staan.

[moenbase]

Al met al, Hij heeft wel gelijk.
(Met bepaalde punten dan.)
Hij had het iets anders kunnen formuleren. Dat is waar.

[de abt van sion]

Ine schreef:
1) ah dus ik ben onnozel omdat ik mss zwanger ben? is sex dan verboden, mits voorzorgsmaatregelen?
2) het liefst van al zou ik trouwens mijn kind houden als ik zwanger ben, maar ik kan dat gewoon weg niet omdat ik anders uit het huis gesmeten word
3) en ik ben niet sterk genoeg om op eigen benen te staan.

1) Ja, want je stopt met de pil en hebt toch nog sex.
2) Mooie situatie dan, bij jou thuis.
3) Dat ben je wel, als je wilt. Alleen ben je dan misschien je luxe-leven kwijt.
Maar ja, wie z'n kont verbrandt, moet op de blaren zitten. Ouwerwets? Misschien, maar het leven van het kind is het belangrijkste.

[de abt van sion]

moenbase schreef:
Al met al, Hij heeft wel gelijk.
(Met bepaalde punten dan.)
Hij had het iets anders kunnen formuleren. Dat is waar.

Dank je. Met welke punten eigenlijk niet?

[Ine]

moenbase schreef:
Al met al, Hij heeft wel gelijk.
(Met bepaalde punten dan.)
Hij had het iets anders kunnen formuleren. Dat is waar.

ik weet ook wel dat ik vooruit had moeten kijken hoor... maar zou jij sex mijden omdat je mss zwanger zou kunnen worden? daar zijn toch condooms voor, zou ik denken...

[de abt van sion]

Overigens, sex kan inderdaad beter verboden zijn voor onnozelaars. Want onnozelaars worden met sex ongeleide projectielen. En niet alleen met sex, maar ook met auto's, geld, drugs, alcohol, en andere genotsmiddelen.

[Ine]

de abt van sion schreef:


1) Ja, want je stopt met de pil en hebt toch nog sex.
2) Mooie situatie dan, bij jou thuis.
3) Dat ben je wel, als je wilt. Alleen ben je dan misschien je luxe-leven kwijt.
Maar ja, wie z'n kont verbrandt, moet op de blaren zitten. Ouwerwets? Misschien, maar het leven van het kind is het belangrijkste.

1) ik pakte de pil om medische redenen
2) kan ik ook niet aandoen
3) ik ben nog maar 16 en heb geen geld, hoe kan ik dan in godsnaam onderdak vinden en eten kopen?

[de abt van sion]

Ine schreef:


ik weet ook wel dat ik vooruit had moeten kijken hoor... maar zou jij sex mijden omdat je mss zwanger zou kunnen worden? daar zijn toch condooms voor, zou ik denken...

Iedereen kent de risico's van condooms. Jij niet? Dan eerst maar eens nalezen.
Dus: je bent je probleem helemaal zelf schuld.

[Ine]

de abt van sion schreef:
Overigens, sex kan inderdaad beter verboden zijn voor onnozelaars. Want onnozelaars worden met sex ongeleide projectielen. En niet alleen met sex, maar ook met auto's, geld, drugs, alcohol, en andere genotsmiddelen.

wie heeft u gevraagd om mij terecht te stellen

[Ine]

de abt van sion schreef:


Iedereen kent de risico's van condooms. Jij niet? Dan eerst maar eens nalezen.
Dus: je bent je probleem helemaal zelf schuld.

natuurlijk ken ik de risico's, maar dat wil niet zeggen dat ik daarom sex ga mijden. jij weet toch ook dat als je de straat oversteektje een ongeval kunt hebben en jij blijft toch ook niet de hele dag binnen!

[de abt van sion]

Ine schreef:


1) ik pakte de pil om medische redenen
2) kan ik ook niet aandoen
3) ik ben nog maar 16 en heb geen geld, hoe kan ik dan in godsnaam onderdak vinden en eten kopen?

1) ja ja.
2) Nee, vooruitzien en je geilheid in toom houden.
3) Met 16 heb je geen sexuele relatie nodig. Werken, een goedkope kamer zoeken.

[Ine]

de abt van sion schreef:


1) ja ja.
2) Nee, vooruitzien en je geilheid in toom houden.
3) Met 16 heb je geen sexuele relatie nodig. Werken, een goedkope kamer zoeken.

1) ja, omdat mijn regels heel onregelmatig kwamen en veel te hard
2) ge maakt mij niet wijs da gij nooit geil zijt en zin hebt in sex
3) werken? op 16? dat gaat zomaar niet. heb je leercontract voor nodig en ik zit in ASO, = onmogelijk

[de abt van sion]

Ine schreef:


natuurlijk ken ik de risico's, maar dat wil niet zeggen dat ik daarom sex ga mijden. jij weet toch ook dat als je de straat oversteektje een ongeval kunt hebben en jij blijft toch ook niet de hele dag binnen!

Ja, maar die vergelijking is niet goed. Om te leven moet je de straat op, maar met 16 is sex niet noodzakelijk, en voor eigen keuzes ben je uitsluitend zelf verantwoordelijk.

[Ine]

de abt van sion schreef:


Ja, maar die vergelijking is niet goed. Om te leven moet je de straat op, maar met 16 is sex niet noodzakelijk, en voor eigen keuzes ben je uitsluitend zelf verantwoordelijk.

nee, dat is niet noodzakelijk. en idd dat is mijn verantwoordelijkheid. maar om mij de les te laten spellen ben ik niet gekomen. ik kom hier slechts om hulp te vragen

[moenbase]

de abt van sion schreef:


Dank je. Met welke punten eigenlijk niet?

Eigenlijk niet zo zeer bepaalde punten. Meer bepaalde woorden die anders hadden gekunt.

[moenbase]

Ine schreef:


1) ik weet ook wel dat ik vooruit had moeten kijken hoor...
2) maar zou jij sex mijden omdat je mss zwanger zou kunnen worden?
3) daar zijn toch condooms voor, zou ik denken...

1) Dus je hebt er wel spijt van dat je op die zekere dag sex hebt gehad met hém?

2) Als 'wij' het op z'n double-dutch doen, dan is de kans dat ze zwanger raakt heel, heel erg klein.

3) Het is condoom is, óók, daar voor ja. Of tegen, het is maar net hoe je het ziet.

[de abt van sion]

Ine schreef:


nee, dat is niet noodzakelijk. en idd dat is mijn verantwoordelijkheid. maar om mij de les te laten spellen ben ik niet gekomen. ik kom hier slechts om hulp te vragen

Hulp kunnen wij niet bieden. Je alleen maar troosten met het idee dat een vroegtijdig moederschap ook zijn voordelen heeft. Want zoals Cruyff al zei: "Elk nadeel hep se foordeel."

[de abt van sion]

moenbase schreef:


Eigenlijk niet zo zeer bepaalde punten. Meer bepaalde woorden die anders hadden gekunt.

O ja? Welke dan?

[de abt van sion]

Ine schreef:


1) ja, omdat mijn regels heel onregelmatig kwamen en veel te hard
2) ge maakt mij niet wijs da gij nooit geil zijt en zin hebt in sex
3) werken? op 16? dat gaat zomaar niet. heb je leercontract voor nodig en ik zit in ASO, = onmogelijk

1) Is dat zo?
2) Kloosterlingen leven celibatair. En hun abt zeker, want die heeft een voorbeeldfunctie.
3) Tja, dan maar een tijdje in armoede leven. Het was niet nodig geweest, moet je maar denken, als je vantevoren even had nagedacht.

[moenbase]

de abt van sion schreef:


1) O ja? 2) Welke dan?

1) Ja
2) De eerste zin van je eerste post hier. Maar ach, je blijft het woord 'onnozel' gebruiken

[de abt van sion]

moenbase schreef:



1) Ja
2) De eerste zin van je eerste post hier. Maar ach, je blijft het woord 'onnozel' gebruiken

Ik gebruikte 'onnozel' daar in de betekenis van 'naïef, argeloos.' Het heeft echter nog meer betekenissen...

[kleine wicca]

Shit hej, ik geloof niet dat sommige mensen hier begrijpen waar het om gaat, een meisje dat met grote angst zit om zwanger te zijn en wat dan? jah een zwangerschapstest jah...............
en dat dan maak je je kind dood slaat ook egt nergens op, alsof dat kindje zich daar bewust van is.

Als je zwanger bent, moet het HE-LE-MAAL je eugen keuze zijn of je het wilt houden....................

En er bestaat naast de morningafterpil nog wel zoiets als een abortuspil, maar die is er geloof ik nog niet zo heel lang, ik denk dat je hiervoor naar de dokter zal moeten, maar dat weet ik dus niet zeker.

[moenbase]

de abt van sion schreef:


Ik gebruikte 'onnozel' daar in de betekenis van 'naïef, argeloos.' Het heeft echter nog meer betekenissen...

Dank u voor de (gratis) lessen Nederlandse Taal.

[de abt van sion]

kleine wicca schreef:


1) en dat dan maak je je kind dood slaat ook egt nergens op, alsof dat kindje zich daar bewust van is.

2) Als je zwanger bent, moet het HE-LE-MAAL je eugen keuze zijn of je het wilt houden....................

3) En er bestaat naast de morningafterpil nog wel zoiets als een abortuspil, maar die is er geloof ik nog niet zo heel lang, ik denk dat je hiervoor naar de dokter zal moeten, maar dat weet ik dus niet zeker.

1) Abortus is het doden van leven. Zeker bij wezens die zich (nog) nergens van bewust zijn, is bescherming nodig. Jouw opmerking slaat dus 'ègt' nergens op. Of het moest zijn dat die woorden je onnadenkendheid lieten zien.
Je kunt een mesnenkind toch niet afmaken als een varken?

2) Zeer zeker niet. Met jou aan de macht zou het een rommeltje worden.
3) Jazeker, gelukkig wel, want anders zou iedereen maar wat aanrotzooien.

Kun je geen verstandigere reacties bedenken dan deze? Laat ze dan maar achterwege.

[mathfreak]

de abt van sion schreef:
Kun je geen verstandigere reacties bedenken dan deze? Laat ze dan maar achterwege.

Bij deze zou ik jou willen verzoeken om hetzelfde te doen. Dat meisje komt hier op het forum voor advies, en niet om door mensen zoals jij belachelijk gemaakt te worden.
*Over het vervullen van een voorbeeldfunctie gesproken... *

[tacidvs]

abt, je hebt je punt gemaakt. Alsjeblieft, hou op.

Ine, ik zou je aanraden zo snel mogelijk te laten testen, gewoon naar je huisarts gaan. Rot voor je, maar abortus word erger naarmate je het uitsteldt, doe het zo snel mogelijk. Of vraag het je ouders, ik kan me moeilijk voorstellen dat ze je 'het huis uit zouden trappen' als ze erachter kwamen. Er is nog tijd genoeg.

Hee, sterkte,

groeten,
t

[de abt van sion]

tacidvs schreef:

1) abt, Alsjeblieft, hou op.

2) abortus word erger naarmate je het uitsteldt, doe het zo snel mogelijk.

1) Zeer zeker niet. Ik kan het niet zomaar laten gaan dat mensen een moord beramen, of aansporen tot het plegen van een moord. Want dat is het in feite. Je vindt van niet? Nou, zie het dan zo: bij een abortus was er eerst leven en na de abortus vanwege menselijk ingrijpen niet meer. Moet jong menselijk leven wijken voor de dubieuze belangen van een willekeurige onnozele, onnadenkende geile geit?
En kom me nou niet aan met dat woord 'flamen'? Want op dit gebied provoceer ik niet, maar ben ik ècht geëngageerd.
2) Zie 1). Hoe durf je het te zeggen: "doe het zo snel mogelijk"?

[de abt van sion]

mathfreak schreef:

Bij deze zou ik jou willen verzoeken om hetzelfde te doen. Dat meisje komt hier op het forum voor advies, en niet om door mensen zoals jij belachelijk gemaakt te worden.
*Over het vervullen van een voorbeeldfunctie gesproken... *

Ik maak haar niet belachelijk, dat doet ze zelf al genoeg. Mijn advies is: ben je zwanger, breng het kind ter wereld en voed het op. De wereld stort niet in als er een kind bijkomt. Dat je je jeugd kwijt bent, is van veel minder belang, dan dat het kind leeft.

[tacidvs]

Ik neem het woord 'flamen' niet in de mond. Jij bent degene die zijn taalgebruik gelijk steld aan dat van de straat, getuige "geile geit" Ik weet niet op welke grondslagen jij baseerd dat abortus gelijk staat aan moord, zou je me dat willen vertellen? Kennelijk verschillen wij op dat punt van mening, dat kan. Ik ken genoeg mensen die abortus ook als moord beschouwen, die respecteer ik.

Wat me echter tegenstaat in deze discussie is dat je voorstelt om het eventuele kind te houden. Je argumentatie is dat een 16-jarig meisje geen sex hoeft te hebben en als ze dat wel doet, zelf de gevolgen moet dragen. Dat eerste is discutabel, maar op dat tweede, het 'zelf de gevolgen dragen', wil ik even ingaan. Als jij zo mordicus tegen abortus bent, tegen het doden van mensen, ook al zijn die nog niet bewust en bestaan ze nog maar uit een handvol cellen, waarom dan voor het bestraffen van een onvoorzichtigheid met de levenslange plicht van het hebben van een kind? Het goede van Nederland vind ik juist dat we mensen de gelegenheid geven van hun fouten te leren. Dit is écht niet leuk voor Ine, een abortus is niet prettig, deze hele toestand ook al niet. Geloof me, deze 'straf' gun je niemand. En dan nog, sex op je 16e is géén misdaad, abortus óók niet. Jij baseerd je op je eigen overtuiging, ik baseer me op de Nederlandse wet, ik hoop dat Ine dat ook doet. Kennelijk is Ine niet van plan zich naar jouw overtuiging te voegen. Ik weet niet of je abt bent van een grote orde, maar je bekeermethoden zijn lichtelijk draconisch.

Voorts, waarom zou abortus erger zijn dan condoomgebruik en pilbebruik? Zelfs onthouding zou dan volgens jouw redenering gelijk staan aan moord, er worden immers ei- en zaadcellen vernietigd. Een embryo van 2 maanden kán nog niet bewust zijn, het is gewoon een klontje cellen dat misschien later een mens kan worden.

[de abt van sion]

Het hebben van een kind ís geen straf. Ik zal straks uitvoeriger reageren.

[de abt van sion]

tacidvs schreef:
1) Ik weet niet op welke grondslagen jij baseerd dat abortus gelijk staat aan moord, zou je me dat willen vertellen?

2) Wat me echter tegenstaat in deze discussie is dat je voorstelt om het eventuele kind te houden. Je argumentatie is dat een 16-jarig meisje geen sex hoeft te hebben en als ze dat wel doet, zelf de gevolgen moet dragen.

3) Het goede van Nederland vind ik juist dat we mensen de gelegenheid geven van hun fouten te leren. Dit is écht niet leuk voor Ine, een abortus is niet prettig, deze hele toestand ook al niet. Geloof me, deze 'straf' gun je niemand.
4) En dan nog, sex op je 16e is géén misdaad, abortus óók niet. Jij baseerd je op je eigen overtuiging, ik baseer me op de Nederlandse wet, ik hoop dat Ine dat ook doet. Kennelijk is Ine niet van plan zich naar jouw overtuiging te voegen. Ik weet niet of je abt bent van een grote orde, maar je bekeermethoden zijn lichtelijk draconisch.

5) Voorts, waarom zou abortus erger zijn dan condoomgebruik en pilbebruik?

1) Bij abortus wordt een levend embryo gedood.
2) Ze moet consequent zijn, en het is leuk om een kind te hebben. Dat ze er te jong voor is? Dat is haar eigen schuld.
3) Dit vind ik wel erg ruimhartig. Foutje, doden maar.
4) Sex is zeker geen misdaad, dat heb ik nooit gezegd.
5) Omdat condoom en pil voorkomen dat er leven ontstaat. Dat is iets totaal anders dan eenmaal ontstaan leven beëindigen.

[tacidvs]

de abt van sion schreef:


1) Bij abortus wordt een levend embryo gedood.
2) Ze moet consequent zijn, en het is leuk om een kind te hebben. Dat ze er te jong voor is? Dat is haar eigen schuld.
3) Dit vind ik wel erg ruimhartig. Foutje, doden maar.
4) Sex is zeker geen misdaad, dat heb ik nooit gezegd.
5) Omdat condoom en pil voorkomen dat er leven ontstaat. Dat is iets totaal anders dan eenmaal ontstaan leven beëindigen.

Je had best wat uitvoeriger mogen reageren. Zo merk ik weinig van "jouw opvattingen versus de Nederlandse wet" in je antwoord.

Nog even een argumentje: Mensen zijn weliswaar op hun 16e al geslachtsrijp, maar het vrouwelijk lichaam is nog lang niet in optimale staat om ook een kind te laten groeien en vervolgens baren. Er is een groter risico op complicaties en afwijkingen bij het kind. Vanuit dat oogpunt zou je een abortus ook kunnen beargumenteren.

Zaad- en eicellen leven net zo goed als cellen van een embryo, alleen niet in een verband.

Het sociaal isolement waarin een jonge moeder, in dit geval 16 kan komen te staan, kan funest zijn voor haar en daarmee ook voor het kind. Ik vind ook dat je met kinderen moet wachten tot je in staat bent ze groot te brengen, maar dit was een ongeluk met een gescheurde condoom. Het zou hypocriet zijn te zeggen dat je wel een condoom mag gebruiken, maar als die kapotgaat niets meer uit laten voeren om zwangerschap te voorkomen/ te beëindigen.

En. Om eens te zien wat andere, in dit geval de meeste mensen vinden kan ook wel eens nuttig zijn. Er zijn meer geloven verstorven doordat ze het contact met de mensen verloren. Een abortus is een geaccepteerde ingreep, je plaatst jezelf op een eiland met je extreme, ik zou haast zeggen, retro-reformatorische, standpunten.

Wat hoop je hiermee te bereiken? De kans dat iemand jouw argumenten overneemt, nu ze op deze manier en in deze situatie gebracht zijn, is vrijwel nihil.

Ook over leven verschillen we klaarblijkelijk van mening, typisch. Er gaan veel mensen dood, accepteer dat. Probeer het leven zo draaglijk mogelijk te maken voor de mensen die er zijn, hang niet zo aan een sub-leven.

[Gothic]

Waar ik het wel eens ben met de Abt is over het punt dat je verantwoordelijkheden moet nemen voor de daden. Ik weet niet of ze in god of in het lot geloofd?

Er zijn overal 2 kanten aan. Ze gebruikte condoom, dus ze wilde zich beschermen. Wat ik me afvraag is waarom ze met de pil is gestop.

Kijk dat het condoom scheurt, kan je (waarschijnlijk) niets doen.

Kijk als je verkracht wordt, vind ik dat abortus opzich een oplossing zou kunnen zijn. Maar waarom dat zou je nu het kind weg laten halen? Wat vindt de vader er eigenlijk van? Het zal niet makkelijk worden een kind op te voeden, maar er zijn genoeg instanties om aanleenstaande/tienermoeders te helpen. Wat ik me ook niet kan voorstellen is dat je ouders je uit huis gooien. Heb je het er wel over gehad? Of ben je er alleen bang voor?

Aan de andere kant, stel dat je het kind houdt, als je b.v. al de vader mist, dan heeft dat grote gevolgen voor het kind. Als jij niet in staat bent er goed voor te zorgen, zal dat kind waarschijnlijk levenslang ongelukkig zijn, of dat een oplossing is? Een doodongelukkig kind? Dan kan je je toch beter afvragen of het kind er dan niet beter aan toe is dood...

De vragen die jij hebt gaan meer over het lichamelijke dan over het psychische, dus idd L&G.

Sorry ik heb niet alle reply's gelezen, maar

je bent 16 heb ik opgemerkt en net zoals al werd gezegd, je kan dan wel zwanger worden maar de kans is groot dat je het binnen 3 maandan uitplast ( klinkt raar ) en waarom je gestopt bent met de pil kan allerlei redenen hebben...

Als ik jou was zou ik rustig afwachten, de zwangerschapstest doen, en als je idd zwanger bent ( wat echt niet zo hoeft te zijn ) dan ga je rustig met je huisdokter erover praten...

Wel heb ik een vraag; Hoe groot is de kans dat je zwanger raakt van 1 keer vrijen waarbij je dus sperma hebt binnengekregen?!...

[Gothic]

pienie schreef:
Wel heb ik een vraag; Hoe groot is de kans dat je zwanger raakt van 1 keer vrijen waarbij je dus sperma hebt binnengekregen?!...

laten we uitgaan van een menstuatie van 28 dagen. Daarin is er 1 dag, in het midden +- dag 14) dat je eisprong hebt. Dan kun je zwanger worden. Zaadcellen kunnen ongeveer 2 dagen leven. Dus zijn er 3 dagen ongeveer dat je zwanger kunt worden.

3/28 is de kans dat je zwanger wordt... Ik weet niet precies of het klopt, maar die 1 dag heb ik met bio geleerd, de 2 dagen van zaadcellen ook net als de eisprong 1x in het midden...

[kleine wicca]

hej Abt van Sion
Wanneer is iets een moord? zodra een eicel en een zaadcel versmolten zijn? want anders is het ook moord elke keer als jij je zit af te rukken en wat doe je met die zaadcellen? Weet je wel in welke maand pas de hersentjes van zo'n embryo zich beginnen te ontwikkelen??

sorry, als dit meisje abortus wil laten plegen, moet ze dat doen, dat is echt haar keuze, als zij dat kind niet kan opvoeden, is dat alleen maar erger voor dat kind en dat vind je wel goed dan?
Ow jah ze kan ook het kind afstaan, nee dan zijn we blij, besef je wel hoe zwaar dat is? negen maanden iets in je voelen groeien en het vervolgens moeten baren en dan OOK nog na alles wat je hebt doorstaan het weg moeten geven. dat wens je toch zeker ook niemand toe?????
Echt, ik denk niet zo luchtig over abortus, maar als je dat kind geen goede toekomst kan bieden, jah dan is het in sommige situaties wel goed dat het bestaat.

Ik hoop dat je je botte opmerkingen ff voor je kan houden ... want je maakt het er voor Ine niet makkelijker op, het is HAAR keuze..............

[SoulWanderer]

ehm abt van weet ik veel wie, als je dan zo heerlijk lomp christelijk ben dan vind ik je wel een beetje slechte christen.... anders zou je iemand toch niet zo afzeiken? En trouwens, het leven draait niet om een kind wat nog niet eens geboren is maar om jezelf. En als dat kind je eigen leven kan verwoesten dan moet het maar weg he? Klinkt misschien hard maja..... En verder, dit is geen afzeikforum ofzo, dus dat doe je maar tegen je moeder. Mensen posten hier om geholpen te worden en niet om afgezeken te worden door 1 of andere christen die het o zo zielig vind dat ze abortus laat plegen als het nodig zou zijn. Het is haar leven en niet dat van jou, en zij is op dat moment de gene die beslist over het leven van die embryo. En die embryo merkt er niets van hoor.... herrinner jij je anders nog dat je lekker met je navelstreng zat te spelen in de buik van je moeder? nou ik niet.... En windt je je ook zo op als iemand vermoord wordt? nou lekker leven heb je dan.... ben je zeker wel aan de anti-stress pilletjes of niet?

Ine ik wens je veel sterkte en ik hoop voor je dat je niet zwanger ben, en als het helaas wel zo mocht zijn dat alles uiteinderlijk goed afloopt....

SoulWanderer

[rabecca]

de abt van sion schreef:


Maar ja, wie z'n kont verbrandt, moet op de blaren zitten. Ouwerwets? Misschien, maar het leven van het kind is het belangrijkste.

daar ben ik het niet mee eens!
dat kind leeft nog niet echt! en zij wel dus zij gaat voor haar leven is al bezig!
en sorry maar denk je dat ze nu op dat soort reacties van jou zit te w88??
d8 het niet he?!
Man ik heb het zelf meegemaakt man waar heb je het over jij bent zo kortzichtig echt waar niet te geloven!
W8 maar tot het jezelf eens overkomt dan praat je wel anders je weet amper waar je het over hebt man!
sorry hoor maar door jou de grond in gestampt te worden is wel het laatste waar ze nu op zit te w88 dus hou alsjeblieft op!!
Jij denkt zwart wit en als jezelf zwanger bent denk je echt niet meer zo hoor!

En noem het alsjeblieft never nooit meer moord daarmaak je me zó ontzettend kwaad mee!
door jou opmerkingen raakt dat arme kind strax in een depressie omdat jij haar zonodig moest aan praten dat het moord is.



(sorry als ik tever ging)

[mathfreak]

de abt van sion schreef:
Ik maak haar niet belachelijk.

Je beschreef haar anders in je reactie aan haar wel als onnozel, en in mijn ogen komt dat wel degelijk neer op haar belachelijk maken, ook al denk jij daar misschien anders over.

[de abt van sion]

mathfreak schreef:

Je beschreef haar anders in je reactie aan haar wel als onnozel, en in mijn ogen komt dat wel degelijk neer op haar belachelijk maken, ook al denk jij daar misschien anders over.

In jouw ogen misschien... De connotatie van 'onnozel' is een heel andere dan die van 'belachelijk'.

[de abt van sion]

kleine wicca schreef:
hej Abt van Sion

1) Wanneer is iets een moord? zodra een eicel en een zaadcel versmolten zijn?

2) sorry, als dit meisje abortus wil laten plegen, moet ze dat doen, dat is echt haar keuze, als zij dat kind niet kan opvoeden, is dat alleen maar erger voor dat kind en dat vind je wel goed dan?
Ow jah ze kan ook het kind afstaan, nee dan zijn we blij, besef je wel hoe zwaar dat is? negen maanden iets in je voelen groeien en het vervolgens moeten baren en dan OOK nog na alles wat je hebt doorstaan het weg moeten geven. dat wens je toch zeker ook niemand toe?????
Echt, ik denk niet zo luchtig over abortus, maar als je dat kind geen goede toekomst kan bieden, jah dan is het in sommige situaties wel goed dat het bestaat.

3) Ik hoop dat je je botte opmerkingen ff voor je kan houden ... want je maakt het er voor Ine niet makkelijker op, het is HAAR keuze..............

1) Vanaf het moment van de bevruchting.
2) Abortus is nooit goed.
3) Het zijn welgemeende opmerkingen, geen botte. Niet gemakkelijker voor Ine? Dat hoeft ook niet. Ze is niet slim bezig geweest en wil zich nu gauw even van de consequenties ontdoen. Zo is het leven niet.

[de abt van sion]

SoulWanderer schreef:
ehm abt van weet ik veel wie, als je dan zo heerlijk lomp christelijk ben dan vind ik je wel een beetje slechte christen.... anders zou je iemand toch niet zo afzeiken? En trouwens, het leven draait niet om een kind wat nog niet eens geboren is maar om jezelf. En als dat kind je eigen leven kan verwoesten dan moet het maar weg he? Klinkt misschien hard maja..... En verder, dit is geen afzeikforum ofzo, dus dat doe je maar tegen je moeder. Mensen posten hier om geholpen te worden en niet om afgezeken te worden door 1 of andere christen die het o zo zielig vind dat ze abortus laat plegen als het nodig zou zijn. Het is haar leven en niet dat van jou, en zij is op dat moment de gene die beslist over het leven van die embryo. En die embryo merkt er niets van hoor.... herrinner jij je anders nog dat je lekker met je navelstreng zat te spelen in de buik van je moeder? nou ik niet.... En windt je je ook zo op als iemand vermoord wordt? nou lekker leven heb je dan.... ben je zeker wel aan de anti-stress pilletjes of niet?

Ine ik wens je veel sterkte en ik hoop voor je dat je niet zwanger ben, en als het helaas wel zo mocht zijn dat alles uiteinderlijk goed afloopt....

SoulWanderer

a) Mijn reactie heeft volstrekt niets te maken met wel of niet christen zijn. Ik geef mijn reacties hier niet vanuit religieuze overwegingen. Ik heb wel respect voor het leven. Ine klaarblijkelijk niet, en daar verzet ik mij tegen. Zoals ik mij altijd verzet tegen onbedachtzame mensen die later niet voor de gevolgen willen opdraaien.
b) Jouw visie op het menselijk leven vind ik niet uitgebalanceerd. Volgens jou mag je leven dat niets merkt doden. Dus als je vader of je moeder vanwege een beroerte het bewustzijn kwijt is, en jij denkt: dat wordt een probleem als die strakt weer (half) opknapt), dan doden we hem haar maar... Absit!

Ook ik wens Ine sterkte toe, amar dan wel met het opvoeden van haar kind. En laat de vader daar ook maar een stevige rol bij spelen.