Advertentie | |
|
![]() |
|
Nee, die Radeon is beter maar kost dan ook €450,-. Dat is €150,- boven je budget, beetje veel he
![]() Ik zou een 4200/4400 nemen, of eventueel wachten op de Nv30. |
![]() |
||
Citaat:
![]() |
![]() |
|
mwoa ik heb die revieuw gelezen op tweakers.net,maarre zelfs de ATI RADEON 8500 is op vele punten beter dan de 9000....
beetje vaag, ik neem toch een g4 4400 ti of die nieuwe nv30 dusse geen ati voor mij ![]()
__________________
mijn nieuwe systeem wordt:AMD XP2200+,GF4-Ti4400 128ddr, 2x dane elec 256 ddrPC2700, asus a7v333, sb audigy 5.1live, maxtor 60gb liquid 7200rpm...:P
|
![]() |
|
ook wel handig, de prijzen:
Radeon9000 pro ca. 130,- Radeon8500 ca. 130,- G4ti4200 ca. 160,- ook al presteert de G4 net iets meer, ATI schijnt betere beeldkwaliteit te leveren dus... waarom 30 euro meer uitgeven voor een kaart die eigenlijk slechter is?
__________________
Het leven is een banaan
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
![]() Ga is kijken naar of de leadtek GF 4 Ti 4200 128 mb (goed te oc en dan bijna net zo snel als een 4600) of ga is kijken naar die nieuwe Albatron GF 4 Ti4200 128 Mb en dan de special uitvoering, maken gebruik van sneller geheugen en blijkt echt super te zijn qua snelheid en laat zelfs de 4600 achter zich ... Je moet maar zelf kijken ..... Maar ----> 4400 is slechte keus, te duur en onnodig, of een 4200, 4600 maar bij een 4600 eff bijsparen en dan een 9700 PRo .... Kies maar ![]() Linkje van die Albatron: Review e.d Laatst gewijzigd op 24-09-2002 om 16:23. |
Advertentie |
|
![]() |
|
|