[Advies] pc kopen

[Bartje]

ik ga een nieuwe pc kopen.
degene die ik nu heb heeft zijn langste tijd wel gehad

ik weet er wel iets van, en volgens de posts van Enlightenment
moet ik hier gaan shoppen: www.funcomputer.de

ik heb wel een budget ongeveer rond de 1500 euro, mag wel iets meer kopen. (maar ik blijf een Hollander natuurlijk, hoe goedkoper hoe beter)

ik heb wel een aantal eisen:
19 inch monitor (geen tft)
120 gb harde schijf
goede video kaart, ik heb hier veel gelezen over de strijd tussen geforce en radeon.. maar nergens staat nu een duidelijke winnaar
geheugen 512 DDR (maar het merk )
Creative Sound Blaster Live! 5.1 (deze heb ik ook in mijn pc die ik nu heb zitten, en bevalt mij zeer goed)
Boxen dacht ik aan een 5.1 van creative omdat ik zeer veel game en muziek luister.
ik weet dat ik de twee belangrijkste dingen vergeet:
processor + moederboard
maar hier heb ik dus totaal geen verstand van

zouden jullie mij een zetje in de goede richting willen geven?

grtz,
Bart

[deathz0rz]

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=496772

als je het daar nou post, en ja ik snap dat jouw wensen anders zijn dan die van hem(/haar?)

[WolterB]

19 inch monitor (geen tft)
Voor een mooie monitor moet je bij Thats IT! kijken. Zij hebben een Sun 20" monitor (Sony Trinitron buis) (GDM20E2) voor ?149,-, maar deze meot je wel zelf ophalen in Den Haag. Deze monitor heb ik zelf ook en hij bevalt mij zeer goed.

120 gb harde schijf
Hier zou ik voor de Hitachi (IBM) Deskart 180GXP 120GB gaan
goede video kaart, ik heb hier veel gelezen over de strijd tussen geforce en radeon.. maar nergens staat nu een duidelijke winnaar
geheugen 512 DDR (maar het merk )
Maart niet uit, zolang het maar geen CL3 is
Creative Sound Blaster Live! 5.1 (deze heb ik ook in mijn pc die ik nu heb zitten, en bevalt mij zeer goed)
Hierover hoef ik dus geen advies meer te geven
Boxen dacht ik aan een 5.1 van creative omdat ik zeer veel game en muziek luister.
5.1 is perfect voor DVD's voor gaming heb je aan 4.1 genoeg
ik weet dat ik de twee belangrijkste dingen vergeet:
processor + moederboard
Een goed en goedkoop moederbord is de ECS L7S7A2:
5x PCI, 2x/4x/8x AGP, 2x UDMA/133, 3x DDR 333/2x DDR 400, VIA VT1612A AC 6ch sound onboard, 6x USB, 200-333 MHZ FSB, SiS 746/963 chipset

Hierop past een AMD Athlon XP processor, waar ik voor minumaal een 2400+ processor zou gaan en meer waar het budget het toelaat.

WolterB schreef op 05-06-2003 @ 00:16:
19 inch monitor (geen tft)
Voor een mooie monitor moet je bij Thats IT! kijken. Zij hebben een Sun 20" monitor (Sony Trinitron buis) (GDM20E2) voor ?149,-, maar deze meot je wel zelf ophalen in Den Haag. Deze monitor heb ik zelf ook en hij bevalt mij zeer goed.
[afbeelding]

Opzich wel grappig zo'n monitor, maar hoeveel Hz doet hij op 1024x768? en 1280x1024?

PIE schreef op 05-06-2003 @ 01:35:
Opzich wel grappig zo'n monitor, maar hoeveel Hz doet hij op 1024x768? en 1280x1024?

85Hz is toch zat. Who cares.

[WolterB]

PIE schreef op 05-06-2003 @ 01:35:
Opzich wel grappig zo'n monitor, maar hoeveel Hz doet hij op 1024x768? en 1280x1024?

als je ff op de site kijkt, kun je het vinden
ik draai momenteel op 1152x768 @ 85Hz

[Enlightenment]

Belangrijkste adviezen zijn al gegeven.

Kort overzichtje:

ECS L7S7A2 moederbord €63
Arctic Copper Silent TC koeler €7
AMD Athlon XP 2600+ processor €96
2x512MB PC2700 Infineon geheugen €114 (2x €57)
ATi Radeon 9500 Pro (merk onbelangrijk) €190
120GB IBM 180GXP 2MB €100
LiteOn 52/24/52 CD-RW €51

Totaal: €621 @ FCC


Mooie kast moet je hier eens uitzoeken:
http://www.funcomputer.de/default.ph...kat1=7&kat2=71

Enige dat nog mist is monitor, keyboard/muis (MX500 als je gaat gamen) en geluidskaart. Maar de on-board geluidsadapter voldoet prima voor normaal gebruik. Koop ook geen goedkope 5.1 setjes, dan liever een goede 2.1 set.

Over je monitor, waarom geen TFT? 19" TFT is nu juist heel goedkoop, en vind ik zelf supermooi voor een goed systeem. Kijk hier eens:

€680: http://www.funcomputer.de/default.ph...=0&artnr=09905

Let er ook op, dat 19" TFT overeenkomt met 22" CRT:

15" TFT -> 17" CRT
17" TFT -> 19" CRT
19" TFT -> 22" CRT

[Bartje]

Dank je wel allemaal.
ik denk dat dat dan mijn systeem wordt.

ik heb ook ff gekeken naar dat tft scherm en dat ziet er ook wel goed uit. en ik ga nog ff bijlezen over dat moederboard want ik zie nu termen die mijn pet te boven gaan

thanks allemaal

[Bartje]

Toch nog een klein vraagje

ik lees overal over de slow response time van een tft scherm, aangezien ik nogal veel game, is dat een probleem?

is een crt scherm misschien dan toch beter?

[Koen]

Volgens mij is een response time tot 30 ms nog acceptabel, daarboven niet echt meer. Bij gamen is dat zeker belangrijk, omdat je beeld dan snel wisselt. Als de response time dan hoog is, krijg je 'ghosting', het lijkt alsof je beeld gaat spoken zeg maar, een soort waas om je beweging heen.

Volgens mij hebben niet veel TFT monitoren daar nog last van tegenwoordig, maar voor de zekerheid toch even de response time checken dus.

[Enlightenment]

bartje1112 schreef op 05-06-2003 @ 13:03:
Toch nog een klein vraagje

ik lees overal over de slow response time van een tft scherm, aangezien ik nogal veel game, is dat een probleem?

is een crt scherm misschien dan toch beter?

Als je wilt gamen met een TFT scherm, moet je een scherm nemen met een lage response tijd. 16ms is het beste, 25ms is ook al erg goed. Hoger ga je een effectien zien wat Ghosting heet, dit is het nagloeien van de pixels.

25ms is denk ik voldoende om goed te kunnen gamen, 19" TFT van Belinea is ook 25ms. 16ms schermen zijn b.v. de 17" LG voor €510.

Koen schreef op 05-06-2003 @ 13:09:
Volgens mij is een response time tot 30 ms nog acceptabel, daarboven niet echt meer. Bij gamen is dat zeker belangrijk, omdat je beeld dan snel wisselt. Als de response time dan hoog is, krijg je 'ghosting', het lijkt alsof je beeld gaat spoken zeg maar, een soort waas om je beweging heen.

Volgens mij hebben niet veel TFT monitoren daar nog last van tegenwoordig, maar voor de zekerheid toch even de response time checken dus.

Die responsetijden vallen in de praktijk toch altijd hoger uit?

[WolterB]

Enlightenment schreef op 05-06-2003 @ 13:16:
Als je wilt gamen met een TFT scherm, moet je een scherm nemen met een lage response tijd. 16ms is het beste, 25ms is ook al erg goed. Hoger ga je een effectien zien wat Ghosting heet, dit is het nagloeien van de pixels.

25ms is denk ik voldoende om goed te kunnen gamen, 19" TFT van Belinea is ook 25ms. 16ms schermen zijn b.v. de 17" LG voor ?510.

ik denk zelf dat de topicstarten dan beter voor een CRT scherm kan gaan omdat dat al meer dan 1/3e deel van zijn budget is voor alleen een monitor

WolterB schreef op 05-06-2003 @ 13:24:
ik denk zelf dat de topicstarten dan beter voor een CRT scherm kan gaan omdat dat al meer dan 1/3e deel van zijn budget is voor alleen een monitor

En terecht, een monitor gaat bijna altijd langer mee als de PC zèlf.

[Koen]

Dobermann schreef op 05-06-2003 @ 13:24:
Die responsetijden vallen in de praktijk toch altijd hoger uit?

Kan best, maar zoals Enlightenment zegt zijn dat ongeveer de richtlijnen. Met 25 ms kan je ook prima gamen en zie je nog geen ghosting. Ik geloof dat dat wel een universele richtlijn is die iig elke monitormaker aanhoudt, dus of ze hoger uitvallen maakt dan in principe niet uit, als je er maar mee gamen kan.

En idd, een goede monitor gaat makkelijk 2 computergeneraties mee. Je moet er de hele tijd naar kijken, dus het allerlaatste waar je op moet bezuinigen is een monitor IMHO.

[Enlightenment]

Dobermann schreef op 05-06-2003 @ 13:24:
Die responsetijden vallen in de praktijk toch altijd hoger uit?

Sommige merkplakkers sjoemelen met de specs, yep. De fabrikanten van de schermen (zijn er niet zo veel, wel heel veel merkplakkers) hebben daarop gedreigd geen schermen meer te leveren als ze hiermee doorgaan. Hoe dat is afgelopen weet ik niet, maar denk wel dat het beperkt is gebleven tot een paar merkplakkers die snel geld wilden verdienen. :/

Voor zover ik weet, kloppen de specs van goede merken (LG, Samsung, Belinea, IIyama, Sony, Philips, etc.)

[Enlightenment]

WolterB schreef op 05-06-2003 @ 13:24:
ik denk zelf dat de topicstarten dan beter voor een CRT scherm kan gaan omdat dat al meer dan 1/3e deel van zijn budget is voor alleen een monitor

Monitor is ook het belangrijkste onderdeel van een computer.

En zoals Dobermann al zei, de monitor gaat stukken langer mee dan een computer.

Daarnaast is een 19" TFT scherm wel uitzonderlijk luxe, met de huidige prijsverlagingen wordt dit dan ook een zeer interessante keus.

[Bartje]

Okay dus een TFt wordt het, en prijs maakt wel wat uit maar het is via een pc prive project en dan krijg ik nog zoveel procent van het aankoop bedrag terug.

maakt voeding nog wat uit, ik weet niet of je daar superveel verschil tussen hebt, voor zover ik weet niet echt.

[WolterB]

bartje1112 schreef op 05-06-2003 @ 14:36:
maakt voeding nog wat uit, ik weet niet of je daar superveel verschil tussen hebt, voor zover ik weet niet echt.

zorg dat je kast minimaal 300W voeding heeft, maar ik raad 350W van een bekend merk aan (Antec, AOPEN oid)

[]{ing]

Antec & Enermax voedingen zijn hun geld waard, Aopen heb ik slechtere ervaring mee.

Hoe zit het met die dode pixels bij tft waar ik veel over hoor? Straks heeft hij een onwijs duur scherm en zit hij na 2 jaar tegen 10 dode pixels aan te kijken. Lijkt me nogal storend.

(= iamcj)

[Enlightenment]

bartje1112 schreef op 05-06-2003 @ 14:36:
maakt voeding nog wat uit, ik weet niet of je daar superveel verschil tussen hebt, voor zover ik weet niet echt.

Een echt merk als Enermax of Antec is het beste. Maar dat betekent dat je deze er los bij moet kopen, weer €60 erbij. Ik zou dit niet doen en gewoon voor de standaard voeding van een goede kast gaan. Deze zijn vaak prima in orde, flutkastjes met no-name 300W PSUs uitgezonderd.

FCC heeft goede kasten met veelal 350/400W voedingen, deze zijn uitstekend, dual fan en behoorlijk zwaar. Voedingen kun je ruw op kwaliteit beoordelen a.d.h. van het gewicht, hoe zwaarder hoe beter.

[Enlightenment]

Leonoor schreef op 05-06-2003 @ 19:50:
Hoe zit het met die dode pixels bij tft waar ik veel over hoor? Straks heeft hij een onwijs duur scherm en zit hij na 2 jaar tegen 10 dode pixels aan te kijken. Lijkt me nogal storend.

(= iamcj)

Bij Belinea mag je maximaal 2 dode pixels hebben dacht ik, valt dus wel mee.

Dode pixel is nooit leuk natuurlijk, maar ook weer geen ramp, wordt erg overhyped. Als je een always off subpixel hebt, merk je dit denk ik geeneens. Always on kan soms wel storend zijn, als je een groot stuk met een egale kleur bekijkt. Mijn TFT scherm heeft ook één zo'n pixel, en bij normaal gebruik zie ik het niet. Ik weet dat hij er zit en ik vind het prima.

Bij moderne schermen komen dit soort defecten ook steeds minder voor. Maar het blijft vooralsnog wel een nadeel van de TFT techniek, een van de weinige nadelen.