[CPU] Verschil 533 en 800MHz FSB

[Koning]

Ik heb nu een PIV 2,4 533fsb, maar nu zijn er ook 800fsb te koop, scheelt dat enorm veel in snelheid?

ik heb een MSI 845PE Max3 die je over kunt clocken op 800 fsb (zegt het boekje)

[unpopular]

natuurlijk scheelt het wel wat maar ik denk dat je meer merkt van 800mhz geheugen dan van een fsb van 800mhz.

Tuurlijk is het een verschil maar om voor zo'n klein verschil een nieuwe proc kopen lijkt me wel overdreven.
de 800Mhz FSB is er wel link : http://www.tweakers.net/pricewatch/56427

dus ja het zou kunnen maar goed ik zei al om voor zo'n klein verschil een nieuwe kopen is mss wel wat overdreven
Daarintegen is het wel dat deze proc HyperThreading heeft maar ook dat is nu nog niet super belangrijk.

[Koning]

nee want het moederbord kan het aan, dus dan gooi ik er een nieuwe in een week voor de garantie afloopt, dan kan ik hem veilig overclocken


maar dat is pas volgend jaar maart ofzo


harstikke bedankt!

[Enlightenment]

Intel gebruikt een quad pumped bus:

100MHz FSB x 4 = 400MHz "FSB"
133MHz FSB x 4 = 533MHz "FSB"
200MHz FSB x 4 = 800MHz "FSB"

Zo zie je dat het verschil tussen de standaard 133 en 200 erg groot is. Bij 200MHz moet je wel DDR/400 gebruiken, wat ook op 200MHz draait.

Tevens moet je moederbord het native ondersteunen, dus niet through overclocking.

En ja, het scheelt behoorlijk wat in performance.

[Chimera]

unpopular schreef op 27-07-2003 @ 17:37:
natuurlijk scheelt het wel wat maar ik denk dat je meer merkt van 800mhz geheugen dan van een fsb van 800mhz.

Euh? Klok-klepel? Voor die 800MHz FSB borden gebruik je gewoon DDR400 geheugen. Besides, 33% meer geheugenbandbreedte merk je weldegelijk, check de benchmarks.

[unpopular]

Chimera schreef op 28-07-2003 @ 10:31:
Euh? Klok-klepel? Voor die 800MHz FSB borden gebruik je gewoon DDR400 geheugen. Besides, 33% meer geheugenbandbreedte merk je weldegelijk, check de benchmarks.

tuurlijk scheelt het wel(zie mijn eerste zin ) maar ik zei het ook meer in verhouding als je een 2.4G hebt liggen en die in de kast moet gooien om een 2.4@800Mhz te gaan draaien vind ik toch echt geld weggooien.


maar ik zei ook dat ik denk dat je meer merkt van 800Mhz geheugen dan van 800Mhz FSB.

fsb 800Mhz tegenover 533Mhz = 50.1% winst.
geheugen 800Mhz tegenover 400Mhz = 100% winst

Maar heb je echt geld over dan ga je dus voor een 2.4Ghz@800Mhz met HT en een Rimm geheugen

[Koning]

Enlightenment schreef op 28-07-2003 @ 04:01:


Tevens moet je moederbord het native ondersteunen, dus niet through overclocking.

ja in het boekje staat dat het kan, moe tje wat veranderen... en dan kan het

[niemand]

Sync schreef op 27-07-2003 @ 17:50:
nee want het moederbord kan het aan, dus dan gooi ik er een nieuwe in een week voor de garantie afloopt, dan kan ik hem veilig overclocken

Bij overclocken vervalt de garantie toch?

niemand schreef op 28-07-2003 @ 13:01:
Bij overclocken vervalt de garantie toch?

Op papier, ja.

[Koning]

ja in me lokale winkel kijken ze er niet naar, ze geve je een nieuwe