flash mobbing

[remvissie]

Een nieuwe rage komt overwaaien van new York.
Zoveel mogelijk mensen bij elkaar krijgen op een bepaalde plaats zonder enige reden.
In een boekenwinkel naar niet-bestaande boeken vragen. In Central park vogelgeluiden nadoen. etc.
En dat is nu net wat wij gaan proberen te creeën in België.
Omdat er toch vele onderons zich steendood aan het vervelen zijn kan dit geen probleem zijn.
Je kan ons vinden op (URL WEGGEHAALD, WAS RECLAME) (mail ons of voeg ons toe op msn)
msn-chat - amusement - flashmobbing

Kom en join us.
Hoeveel meer volk hoe groter deze geniale rage kan worden in belgie.

Remvissie

[ganralph]

afgelopen week is in Amsterdam een poging gedaan om een minuut lang te kikkeren op de Dam; er kwamen 2 (twee, two, dos, deux, zwei)!!!!! mensen opdagen

best een zielige vertoning dus...

misschien moeten ze eens publiciteit gaan maken als ze willen dat mensen mee gaan doen?

(tip voor de Belgen)

Is dat niet een initiatief om werklozen zich niet uitgesloten te laten voelen van de maatschappij?

[ganralph]

nee (of bedoel je dat ironisch )
het gaat erom om met zoveel mogelijk mensen gedurende een heel korte tijd de "openbare orde te verstoren" (maar dan niet kwaad of negatief bedoeld) en daarna weer uit elkaar gaan en door gaan met wat iedereen aan het doen was...

Ik snap de bedoeling ook wel...vind het alleen een beetje loos initiatief. De 'streakers' die in de jaren zestig met z'n allen ineens naakt de Dam overrenden, hadden tenminste nog een doel, namelijk het doorbreken van taboes op seksualiteit en naaktheid.

[ganralph]

ik geloof dat de doelloosheid een doel op zich is in deze

aan de andere kant schept het een (tijdelijke) band met vreemden, je schudt het dagelijks leven een beetje wakker (wederom tijdelijk) en als het goed is beleef je nog lol ook...

het gebrek aan (politieke) achtergrond maakt het juist ook een onschuldig initiatief

[remvissie]

Komaan jongens, Dit is toc heen kei leuk initiatief.

Kom naar de site en laat je berichten achter op het forum en maak zoveel mogelijk reclame zodat we het binnen een paar weken kunnen doen.

[Machiavelli]

remvissie schreef op 04-08-2003 @ 13:05:
Een nieuwe rage komt overwaaien van new York.
Zoveel mogelijk mensen bij elkaar krijgen op een bepaalde plaats zonder enige reden.
In een boekenwinkel naar niet-bestaande boeken vragen. In Central park vogelgeluiden nadoen. etc.
En dat is nu net wat wij gaan proberen te creeën in België.
Omdat er toch vele onderons zich steendood aan het vervelen zijn kan dit geen probleem zijn.
Je kan ons vinden op (*KNIP*) (mail ons of voeg ons toe op msn)
msn-chat - amusement - flashmobbing

Kom en join us.
Hoeveel meer volk hoe groter deze geniale rage kan worden in belgie.

Remvissie

Zielig als je niks anders te doen hebt in je leven dan zinloos anderen lastig te vallen terwijl er totaal geen goede redenen voor te vinden zijn.

[ganralph]

ik vind het best een leuk idee, en het lastigval-gehalte valt ook wel mee
een actie duurt namelijk een minuut of zo en als je er niet tegen kunt dat er ineens 150 mensen gaan klappen in de Bijenkorf dan moet je thuis blijven en jezelf opsluiten tegen de grote boze buitenwereld

Assasin schreef op 04-08-2003 @ 14:21:
Zielig als je niks anders te doen hebt in je leven dan zinloos anderen lastig te vallen terwijl er totaal geen goede redenen voor te vinden zijn.

Kvinnut wel een leuk idee - mijn beste vriend en ik doen op zich wel vergelijkbare dingen, gaan we een winkel in en vragen met een onverstaanbaar Schots accent of ze iets hebben - prachtig altijd

[Dinalfos]

remvissie schreef op 04-08-2003 @ 13:05:
Een nieuwe rage komt overwaaien van new York.
Zoveel mogelijk mensen bij elkaar krijgen op een bepaalde plaats zonder enige reden.
In een boekenwinkel naar niet-bestaande boeken vragen. In Central park vogelgeluiden nadoen. etc.
En dat is nu net wat wij gaan proberen te creeën in België.
Omdat er toch vele onderons zich steendood aan het vervelen zijn kan dit geen probleem zijn.
Je kan ons vinden op (*KNIP*) (mail ons of voeg ons toe op msn)
msn-chat - amusement - flashmobbing

Kom en join us.
Hoeveel meer volk hoe groter deze geniale rage kan worden in belgie.

Remvissie

Wat zullen die mensen een lol hebben

[ganralph]

Soveelah schreef op 04-08-2003 @ 14:29:
Kvinnut wel een leuk idee - mijn beste vriend en ik doen op zich wel vergelijkbare dingen, gaan we een winkel in en vragen met een onverstaanbaar Schots accent of ze iets hebben - prachtig altijd

das geen flash mobbing; het gaat juist om de grote groep (mob) en een snelle actie (flash)
het fluiten in central park is dan ook een beter voorbeeld (en leuker) dan naar niet-bestaande boeken vragen

ganralph schreef op 04-08-2003 @ 14:34:
das geen flash mobbing; het gaat juist om de grote groep (mob) en een snelle actie (flash)
het fluiten in central park is dan ook een beter voorbeeld (en leuker) dan naar niet-bestaande boeken vragen

Ik snap wel wat je bedoelt maar ik vind dit vergelijkbaar ondanks dat het niet met een grote groep is. We "verstoren" de orde toch enigzins

[Tjaslon]

*kuch*sneu*kuch*

Moet dit niet naar "contact gezocht"??

Haha geniaal

Nare man schreef:
De 'streakers' die in de jaren zestig met z'n allen ineens naakt de Dam overrenden, hadden tenminste nog een doel, namelijk het doorbreken van taboes op seksualiteit en naaktheid.

Hebben de kikkerende flashmobbers dan niet als doel gehad om het 'in kikkerpak rond te stuiteren op de Dam'-taboe te doorbreken?

ganralph schreef:
das geen flash mobbing; het gaat juist om de grote groep (mob) en een snelle actie (flash)

Zou het dan niet 'mobflashen' moeten heten?

Assasin schreef op 04-08-2003 @ 14:21:
Zielig als je niks anders te doen hebt in je leven dan zinloos anderen lastig te vallen terwijl er totaal geen goede redenen voor te vinden zijn.

My word, get a life zou ik zeggen.

[Nutkees]

Hoe eerder weg hoe beter, hopelijk neemt ie bush ook mee ( t is toch allemaal 1 pot nat )

[Caelis]

9 Augustus wordt er een recordpoging gedaan in Rotterdam

Veel meer weet ik er ook niet van, maar het gebeurt dus ook in Nederland en ook met meer dan twee personen

[*Burning water*]

Caelis schreef op 04-08-2003 @ 22:18:
9 Augustus wordt er een recordpoging gedaan in Rotterdam

Veel meer weet ik er ook niet van, maar het gebeurt dus ook in Nederland en ook met meer dan twee personen

Joehoe.

Tjaslon schreef op 04-08-2003 @ 17:00:
*kuch*sneu*kuch*

Moet dit niet naar "contact gezocht"??

of een slotje. Als het nu een post over het fenomeen was, ok. Maar dit is toch gewoon reclame of iets in die richting???

ganralph schreef op 04-08-2003 @ 13:14:

(tip voor de Belgen)

Haha ja. Das tenminste op niveau .

[GinnyPig]

The flash mob strikes again!

Nu.nl

Bezoekers Albert Heijn belaagd bij 'flash mob'

8 augustus 2003

AMSTERDAM - Ongeveer honderd mensen hebben vrijdagavond het winkelend publiek van een Albert Heijn-supermarkt in het centrum van Amsterdam belaagd in een 'flash mob'. Met dit uit de Verenigde Staten overgewaaide fenomeen duikt plotseling een menigte mensen op. Zij doen met zijn allen spontaan iets geks en verdwijnen dan. Via internet worden tevoren het tijdstip en de verzamelplek aangekondigd.

De 'flash mob' in Amsterdam was gebombardeerd tot 'paparazzi mob'. Nietsvermoedende mensen die de winkel verlieten, werden vier minuten lang beroemd gemaakt, geflitst en toegejuicht door de menigte die zich voor de entree had verzameld. Via e-mail waren van tevoren de instructies gegeven, waaronder het verzoek om een camera met flits mee te nemen.

Onopvallend

Tot het laatste moment waren de activiteit en de plek waar het zich allemaal zou afspelen, geheim gehouden. Op drie plaatsen in Amsterdam konden mensen aan het begin van de avond de laatste instructies halen. Vandaar trokken mensen naar het Albert Heijn-filiaal achter het paleis op de Dam. De bedenkers vroegen de deelnemers zich zo onopvallend mogelijk te gedragen. Dat was geen probleem bij de winkel in Amsterdam, waar altijd veel toeristen met camera's rondlopen.

Exact om 19.17 uur barste het flitsgeweld los. De meeste bezoekers van de supermarkt reageerden gelaten op het geflits en gejuich van de menigte. Buitenlandse toeristen wisten niet wat hun overkwam. Een enkeling kon de lol er wel van inzien en probeerde zich als een beroemdheid langs de 'paparazzi's' te manoeuvreren. Om 19.21 uur gingen de deelnemers op in de stroom toeristen en voorbijgangers.

Onschuldig

Alleen de inderhaast opgetrommelde beveiligingsbeambten van de supermarkt en de aanwezige filiaalleider konden er niet om lachen. "Normaal had ik het misschien wel grappig gevonden", aldus Albert Heijn-chef C. van den Berg. "Normaal worden we tevoren ook even ingelicht, maar nu heb ik niks gehoord." Het idee achter de 'flash mob' is tamelijk onschuldig. De grap veroorzaakte vrijdagavond geen problemen en ook de politie was nergens te bekennen.

De 'flitsmenigte', heeft ook in andere landen van Europa zijn intrede gedaan. In Londen, Berlijn, Wenen en Rome heeft het fenomeen al plaatsgevonden. De flash mob werd begin deze zomer uitgevonden in New York. Winkels in deze miljoenenstad zijn nu met enige regelmaat doelwit van zo'n actie.

In Amsterdam werd twee weken geleden ook al een poging gedaan tot een 'flash mob'. Toen kwamen niet meer dan twee mensen opdagen voor het naspelen van een kikker op de Dam.

Djeez, volwassen mensen doen dat dan. Get a fucking life man.

[Dvalin]

'ksnap niet waarom half Europa altijd al die mislukte Amerikaanse hypes moet overnemen;

hoe minder uit Amerika, hoe gezelliger het hier wordt, lijkt me

waarschijnlijk vervelen veel mensen zich hier, dus:
1. ga werken
2. ga daarna naar het strand
3. neem een krat koud bier mee

ow dat was op het nieuws ja.. met een megagrote groep een dinosaurus gaan aanbidden en dan net zo snel weer allemaal weggaan.. wazig

Zielig als je niks anders te doen hebt in je leven dan zinloos anderen lastig te vallen terwijl er totaal geen goede redenen voor te vinden zijn.

Ben het voor de afwisseling eens met asassin eens (zijn de wonderen de wereld nog niet uit?).

Acties moeten ook een doel hebben, en deze hebben het niet. Het is gewoon pure kinderachtigheid, van kansloze mensen die geen leven hebben met een inhoud.

best idioot die mensen. Vooral om het dan met zo'n groep samen te doen en van te voren allemaal zo te plannen. Als ik zoiets zou tegenkomen zou ik eerder denken: shit wat zijn dat voor enne achterlijk lui.
Grappen zijn oke, maar dit is gewoon dom.

[mcsun]

Gauloises schreef op 09-08-2003 @ 13:43:
Acties moeten ook een doel hebben, en deze hebben het niet. Het is gewoon pure kinderachtigheid, van kansloze mensen die geen leven hebben met een inhoud.

Het doel van deze 'acties' is, zoals al eerder gezegd, doelloosheid. Bovendien zou je het kunnen zien als een protest tegen de grijze sfeer die heerst in de openbare ruimte: mensen gaan na hun saaie kantoorbaantjes met chagerijnige koppen naar de supermarkt, houden tegen iedereen hun bek en strompelen stijf en nog altijd even chagerijnig de supermarkt weer uit om al vloekend om kleine onbenulligheden in hun auto's die tweehonderd meter terug naar huis af te leggen.
En opeens duikt er een flashmob op. Hoe square moet je zijn om op zoiets te gaan schelden.
Laat mensen lol hebben, ze vallen niemand lastig, vrolijken het straatbeeld op en zijn bovendien niet te flauw om collectief iets te ondermen met een groep volslagen vreemden.

mcsun schreef op 09-08-2003 @ 14:01:
Het doel van deze 'acties' is, zoals al eerder gezegd, doelloosheid. Bovendien zou je het kunnen zien als een protest tegen de grijze sfeer die heerst in de openbare ruimte: mensen gaan na hun saaie kantoorbaantjes met chagerijnige koppen naar de supermarkt, houden tegen iedereen hun bek en strompelen stijf en nog altijd even chagerijnig de supermarkt weer uit om al vloekend om kleine onbenulligheden in hun auto's die tweehonderd meter terug naar huis af te leggen.
En opeens duikt er een flashmob op. Hoe square moet je zijn om op zoiets te gaan schelden.
Laat mensen lol hebben, ze vallen niemand lastig, vrolijken het straatbeeld op en zijn bovendien niet te flauw om collectief iets te ondermen met een groep volslagen vreemden.

Vreemd wereldbeeld heb jij.

[mcsun]

Ertur schreef op 09-08-2003 @ 14:10:
Vreemd wereldbeeld heb jij.

Ietwat hyperbolisch beschreven natuurlijk, in werkelijkheid is het best gezellig op straat. Maar ga maar eens in de Albert Heijn in de rij staan tussen vijf en zes.
Maar goed, daar ging het hier niet over en het was ook niet mijn punt.

mcsun schreef op 09-08-2003 @ 14:15:
Ietwat hyperbolisch beschreven natuurlijk, in werkelijkheid is het best gezellig op straat. Maar ga maar eens in de Albert Heijn in de rij staan tussen vijf en zes.

Nee, dank u wel. Een arme student als ik doet zijn boodschappen elders!

mcsun schreef op 09-08-2003 @ 14:15:
Maar goed, daar ging het hier niet over en het was ook niet mijn punt.

Euhm... Volgens mij wel. Als je had geschreven dat het gezellig was op straat èn in de AH (wat je niet gedaan hebt, en terecht), dan had namelijk je hele stukje geen hout gesneden.

[edit] lekker belangrijk ook trouwens [/edit]

Ertur schreef op 09-08-2003 @ 14:10:
Vreemd wereldbeeld heb jij.

Hetzelfde beeld als mij!

Het kan veel mensen eens de kans bieden niet te serieus door het leven te gaan.

Ik kan ook helemaal opgevrolijkt worden door een klein grappig feitje. Het positieve is ook dat verschillende mensen die elkaar niet kennen op zo'n manier kunnen samenwerken.
De wereld is op zich te individualistisch geëvolueerd, dus enkele collectieve acties kunnen nooit geen kwaad.

Het negatieve is dan wel weer: mensen zullen er misbruik van maken.
Denk maar aan pickpockets die op internet zien dat er op een bepaald tijdstip een groot onverwacht iets staat te gebeuren...
Het zal dan ook wel weer gecommercialiseerd worden, zoals, koop allen die mob-t-shirt.....

En idd, het is politiek, economisch...nutteloos.

Maar liggen zonnen is op zich toch ook nogal nutteloos? En je kan er zo'n deugd van hebben.

[NN]

Ik snap niet wat mensen leuk vinden aan dit soort maffe acties......

Maar misschien ligt dat aan mij?

[mcsun]

Ertur schreef op 09-08-2003 @ 14:24:
Nee, dank u wel. Een arme student als ik doet zijn boodschappen elders!

ik wilde in eerste instantie ook Aldi schrijven maar ik heb de indruk dat daar de mensen over het algemeen wat minder individualistisch zijn ingesteld.

Euhm... Volgens mij wel. Als je had geschreven dat het gezellig was op straat èn in de AH (wat je niet gedaan hebt, en terecht), dan had namelijk je hele stukje geen hout gesneden.

[edit] lekker belangrijk ook trouwens [/edit]

Mijn punt was dat ik niet begrijp wat er mis met een onschuldige, collectieve en vooral positieve happening als flashmobbing.

Je zou het trouwens ook kunnen beschouwen als een vorm van (postmoderne) performance-kunst.

[Gatara]

Weet je,

flashmobbing klinkt mijn inziens minder onschuldig dan het lijkt.

Waarom?

Omdat verkeerde personen hier misbruik van kunnen maken. Zo kunnen ze bijvoorbeeld ongemerkt in een winkel gaan jatten op het moment dat ze daar aan het flashmobben zijn. Domweg, omdat de winkelbedienden de zaak op dat moment niet onder controle hebben. Ze worden immers afgeleid en ten tweede zijn er heel veel mensen bij elkaar op een kleine plek en verlies je het overzicht.

Een andere - maar dan gruwelijkere wijze - is een terroristische aanval. Lijkt me de perfecte aanslag. Allemaal rare NewYorkers in een druk winkelcentrum die een dinosaurus gaan aanbidden in een speelgoedzaak is de ultieme manier om een vrij groot aantal personen direct te raken als jij er met bommen om je middel tussen staat...
Of als iemand de flashmobactie "we gaan bommetje doen in het zwembad om zo en zo laat daar en daar terwijl we roepen "ik had nog zo gezegd: geen bommetje!"" te letterlijk opneemt en echte bommetjes meeneemt.

Tsja.

Al met al vrees ik dus dat flashmobbing niet zonder hinder gepaard gaat. Fijn als je als kikkers gaat springen op de Dam (daar lijken me weinig mensen last van te hebben), maar in winkels te gaan flashmobben, daar benadeel je toch echt de winkelier mee.

Ik vraag me af wat de politie van dit vind, eigenlijk.

Gatara schreef op 09-08-2003 @ 16:19:

Al met al vrees ik dus dat flashmobbing niet zonder hinder gepaard gaat. Fijn als je als kikkers gaat springen op de Dam (daar lijken me weinig mensen last van te hebben), maar in winkels te gaan flashmobben, daar benadeel je toch echt de winkelier mee.

Ik vraag me af wat de politie van dit vind, eigenlijk.

Dan mag je ook meteen alles afschaffen, niet waar? Manifestaties, evenementen, festivals en allerlei andere sociale happenings zijn dan immers ook risicogevallen.

'Flash mobbing' is onschuldig en zeker niet zo doelloos als velen hier denken. Goed, het is in ieder geval zeker niet schadelijker dan een stel anti-globalisten die een hele stad vernielen onder het mom van een 'gelijke' wereld -iets wat schier onmogelijk is en bovendien ook nog eens nadelig kan zijn-; en de vraag is of het überhaupt wel zo zinvol is om ramen in te gooien voor Afrika.

Om eerlijk te zijn heb ik me helemaal ziek gelachen bij de beelden van die dinosaurus. Maar goed, ik snap wel dat 'r mensen zijn die het niet zo amusant vinden. En -hier komt 'ie- dat respecteer ik ook wel; maar om nu te zeggen dat die mensen -ik parafraseer- sneu en kansloos zijn of zelfs geen leven hebben vind ikzelf wat ver gaan. De term 'ongegrond' is hier wel op z'n plek.

Het doel van deze 'acties' is, zoals al eerder gezegd, doelloosheid. Bovendien zou je het kunnen zien als een protest tegen de grijze sfeer die heerst in de openbare ruimte: mensen gaan na hun saaie kantoorbaantjes met chagerijnige koppen naar de supermarkt, houden tegen iedereen hun bek en strompelen stijf en nog altijd even chagerijnig de supermarkt weer uit om al vloekend om kleine onbenulligheden in hun auto's die tweehonderd meter terug naar huis af te leggen.

doe iets zinnigs met je tijd. Dit doel is echt te ******* voor woorden.

Dan mag je ook meteen alles afschaffen, niet waar? Manifestaties, evenementen, festivals en allerlei andere sociale happenings zijn dan immers ook risicogevallen.

Ik vind dat flashmobben geen sociale happening is, zeker niet als het geen doel heeft.

'Flash mobbing' is onschuldig en zeker niet zo doelloos als velen hier denken.

Wat is dan het doel?

[oneMen]

Gauloises schreef op 09-08-2003 @ 17:46:


Ik vind dat flashmobben geen sociale happening is, zeker niet als het geen doel heeft.

Dat heb jij weinig te vinden, want het is gewoon een feit. Zolang er maar meer dan 2 mensen zijn die samen iets doen, maakt niet uit wat, dan is het een sociale happening. Verder vind ik het redelijk doelloos, maar als het nou iets grappigs zou zijn zoals dat in die winkel of in het park in New York zou ik best wel mee willen doen

[Gatara]

Phreshness schreef op 09-08-2003 @ 17:15:
Dan mag je ook meteen alles afschaffen, niet waar? Manifestaties, evenementen, festivals en allerlei andere sociale happenings zijn dan immers ook risicogevallen.

Bij dergelijke gebeurtenissen wordt politie en gemeente op tijd gewaarschuwd. Als dat niet gebeurt heb je kans dat de ME ingrijpt

Flashmobbing gebeurt spontaan met - als het goed is - een grote groep mensen die willekeurig ergens op een plek, zonder dat daar de nodige veiligheidsvoorzieningen klaar staan, gehouden.
Dat maakt t nu juist zo kwetsbaar voor dergelijke acties.

Om eerlijk te zijn heb ik me helemaal ziek gelachen bij de beelden van die dinosaurus.

Ik heb ze ook uitgelachen

Maar goed, ik snap wel dat 'r mensen zijn die het niet zo amusant vinden. En -hier komt 'ie- dat respecteer ik ook wel; maar om nu te zeggen dat die mensen -ik parafraseer- sneu en kansloos zijn of zelfs geen leven hebben vind ikzelf wat ver gaan. De term 'ongegrond' is hier wel op z'n plek.

Dat heb je mij niet horen zeggen (lees: zien typen).

Dat heb jij weinig te vinden, want het is gewoon een feit. Zolang er maar meer dan 2 mensen zijn die samen iets doen, maakt niet uit wat, dan is het een sociale happening.

Ok, daar heb je me
Maar het is in mijn ogen geen sociale maar een asociale happening.

Gatara schreef op 09-08-2003 @ 18:08:



Dat heb je mij niet horen zeggen (lees: zien typen). [/B]

Laatste was niet aan jou specifiek gericht

Bovendien heeft het wel degelijk een doel, buiten onschuldig -ik blijf 'r bij; maar goed ik snap wat je wil zeggen- vermaak. Zo is het flash mobbing een protest tegen het vergevorderde sociale vereenzaming in de maatschappij ten gevolge van het in zekere zin populaire individualisme. Het is een feit dat het cijferstigma -het idee dat je 1 van 6 miljard bent in plaats van een uniek mens-een ongekend sociaal-psychologische invloed heeft op 'de mens' en dat deze flashmobs zich daar, wellicht onbewust, op ludieke wijze tegen verzetten.

Phreshness schreef op 10-08-2003 @ 15:24:
Laatste was niet aan jou specifiek gericht

Bovendien heeft het wel degelijk een doel, buiten onschuldig -ik blijf 'r bij; maar goed ik snap wat je wil zeggen- vermaak. Zo is het flash mobbing een protest tegen het vergevorderde sociale vereenzaming in de maatschappij ten gevolge van het in zekere zin populaire individualisme. Het is een feit dat het cijferstigma -het idee dat je 1 van 6 miljard bent in plaats van een uniek mens-een ongekend sociaal-psychologische invloed heeft op 'de mens' en dat deze flashmobs zich daar, wellicht onbewust, op ludieke wijze tegen verzetten.

Veel onzinnig gebruik van dure woorden. Zeggen dat iets een feit is (dat hoeft niet, als het een feit is, spreekt het wel voor zich. Ik moet redelijk vaak "academische werkstukken" maken. Als ik ergens zeg dat iets een feit is, en al helemaal als ik dat zonder reden doe, zoals hier, kan ik een voldoende vergeten). De mens tussen aanhalingstekens plaatsen, alsof het een beeldspraak ofzo betreft. Mensen die aan een flashmob meedoen rare motieven in de hersens leggen.

De slechtste post in dit onderwerp tot nu toe. En dat wil wat zeggen. ik tel mijn eigen posts ff niet mee

[Dinalfos]

Ik snap niet dat er uberhaupt mensen zijn die willen participeren in zoiets raars. Ik ben best in voor een bepaalde mate van doelloosheid, maar dit is gewoon dom(lees: Amerikaans)
Mensen, verlaag u niet tot het niveau van die klote yanks.

Ertur schreef op 10-08-2003 @ 15:35:
Veel onzinnig gebruik van dure woorden. Zeggen dat iets een feit is (dat hoeft niet, als het een feit is, spreekt het wel voor zich. Ik moet redelijk vaak "academische werkstukken" maken. Als ik ergens zeg dat iets een feit is, en al helemaal als ik dat zonder reden doe, zoals hier, kan ik een voldoende vergeten). De mens tussen aanhalingstekens plaatsen, alsof het een beeldspraak ofzo betreft. Mensen die aan een flashmob meedoen rare motieven in de hersens leggen.

De slechtste post in dit onderwerp tot nu toe. En dat wil wat zeggen. ik tel mijn eigen posts ff niet mee

Het tussen aanhalingstekens plaatsen van de mens had als doel aan te geven dat "de mens" niet in een verhaaltje samen is te vatten.

Ik gebruik overigens gewoon de worden die ik gebruik, niet omdat ze duur zijn, enkel omdat ik geen zin heb om na te denken over synoniemen -www.vandale.nl-. Sorrie, als ik te ijverig ben geweest op school.

Bovendien schrijf ik geen academisch stuk hier, ik probeer hier mijn ziens- en denkwijze uit de doeken te doen. Alleen snap ik niet echt wat je bedoelt met: 'als het een feit is, spreekt het wel voor zich.' Vaak spreekt een feit niet voor zich. In pre-Newtoniaanse tijden sprak het namelijk toch ook niet voor zich dat een appel naar beneden viel -dat de appel naar beneden viel sprak voor zich- ten gevolge van de zwaartekracht. Leg 's uit.
En ik bewijs weer eens nog slechter te kunnen

[Joostje]

Volgens mij is flashmobbing juist HET voorbeeld van sociale vereenzaming ipv een protest daartegen

Joostje schreef op 10-08-2003 @ 16:14:
Volgens mij is flashmobbing juist HET voorbeeld van sociale vereenzaming ipv een protest daartegen

Ja, dat gevoel bekruipt mij ook een beetje. Om eerlijk te zijn weet ik niet precies hoe het is om 'r bij te zijn, dus het zou inderdaad ook een voorbeeld "van" kunnen zijn..

[oneMen]

Joostje schreef op 10-08-2003 @ 16:14:
Volgens mij is flashmobbing juist HET voorbeeld van sociale vereenzaming ipv een protest daartegen

Nee de sociale vereenzaming is volgens flashmobbers al een feit, en flashmobbing is dus een reactie op die vereenzaming. Een soort van neo-hippie gebeuren is het of zo?

[Gatara]

M n M schreef op 10-08-2003 @ 23:29:
Nee de sociale vereenzaming is volgens flashmobbers al een feit, en flashmobbing is dus een reactie op die vereenzaming. Een soort van neo-hippie gebeuren is het of zo?

Je bent toch een alleenstaande individu in een menigte die gek gaat doen voor twee minuten, waarna je daarna - alsof er niets gebeurd is - gewoon weer weggaat.
Lijkt me juist de vereenzaming bevorderen. Tenminste, ik zou me
kut voelen als ik eenzaam zou zijn en ik doe aan flashmobbing om me te proberen minder eenzaam te voelen, want in werkelijkheid ben en blijf je gewoon hartstikke eenzaam.

Nee de sociale vereenzaming is volgens flashmobbers al een feit, en flashmobbing is dus een reactie op die vereenzaming. Een soort van neo-hippie gebeuren is het of zo?

Reactie op vereenzaming
Ik vind 2 minuten samen zijn er geen reactie op, is veels te kort. Na 2 minuten is men weer eenzaam, en in die 2 minuten leert men toch niet iemand kennen bij zo n ******* flashmob.
Trouwens denk ik niet dat eenzame mensen naar een flashmob gaan, het is meer iets voor mensen die juist dol op groepsgebeuren zijn.
Bij neo hippies heb ik ook geen belang, hippies zijn toch alleen maar vage gasten die niets bereiken, past in dat opzicht wel bij flashmobbers

[chris9 tje]

hmmmzz... maar misschien is het ook niet iets voor eenzame mensen, maar is het de bedoeling mensen aan te zetten tot nadenken over eenzaamheid en individualisering.....

Zolang ze winkeliers e.d. niet lastig vallen of hun winkel in gevaar brengen, zie ik het probleem niet zo....

er zullen ook zat mensen zijn die zeggen: typ jij stukjes op een forum, naar mensen die je helemaal niet kent? krijg een leven ofzo.......