Stel, jij bent bondscoach..

[Arun]

Wie zou je meenemen naar het EK in Portugal volgend jaar (als 'we' erheen gaan)??

Ik trap af;

Keepers:
- E. van der Sar
- R. Waterreus

Verdedigers:
- F. de Boer
- K. Hofland
- P. Bosschaart
- J. Stam
- P. Bosvelt
- J. Colin
- W. Bouma

Middenveld:
- A. Robben
- R. van Persie
- R. van der Vaart
- W. Sneijder
- M. van Bommel
- P. Cocu
- C. Seedorf
- N. de Jong

Aanvallers:
- P. Kluivert
- R. Makaay
- R. van Nistelrooy
- D. Kuijt
- P. van Hooijdonk

Ervan uitgaande dat er 22 spelers geselecteerd mogen worden.
Ik kies voor de volgende basisopstelling:

van der Sar

Colin - Stam - Hofland - Bosschaart

Sneijder - Cocu (c) - Robben

van der Vaart

van Nistelrooy - Makaay

[FOOIJDONK]

Heb je wat aan we gaan er toch niet heen, komt door al die dikke idioten als davids, seedorf en consorten!!

dikkie bedankt!!

[Arun]

Ik zeg toch áls we erheen gaan, idi**t..

[DjTiesto]

Zeker gistern naar studio voetbal gekeken met sibon en mulder?

Keepers:
- E. van der Sar
- R. Waterreus

Verdedigers:
- W. Bouma
- J. Stam
- J. Colin
- M. Reiziger
- P. Cocu
- G. van Bronckhorst
- T. Cornelisse
- F. de Boer

Middenveld:
- A. Robben
- W. Sneijder
- M. van Bommel
- E. Davids
- R. van der Schaaf
- M. Overmars
- N. Oude Kamphuis

Aanvallers:
- R. Makaay
- R. van Nistelrooy
- R. van der Vaart
- P. Kluivert
- Van Persie

--------------------Van der Sar-----------------------
----------------------------------------------------------
Colin----------Stam--------Bouma--------van Bronckhorst
----------------------------------------------------------
--------------Van Bommel---Sneijder---------------
----------------------------------------------------------
Overmars------------------------------------Robben
--------------------van der Vaart---------------------
------------------------Van Nistelrooy----------------

[EDIT] Het enige manco wat ik hier kan vinden is dat Overmars eigenlijk geen echte rechtsbuiten is en oud. Bovendien moet of Sneijder of van Bommel op 't middenveld genoegen nemen met een rol als stofzuiger. Davids verzaakt in die rol toch.
Op 't moment dat Kluivert 'r in staat is het nog wat fragiel op 't middenveld, dus daar geef ik de voorkeur aan VDV en in de spits toch gewoon RVN.
Dit lijkt al een stuk meer op wat RVN in Manchester achter zich heeft, dus het lijkt me dat hij hier wat beter rendeert.

[Arun]

- G. van Bronckhorst
die inderdaad er ook bij, bij ipv van hooijdonk.
en waarom vd schaaf????

[Brain-Damage]

Keepers:
- E. van der Sar
- R. Waterreus

Verdedigers:
- W. Bouma
- J. Stam
- M. Melchiot
- F. Ricksen
- G. van Bronckhorst
- K. Hofland
- F. de Boer

Middenveld:
- A. Robben
- W. Sneijder
- M. van Bommel
- C. Seedorf
- B. Zenden
- M. Overmars
- P. Bosvelt
- P. Cocu

Aanvallers:
- R. Makaay
- R. van Nistelrooy
- R. van der Vaart
- P. Kluivert
- J. Hasselbaink

Van der Sar

Ricksen - Stam - de Boer - Bouma

Overmars - Seedorf - Cocu (C) - Zenden

Van Nistelrooy - Kluivert

Arun schreef op 25-08-2003 @ 17:19:
- G. van Bronckhorst
die inderdaad er ook bij, bij ipv van hooijdonk.
en waarom vd schaaf????

Bikkelen op 't middenveld. Davids kan dat een beetje, maar als iemand echt een schop nodig heeft dan heb je Remco nodig.
Bovendien is het een uitstekende stofzuiger.

Keepers:
- E. van der Sar
- R. Waterreus

Verdedigers:
- J. Stam
- M. Reiziger
- F. Ricksen
- G. van Bronckhorst
- K. Hofland
- F. de Boer

Middenveld:
- A. Robben
- W. Sneijder
- M. van Bommel
- C. Seedorf
- B. Zenden
- M. Overmars
- P. Bosvelt
- P. Cocu

Aanvallers:
- R. Makaay
- R. van Nistelrooy
- R. van der Vaart
- P. Kluivert
- J. Hasselbaink
- P. van Hooijdonk

Opstelling:

Van der Sar

Ricksen - Stam - de Boer - Van Bronckhorst

Seedorf - Van der Vaart - Davids - Overmars

Van Nistelrooij - Makaay

Brain-Damage schreef op 25-08-2003 @ 18:13:
Van Nistelrooy - Kluivert

Die combinatie voorin vind ik vreemd gekozen. Het is nu al 2 jaar bewezen dat Ruud en patrick niet samen in de spits kunnen.

[Poor twisted me]

ik zou die 2 boeren thuislaten en die snuivert en van nistelrooy want dat is zo'n sukkel en overmars moet thuis blijven, die wordt te oud........

[peaceflower]

Thuisblijven:

Davids
Seedorf
Cocu

Op de bank in Portugal:

Kluivert
Van Nistelrooy
Bosvelt
Zenden
Overmars

In de basis:

in ieder geval Van der Vaart, Robben, Sneijder, Kuyt en Makaay.

Neem verder nog een paar jonge jongens mee die nog nooit op zo'n groot kampioenschap gestaan hebben en voor wie het nog een avontuur is.

Advocaat, DURF eens een keer de nieuwe generatie te laten zien!

[Mr.Oizo]

Doelmannen:
- Van der Sar (1)
- Westerveld (16)
- Waterreus (23)

Verdediging:
- Stam (3)
- F. de Boer (4)
- Hofland (5)
- Van Bronkhorst (13)
- Reiziger (2)
- Bosvelt (12)
- Bouma (20)

Middenveld:
- R. de Boer (7)
- Cocu (11)
- Davids (8)
- Van Bommel (6)
- Zenden (17)
- Sneijder (15)

Aanval:
- Kluivert (9)
- Makaay (18)
- Van Nistelrooy (10)
- Overmars (14)
- Van der Vaart (19)
- Van Hooydonk (21)
- Robben (22)

Basis:
Doel: Van der Sar
Achterin: Bosvelt, Stam, F. de Boer en Van Bronckhorst
Middenveld: Davids (verdedigend), Cocu (links), Van Bommel (rechts), Van der Vaart (aanvallend)
Aanval: Kluivert en Makaay (op dit moment zeg ik ff Makaay in plaats van Van Nistelrooy, vind Makaay op dit moment beter in vorm)

Thuisblijvers dus onder anderen: Seedorf, Ricksen en Hasselbaink.

[Brain-Damage]

Nixje schreef op 25-08-2003 @ 18:47:
Die combinatie voorin vind ik vreemd gekozen. Het is nu al 2 jaar bewezen dat Ruud en patrick niet samen in de spits kunnen.

Andere koppels hebben ook de kans gekregen en hebben ook niet gebracht wat je van ze zou verwachten... Ik denk eerder dat het niet goed functioneren van de spisten (en het hele team) vooral komt door Davids. Een goeie voetballer opzich maar moet nu echt nodig stevig op zijn vingers worden getikt. Net als dat dat nodig was in '98. Die gozer is weer aardig bezig de sfeer te verzieken door zijn gedrag (zowel bij zijn club als in het NED-11tal) en dit heeft een zeer slechte invloed op het team.

Wanneer Advocaat een keer een goed middenveld neerzet, en dan vooral Seedorf NIET meer op rechts maar centraal en zonder Davids (deze niet selecteren). Wanneer Advocaat dit doet zal het team waarschijnlijk een stuk beter draaien en gelijk ook de spitsen.

[Krugdinho]

kijk als davids nou eens serieus ging doen en zijn kwaliteiten eens echt toont is het een wereldvoetballer...zonder twijfel,maar nu

voor de rest

keepers

1.Vd Sar (gewoon een goede keeper)
22.Westerveld(de 2e man)
23.Waterreus(de 3e man)



verdedigers

4.Hofland (hij wil tenminste en is een goede verdediger)
2.Colin (de rechtsback)
3.Stam (die staat er gewoon altijd)
5.Van Bronckhorst (beste linksback momenteel)
16.Bosvelt(harde werker)
20.Peter Van Den Berg(ervaren stand in voor stam)


Middenveld


21.Wesley Sneijder(goede speler zeer talentvol)
8.Rafael Vd Vaart( ja duidelijk lijkt me)
6.Mark Van Bommel(gewoon harde werker)
7.Phillip Cocu(altijd al een goede voetballer geweest en je kan em op alle positie's gebruiken)
17.Davids(mits ie normaal doet anders bank of thuisblijven)
13.R.De Boer(tsja ook hij is redelijk arrogant maar hij wil wel voor die basisplek)

Vleugelspelers


11.Arjen Robben(de beste linksbuiten die we hebben momenteel)
14.Van Persie(iets minder als Robben maar ook hij is zeer belangrijk)
19.Marc Overmars(gewoon een goede voetballer)


Aanvallers


9.Roy Makaay(duh)
10.Van Nistelrooy(ook hem vind ik zeer goed)
18.Pierre Van Hooijdonk(Voor als het niet loopt
15.Patrick Kluivert(sja als ie z'n best doet)



Basis...
Vd Sar

Colin Stam Hofland Van Bronckhorst


Van Bommel Cocu(davids)

Vd Vaart
Van Nistelrooy Makaay Robben

Ik vind ook dat Davids de sfeer best wel aan het verzieken is, hoe vervelend ik dat ook vind. Hij is gewoon nu te arrogant en dat laat hij duidelijk zien. Het zou voor hem en voor de andere oudgedienden wel eens goed zijn dat ze nog een x op hun bekkie gaan en het EK missen. Voor de jongeren in het Nederlands Elftal is het wel sh*t, want zij willen wel en zij gaan er voor.

Toch denk ik dat het nu te laat is om spelers zoals Kuijt, Cornelisse etc. te selecteren. Advocaat had dat veel eerder moeten doen. Als hij ze nu selecteert krijgen ze te maken met prestatiedruk, vanwege de EK-Kwalificatie. Daarom zit er niets anders op dan verder te gaan met de huidige selectie (behalve Reiziger, Davids enz.)

Brain-Damage schreef op 25-08-2003 @ 21:36:
Andere koppels hebben ook de kans gekregen en hebben ook niet gebracht wat je van ze zou verwachten...

Ik vraag me af of Hasselbaink en Makaay al eens samen in de aanval hebben gestaan. Dat lijkt me toch ook wel een redelijk duo, maar vlgns mij hebben die nog nooit samen gespeeld.

[houn]

het lijkt mij gewoon duideluk dat van hooijdonk een basisplaats krijgt, gewoon omdat hij spelers op de goede plaats zet..en er voor wil gaan, en hij kan ook een wedstrijd met 1 vrije trap beslissen..plus het feit dat hij een goed aanspeelpunt is..als je daar dan een snelle man omheen hebt..bijvoorbeeld robben op links..en een eventuele overmars of van der meyde op rechts..met achter van hooijdonk..van der vaart of kluivert...lijkt mij toch een redeluke voorhoede

[$hady-Record$]

DjTiesto schreef op 25-08-2003 @ 16:43:
Zeker gistern naar studio voetbal gekeken met sibon en mulder?

keb ook gekeken basisplaats voor sibon in ned elftal !!!

nee maar serieus, tuisblijvers:

Davids
F de boer
Kluivert


Keepers:
Westerveld
van der sar
Waterreus

verdedigers:
Stam
reizeger
v bronkhorst
hofland
peter van der berg
colin

Middenveld:
v bommel
seedorf
v der vaart
sneijder
cocu
bosvelt

Vleugels:
Robben
overmars
van persie

voorin:
Makaay
v nistelrooy (je kan iemand die zoveel scoort toch niet achterlaten?)
v hooijdonk
hasselbank

basis:
westerveld

colin stam hofland v brokhorst

v der vaart seedorf cocu robben

v nistelrooy/makaay v hooijdonk/hasselbank

ik zie hier een paar namen waar ik het wel mee eens ben... Colin is echt een hele goeie voetballer.... makaay gewoon in de basis... robben erbij..... misschien van der meyde... op het middenveld een bosvelt en of van bommel (:kots achterin jaap stam.. met wat andere jonge jongens... in het doel gewoon nog vd Sar

Nixje schreef op 25-08-2003 @ 18:45:
Keepers:
- E. van der Sar
- R. Waterreus

Verdedigers:
- J. Stam
- M. Reiziger
- F. Ricksen
- G. van Bronckhorst
- K. Hofland
- F. de Boer

Middenveld:
- A. Robben
- W. Sneijder
- M. van Bommel
- C. Seedorf
- B. Zenden
- M. Overmars
- P. Bosvelt
- P. Cocu

Aanvallers:
- R. Makaay
- R. van Nistelrooy
- R. van der Vaart
- P. Kluivert
- J. Hasselbaink
- P. van Hooijdonk

Opstelling:

Van der Sar

Ricksen - Stam - de Boer - Van Bronckhorst

Seedorf - Van der Vaart - Davids - Overmars

Van Nistelrooij - Makaay

Wat ik vreemd vind is dat jij het koppel Kluivert-RVN bekritiseert, maar intussen wel 5 30tigers opstelt met daaromheen nog eens 5 bijna 30tigers.. Beetje oud. Ricksen is gewoon slecht. De Boer te oud, te traag; dus hij of Stam 'r uit, mijn voorkeur gaat uit naar Frenkie. Seedorf is geen buitenspeler en komt in 'Oranje' niet verder dan een tikkie breed. Davids is ook op z'n retour, maar die mag nog wel mee voor op de bank. Overmars is ook op z'n retour, maar omdat 'r geen degelijke Nederlandse rechtsbuiten is mag hij op recht -Mandy stellen we per definitie niet op-. Van Nistelrooij en Makaay samen gaat niet werken omdat het dan in al z'n bewegelijkheid veels te statisch wordt. Het is dus de een of de ander.

[Ketjing]

Keepers:
Sander Westerveld
Ronald Waterreus
Dennis Gentenaar

Verdediging
Frank De Boer
Jaap Stam
Tim Cornelisse
Marc v Hintum
Kevin Hofland
Wilfred Bouma
Patrick Paauwe


Middenveld
Phillip Cocu
Mark van Bommel
Andy van der Meyde
Rafael van der Vaart
Paul Bosvelt
Arjen Robben
Nicky Hofs

Spitsen
Ruud van Nistelrooy
Roy Makaay
Patrick Kluivert
Dirk Kuyt
Pierre van Hooijdonk

Basis:
Westerveld
Cornelisse, De Boer, Stam, Bouma
vd Meyde, Cocu, Van Bommel, Robben
Kluivert, Van Nistelrooy

[vreselijke fout]

Ketjing schreef op 26-08-2003 @ 14:20:




Tim Cornelisse
Marc v Hintum
Nicky Hofs

En dan nog Gentenaar van NEC erbij kiezen ook, Purrel Frankel vergeten zeker

[Ketjing]

vreselijke fout schreef op 26-08-2003 @ 14:23:


En dan nog Gentenaar van NEC erbij kiezen ook, Purrel Frankel vergeten zeker

nee, maar het wordt tijd dat er eens een nieuwe wind in oranje komt, Cornelisse en v Hintum zijn beide betrouwbaar en Hofs das gewoon een fel manneke dat goed kan ballen. Frankel hoort nog lang niet in oranje.

vreselijke fout schreef op 26-08-2003 @ 14:23:


En dan nog Gentenaar van NEC erbij kiezen ook, Purrel Frankel vergeten zeker

Tim Cornelisse is een goede voetballer, bovendien is de rechtsbackpositie verre van goed bezet.

[MoO]

Phreshness schreef op 26-08-2003 @ 12:40:
Overmars is ook op z'n retour, maar omdat 'r geen degelijke Nederlandse rechtsbuiten is mag hij op recht

Hoe vond je de goal van Overmars dan in Wit-Rusland? Hij weet heel vaak de man te passeren op z'n plekje. Ik zie hem bijna nooit domme acties maken

MoO schreef op 26-08-2003 @ 14:53:
Hoe vond je de goal van Overmars dan in Wit-Rusland? Hij weet heel vaak de man te passeren op z'n plekje. Ik zie hem bijna nooit domme acties maken

Dat zeg ik
Hij mag op rechts.

Waarom zie ik Nigel de Jong en Johnny Heitinga nergens? Uitstekende verdedigers, als Heitinga niet zoveel blessureleed had gehad zou hij nu zeker basisspeler bij Ajax zijn geweest.

[Giph]

waarom kiest bijna iedereen voor jurgen colin? Het is een goede voetballer maar hij moet het eerst nog maar eens bewijzen op het hoogste niveau, laten we dat eerst maar eens gaan afwachten voordat je iemand gaat selecteren

[zlatani9]

Che Guevara schreef op 26-08-2003 @ 15:14:
Waarom zie ik Nigel de Jong en Johnny Heitinga nergens? Uitstekende verdedigers, als Heitinga niet zoveel blessureleed had gehad zou hij nu zeker basisspeler bij Ajax zijn geweest.

Inderdaad! Denk sowieso dat Nigel, Johnny, Jurgen de verdedigers van de toekomst zijn bij oranje..

[Brain-Damage]

Che Guevara schreef op 26-08-2003 @ 15:14:
Waarom zie ik Nigel de Jong en Johnny Heitinga nergens? Uitstekende verdedigers, als Heitinga niet zoveel blessureleed had gehad zou hij nu zeker basisspeler bij Ajax zijn geweest.

Tja, 'als' telt niet he... 'Als' Denny Hesp in zijn Ajax-tijd die vreselijke blessure niet had gehad zou hij nu record-international zijn. Wanneer Heitinga dus bij Ajax vaste waarde wordt in de achterhoede zou je kunnen overwegen hem te selecteren... Nu heeft Heitinga zich nog NOOIT bewezen als constante vaste waarde in het eerste van Ajax (om welke reden dan ook). Daarom zou op dit moment geen enkele bondscoach ook maar een seconde overwegen hem te selecteren...

Dan is de Jong wel zo'n beetje een van DE mannen van de toekomst. Maar op dit moment is ie in zijn ontwikkeling zeker nog niet zover als Van der Vaart en Sneijder. Een basisplaats bij Ajax heeft hij ook nog niet echt afgedwongen dus kan ik goed begrijpen dat niemand hem zou selecteren.

[vreselijke fout]

Nigel de Jong in Oranje daar ben ik het niet mee eens tegen RBC was dacht ik de eerste keer dat hij in de basis startte met Ajax dit seizoen en dan ben je dus niet klaar voor het Nederlands elftal

[P&C]

voor mij is dit nog altijd de opstelling:

vd Sar

bosvelt, stam, hofland, zenden
van bommel, cocu, sneijder
van der vaart
van nistelrooij, Makaay


- zo hebben we aanvallende backs voor de nodige ondersteuning
- een verdedigend ingesteld middenveld met allemaal een goeie pass in de benen
- dit spitsentrio moet toch wel tot de nodige doelpuntjes kunnen komen!

Het gaat ook om 2004. En je kan die jongens altijd meenemen met het oog op hun ontwikkeling. Ik zie liever een hongerige Heitinga achterin dan een F. de Boer.

[Arun]

Che Guevara schreef op 26-08-2003 @ 15:14:
Waarom zie ik Nigel de Jong en Johnny Heitinga nergens? Uitstekende verdedigers, als Heitinga niet zoveel blessureleed had gehad zou hij nu zeker basisspeler bij Ajax zijn geweest.

Haha! Volgens mij had ik Nigel de Jong (toch??)

Giph schreef op 26-08-2003 @ 15:18:
waarom kiest bijna iedereen voor jurgen colin? Het is een goede voetballer maar hij moet het eerst nog maar eens bewijzen op het hoogste niveau, laten we dat eerst maar eens gaan afwachten voordat je iemand gaat selecteren

Nederland krioelt 't nou eenmaal niet van de goede rechtsbacks. Colin moet 'r maar wat eerder ingeflikkerd worden. Dood of de gladiolen.

P&C schreef op 26-08-2003 @ 16:04:
voor mij is dit nog altijd de opstelling:

vd Sar

bosvelt, stam, hofland, zenden
van bommel, cocu, sneijder
van der vaart
van nistelrooij, Makaay


- zo hebben we aanvallende backs voor de nodige ondersteuning
- een verdedigend ingesteld middenveld met allemaal een goeie pass in de benen
- dit spitsentrio moet toch wel tot de nodige doelpuntjes kunnen komen!

Bosvelt is volgend jaar 34; Zenden bewijst telkens niet uit de voeten te kunnen als linksback -en eigenlijk ook niet als linksbuiten- bovendien lijkt het me niet slim om de immens trage Hofland naast de ook niet al te snelle Jaap Stam te zetten. Zeker als Boudewijn weer 's voorin de bal verliest brengt dit nogal wat gevaar met zich mee aangezien zowel Cocu en Sneijder en Bommel CONTROLERENDE middenvelders zijn -en dus geen typisch verdedigende middenvelder zoals bijvoorbeeld van Wonderen dat bij Feyenoord was, of een Yakubu bij Ajax wel eens is- die naar voren voetballen. Dan kan je beter een vd Schaaf 'r inzetten.

Daarnaast lijkt me het spitsenkoppel Makaay, van Nistelrooij geen succes. Nogmaals: in al hun bewegelijkheid blijken ze toch nog statisch. Telkens moet een van hun de bal vasthouden voor de ander bovendien is 'r met jouw middenveld weinig steun te verwachten. Of iedereen moet zich de naad uit z'n lijf lopen.
Met RVN is het sowieso slimmer een 4-4-2 te spelen in plaats van een veredeld 4-3-3. Dus of 4-4-2 of RVN weg.

Phreshness schreef op 26-08-2003 @ 12:40:
De Boer te oud, te traag; dus hij of Stam 'r uit, mijn voorkeur gaat uit naar Frenkie.

Stam is de minst bekritiseerde speler van het hele Nederlandse Elftal.

[P&C]

Bosvelt is volgend jaar 34; Zenden bewijst telkens niet uit de voeten te kunnen als linksback -en eigenlijk ook niet als linksbuiten- bovendien lijkt het me niet slim om de immens trage Hofland naast de ook niet al te snelle Jaap Stam te zetten. Zeker als Boudewijn weer 's voorin de bal verliest brengt dit nogal wat gevaar met zich mee aangezien zowel Cocu en Sneijder en Bommel CONTROLERENDE middenvelders zijn -en dus geen typisch verdedigende middenvelder zoals bijvoorbeeld van Wonderen dat bij Feyenoord was, of een Yakubu bij Ajax wel eens is- die naar voren voetballen. Dan kan je beter een vd Schaaf 'r inzetten.

Daarnaast lijkt me het spitsenkoppel Makaay, van Nistelrooij geen succes. Nogmaals: in al hun bewegelijkheid blijken ze toch nog statisch. Telkens moet een van hun de bal vasthouden voor de ander bovendien is 'r met jouw middenveld weinig steun te verwachten. Of iedereen moet zich de naad uit z'n lijf lopen.
Met RVN is het sowieso slimmer een 4-4-2 te spelen in plaats van een veredeld 4-3-3. Dus of 4-4-2 of RVN weg. [/B]

wat maakt het uit dat bosvelt 34 is volgend jaar, naar mijn idee is er geen leeftijdsgrens verbonden aan het nederlands elftal.
Zenden is wel iemand die de gehele linkervleugel kan bestrijken!
Bij balverlies heb je toch CONTROLERENDE middenvelders ja, in dus een verdedigende rol bij balverlies gewoon terugzakken!
Maar hebben deze spelers niet bewezen ook wel dergelijke drang naar voren te hebben (scoren sneijder en V bommel niet regelmatig??)
de spitsen te statisch? lijkt me niet, ze zijn bewegelijk genoeg, en anders zeker van der vaart erachter wel!
En waarom zou iedereen zich niet uit de naad lopen? daar zijn het toch profs voor, dat zijn ze zowieso verplicht zich helemaal gek te lopen!

Hofland en Stam te langzaam? ik kan me nie direct een snellere centrum verdediger voorstellen die zich (inter)nationaal bewezen heeft.....

[number9]

Had ik ook al forum over: http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=439320

maar voor de volledigheid:

Doel:
1 Van der Sar BASIS
16 Westerveld
21 Stekelenburg

Achter:
5 Van Bronckhorst BASIS
4 Cocu BASIS
3 Stam BASIS
2 Reiziger BASIS
12 Zenden
20 Hofland
18 F. De Boer
23 Ricksen

Midden:
11 Overmars BASIS
6 Davids BASIS
8 Van der Vaart BASIS
7 Van der Meyde BASIS
22 Robben
16 Van Bommel
15 Bosvelt
17 Seedorf

Aanval
10 Van Nistelrooij BASIS
9 Makaay BASIS
14 Kluivert
(19 Hasselbaink)

Hasselbaink staan tussen haakjes omdat landen 23 spelers mee moeten nemen, de derde keeper is verplicht

Nixje schreef op 26-08-2003 @ 19:27:
Stam is de minst bekritiseerde speler van het hele Nederlandse Elftal.

Dat zeg ik. Mijn voorkeur gaat uit naar Frenkie.. ER UIT. Had je ook al kunnen zien als je de rest van m'n posts en de zin 'r voor had gelezen.

P&C schreef op 26-08-2003 @ 22:08:
wat maakt het uit dat bosvelt 34 is volgend jaar, naar mijn idee is er geen leeftijdsgrens verbonden aan het nederlands elftal.
Zenden is wel iemand die de gehele linkervleugel kan bestrijken!
Bij balverlies heb je toch CONTROLERENDE middenvelders ja, in dus een verdedigende rol bij balverlies gewoon terugzakken!
Maar hebben deze spelers niet bewezen ook wel dergelijke drang naar voren te hebben (scoren sneijder en V bommel niet regelmatig??)
de spitsen te statisch? lijkt me niet, ze zijn bewegelijk genoeg, en anders zeker van der vaart erachter wel!
En waarom zou iedereen zich niet uit de naad lopen? daar zijn het toch profs voor, dat zijn ze zowieso verplicht zich helemaal gek te lopen!

Hofland en Stam te langzaam? ik kan me nie direct een snellere centrum verdediger voorstellen die zich (inter)nationaal bewezen heeft.....

Bosvelt is EN 34 -moet geen probleem zijn als je -conditioneel- heel goed bent, maar dat is hij niet- EN eigenlijk geen rechtsback EN 'r zijn andere alternatieven.

Ik zal even uittekenen wat 'r mis is met de opstelling:

---------------------vd Sar------------------------
----------------------stam-------------------------
-----------------------hofland---------------------
bosvelt-------------------------------------zenden
-----van bommel-----cocu-------sneijder-----
-----------------------------------------------------
-----------------van der vaart-------------------
----------van nistelrooij---Makaay------------

Zo ziet 't 'r mooi uit. Zenden en Bosvelt die onder leiding van Bommel en Sneijder naar voren kunnen en daar 'de drie spitsen' kunnen vergezellen'. Zenden en Bosvelt belopen desnoods ook de ruimtes 'r achter en als dat niet lukt dan moeten Jaap en Kevin met positioneel spel -op m'n moeders graf Hofland is retetraag- de ruimtes dichtlopen. Desnoods assisteers Cocu.
Maar in feite gaat dat 'r heel anders uitzien
Tegen een team met buitenspelers -442 V 433 V 451 in mindere mate: en zo speelt bijna elk team in Europa- zullen Zenden en Bosvelt weinig naar voren kunnen komen.
'Onze' flanken zullen daar al meteen onderbezet zijn. Dat betekent meteen vrijspel op de flanken voor hun, aangezien Bommel en Sneijder geen typische flankspelers zijn. Wanneer zij dat op moeten gaan vangen -want hun spel concentreert zich gewoon centraal- ontstaat 'r ook meteen weer een ruimte op 't middenveld. Die ruimte moet weer gecompenseerd worden door VDV. VDV op de middenlijn betekent een enorm gat tussen VDV en de spitsen, bovendien komt VDV mijn inziens daar niet tot z'n recht.

---------------------vd Sar------------------------
----------------------stam-------------------------
Bosvelt---------------hofland----------Zenden
-----------------------cocu------------------------
--------------Bommel------Sneijder-------------
-----------------van der vaart-------------------
-----------------------------------------------------
------------------------Makaay--------------------
----------------van nistelrooij--------------------


Op het moment dat jou creatieve mannen Sneijder, Bommel of VDV aan de bal komen moet 'r nog zo'n 50 meter afgelegd worden. Nou kan je wel aan de lange halen gaan -iets wat Hofland ook wel kan- of kunnen jouw 'controlerende' middenvelder wel gaan rennen, maar ik garandeer je daar kom het toernooi niet mee door. En welk van de twee spitsen moet de bal steeds op gaan halen? En hoe zorg je voor dynamiek in je eentje? Tegen vier verdedigers is dat vrij moeilijk. Zeker als je van de flanken geen hulp krijgt. Zenden en Bosvelt renderen niet zonder een echte buitenspeler voor zich en RVN rendeert niet zonder dynamiek van de zijkant.

Dus 't zijn wel profs, die zich wel degelijk uit de naad mogen lopen, maar als ze zo naar Portugal gaan gaan ze echt voor janlul

[faan]

wat is VDV?

faen schreef op 27-08-2003 @ 14:16:
wat is VDV?

(Rafael) van der Vaart

[faan]

lol ik dacht dat het een of andere begrip was in een opstelling

faen schreef op 27-08-2003 @ 14:23:
lol ik dacht dat het een of andere begrip was in een opstelling

Da maakt m'n uitleg wel wat moeilijker ja

[P&C]

Phreshness schreef op 27-08-2003 @ 14:02:



Bosvelt is EN 34 -moet geen probleem zijn als je -conditioneel- heel goed bent, maar dat is hij niet- EN eigenlijk geen rechtsback EN 'r zijn andere alternatieven.

Ik zal even uittekenen wat 'r mis is met de opstelling:

---------------------vd Sar------------------------
----------------------stam-------------------------
-----------------------hofland---------------------
bosvelt-------------------------------------zenden
-----van bommel-----cocu-------sneijder-----
-----------------------------------------------------
-----------------van der vaart-------------------
----------van nistelrooij---Makaay------------

Zo ziet 't 'r mooi uit. Zenden en Bosvelt die onder leiding van Bommel en Sneijder naar voren kunnen en daar 'de drie spitsen' kunnen vergezellen'. Zenden en Bosvelt belopen desnoods ook de ruimtes 'r achter en als dat niet lukt dan moeten Jaap en Kevin met positioneel spel -op m'n moeders graf Hofland is retetraag- de ruimtes dichtlopen. Desnoods assisteers Cocu.
Maar in feite gaat dat 'r heel anders uitzien
Tegen een team met buitenspelers -442 V 433 V 451 in mindere mate: en zo speelt bijna elk team in Europa- zullen Zenden en Bosvelt weinig naar voren kunnen komen.
'Onze' flanken zullen daar al meteen onderbezet zijn. Dat betekent meteen vrijspel op de flanken voor hun, aangezien Bommel en Sneijder geen typische flankspelers zijn. Wanneer zij dat op moeten gaan vangen -want hun spel concentreert zich gewoon centraal- ontstaat 'r ook meteen weer een ruimte op 't middenveld. Die ruimte moet weer gecompenseerd worden door VDV. VDV op de middenlijn betekent een enorm gat tussen VDV en de spitsen, bovendien komt VDV mijn inziens daar niet tot z'n recht.

---------------------vd Sar------------------------
----------------------stam-------------------------
Bosvelt---------------hofland----------Zenden
-----------------------cocu------------------------
--------------Bommel------Sneijder-------------
-----------------van der vaart-------------------
-----------------------------------------------------
------------------------Makaay--------------------
----------------van nistelrooij--------------------


Op het moment dat jou creatieve mannen Sneijder, Bommel of VDV aan de bal komen moet 'r nog zo'n 50 meter afgelegd worden. Nou kan je wel aan de lange halen gaan -iets wat Hofland ook wel kan- of kunnen jouw 'controlerende' middenvelder wel gaan rennen, maar ik garandeer je daar kom het toernooi niet mee door. En welk van de twee spitsen moet de bal steeds op gaan halen? En hoe zorg je voor dynamiek in je eentje? Tegen vier verdedigers is dat vrij moeilijk. Zeker als je van de flanken geen hulp krijgt. Zenden en Bosvelt renderen niet zonder een echte buitenspeler voor zich en RVN rendeert niet zonder dynamiek van de zijkant.

Dus 't zijn wel profs, die zich wel degelijk uit de naad mogen lopen, maar als ze zo naar Portugal gaan gaan ze echt voor janlul

Jouw mening is duidelijk

MAAR!

heeft bosvelt niet eerder bewezen op het middenveld van Feyenoord een goeie conditie te hebben ??
Mijn opstelling is gebasseerd op wedstrijden tegen Oostenrijk en Tjechie, waarbij nederland dus veel balbezit zal hebben, en onze backs tijd zullen hebben om op te komen!
Counters van de Tjechen kunnen onze bikkelaars van bommel en Cocu (heeft zich bewezen door heel de wedstrijd lang belgen onderuit te schoppen) er wel uit halen!

Speelt de tegenstander 433,
dan staan onze middenvelders 1 op 1 op het middenveld waarbij er dus maar 1 duel gewonnen hoeft te worden om zo door te kunnen stoten (onze middenvelders zijn zo technisch wel een mannetje te kunnen dollen)want onze spitsen zijn van dusdanige kwaliteit dat de tegenstander het niet in hun hoofd zal halen 1 op 1 achterin te gaan spelen maar altijd een laatste man erachter houdt.

speelt de tegenstander 442.
dan kan hofland of stam doorschuiven naar het middenveld en naast cocu gaan spelen zodat de buitenste middenvelder Bommen en Sneijder meer de flanken op kunnen zoeken en zo ten strijde trekken.
VDV hoeft helemaal niets op te vangen want als de middenvelder de positie op het middenveld hebben aan de buitenkant dienen ze daar ook uiteraard te blijven en zullen echt nie automatissch naar het centrum schuiven!

(tekeningetjes kan je erbij denken)

VDV is de spits die de bal wat gaat halen en dient als verbinding tussen de 2 diepste spitsen

voetballers lopen zich nooit voor lul uit hun naad!

P&C schreef op 27-08-2003 @ 17:44:
Jouw mening is duidelijk

MAAR!

heeft bosvelt niet eerder bewezen op het middenveld van Feyenoord een goeie conditie te hebben ??
Mijn opstelling is gebasseerd op wedstrijden tegen Oostenrijk en Tjechie, waarbij nederland dus veel balbezit zal hebben, en onze backs tijd zullen hebben om op te komen!
Counters van de Tjechen kunnen onze bikkelaars van bommel en Cocu (heeft zich bewezen door heel de wedstrijd lang belgen onderuit te schoppen) er wel uit halen!

Speelt de tegenstander 433,
dan staan onze middenvelders 1 op 1 op het middenveld waarbij er dus maar 1 duel gewonnen hoeft te worden om zo door te kunnen stoten (onze middenvelders zijn zo technisch wel een mannetje te kunnen dollen)want onze spitsen zijn van dusdanige kwaliteit dat de tegenstander het niet in hun hoofd zal halen 1 op 1 achterin te gaan spelen maar altijd een laatste man erachter houdt.

speelt de tegenstander 442.
dan kan hofland of stam doorschuiven naar het middenveld en naast cocu gaan spelen zodat de buitenste middenvelder Bommen en Sneijder meer de flanken op kunnen zoeken en zo ten strijde trekken.
VDV hoeft helemaal niets op te vangen want als de middenvelder de positie op het middenveld hebben aan de buitenkant dienen ze daar ook uiteraard te blijven en zullen echt nie automatissch naar het centrum schuiven!

(tekeningetjes kan je erbij denken)

VDV is de spits die de bal wat gaat halen en dient als verbinding tussen de 2 diepste spitsen

voetballers lopen zich nooit voor lul uit hun naad!

Jouw mening anders ook
Maar het middenveld is niet het grootste probleem. De flanken komen zo niet tot uiting! Bovendien spreekt me het idee van countervoetbal niet echt aan. Aanvallen met technisch mooie spelers als Robben en Overmars op de flanken Maar goed, als je zo wil spelen, raad ik je toch echt aan Hofland te vervangen door Bouma. Ik zweer je 't komt Oranje EN jouw opstelling zeer zeker ten goede

Phreshness schreef op 27-08-2003 @ 18:06:
Jouw mening anders ook
Maar het middenveld is niet het grootste probleem. De flanken komen zo niet tot uiting! Bovendien spreekt me het idee van countervoetbal niet echt aan. Aanvallen met technisch mooie spelers als Robben en Overmars op de flanken Maar goed, als je zo wil spelen, raad ik je toch echt aan Hofland te vervangen door Bouma. Ik zweer je 't komt Oranje EN jouw opstelling zeer zeker ten goede

Het middenveld is juist wél het probleem. Daar spelen namelijk Davids, Seedorf enz. Die moeten zorgen voor de aanvoer naar de spitsen, en dát is een van de grootste problemen van het Nederlands Elftal.

Nixje schreef op 27-08-2003 @ 18:52:
Het middenveld is juist wél het probleem. Daar spelen namelijk Davids, Seedorf enz. Die moeten zorgen voor de aanvoer naar de spitsen, en dát is een van de grootste problemen van het Nederlands Elftal.

Ik had het over de opstelling van P&C. Lieve Nixje, let alsjeblieft even op.

[faan]

Nixje wilt een negerzoen van je Phreshness

faen schreef op 27-08-2003 @ 20:33:
Nixje wilt een negerzoen van je Phreshness

Als je tietjes en een gleufje krijgt misschien