[Poll] Meer Smilies

[rijk_v]

Willen jullie ook meer Smilies?

[Koen]

Nee, zit ik absoluut niet op te wachten. Een paar doelgerichte smilies zijn veel handiger dan 40 dansende en huppelende smilies die alleen maar afleiden.

Nee, als ik andere smilies wil gebruiken haal ik die wel van een site. De huidige smilies op het forum zijn toereikend naar mijn idee.

[Remqo]

je kan natuurlijk ook kopieren van een smily-pagina

http://www.smilies.nl/

[Quiana]

Nee, dit is (meer dan) genoeg imho.

[Miracle]

Maakt me niet uit.

Enkelen zijn nu wat overbodig, maar voor de rest maakt het me niet uif of er nieuwen bij komen.

[Balance]

Nee. Er zijn nu al zat smilies die misbruikt of verkeerd gebruikt worden. Extra smilies maken het niet echt beter.

Koen schreef op 15-03-2004 @ 19:51:
Nee, zit ik absoluut niet op te wachten. Een paar doelgerichte smilies zijn veel handiger dan 40 dansende en huppelende smilies die alleen maar afleiden.

Idd..
Ik ben wel voor toevoeging van nuttige..
En verandering van lange smilies..

********** schreef op 15-03-2004 @ 20:51:
Idd..
Ik ben wel voor toevoeging van nuttige..
(...)

Ik ook. Er moet een gezichtje met een zwaaiend armpje komen, voor afscheidstopics enzo. En voor als iemand geband wordt, natuurlijk!

Nee, wegens bovengenoemde redenen

[AlopiA]

die zwaaismiley zou dan alleen maar op onzin worden gebruikt..

imo is het zo wel goed..meer dan, zelfs..er mogen er van mij wel wat weg.. en gebruik ik echt nooit..stomme smileys ook..

[Thomas]

Haal ze maar van andere sites.

[Keyser Saus]

Nee, het is goed zo.

[graag gedaan]

Ik wil graag een zwarte smilie en een vrouwelijke

[Boogie]

Hooguit een enkeling, die iets toevoegt, zoals de smiley dat heeft gedaan.

En misschien is de :/ wel leuk (mits goed uitgevoerd).

Koen schreef op 15-03-2004 @ 19:51:
Nee, zit ik absoluut niet op te wachten. Een paar doelgerichte smilies zijn veel handiger dan 40 dansende en huppelende smilies die alleen maar afleiden.

AlopiA schreef op 15-03-2004 @ 21:31:
die zwaaismiley zou dan alleen maar op onzin worden gebruikt..

imo is het zo wel goed..meer dan, zelfs..er mogen er van mij wel wat weg.. en gebruik ik echt nooit..stomme smileys ook..

Ik denk dat ik een zwaai-smilie regelmatig kan gebruiken op S&M en LS

[PV]

Nee, zoals het nu is is het prima. Alhoewel de laatst bijgekomen smileys best weer weg kunnen (op na )

AlopiA schreef op 15-03-2004 @ 21:31:
(...) en gebruik ik echt nooit..stomme smileys ook..

Is juist geweldig!

Ik vind eigenlijk dat we wel wat mooiere smilies mogen krijgen
Wat met een beetje 3d effect..
nit van die platte.

[songeur]

Nee, ik vind deze smilies heel duidelijk, bij die van fok bijvoorbeeld is haast niet te zien wat het voorstelt. En ik kan bovendien niets bedenken wat niet al in woorden of met smilies uitgedrukt kan worden.

[C r Y p S]

********** schreef op 15-03-2004 @ 23:22:
Ik vind eigenlijk dat we wel wat mooiere smilies mogen krijgen
Wat met een beetje 3d effect..
nit van die platte.

Ben ik het niet mee eens. De 'kunst' van smiles zit veel meer in de eenvoud. Juist fantastisch dat je met weinig zoveel uit kunt drukken. Daar hoef ik geen 3d smile-met-drop-shadow-en-jungle-achtergrond voor. Liever niet zelfs.

C r Y p S schreef op 15-03-2004 @ 23:39:
Ben ik het niet mee eens. De 'kunst' van smiles zit veel meer in de eenvoud. Juist fantastisch dat je met weinig zoveel uit kunt drukken. Daar hoef ik geen 3d smile-met-drop-shadow-en-jungle-achtergrond voor. Liever niet zelfs.

Ja, je moet ook niet gaan overdrijven.
geen MSN-M smilies ofzo..

dat gedoe met die smileys.... deze zijn goed zo.

ik mis ze wel in mn msn, by the way

[Tofke_H]

Er zijn er pas zoveel bijgekomen, daarbij bestaan er voldoende websites met smilies die je hier perfect allemaal kan gebruiken.

De enige smily die ik weleens mis is die heilige smily van msn.
Maar ik ben dan ook zo'n onschuldig meisje.

Ik heb er eens over nagedacht..
Ik denk door het toevoegen van meerdere smilies (wel smilies met betekenis dan) wel beter is voor de community.
MSN is vooral groter geworden dan ICQ vanwege de vrolijkheid/blijheid.
Door wat meer smilies toe te vogen kun je dat effect denk ik ook hier cree'eren.
Smilies die van mij wel toegevoegd mogen worden zijn:



En een paar vervangingen:
=>
=>
etcetc..
Die zien er naar mijn mening toch een stuk mooier uit...

(Voordat er iemand begint te zeuren, ik heb Fok! als referentie gebruikt, maar het zijn bijna allemaal standaard USB smilies)

Nee, ik mis er geen.

[Gatara]

********** schreef op 16-03-2004 @ 09:53:

ik vind deze twee wel leuk

(dr is nog plek voor twee in het vierkantje )

wat mij betreft hoeven er echter niet noodzakelijk meer smilies bij)

En te weinig plaats, ja persoonlijk vind ik dat vierkante niet mooi ('afwerking' zeg maar).
Waarom niet gewoon onder de post...

[El Kim]

Van mij hoeven er niet zo nodig meer bij, als ik een andere smilie wil haal ik hem wel ergens anders vandaan.

Op z'n hoogst zouden deze wat kunnen toevoegen:

Maar zo vaak gebruik ik ze niet, en anders pluk ik ze wel ergens anders vandaan

*Kim EL* schreef op 16-03-2004 @ 12:37:
Van mij hoeven er niet zo nodig meer bij, als ik een andere smilie wil haal ik hem wel ergens anders vandaan.

Op z'n hoogst zouden deze wat kunnen toevoegen:

Maar zo vaak gebruik ik ze niet, en anders pluk ik ze wel ergens anders vandaan

Dat zijn wel de meeste nutteloze/lelijke smilies

[Krekker]

Al dat gezeur over een paar smileys. Ga gewoon naar fok en haal je smileys daarvandaan ofzo. Zet ze desnoods in je eigen webspace, zodat je ze ook nog makkelijker kunt onthouden. En als je smiley in de url hebt staan wordt ie ook nog eens meegekopiëerd in een quote.

[Alexanchez]

Nee.
Het word in dat geval veel te druk en we moeten ons niet verlagen tot het niveau van veel andere forums.

@**********: De eenvoud van het forum en de smilies zijn juist één van de charmes van scholieren.com, vind ik.

[Raakaap]

Je moet absoluut geen smilies gaan mixen. Fok!-smilies zijn bovendien lelijk. De bef-smilie in mijn avatar is in s.com-stijl en leuk. Ik stel die dus ook voor.

jajaja

[Alexanchez]

Raakaap schreef op 16-03-2004 @ 16:21:
Je moet absoluut geen smilies gaan mixen. Fok!-smilies zijn bovendien lelijk. De bef-smilie in mijn avatar is in s.com-stijl en leuk. Ik stel die dus ook voor.

Waneer heb je in hemelsnaam een bef-smiley nodig???!!

[Krekker]

Misschien op seksualtiteit.

[Thomas]

w4s4 cr4ft schreef op 16-03-2004 @ 17:54:
Misschien op seksualtiteit.

Ook daar niet, want die smilie slaat werkelijk nergens op.

[Raakaap]

Alexanchez schreef op 16-03-2004 @ 16:59:
Waneer heb je in hemelsnaam een bef-smiley nodig???!!

you obviously don't get out much

[AlopiA]

Raakaap schreef op 16-03-2004 @ 18:18:
you obviously don't get out much

right back at ya

[C r Y p S]

********** schreef op 16-03-2004 @ 09:53:
Ik heb er eens over nagedacht..
Ik denk door het toevoegen van meerdere smilies (wel smilies met betekenis dan) wel beter is voor de community.
MSN is vooral groter geworden dan ICQ vanwege de vrolijkheid/blijheid.
Door wat meer smilies toe te vogen kun je dat effect denk ik ook hier cree'eren.
Smilies die van mij wel toegevoegd mogen worden zijn:



En een paar vervangingen:
=>
=>
etcetc..
Die zien er naar mijn mening toch een stuk mooier uit...

(Voordat er iemand begint te zeuren, ik heb Fok! als referentie gebruikt, maar het zijn bijna allemaal standaard USB smilies)

Spijt me, maar ik vind dat dus idd niet mooi. Ik ben voor de meest simplistische smile (hoewel plaatjes wel leuker zijn dan alleen maar de tekentjes : - ) )
Maar goed, dat is een mening.
Ik vind die smiles niet veel toevoegen, behalve misschien die gaap. Ik heb eigenlijk nooit dat ik aanloop tegen een emotie die ik uit wil drukken en waarbij ik dan een heel verhaal nodig heb ipv een smile.

Kortom: please laat het zoals het is. Afijn. De uitkomst vd poll zegt verder genoeg denk ik.

[PV]

die lelijke dingen van ********** passen al helemaal niet bij de rest van s.com, ALS je daar al aan zou beginnen, zou het meer in de stijl moeten zijn van de icoontjes en enzo. Maar idd zegt de poll al genoeg

[HandigeHarry]

********** schreef op 16-03-2004 @ 09:53:
Ik heb er eens over nagedacht..
Ik denk door het toevoegen van meerdere smilies (wel smilies met betekenis dan) wel beter is voor de community.
MSN is vooral groter geworden dan ICQ vanwege de vrolijkheid/blijheid.
Door wat meer smilies toe te vogen kun je dat effect denk ik ook hier cree'eren.
Smilies die van mij wel toegevoegd mogen worden zijn:



En een paar vervangingen:
=>
=>
etcetc..
Die zien er naar mijn mening toch een stuk mooier uit...

(Voordat er iemand begint te zeuren, ik heb Fok! als referentie gebruikt, maar het zijn bijna allemaal standaard USB smilies)

die wil ik ook (als ik al iets te zeggen heb hier )

PV schreef op 17-03-2004 @ 01:28:
die lelijke dingen van ********** passen al helemaal niet bij de rest van s.com, ALS je daar al aan zou beginnen, zou het meer in de stijl moeten zijn van de icoontjes [afbeelding] en [afbeelding] enzo. Maar idd zegt de poll al genoeg

Ja, het was een voorbeeld..
Ze moeten natuurlijk wel allemaal bij elkaar passen.
Maar ik ga echt niet alle smilies kopieren, hoe voel je je..

[Raakaap]

Ik mis idd wel :X!

[Raakaap]

Enkele van mijn favoriete in-stijl smilies:

(a)
:bef:
:bored:
:jon:
:doos:
:kont:
:kusje:
:kut:
:eenzaam:
:nouw:
:puh:
:defok:
:whoo:

Raakaap schreef op 17-03-2004 @ 11:44:
Enkele van mijn favoriete in-stijl smilies:

(a)
:bef:
:bored:
:jon:
oos:
:kont:
:kusje:
:kut:
:eenzaam:
ouw:
uh:
efok:
:whoo:

Een beetje nutteloos die smilies naar mijn mening..

[Raakaap]

********** schreef op 17-03-2004 @ 12:51:
Een beetje nutteloos die smilies naar mijn mening..

de jon-smilie is wel een must vind ik, net als (a) en :kusje:/(k)...als we :kont: renamen naar :mclaren: is dat ook weer wat passender.