Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   HAVO (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=98)
-   -   Nederlands (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1175992)

Uice 31-05-2005 10:23

Citaat:

Miracle schreef op 31-05-2005 @ 11:23 :
We zouden ophouden over het woord sedert!
sedert wanneer?

Lanoia 31-05-2005 10:24

Ik vind het een beetje achterlijk dat mensen hier op elkaar zeiken over het feit dat de spelling niet goed is.. sommige mensen zijn dyslectisch, dan is dat logisch.

Sommige mensen kennen het woord sedert niet, kan ook gebeuren.

Maak er nou geen gezeur van, we zien allemaal vanzelf wel wat er met de klachten gedaan wordt.

Ik heb gesproken :p

Miracle 31-05-2005 10:24

Citaat:

Juice schreef op 31-05-2005 @ 11:23 :
sedert wanneer?
http://forum.scholieren.com/showthread.php?s=&postid=17441391#post17441391

Het is mooi geweest nu. Geen discussie meer over sedert dus, of er gaan waarschuwingen vallen!

Cootje 31-05-2005 10:25

k-u-t examen . (met nadruk op de punt :rolleyes: )

Duplo - Dos 31-05-2005 10:32

Citaat:

kabuer.com schreef op 31-05-2005 @ 11:00 :
1. Allochtonen
Aan een kandidaat die met inbegrip van het schooljaar waarin hij examen aflegt, niet langer dan 6 jaren onderwijs in Nederland heeft gevolgd en voor wie Nederlands niet de moedertaal is, kan het bevoegd gezag toestemming geven voor een aangepaste wijze van examineren. (zie Eindexamenbesluit artikel 55.3) Die aangepaste wijze kan slechts betrekking hebben op de verlenging van de duur van de zitting van het centraal examen voor het desbetreffende vak met ten hoogste 30 minuten en/of op het gebruik van een verklarend woordenboek der Nederlandse taal. (zie Eindexamenbesluit artikel 55.4)
Voor zover het correctievoorschrift of de normering voor de vakken Nederlandse taal en Nederlandse taal- en letterkunde of voor een ander vak waarbij de Nederlandse taal van overwegende betekenis is, aandacht schenkt aan spel en stijl fouten, kunnen de examinator en de gecommitteerde deze normering voor kandidaten als bedoeld in artikel 55, derde lid, enigszins aanpassen. (zie Regeling aanvullende regels correctie, artikel 5. Gele Katern nr. 9a van 27 maart 1991.

http://www.watmoetikleren.nl/s/HAVO/...n=content.html

sorry, dat wist ik niet

Cootje 31-05-2005 11:37

flikkers, voorgetrokken worden :rolleyes:

sweetblondgirl 31-05-2005 11:41

Citaat:

Domien schreef op 30-05-2005 @ 17:04 :
Ik vind het antwoord van vraag 13 erg vreemd, als ik eerlijk ben... Hebben meerdere mensen dat? Wat er als antwoord gegeven wordt komt niet echt overeen met alinea 12 en de vraag zelf...
jah hij was raar....maar ik heb um wel goed :)

MB 31-05-2005 11:48

Citaat:

kabuer.com schreef op 31-05-2005 @ 11:00 :
1. Allochtonen
Aan een kandidaat die met inbegrip van het schooljaar waarin hij examen aflegt, niet langer dan 6 jaren onderwijs in Nederland heeft gevolgd en voor wie Nederlands niet de moedertaal is, kan het bevoegd gezag toestemming geven voor een aangepaste wijze van examineren. (zie Eindexamenbesluit artikel 55.3) Die aangepaste wijze kan slechts betrekking hebben op de verlenging van de duur van de zitting van het centraal examen voor het desbetreffende vak met ten hoogste 30 minuten en/of op het gebruik van een verklarend woordenboek der Nederlandse taal. (zie Eindexamenbesluit artikel 55.4)
Voor zover het correctievoorschrift of de normering voor de vakken Nederlandse taal en Nederlandse taal- en letterkunde of voor een ander vak waarbij de Nederlandse taal van overwegende betekenis is, aandacht schenkt aan spel en stijl fouten, kunnen de examinator en de gecommitteerde deze normering voor kandidaten als bedoeld in artikel 55, derde lid, enigszins aanpassen. (zie Regeling aanvullende regels correctie, artikel 5. Gele Katern nr. 9a van 27 maart 1991.

http://www.watmoetikleren.nl/s/HAVO/...n=content.html

Ik vind het maar onzin, de eerste paar jaar okee. Dan is het nog moeilijk en een taal heb je nietin een weekje helemaal onder controle, maar na 5 of 6 jaar mag er toch verwacht worden dat je gewon Neerlands kunt :s. Belachelijk om die mensen dan extra tijd te geven.

Bovendien krijgen ze dus dezelfde diploma, terwijl ze minder goed zijn in een vak, dat slaat ook nergens op... (als ze ook echt dat half uur extra ndig hebben en een woordenboek gebuirken dan)

Citaat:

LaMazulu schreef op 31-05-2005 @ 00:04 :
Makkie, kheb denk ik 35 punten, mocht 0.5 de normering zijn dan is mn uiteindelijke cijfer een 6.45 zijn :mad: en dus net geen 7 op mn diploma. Maar ik las dat de gem. normering 1.# is dus dan heb ik een 7 :P.

Kheb de discussie niet echt gevolgd over sedert, maar een beetje zelfrespecterende havist weet dat. Punt uit. :nono: ;)

met 35 punten heb je bij 0.5 een 6.8

Codaz 31-05-2005 16:19

Ik vind dat er tussen 35 en 42 punten echt een enorm verschil zit !

kabuer.com 31-05-2005 16:38

Citaat:

Da_mark schreef op 31-05-2005 @ 12:48 :
Ik vind het maar onzin, de eerste paar jaar okee. Dan is het nog moeilijk en een taal heb je nietin een weekje helemaal onder controle, maar na 5 of 6 jaar mag er toch verwacht worden dat je gewon Neerlands kunt :s. Belachelijk om die mensen dan extra tijd te geven.

Bovendien krijgen ze dus dezelfde diploma, terwijl ze minder goed zijn in een vak, dat slaat ook nergens op... (als ze ook echt dat half uur extra ndig hebben en een woordenboek gebuirken dan)



met 35 punten heb je bij 0.5 een 6.8

die extra tijd is echt noodzakelijk. om een vraag of een zin goed te snappen, moet ik echt paar keer doorlezen.

jij moet goed lezen. na 6 jaar mag je deze regeling DUS niet meer profiteren.

het is ook niet zo vanzelfsprekend dat je de taal goed kan, ga jij maar ff Arabisch of Chinese leren.

het is idd dat we dezelfde diploma krijgen, maar dat wilt het niet zeggen dat we minder goed zijn in een vak (misschien behalve NL)

0oFZo0 31-05-2005 17:04

Citaat:

Da_mark schreef op 31-05-2005 @ 12:48 :
Ik vind het maar onzin, de eerste paar jaar okee. Dan is het nog moeilijk en een taal heb je nietin een weekje helemaal onder controle, maar na 5 of 6 jaar mag er toch verwacht worden dat je gewon Neerlands kunt :s. Belachelijk om die mensen dan extra tijd te geven.

Bovendien krijgen ze dus dezelfde diploma, terwijl ze minder goed zijn in een vak, dat slaat ook nergens op... (als ze ook echt dat half uur extra ndig hebben en een woordenboek gebuirken dan)

Ik denk niet dat jij als je korter dan 6 jaar in China of Turkije woont een eindexamen in het Chinees of Turks fatsoenlijk kan maken zonder woordenboek...

Lanoia 31-05-2005 17:14

Nee idd.. als je korter dan 5 jaar in een land woont, lijkt mij tenminste niet dat je alles vloeiend spreekt/scrhijft/leest.. daarom vind ik die regeling wel goed :)

JCL 31-05-2005 17:51

Ik heb ook nog geklaagd omdat ik de eerste tekst te links vond, een opleidings instituut (waar wij allemaal opzitten) hoort objectief te zijn en de tekst was dusdanig gekleurt van aard dat ik een tekst als de 2e stukken beter had gevonden. Bij het CSE Engels was ook zo'n tekst maar die was veel meer opjectief (die over de armoede in de 3e wereld).

Type 31-05-2005 19:15

JE-ZUS, waar je allemaal wel niet over kan zeiken zeg.

Het gaat erom dat je DE TAAL BEHEERST, en de vragen op taalkundig niveau kan maken. De eventuele politieke kleuring DOET ER DUS ECHT TOTAAL NIET TOE.

Dan had je lekker nog een examen Maatschappijleer ofzo moeten maken... :rolleyes:

Uice 31-05-2005 19:43

Citaat:

JCL schreef op 31-05-2005 @ 18:51 :
Ik heb ook nog geklaagd omdat ik de eerste tekst te links vond, een opleidings instituut (waar wij allemaal opzitten) hoort objectief te zijn en de tekst was dusdanig gekleurt van aard dat ik een tekst als de 2e stukken beter had gevonden. Bij het CSE Engels was ook zo'n tekst maar die was veel meer opjectief (die over de armoede in de 3e wereld).
Je hebt helemaal gelijk! Die tekst was overduidelijk een poging van het linkse tuig om hun linkse propaganda onze hoofden in te stampen! Belachelijk!

Ook zou ik graag bezwaar maken tegen de tekst bij Engels waarin de biografie van Nicole Kidman afgekraakt wordt, terwijl dat een prima boek was, en de tekst over Matell's computers, duidelijk geschreven door een geflipte Dolle Mina die haar feministische wanideeën op onze tere zieltjes wilde overdragen. Hier gaan we werk van maken!

Lanoia 31-05-2005 19:58

Citaat:

Juice schreef op 31-05-2005 @ 20:43 :
Je hebt helemaal gelijk! Die tekst was overduidelijk een poging van het linkse tuig om hun linkse propaganda onze hoofden in te stampen! Belachelijk!

Ook zou ik graag bezwaar maken tegen de tekst bij Engels waarin de biografie van Nicole Kidman afgekraakt wordt, terwijl dat een prima boek was, en de tekst over Matell's computers, duidelijk geschreven door een geflipte Dolle Mina die haar feministische wanideeën op onze tere zieltjes wilde overdragen. Hier gaan we werk van maken!

:D:D

Type 31-05-2005 20:05

Citaat:

Juice schreef op 31-05-2005 @ 20:43 :
Je hebt helemaal gelijk! Die tekst was overduidelijk een poging van het linkse tuig om hun linkse propaganda onze hoofden in te stampen! Belachelijk!

Ook zou ik graag bezwaar maken tegen de tekst bij Engels waarin de biografie van Nicole Kidman afgekraakt wordt, terwijl dat een prima boek was, en de tekst over Matell's computers, duidelijk geschreven door een geflipte Dolle Mina die haar feministische wanideeën op onze tere zieltjes wilde overdragen. Hier gaan we werk van maken!

:D (Y)

JCL 31-05-2005 21:59

wie liep er te klagen over het te serieus nemen van iedere post? De klacht was meer symbolisch (heb het wel echt gedaan) omdat ik vond dat er wel heel erg werd geschooit in de tekst. Daar kan ik me altijd wel redelijk aan ergeren. De vrouw aan de andere kant zei echter wel dat er nog meer klachten waren binnen gekomen dat de tekst te links was, ben benieuwd :D

LaMazulu 01-06-2005 09:32

Citaat:

Da_mark schreef op 31-05-2005 @ 12:48 :
met 35 punten heb je bij 0.5 een 6.8
Klopt, maar aangezien dat 50% is en ik op school een 6.1 (actually 6.14^^) sta.
6.1+6.8=/2=6.45 :mad: :mad: :mad:

Uice 01-06-2005 11:58

Citaat:

JCL schreef op 31-05-2005 @ 22:59 :
wie liep er te klagen over het te serieus nemen van iedere post? De klacht was meer symbolisch (heb het wel echt gedaan) omdat ik vond dat er wel heel erg werd geschooit in de tekst. Daar kan ik me altijd wel redelijk aan ergeren. De vrouw aan de andere kant zei echter wel dat er nog meer klachten waren binnen gekomen dat de tekst te links was, ben benieuwd :D
Wat valt er dan 'niet serieus te nemen'? Je hebt die klacht toch ingediend?

Global 01-06-2005 12:01

zowiezo zijn 99% van de klachten bullshit :p

Flosdraad 01-06-2005 12:48

Citaat:

Global schreef op 01-06-2005 @ 13:01 :
zowiezo zijn 99% van de klachten bullshit :p
juist.

JCL 01-06-2005 12:54

Citaat:

Juice schreef op 01-06-2005 @ 12:58 :
Wat valt er dan 'niet serieus te nemen'? Je hebt die klacht toch ingediend?
Ja ok, da's waar. Maar je denk toch zeker zelf niet dat ik dacht toen ik het deed dat er ook maar iets op uit zou worden gedaan? Zoals ik al zei ik ben geen groot fan van het als maar schooien van de 3e wereld en de oh zo zielige reclame spotjes waar voor mij deze tekst ook onder valt. Het was voor mij meer een manier van een statement maken. Als ik op deze manier voor mijn mening wil uitkomen dan lijkt mij dat een eigen zaak. Het zou in mijn ogen zelfs belachelijk zijn dat de hele tekst en bijbehorende vragen geschrapt zouden worden uit het examen, de kans dat dit gebeurd is dan ook 0,0 en terecht. Maar nogmaals, dat wist ik po dat moment ook wel...

Uice 01-06-2005 18:47

Citaat:

JCL schreef op 01-06-2005 @ 13:54 :
Ja ok, da's waar. Maar je denk toch zeker zelf niet dat ik dacht toen ik het deed dat er ook maar iets op uit zou worden gedaan?
Dat weet ik niet, ik ken je niet. Maar ik heb ook niet beweerd dat ik dacht dat je op een dergelijke reactie hoopte.

JCL 01-06-2005 18:49

Van jullie ja, hoe dom denk je dat ik ben... Als ze op zulke klachten iets uit zouden doen dan was het hele examen 1 grote show.

Uice 01-06-2005 20:58

Citaat:

JCL schreef op 01-06-2005 @ 19:49 :
Van jullie ja, hoe dom denk je dat ik ben...
Geen idee.

Citaat:

Als ze op zulke klachten iets uit zouden doen dan was het hele examen 1 grote show.
Ze zouden er best wat aan kunnen doen, niet door er rekening mee te houden in de puntentelling, maar door volgend jaar voor objectievere teksten te zorgen.

JCL 01-06-2005 21:03

dat zou opzich nog helemaal niet zo slecht zijn, maar wie ben ik?

Lady Lazarus 02-06-2005 05:54

Citaat:

JCL schreef op 01-06-2005 @ 22:03 :
dat zou opzich nog helemaal niet zo slecht zijn, maar wie ben ik?
Jeroen :p

rode_wodka 02-06-2005 13:01

Citaat:

koelieboelie schreef op 30-05-2005 @ 17:52 :
en er stond een grijs vakje op sommige komma's :O amateurs :o
Hahah ja!!

Spoonie 21-06-2005 07:35

vandaag nederlands her, in mijn rolstoel.
Nu maar hopen dat ze de bolswiekse propaganda hebben weggelaten en er geen sedert in de tekst voorkomt, dan haal ik mijn 6.5 en dus m'n 7 :D

JCL 21-06-2005 08:17

Citaat:

Spoonie schreef op 21-06-2005 @ 08:35 :
vandaag nederlands her, in mijn rolstoel.
Nu maar hopen dat ze de bolswiekse propaganda hebben weggelaten en er geen sedert in de tekst voorkomt, dan haal ik mijn 6.5 en dus m'n 7 :D

hahaha idd, voor mij ook een her omdat ik de laatste 6 nog even wil wegwerken. Hoezo zit je in een rolstoel, klikt beroerd...

Spoonie 21-06-2005 09:50

heb een knie-operatie gehad omdat mijn knieband en meniscus gescheurd waren(heb ik 6 maanden mee rondgelopen :mad: )

maar ik moet die 6.5 halen :P

mee-eens 21-06-2005 10:16

ik ga ook een her doen alleen maar om mijn zwaar arrogante leraar eens te pesten :eek:

en natuurlijk om dat rot vijfje weg te werken... maar ja.. ben toch al geslaagd :D

Spoonie 21-06-2005 11:51

Citaat:

mee-eens schreef op 21-06-2005 @ 11:16 :
ik ga ook een her doen alleen maar om mijn zwaar arrogante leraar eens te pesten :eek:
en natuurlijk om dat rot vijfje weg te werken... maar ja.. ben toch al geslaagd :D

een betere motivatie voor een her kun je niet vinden :P

mee-eens 21-06-2005 16:12

hmmm ik kan het nog steeds niet nakijken (n)

JCL 21-06-2005 16:35

Citaat:

mee-eens schreef op 21-06-2005 @ 11:16 :
ik ga ook een her doen alleen maar om mijn zwaar arrogante leraar eens te pesten :eek:

en natuurlijk om dat rot vijfje weg te werken... maar ja.. ben toch al geslaagd :D

AU!

Bij mij ging ie iig wel goed, had op het einde geen zin meer, beetje afgeraffelt :bloos:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.