Maar wel sociaal, daar zou de pvda nog wat van kunnen leren bij wijze van spreken.

denk jij echt zo scheef of ben je gewoon teringsarcastisch?

Conservatief != rechts

Ik heb Rita en Rutte op een VVD bijeenkomst (vriend van me is lid) gezien, en Rutte is in debatten duidelijk de sterkste van de twee. Verdonk reageerde een paar keer enorm kinderachtig op vragen uit 't publiek (dat was trouwens voor de Hirsh Ali kwestie), en is toen flink in m'n achting gedaald. Als Rite lijstrekker geworden was, had ik alsnog op Rutte gestemd.

Ik had liever Rita gezien. (n)

Daar moest ik aan denken. :)

ja he, van de linkse media enzo

De CU zijn beide. :D

Nee, dat heet tegenwoordig de slinkse media :evil: :D

Ik denk dat heel veel VVD stemmers waren overgestapt naar D'66 als Verdonk het was geworden.

Jullie leren het al..

voor de goede orde, de CU komt bij elke wetenschappelijke meting op links uit.

Klopt, maar dat linkse beperkt zich wel tot de economische standpunten.

Als dat links is, wanhoop ik over de staat van links.

Ah, dus jij vindt ook dat de PvdA steeds rechtser is geworden :)

Zelf zie ik wel heil in het Sociaal Liberalisme à la Rawls. En ik denk dat die visie het beste verwoord kan worden door de VVD olv Mark Rutte. Mijn steun heeft hij dus, voorlopig.

D66 is de partij die zich als dusdanig profileert, maar die komt m.i. altijd ongelofelijk zwak uit de hoek met domme punten als de gekozen burgemeester en stemmen voor allochtonen en vanaf 16 jaar. Ze roepen wel altijd dat ze de partij voor het onderwijs zijn, maar ze zijn er niet in geslaagd een minister voor onderwijs te mogen leveren, en het enige wat ze hebben bereikt is een 1-jarige stufi verhoging van maar liefst €15 p.m! Daar liggen de problemen niet! De kwaliteit van het onderwijs in NL moet omhoog! En wel heel rap ook! We worden aan alle kanten voorbijgeracet door Aziatische landen. Zeker in een tijd van open grenzen moet je in een welvarend land waar je niet op kosten kunt spelen, je kwaliteit zien te waarborgen. Goed, dit is een argument tegen Rutte, natuurlijk, wordt nog even goed nadenken dus :)

Ik zit er ook een beetje over te denken om op PvdA te gaan stemmen. Maar dan bestaat de kans op een links kabinet, en dat risico wil ik niet lopen.

En het CDA is net de PvdA maar dan met een Christelijke inslag (en rare mensen). Niet mijn partij dus.

Jammer genoeg was ik niet sarcastisch genoeg. :(

Uiteindelijk is een oude saaie lul voor een jonge saaie lul vervangen. Slechte zaak voor de VVD.

Damn ik wou dat Rita had gewonnen... zeker na dit:
http://spunk.nl/upload/ritabrief2.swf

:D (y)

Wou ik net zeggen. Sarcasme mensen sarcasme!!

Rutte saai.

Jups.

En geen lekker kontje zoals Bos.

Damn - VVD wave goodbye :)




--

Eh bekrompen?
Weetje- zolang er geen paars beleid komt
en het onderwijs profiteert, kan het niet slechter
gaan. Akkoord?

Waar heb je het over?

Het achterwerk van Bos waar op gestemd wordt.

Ik wil niet zeggend at dát het enige is om op
het PvdA te stemmen, maar zo zij het.

En verder; Paars I en Paars II mogen verleden blijven;
laat ons zien dat er geleerd is..

Paars 1 was helemaal geen ramp :) Bij Paars II ging het mis.

Toch frappant hoe veel mensen er in de anti-Paars propaganda van wijlen Fortuyn zijn getrapt. Los van de belastingverlagingen (door de VVD), het niet aanpakken van de hypotheekrenteaftrek (ook door de VVD) en de invoering van de Tweede Fase (door de PvdA) heeft Paars niet veel verkeerd gedaan. In elk geval stukken beter dan Balkenende.

Ah ha, dus omdat Paars zo verschrikkelijk zou zijn geweest (lol!) moeten we PVDA stemmen. Enig idee wie de coalitiepartijen van Paars I&II ook alweer waren?

Geweldig. :D :D

Orpheus, kijk wat je aanricht:
T_ID en Mephistophilis,
Ze snappen het niet meer.

Dus hier mijn advies aan jou:
Tracht jezelf in de toekomst,
wat duidelijker uit te drukken!

Jemig.

Ehm - dat was niet mijn punt doh?

En ja, dat weet ik.

Btw - Fortuyn is nou niet bepaald mijn inspiratiebron...

laten we hopen op een coalitie die de steun van het volk
heeft; dat lijkt me wenselijker dan elkaar woorden in de
schoenen schuiven die niet kloppend zijn.

Welke coalitie zou - naar jullie mening - het meest wenselijk zijn?

Van wat enigszins haalbaar is momenteel, PvdA-SP-GroenLinks. Als dat niet voldoende is, dan hetzelfde +D'66.

VVD, GL, SP (niet perse in die volgorde)

Evenwicht tussen de ideologieën. Menselijkheid vertegenwoordigd door links, pragmatisme vertegenwoordigd door Gerritje Z.

Kortom, we steven af op 4 jaar van stilstand.

Dat had ik idd even niet meegerekend, het getouwtrek tussen de verschillende ideologieën.

In dat geval stem ik voor een verlicht despoot. Geen echte politieke tegenstand, toch een krachtig beleid.

;)

Ik denk helemaal niet dat de VVD "pragmatischer" is dan de linkse partijen. Ze doen maar alsof.

Qua realistische opties heb je eigenlijk PvdA/CDA of PvdA/VVD en heel misschien PvdA/GL/D'66. Dan zie ik het liefst het laatste, maar als dat niet mogelijk is, tsja. Ik heb een hekel aan religie in de politiek omdat ik dat nogal achterlijk vind, maar aan de andere kant wil ik ook wel eens van die hypotheekrenteaftrek af en dat gaat met een regering waarin de VVD zit niet zo snel gebeuren. Ik denk dat het PvdA/CDA wordt, uiteindelijk.

Misschien, maar ik geloof ook niet echt dat puur links het beste is wat een land kan overkomen. Geen onderbouwing ofzo, onderbuikgevoelens :P

Zweden.

:confused:

Behoorlijk linkse zooi daar en het gaat er vrij goed.

Ook in Zweden streeft men inmiddels naar lagere belastingen en gesloten begrotingen.:)

Ah. Ik zal me er eens wat over inlezen.

Haha, die gesloten begrotingen hebben ze juist bereikt door de belastingen te verhogen. :D

Maar heeft tevens een migrantenprobleem waar je u tegen zegt..

Het fijne met 'migrantenproblemen' is dat ze na een aantal generaties vanzelf verdwijnen.

Bovendien zijn 'migrantenproblemen' ook alleen daadwerkelijk problemen als je er problemen van maakt.

Bovendien is de immigratie, waar door de rechtsere partijen zo tegenaan wordt getrapt, juist door maatregelen van Paars omlaag gegaan (beginnend in 2002). Paars was echt zo slecht nog niet.

Niet dat migratie inherent slecht is ofzo, maar eind jaren '90 was het wel knap hoog, ongeveer net zoals het nu wel erg laag is.

Te laag, als het zo doorgaat wordt de vergrijzing alleen maar erger. Niet dat vergrijzing nu zo'n probleem is, maar ja, het kost wel geld.

Links? Zijn al sinds mensenheugenis gewoon sociaal-democraten hoor.

Is dan ook niet puur links zoals je hier puur onrealistisch links hebt.

Maar ja, er zijn zoveel variabelen in een land dat dat soort vergelijkingen gewoon troep zijn. In Noorwegen gaat het ook goed. Komt dat door het Noorse systeem? Dat is niet te zeggen, wat wel te zeggen is dat je met zulke financiële injecties door verkoop van gas het ook nauwelijks meer kunt verkloten.

Ja ja, we weten dat jij alleen marxisten links vindt.