Het stond er wel bij. Ze wisten zelfs dat het origineel naar het boek van Koij Suzuki was. Wat me nu meer stoort is dat Algemeen Dagblad het over 'horror met een hoog IQ' had en dat de trailerman zonder enig spoor van schaamte zei: 'de spannendste film die je ooit zult zien.'

Hmm, ik zou denken dat het niet nodig is voor een horrorfilm met een hoog IQ om alles haarfijn uit te leggen.

Maar daar had ik in het origineel ook al wat last van, in mindere mate natuurlijk.

Ik heb hem net gekeken, en had al gelezen dat veel mensen et dus niks vonden.. het viel me reuze mee :) Ik moet wel bekennen dat ik het origineel niet ken..

Ik vond het nog vrij spannend, wat me niet vaak overkomt bij horrorfilms.. de sfeer in de gehele film vind ik geweldig, vond de film ook veel mooie beelden bevatten..
naja.. ben dus wel positief :)

Gister nog maar eens gezien en ik blijf van mening dat ie zeer 'entertainend' is :)
Heb de japanse nu ook in mijn bezit, maar t heeft toch iets minder wanneer je mensen hoort praten, maar er echt geen reet van verstaat en alleen door middel van toonhoogtewisselingen hun stemming kunt bepalen...beetje apart.
Volgende week nog maar een keer naar de remake ;)

Dit bewijst weer eens dat filmrecensies in kranten niets meer dan BULLSHIT zijn.

De ex-man die alles wist omdat hij helderziend was bedoel je? Vond ik het zwakste aan de film maar zelfs dan wordt er veel niet uitgelegd. De remake komt met tig verklaringen aan waardoor de zaak rammelt.

Ik heb 'm daarnet gezien en ik vond 'm zoooooooo eng :eek: :o

Ik ga m'n tv zometeen helemaal los van de stroom halen... :o

ik heb de amerikaanse versie dus gezien en vond het wel een dope film, maar nu ik meer reacties hoor over de originele versie ben ik daar wel erg benieuwd naar.
zijn er trouwens van ringu, 2 delen?


Rat

In vergelijking met films als Jeepers Creepers heeft het toch een hoger "IQ". Voor zover je daar bij dit soort films over kunt spreken dan.

Jaja, dat zeggen ze bij iedere horrorfilm die uitkomt.
Ga je nooit naar de bioscoop..of zo?


In ieder geval ben ik de medewerker van S.com die The Ring gaat recenseren.
Ik waarschuw jullie maar even, voordat iedereen over me heen valt: Ik heb het origineel niet gezien.
Ik vond het een redelijk goede film. Geen doorsnee thriller/horror film. Doodeng vond ik m niet, maar ik ben wel een paar keer flink geschrokken.
Het was in mijn ogen geen slechte film.
Ik ga dan ook uit van deze film en niet constant van de remake, zoals iedereen hier doet.
Het gaat hier om The Ring, en niet om Ringu.

De film is goed.. En het dreigende wat van het paard in de trailer uitging.. is geweldig.. Trailer is een hokl voor dieren..

Bedoel je horrorfilms? Zie The Shining, Rosemary's Baby, The Excorcist, Dawn of the Dead... Hoog IQ.



Nee.



Vaak genoeg.

[QUOTE]Juice schreef:

Bedoel je horrorfilms? Zie The Shining, Rosemary's Baby, The Excorcist, Dawn of the Dead... Hoog IQ.

ik zie The Ring niet echt in dit rijtje.
Jij misschien...?

Je moet ook 't orgineel kijken om iets goed te kunnen beoordelen. En eigelijk moet je 't boek (is er dat?) ook gelezen hebben. (y)

ik heb m net gezien...in t begin zat ik echt te wachten op een schrik moment maar daarna vond ik t tja...wel leuk weer wat gevonden van een puzzlestukje maar voor de rest een vage film en ik vond m nie eng

precies vanwege dit soort opmerkingen heb ik die post geplaatst.. *zucht

We hebben net de Japanse Ringu gezien, en ik zat al klaar om helemaal over de rooie te gaan van angst.

Maar nee. Wel best spannend en een paar echt enge momenten, zoals waar de moordenaar uit de TV klimt als je net denkt dat de vloek is opgeheven. Ook die tape zelf is creepy. Die heb ik nu zelf indirect ook gezien, dus heb ik nu nog 7 dagen....

"vanaf de eerste seconde angstaanjagend goed"
nou alles behalve dat, er zaten gore scene's in, maar eng, spannend, angstaanjagend? mwah, mij liet het me koud. En het verhaal klopt ook niet helemaal, hoewel dat voor dit soort films niet per definitie erg is denk ik.
achja, er zaten wel mooie scene;s tussen

dope film...fakkin eng

Mens, waar heb je het in godsnaam over?

Dus jij meent dat er geen logica zit in horrorfilms?!? Ik vraag me af of je alleen maar 'teen-slashers' kijkt want dan begrijp ik wat je bedoelt.

Iz you stupid?

Nee, ik ben niet dom.

Ik bedoelde, dat ik The Ring toch eerder zou indelen bij de, zoals jij dat noemt, 'teen slashers', dan bij films als The Shining.
Niet omdat The Ring een 'teen slasher' is, maar ik vind dat hij bij lange na niet het horror niveau van The Shining haalt.
:)

Als ik nu nog niet begrepen word, damn....

Okee, neem dan 'Scream'. Je kunt het ontkennen (zoals zo veel mensen), het is en blijft een intelligente film, en toch de moeder van de moderne teen slashers.

Slashers zijn een geheel ander soort subgenre van horror. Zelfs als je 'eerder' zegt toon je nog meer je onwetendheid op dat vlak.

Vraag me nu ook af welke SHINING je bedoelt. De wanstaltige Mick Garris versie of die ijzingwekkende van Kubrick.

Zo vertel... :o

Nou komt ie... wat klopte er niet 'helemaal' aan?

Fijn he, die spoiler waarschuwingen?

Daarnaast is het verwachtingspatroon ook behoorlijk opgeschroefd waardoor je een verkeerd beeld gekregen hebt van de film.

Als eerste de titel al. The Ringu is verkeerd vertaalt, "Ringu" verwijst naar het rinkelen van de telefoon, en helemaarl niet de lichtcirkel die je ziet van onder uit de put. Daarnaast, die stomme videoband, ten eerste al het idee, "the killertape!", wat k bedoelde met niet helemaal kloppen, is het gebrek aan uitleg, wie heeft die video band gemaakt, wie belt er op voor het doodvonnis. Waarom ga je niet dood wanneer je de tape copieert, of zijn moeder en zoon op het eind toch dood gegaan? (en hey, wat als je de tape maar voor de helft kijkt, of geen telefoon hebt?) Dan nog een paar scene's die nergens op sloegen, zoals die vlieg dat ze van het beeldscherm afhaalt, neuzen die opeens beginnen te bloeden, hoe cliche. Naja iig, ik vind het maar een uitgemolken idee, weer een voorbeeld van hollywood's braaksel. De film Signs, nog zo een voorbeeld.

Rocksaan, vind je THE RING onduidelijk? Vind je dat er teveel niet uitgelegd wordt?

Ongelofelijk gewoon. De grootste probleem van de film is juist dat er teveel duidelijk wordt gemaakt. Als je van een horror film verwacht dat alles uitgelegd moet worden dan moet je niet verder gaan dan 'teen-slashers'.

Een goede regisseur speelt in op persoonlijke angsten, door je zelf dingen aan te laten vullen. Zoals Kubrick in The Shining, Carpenter in Halloween, Myrick in The Blair Witch Project en Balagueró in Los Sin nombre.

Maar beperk jij je toch maar tot I Know What You Did Last Summer achtige 'horror'.

Ik heb die film vorige week maandag gezien in de Sneak Preview en ik vond het echt een geweldige film. Echt een aanrader om eens te gaan bezichtigen. (y)

:o ik zeg toch dat dat niet per definite negatief is voor dat soort films. en wat nou beperken tot amerikaanse teenage crap films, over zulke films heb ik al helemaal geen zin om me er over uit te laten, die moet je alleen kijken wanneer je stoned bent, horrors zijn altijd waardeloos.

Ik neem aan dat jij nog nooit één van onderstaande films gezien hebt:

The Shining
The Excorcist
The Thing
Cannibal Holocaust
The Evil Dead
Deep Red
Susperia
The Texas Chainsaw Massacre
Psycho
Rosemary's Baby
Night of the Living Dead
Halloween
The Blair Witch Project
The Nameless
Opera
A Nightmare on Elm Street


Ik zou ze maar snel gaan kijken voordat je je weer uitlaat over het horrorgenre. Als je ze wel gezien hebt... is er weinig hoop...

Het is geen vertaling maar een remake... :rolleyes:

Dat is juist de kracht van de film, de onwetendheid over sommige zaken...
De vlieg vonk juist erg sterk, het was een voorbode van het meisje.
Volges mij vond je Signs gewoon saai, maar de hitchcock stijl waarin die gefilmd is, is naar mijn idee geen hollywood braaksel te noemen.

Laat ringu maar gewoon voor wat het is (of wou je beweren dat je die gezien hebt), want als je hier al moe wordt van het nadenken.... :o

Shyamalan bouwt de spanning redelijk goed op maar nadat je weet dat de aliens de boosdoeners zijn is er niet veel meer aan.

Hitchcock stijl houdt in dat er suspense is tot het einde, zonder uitzonderingen.

Ik ben van mening dat die aanwezig was...
Voor sommige mensen ging de film alleen te traag om zich in te kunnen leven, zodat ie spannend gevonden zou worden.

Terwijl traagheid (á la Kubrick) in een film één van de manieren is om de spanning op te bouwen.

Velen onder ons kunnen dat niet waarderen.

Jij duidelijk wel.

Soms ook niet hoor... ;)

*denkt aan killing me softly* (n)

Dat is nou de kunst. Het moet niet langdradig worden. Rose Red bijvoorbeeld was bijna niet uit te houden.

ik heb zowel the ring als ringu nog niet gezien (wel van plan wel van plan! de vraag is nog in welke volgorde)
maar behalve de naam en dat t horror was, wist ik verder dus nog nix van TOT IK DUS DE TRAILER ZAG van the ring
ik weet niet in hoeverre t het verhaal al weggeeft, maar volgens mij al in erg grote mate

ik haat dat soort trailers..
tenzij t van echt kutfilms zijn, want dan weet je waar t over gaat zonder dat je er ooit naar toe bent geweest..

Valt op zich wel mee hoor, de meeste kleine belangrijke dingetjes eruit sla je toch nie in je geheugen op, omdat het allemaal zo snel achterelkaar zit.

Absoluut eerst Ringu kijken. Als je eerst The Ring kijkt, weet je het verhaal al, wat de filmervaring bij Ringu verminderd.
Bij The Ring is dat niet erg, want die is toch al niet om te juichen, maar Ringu is geweldig en moet je op een zo goed mogelijke manier kijken.

SPOILER

Eigenlijk verwijst het naar de viceuze cirkel van de band.

ik vond "The Ring" wel een coole film bij de weg
vooral als je voor t eerst de video in de film ziet, en als die van de rotsen afspringt, geeft wel een kick gevoel

niet echt scary
maar wel een goede film, ik ga em waarschijnlijk nog eens kijken

Hij is voor 16 jaar en ouder :o

van het origineel kwam ik deze delen tegen

http://home.swipnet.se/~w-10972/ring...dutch_ring.jpg
http://home.swipnet.se/~w-10972/ring...utch_ring2.jpg
http://home.swipnet.se/~w-10972/ring...utch_ring0.jpg

het eerste deel hebben ze nu bij Free record shop liggen voor 4,99 dus die heb ik even gekocht, ik hoop de andere delen binnenkort ook


Rat

Deel 2 is ook heel goed, deel 0 wat minder.

okay nu ben ik dus wel een beetje in de war..

Damn, pas geleden had mn vriend ringu nog voor 15 euro gekocht bij de FRS, wat een afzetters.

Nu zit er alleen een ander hoesje om en staat de dodelijke video er niet op...

Is dat de nieuwe Extreme release van THE ORIGINAL RING?

de film is een replica en geen adaptatie (correct me if I'm wrong) dus is de titel verkeerd vertaald.

SPOILER
Ringu slaat niet op het telefoongeluid, maar op de viceuze cirkel van de videoband.