Weer brand in Islamitische basisschool Uden
 

ANP

Ah.

de originaliteit is ver te zoeken :(

Moeten ze maar onbrandbare basisscholen bouwen, hout is zoooo 1957.

:(

:rolleyes:

Als het daadwerkelijk om brandstichting gaat: moge de daders gauw gepakt en gestraft worden.

stout

Het was weer een tijdje geleden, maar we gaan vrolijk verder :)

Dit is nummer 20 ofzo. dat vind ik best veel, voor een kikkerlandje als Nederland.

Natuurlijk zijn het eenlingen, die zulke daden verrichten, en is de rest van de bevolking er hartstikke tegen. Maar de negatieve houding tegen allochtonen is niet eenlingenwerk, maar alom verspreid. Men zou eens moeten kappen, met het "alles dat anders is" af te kraken. Er wordt zo een heisa gecreeerd, dat meestal nergens over gaat, en vage vooroordelen van mensen "dekt".

De Moslims zelf voelen zich aangevallen. Alles wat bij hun identiteitsvormende cultuur/geloof hoort, wordt afgekraakt, zelfs door politici. Zo zien zij/blijven zij de autochtonen als de tegenstander zien, waardoor een harmonieuze samenleving ver te zoeken blijft, en het zelfs van kwaad tot erger kan gaan.

De media moet zijn verantwoordelijkheid nemen, politici moeten hun positie kennen, en dan komt alles goed. :)

Tuurlijk niet. Wij kunnen domme en xenofobe paupers niet uit ons midden bannen, net zoals jullie irritante radicale kneuzen niet uit jullie midden kunnen bannen. Aan domheid gaat de wereld ten onder.

motherfuckers.

Kansloze actie.

Domheid uit ons midden bannen? Of zou dat dom zijn?

Wat precies niet ?
:)
Stel nu dat de autochtone bevolking zich openlijk tegen deze mensen uitspreekt, moskeeen enz. gaat bezoeken, zich ook duidelijk uitspreekt tegen gasten als Wilders, enz, zodat de allochtonen zullen inzien dat de autochtonen niet allemaal tegen hen zijn, zoals soms lijkt te zijn. Zodoende zullen Moslims ook eerder geneigd zijn om radicale kneusjes aan te geven, en zich te distantieren van radicale ideologien.
Hierdoor zullen er minder terroristische aanslagen worden gepleegd, en ook daarom zullen er minder anti-allochtonen komen. Daarnaast zullen die xenofobe paupers inzien dat er ook veel mensen niet standaart tegen Moslims zijn. Het zou ook helpen als de vvd iets liefs over Moslims zou zeggen, omdat nu de ideologie heerst dat alleen links Nederland niet tegen Moslims is, en rechts wel.
We blijven mensen he.

Wat ik bedoel is dat Nederland als samenleving er niets aan kan doen dat zulke domme mensen brandbommen gooien.

Trieste actie. Het lijkt me een incident, niet het begin van een nieuwe reeks kleine brandjes en vernielingen.

Zo zie je maar weer, onderbuikgevoelens zijn niemand vreemd ;)

zalig pasen allemaal!

tiswah

Mongolen

Daar zijn ze weer, de xenofielen to the rescue! Weet je wat ook wordt veroorzaakt door pure domheid en onverantwoordelijkheid? Cultuurrelativisme. Juist door te mixen, mengen en maar open te staan voor nieuwe dingen gaan culturele en spirituele identiteit verloren, in dit geval aan beide kanten.

Van de culturele en spirituele identiteit van de 'witte' Nederlanders was sowieso al niks meer over na de kerstening vele eeuwen geleden. Men is min of meer teruggekrabbeld uit het dal door (te proberen) de anti-culturele terreur van het christendom van zich af te schudden. Nu overkomt hen de hele grap weer van voren af aan.

Het schijnt dat er maar 1 miljoen moslims rondbanjeren in Nederland. Als ik zo in de kranten lees en televisie kijk lijkt het of de verhouding 'niet-westerse allochtoon' / 'autochtoon' ongeveer 50/50 is. Ik vind het dus totale onzin dat de media en politiek anti-allochtoon zouden zijn. Er wordt meer aandacht gegeven aan islamieten in Nederland dan ooit. Als men echt zo anti-allochtoon was geweest had men deze bevolkingsgroep totaal doodgezwegen.

Een schrijnend voorbeeld dat de xenofilie van de maatschappij onderschrijft is wel dat het doodnormaal is als een allochtoon trots is op zijn land/cultuur van origine, maar het totaal uit den boze is als de 'witte' Europeaan trots is op zijn wortels, als die zich bevinden in Nederland of Europa in het algemeen, of als men trots is op zijn voorvaderlijke cultuur: bijvoorbeeld die van de oude Germanen.

@Love & Peace: wat bedoel je met die loze uitdrukkingen als

-'kikkerlandje'

-'De media moet zijn verantwoordelijkheid nemen, politici moeten hun positie kennen, en dan komt alles goed.' (ZO INHOUDSLOOS, dit had Balkenende kunnen zeggen)

-'(...) zich ook duidelijk uitspreekt tegen gasten als Wilders,'
(jullie zijn toch allemaal zo blij met die democratie?)

heidevolk stole your credibility

Achja.

Oh grutjes! :eek:

Citaat:

Van de culturele en spirituele identiteit van de 'witte' Nederlanders was sowieso al niks meer over na de kerstening vele eeuwen geleden. Men is min of meer teruggekrabbeld uit het dal door (te proberen) de anti-culturele terreur van het christendom van zich af te schudden. Nu overkomt hen de hele grap weer van voren af aan.

Oh hellep! :eek:

Citaat:

Het schijnt dat er maar 1 miljoen moslims rondbanjeren in Nederland. Als ik zo in de kranten lees en televisie kijk lijkt het of de verhouding 'niet-westerse allochtoon' / 'autochtoon' ongeveer 50/50 is. Ik vind het dus totale onzin dat de media en politiek anti-allochtoon zouden zijn. Er wordt meer aandacht gegeven aan islamieten in Nederland dan ooit. Als men echt zo anti-allochtoon was geweest had men deze bevolkingsgroep totaal doodgezwegen.

Als men in de VS anti-drugs geweest zou zijn, had men het probleem totaal doodgezwegen.

Citaat:

Een schrijnend voorbeeld dat de xenofilie van de maatschappij onderschrijft is wel dat het doodnormaal is als een allochtoon trots is op zijn land/cultuur van origine, maar het totaal uit den boze is als de 'witte' Europeaan trots is op zijn wortels, als die zich bevinden in Nederland of Europa in het algemeen, of als men trots is op zijn voorvaderlijke cultuur: bijvoorbeeld die van de oude Germanen.

Ik vind alle nationalisten dom en inferieur, of ze nou Ariër zijn of allochtoon.

Citaat:

-'(...) zich ook duidelijk uitspreekt tegen gasten als Wilders,' (jullie zijn toch allemaal zo blij met die democratie?)

Democratie is een noodzakelijk kwaad, dat helaas ook Untermenschen als Wilders voortbrengt. :)

Ik woon zelf in Uden en echt niemand snapt er nog wat van. School staat gewoon naast het politiebureau :| Vorige keer werd gezegt dat het een kwajongensstreek was en dat de daders niet wisten wat de gevolgen konden zijn maar dat kun je toch nu niet meer zeggen :| Het zal idd vast wel weer een incident zijn van iemand die gewoon niet kan nadenken ofzo maar toch, dit is toch niet meer goed te praten op deze manier. En het is echt niet meer iets van "de grote stad" want dat is Uden helemaal niet...

Ik had meer van je verwacht vent. Argumenten en dergelijke.

@Nare man: ik weet nog steeds niet wat ik van Heidevolk moet denken, hoewel het zeker goeie lui zijn die buiten die band ook serieus met dit onderwerp bezig zijn. Zo zitten ze achter de site www.heidendom.nl, waarop o.a. al aardig wat onderzoeksresultaten en mooie artikelen staan over Germaans heidendom (en dan vooral m.b.t. de lage landen). Politiek neutraal overigens.

ik neem aan dat jij tot meerdere glorie van ons vaderland dagelijks van die kutmoslims in elkaar mept?

Nee hoor. Ook ga ik geen ludieke schoonmaakacties houden, noch is mijn kop kaal.

De 'glorie van ons vaderland' is als je de geschiedenis globaal bekijkt tot uiting gekomen in het volgende:

-We waren een steenrijke koloniale wereldmacht
-Een paar van de succesvolste slavenhandelaren ter wereld kwamen uit ons land
-We kennen hier een parlementaire democratie
-We hebben hier veel centjes
-Dat voetbalgedoe in 1988

Oftewel: zo glorieus is NL nooit geweest. In dat opzicht geef ik ook niks om de staat 'Nederland'. Die grenzen interesseren me weinig.

Trots zijn op je land en een voorkeur hebben voor pre-christelijke tradities =/= neonazisme.

dus je vind ook dat het in brand steken van moskeen niet kan?

Ik moet argumenten geven. Waarom? Je geeft er zelf geen, dus wat kan ik weerleggen?

Citaat:

www.heidendom.nl

Haha. "Wij houden ons bezig met zweverige onzin, maar wij zijn zogenaamd beter dan Wicca- en New Age-figuren."

mensen die serieus geloven dat de wereld (middenaarde) zich in een boom bevind die door twee rendieren wordt aangevreten , lijken me sowieso roijp voor het gesticht

of je nou gelooft in Allah of in God of in Germaanse goden, het is allemaal onzin. Waarom zou het ene minder onzin zijn dan het andere?

Mensen die serieus geloven dat de vrouw geschapen is uit de rib van een man ook, dus tja.

Nouja, het heidendom stelt zich een wereld voor met een stuk of wat meer actieve goden (tegenover een aantal rustiger goden in het christendom/islam). Met passieve godsdiensten kun je tenminste nog zeggen: tja, we zien hem niet, maar hij is er toch (het WMD-argument); bij actievere godsdiensetn gaat dat niet zo makkelijk :o

gelukkig gelooft de meerderheid van de nederlandse christenen dat ook niet zo letterlijk :)

Het is natuurlijk zo zinloos als de pest, en werkt op den duur averechts. Als symbolische daad vind ik het wel grappig, daar niet van.

wat ik grappig vind is dat het vaak van die loze, nog kaler dan een gabber met chemokuur nazi's zijn. EN dan is het volgende wat er gebeurt, een kerk in de hens. :o

je vind het grappig als mensen in het beleiden van hun geloof worden gekwetsd :confused:

Haast niemand gelooft in de Germaanse goden als zijnde '(opper)wezens'. Het zijn voor mij bijvoorbeeld maar metaforen/symbolen/archetypen voor menselijke (karakter)eigenschappen en natuurkrachten e.d.

Het grote verschil met semitische geloven als het christendom en de islam is dat deze heidense religie/levenswijze uitgaat van neutrale of positieve situaties: niet van ondergeschiktheid (de goden staan bijvoorbeeld náást de mens i.pv. erboven), zonde, boetedoening etc. Ik ben helaas geen ster in het uitleggen van dit soort dingen.

Ook zijn dit soort religies/levenswijzen nauw verbonden met de plaats waar ze ontstaan. Het heidendom uit de germaanse oudheid was voor zover na te gaan de eerste levenswijze die op deze grond is 'gevestigd'. Het christendom kwam 'uit de woestijn' even ongenuanceerd gezegd. Het klimaat en de omgeving (o.a. hoe mensen eruit zien, denken en doen) drukken een zwaar stempel op het geloof en de levenswijze, wat eigenlijk nog een reden is waarom het christendom en de islam hier niet thuis horen.

Wilders stort zich helemaal op de Islam die hier volgens hem niet zou thuishoren, en hij prijst letterlijk de humanistische joods/christelijke achtergrond van Nederland. In feite is die achtergrond net zo 'vreemd' (in de breedste zin des woords) en destructief als de Islam.

Het is een minderheid van de Nederlanders die tegen de allochtonen zijn, net zoals het een minderheid van de allochtonen is die bijvoorbeeld crimineler is dan een autochtoon. "Men zou eens moeten kappen met het afkraken van 'alles wat anders is'" zeggen is hetzelfde als het zeggen van: 'De allochtonen zouden eens moeten stoppen met alles wat los en vast zit te stelen'

Je generaliseert zelf nu ook, bovendien waar wordt er zo'n heisa over gemaakt? Inderdaad, als een allochtoon iets doet dan wordt er bij vermeld welke afkomst hij heeft, vind ik niet zo raar. Maar dat is bij zowel positieve als negatieve dingen, als een allochtoon iets crimineels uithaalt wordt dat eerder in de krant gezet dan wanneer een autochtoon dat doet. Net zoals dat het eerder in de krant komt als er een allochtoon vermoord wordt dan wanneer dit een autochtoon overkomt.

Citaat:

De Moslims zelf voelen zich aangevallen. Alles wat bij hun identiteitsvormende cultuur/geloof hoort, wordt afgekraakt, zelfs door politici. Zo zien zij/blijven zij de autochtonen als de tegenstander zien, waardoor een harmonieuze samenleving ver te zoeken blijft, en het zelfs van kwaad tot erger kan gaan.

Ik vind het ook niet goed dat de moslims vaak afgekraakt worden, maar het zal ongetwijfeld een oorzaak hebben. Ik ben het er wel mee eens dat als dit niet zou gebeuren het voor de Moslimgemeenschap waarschijnlijk makkelijker zou zijn om te intregreren enzo. Maar het is toch bullshit dat ze 'tegen' de autochtonen mogen zijn? Ze komen hier toch wonen, ze hebben het hier beter. Hoe komt dat? Omdat de autochtonen dat hier zo geregeld hebben. Niet dat ze er niks voor doen of het niet verdient hebben, maar ze hebben hun betere leven toch deels te danken aan de autochtonen? Dus waarom zouden ze in godsnaam tegen deze mensen zijn, als een klein aantal van hen wat onaardige dingen zegt?

Dat interesseert me totaal niks. Bij ieder christenkruis of halve maan kan ik mij ook 'gekwetst' voelen door wat de christenen, moslims en joden mijn voorouders hebben aangedaan (De uiterst gewelddadige kerstening/de inquisitie/allerlei gedoe met de moren in iberië/etc., breek me de bek daarover niet open :p).

Alle (al dan niet natuurlijke) heiligdommen van de Saksen en Friezen (in de lage landen dus) werden door Bonifatius (die klootzak is niet voor niks vermoord) en Co. symstematisch ontheiligd/gesloopt, waarna hun eeuwenlange periode van kerkelijke onderdrukking begon.

Oftewel: wat moet mij zo'n schooltje dan boeien? Iemand trekt zijn portomonnee en pleurt ergens weer een nieuwe Bedir neer.

Germaasne godsdienst is een moderne interpretatie van een geloof dat in kleine, hierarchische, agrarische gemeenschappen plaatsvond. Klinkt niet echt hedendaags nederlands.

zij deden het meer dan duizend jaar geleden, de eikels, dan mogen wij het nu ook

prachtredenering

(overigens zijn die christenen net zo goed je voorouders :p)

Financieel wanbeleid, onderlinge onderdrukking, onwil, superioriteitsgevoel wat betreft cultuur, negativistisch geloof, heimwee, rupsje nooitgenoeg-mentaliteit, etc.

Er zijn zoveel (criminaliteit-uitlokkende-) zelf gecreeërde elementen in een situatie die volgens sommigen kennelijk genoeg reden zijn om te doen of je het slecht behandeld wordt als 'gast' in een land...

Nou en? De holocaust is toch ook al 60 jaar geleden? Als het zo doorgaat herdenken ze die in het jaar 4033 ook nog.

Zie dit ook in relatie tot mijn andere posts: de geschiedenis gaat zich herhalen. Ik zeg niet: dan mogen wij het nu ook, ik zeg: daarom boeit het me niks, of kan ik er om lachen. Waarschijnlijk is de dader in dit geval ook maar zo'n scootersjonnie in zijn 5e jaar vmbo, die eigenlijk niet weet waarom ie het doet. Waar ik me dus in geen geval mee zou willen identificeren.

Er moet trouwens niet zo lichtzinnig gedacht worden over die gebeurtenissen van 1000 jaar geleden, de consequenties ervan worden nog steeds gedragen.

Gast, laat je nakijken. Idioot.

en zo hoort het

Hoewel ik je een zeikerd vind is je sig wel geniaal. _O_