![]() |
scooters discussie
ik heb morgen examens over de wet dat scooters vernietitgt moeten worden, heeft iemand misschien goede argumenten die ik kan gebruiken?
Ik ben voor dat scooter vernietigt moeten worden, en mijn tegenstanders zijn tegen deze stelling, maar zijn wel voor dat ze alleen ingenomen moeten worden... Alvast bedankt |
Waarom het is pure geldverspilling
|
Zo voelen die asojongeren tenminste wat er gebeurt als ze zich niet aan de wet houden...
|
Citaat:
|
Dat lijkt mij nogal, uhm, zonde van 't geld.
|
|
het is ook dom, maar hij heeft waarschijnlijk niet zelf gekozen aan welke kant hij staat
-grotere kans dat mensen zich aan de wet houden -werkgelegenheid, zowel in de scooterindustrie als in de scootervernietigingsindustrie |
jouw mogelijke argumenten
-afschrikkend effect -minimale kans op recidivisme (vanwege geldgebrek) -betere verkeersveiligheid -zelf opvoeren: eigen risico, het is geen plicht -huidige boete's werkten duidelijk niet afdoende, er wordt immers nog steeds opgevoert. mogelijke tegenargument met weerlegging eronder -het is oneerlijk -maar mensen weten de risico's -het gevaar van opvoeren weegt op tegen de nadelen voor de dader -het kost erg veel geld -verkeersdoden zijn niet in geld uit te drukken (speelt lekker op de emotie) -daarom is het juist een goede straf, afschikkend effect. hopelijk helpt dit. |
Als de politie ze ter plekke kapot moet slaan, ben ik voor :D
|
Citaat:
mja t is gewoon fucking stom om ze kapot te maken, vervoer ze dan naar n ander land en verkoop ze daar ofzo |
weet ik nog niet zo zeker, iets mollen is goed voor de economie, zie Irak......... (of lees 1984 van George Orwell).
Maar het lijkt mij een slecht plan, scooters zijn practische vervoersmiddelen en ik denk dat het aantal verkeersdoden door scooterrijders voor 99,99% uit de scooterrijders zelf bestaat. Ik denk dat een harde campagne die jongeren waarschuwt over de gevaren van een opgevoerde scooter beter zou zijn. Maar ik vind wel dat scooters gewoon 50 moeten mogen, en dat ze strenger van het fietspad moeten worden geweerd, want DAAR zijn ze wel lijp. |
Citaat:
|
k zou niet willen dat mijn scooter vernietigt wordt :(
|
Citaat:
(Ik beplijt hier niet de vandalisme van andermans spullen) |
Scooters kapot maken is gewoon puur zonde en zal ook niet snel gebeuren, want de overheid wil geld verdienen!!
Heb je wel eens gezien hoe hoog die boetes zijn voor het 'opvoeren' van een scooter? Je maakt gewoon een rollerbankje die 40% van de werkelijkheid erbij douwt aan vermogen en kassa! Het kapot maken van die dingen kost alleem maar geld en is gewoon verneuking van materialen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
tegen als de scooters worden ingeomen en verkocht erdient de politie er ook nog wat aan nu kost eht enkel geld :p
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
wie dan willens en wetens gaat opvoeren, tja, eigen schuld als je gepakt wordt en je het ding als pakje terug krijgt. |
Zow he wat een kneuze hier zeg ik heb een scooter een Aerox en hij loopt 80 en als ik kneuzen zoals als jullie tegen kom maak ik jullie af
|
Citaat:
|
Puta_Frenkiej:
Citaat:
1 2 3 WAT EEN LUL!!! |
Citaat:
Ik heb... *zoekt om zich heen* Ik heb... Ik heb EEN DEOROLLER VAN AXE (DIMENSION) EN BEN NIET BANG HEM TE GEBRUIKEN! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Vlieg je met 80 km/h door de lucht en tegen het asfalt. Hopelijk zonder helm. :cool: Heeft ro*ten.com (censuur :confused: ) er weer een paar leuke foto's bij. :o |
Ontopic: van mij mag elke scooter op de hele wereld met een sloophamer bewerkt worden. :)
Ik haat die dingen. Als het aan mij lag zou je op je 25e een scooter en op je 30e een auto mogen hebben, en eerder niet. Neem de trein/bus/tram/metro maar. Doe ik ook en gaat uitstekend. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Denk jij dat het OV gebruiken goedkoper is dan de auto? Wij hebben thuis ook geen auto. Niet nodig. We wonen 4 km van het centrum en het station (waar 12 treinen per uur in 5 richtingen gaan). En als we op reis gaan is dat meestal naar familie, en zelf ga ik vaak naar Amsterdam. Kan vanuit Zutphen in 1 uur en 35 minuten op de Dam staan, 120 km van Zutphen. Jij red het in die tijd met de auto ook wel tot de A10 (ringweg A'dam), maar dan sta je nog (lang) niet op de Dam... :o Bovendien is de trein veiliger, sneller en schoner dan het vliegtuig / de auto. |
Citaat:
overduidelijk-FA-reactie. |
Citaat:
Ja. En nog gemeend ook. |
Citaat:
|
Citaat:
Iedereen heeft een karakteristieke manier van schrijven en iedereen heeft een andere mening. Dus ja, mijn reactie is typisch voor mijn mening. Ga je dat nu bij elke post van mij direct opmerken? :rolleyes: Zal ik ook eens bij jou gaan doen dan. Of zullen we op een volwassen manier met elkaar om proberen te gaan? |
Citaat:
En ja....lijkt me verstandig om normaal en volwassen met elkaar om te gaan..ik heb niets tegen jou, laat dat duidelijk zijn...(ook al ben ik het niet altijd met je eens, altijd niet (?) ;) ) |
Citaat:
En veel mensen hebben wel iets tegen mij, sorry dat ik het als aanval zag als dat niet de bedoeling was... |
Citaat:
en zo serieus is dit topic niet, want zo serieus heb jij nou ook weer niet gepost. dus til er niet zo zwaar aan aub. Ja, ok :). |
Citaat:
en voor de rest wat onsamenhangend en vaag |
Citaat:
|
Citaat:
Ik ga in de kerstvakantie naar huis vliegen omdat de trein te duur is... :| |
Citaat:
Ikzelf maak ook veel gebruik van vliegtuig, omdat dat goedkoop is. En als ik met meer mensen ergens heen ga, pak ik m'n auto, omdat dat goedkoper is. Of het korter of langer is, maakt me dan niet eens zoveel uit. Ik zeg erbij dat ik voordeeluren heb en zelfs dan is het goedkoper om met twee man vanuit nijmegen naar leeuwarden, heen en terug, de auto te pakken. Dat heeft alles te maken met het feit dat de trein simpelweg een duur vervoermiddel is, omdat treinen zovaak maar voor 10% vol zitten en dan toch moeten rijden. Maar die discussie heb ik al vaker gevoerd. |
Citaat:
|
Citaat:
|
belachelijk
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:55. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.