Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Films, TV & Radio (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Het Groot Dictee der Nederlandse Taal (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1042226)

RockaholiC 13-12-2004 21:50

Het Groot Dictee der Nederlandse Taal
 
die was dus vanavond op tv.

wie heeft er meegedaan en hoeveel fouten hadden jullie?

ik had er 35 :eek:

Andijvie 13-12-2004 21:52

12 :)

(vraag me niet hoe ik dat doe, ik gok gewoon goed blijkbaar :) )

*trots*

Briseïs 13-12-2004 21:58

Ik heb het overgeslagen. Best jammer bij nader inzien. Vorig jaar had ik er 13.

perfectme 13-12-2004 22:11

Oh god, ik weet al wat mijn dictee wordt op mijn examen morgen :| :(

Oni Shikio 13-12-2004 22:14

Ik had 0 fouten bij de kinderversie van het dictee :cool:

N00dles 13-12-2004 22:31

Ik heb het niet opgeschreven, maar heb het in mijn hoofd gedaan. Dan zou ik op ongeveer 22 fouten uitkomen, ruim geschat. Realistisch gezien misschien 17.

ii 13-12-2004 22:39

Citaat:

N00dles schreef op 13-12-2004 @ 22:31 :
Ik heb het niet opgeschreven, maar heb het in mijn hoofd gedaan. Dan zou ik op ongeveer 22 fouten uitkomen, ruim geschat. Realistisch gezien misschien 17.
Hoe kun je dat inschatten?

Ik had 13 fout en ben daarom erg trots :eek: (y)

N00dles 13-12-2004 22:43

Citaat:

Hermione schreef op 13-12-2004 @ 22:39 :
Hoe kun je dat inschatten?

Ik had 13 fout en ben daarom erg trots :eek: (y)

Ik heb in mijn hoofd de woorden gespeld. Ik kan wel goed onthouden hoe ik bepaalde woorden gespeld had, en dat dan controleren adhv het nakijkvoorbeeld.

Zo kwam ik op 22 uit. Ongeveer 5 fouten erbij opgeteld van de zin die ik gemist had, dus als ik alles officiëel had opgeschreven 17 a 22 fouten.

Sasz 13-12-2004 22:44

zozo
ik wist helemaal niet dat het kwam. ik zag het pas met nakijken, dus toen kon ik natuurlijk niet meer meedoen he....
(en als ik mee had gedaan, had ik denk ik te veel fouten, vind dit erg moeilijk!)

PiMpJuiCe 13-12-2004 22:51

ik heb niet meegedaan, veel te veel woorden die je misschien 1 keer in je leven te horen krijgt dus eigelijk wel een beetje zinloos vind ik

Andijvie 13-12-2004 22:53

Citaat:

PiMpJuiCe schreef op 13-12-2004 @ 22:51 :
ik heb niet meegedaan, veel te veel woorden die je misschien 1 keer in je leven te horen krijgt dus eigelijk wel een beetje zinloos vind ik
Dat vond ik dit jaar echt heel erg meevallen...

rubenrtv 13-12-2004 22:59

22 vauten, waarfan 3 in het woort Oudhollands, ik had oud-Hollands :p

Andijvie 13-12-2004 23:01

'pampus' moest trouwens wel met kleine letter, niet met hoofdletter, dus heb ik 11 fout :)

('t is dus een rectificatie, de winnaar had dus toch wel 1 fout)

Hakkie 13-12-2004 23:15

22 fout, en nog best tevreden ermee :)

Zao 14-12-2004 14:02

Heb niet meegedaan omdat ik te laat inschakelde........vraag me af hoeveel fouten ik zou hebben..................

horsepills 14-12-2004 14:07

vorig jaar nog 19, dit jaar maar 6 fout, dat mag dan ook wel als neerlandicus...

Quintiano 14-12-2004 14:12

26 fouten!

Meer dan ik aanvankelijk dacht. Maar goed, ik deed 'm om 01:00 nadat ik uit m'n werk kwam (was dus wel vermoeid, leverde me al 3 hele onbenullige fouten op) en d'r waren wat woorden waar ik nog nooit van gehoord had, plissérok bijvoorbeeld, ghe.

fractuur 14-12-2004 14:19

Gemist. :(

Andijvie 14-12-2004 14:46

Citaat:

Xizang schreef op 14-12-2004 @ 14:07 :
vorig jaar nog 19, dit jaar maar 6 fout, dat mag dan ook wel als neerlandicus...
(y)

1lotte4 14-12-2004 15:51

sommige woorden kwamen 2x voor en die heb k weer fout
ik had er 31...
nederlands is niet m´n sterkste vak

Breg 14-12-2004 15:59

33 fout en ik vond het nog meevallen eigenlijk :o. Sowieso al 3 fout in het woord Oudhollands (oud-Hollands). Maar ik wist dan nog wel hoe je dijtje schrijft ;) .

Sasz 14-12-2004 16:00

Citaat:

Breg schreef op 14-12-2004 @ 15:59 :
33 fout en ik vond het nog meevallen eigenlijk :o. Sowieso al 3 fout in het woord Oudhollands (oud-Hollands). Maar ik wist dan nog wel hoe je dijtje schrijft ;) .
Oudhollands? tja ik weet niet of ik dat goed geschreven zou hebben...

Venomous 14-12-2004 16:36

Bart Chabot zei dat een prominent persoon dei-tje had geschreven:D.

Ik vraag me ook af welk Tweede-Kamerlid Tweede-Kamerlid fout heeft geschreven? en of ik het wel goed heb geschreven? :bloos:

Ik wil trouwens ook weten hoeveel fouten Victoria Koblenko had. Volgens mij is zij best slim.

Ik heb trouwens niet meegedaan, was er tussendoor Friends aan het kijken:o.

Volgend jaar wil ik wel meedoen!

Andijvie 14-12-2004 16:45

Citaat:

Venomous schreef op 14-12-2004 @ 16:36 :
Bart Chabot zei dat een prominent persoon dei-tje had geschreven:D.

Ik vraag me ook af welk Tweede-Kamerlid Tweede-Kamerlid fout heeft geschreven? en of ik het wel goed heb geschreven? :bloos:

Ik wil trouwens ook weten hoeveel fouten Victoria Koblenko had. Volgens mij is zij best slim.

Ik heb trouwens niet meegedaan, was er tussendoor Friends aan het kijken:o.

Volgend jaar wil ik wel meedoen!

Ik had Tweede Kamerlid geschreven :(

Mushu 14-12-2004 16:51

Hebt ook gemist. Stom eigenlijk. Vorig jaar en jaar daarvoor heb ik wel meegedaan.

Ananias 14-12-2004 17:43

Citaat:

RockaholiC schreef op 13-12-2004 @ 21:50 :
die was dus vanavond op tv.

wie heeft er meegedaan en hoeveel fouten hadden jullie?

ik had er 35 :eek:

Tot nu toe de meeste fouten meid! :eek:
Ik heb nie meegedaan, me ma wel en die had er 27 ofzo

Dean tha master 14-12-2004 17:45

ik heb niet meegedaan hoor :s
dictee, ik ben blij dat ik daar vanaf ben (sinds de basischool)...
hoewel ik altijd een 8 ofzo had :)

N00dles 14-12-2004 17:54

Citaat:

Venomous schreef op 14-12-2004 @ 16:36 :
Ik vraag me ook af welk Tweede-Kamerlid Tweede-Kamerlid fout heeft geschreven? en of ik het wel goed heb geschreven? :bloos:

Alleen de SP'er had het goed geschreven. De andere twee Kamerleden hadden het fout.

Jij hebt het goed gespeld.

faan 20-12-2004 14:54

Citaat:

N00dles schreef op 13-12-2004 @ 22:43 :
Ik heb in mijn hoofd de woorden gespeld. Ik kan wel goed onthouden hoe ik bepaalde woorden gespeld had, en dat dan controleren adhv het nakijkvoorbeeld.

Zo kwam ik op 22 uit. Ongeveer 5 fouten erbij opgeteld van de zin die ik gemist had, dus als ik alles officiëel had opgeschreven 17 a 22 fouten.

Ja uh.. ik schreef mee en ik had moeite om zijn rappe tempo bij te houden. Vaak ging het zo snel dat ik woorden gewoon niet hoorde. Ook zou je kunnen twijfelen als je het eenmaal opgeschreven ziet staan. Ik denk dus echt niet dat je dit op deze manier kunt relativeren.

Maar ach.. je zal iig minder fouten hebben dan ik (y)

alu_aapi 20-12-2004 15:43

Hehe ik had vorig jaar 60 fout :bloos: :D

Piruleta 20-12-2004 16:26

Heej, ik wordt weer helemaal vrolijk als ik dit zo vergelijk, ik had niks geoefend of iets, ik zag het langskomen en dacht, och ik doe wel mee. Resultaat:

maar 10 foutjes! :D *best beetje trots*

Niet Slaan 20-12-2004 16:33

11 fout :cool:

Silverchoice 20-12-2004 16:49

Crisis, al die mensen hier zouden met rond de 15 fout zowiezo al winnen van de prominenten en ook nog eens heel goed scoren over het totaal.. Geef je op om mee te doen zou ik zeggen :p Ben ik nou zo'n uitzondering met mn 45 fout vorig jaar? :o :D

Piruleta 20-12-2004 17:05

Geen idee, maar ik krijg met m'n 10 fout al wel van meer kanten te horen dat ik me maar moet opgeven om mee te doen. Weet iemand hoe zoiets werkt en zou je het zelf doen?

Silverchoice 20-12-2004 17:11

De groep van zestig mensen die elk jaar in de uitzending deelnemen aan het Dictee wordt als volgt samengesteld:

1. dertig worden geselecteerd uit een voorronde die half november wordt gepubliceerd door de Volkskrant in Nederland en De Standaard in Vlaanderen.

2. de overige dertig plaatsen worden bezet door prominente Nederlanders (20) en Vlamingen (10) uit de wereld van politiek, sport, literatuur, theater en televisie.

Staat op de site van het groot dictee: http://www.omroep.nl/nps/grootdictee/televisie.html
Dus ofwel wachten tot november of heel goed worden in sport of een boek schrijven oid :p

RockaholiC 20-12-2004 18:28

Citaat:

Miss_3488 schreef op 20-12-2004 @ 16:26 :
Heej, ik wordt weer helemaal vrolijk als ik dit zo vergelijk, ik had niks geoefend of iets, ik zag het langskomen en dacht, och ik doe wel mee. Resultaat:

maar 10 foutjes! :D *best beetje trots*

volgens mij rekent de helft van de mensen hier niet streng genoeg :nono:

Andijvie 20-12-2004 18:38

Citaat:

RockaholiC schreef op 20-12-2004 @ 18:28 :
volgens mij rekent de helft van de mensen hier niet streng genoeg :nono:
Ik reken per foutje gewoon 1 fout, dus in elk woord kan je zoveel fouten maken als er letters zijn, meer nog als ik letters te veel heb. Ook domme foutjes als 'de' ipv 'deze' reken ik als twee fouten.

Ninpo Otaku 20-12-2004 19:36

Citaat:

RockaholiC schreef op 13-12-2004 @ 21:50 :
die was dus vanavond op tv.

wie heeft er meegedaan en hoeveel fouten hadden jullie?

ik had er 35 :eek:

Waarom verbaast me dat niks :P..
Met Meneer van Dalen klaarde ik jou :D..

guess what 20-12-2004 20:29

ik had 21 fout

nare man 20-12-2004 22:18

Ik had er vijfentwintig en daar schaam ik me diep voor. Er zat namelijk een aantal enorm domme fouten in. Zo had ik bijvoorbeeld 'verifieer' en 'linieer' tweemaal met een trema geschreven. :o

Andijvie 20-12-2004 22:30

Citaat:

nare man schreef op 20-12-2004 @ 22:18 :
Ik had er vijfentwintig en daar schaam ik me diep voor. Er zat namelijk een aantal enorm domme fouten in. Zo had ik bijvoorbeeld 'verifieer' en 'linieer' tweemaal met een trema geschreven. :o
Niet heel gek; dat soort dingen zie je toch vaak, geloof ik, in kranten.

nare man 21-12-2004 00:44

Citaat:

Andijvie schreef op 20-12-2004 @ 22:30 :
Niet heel gek; dat soort dingen zie je toch vaak, geloof ik, in kranten.
Ik heb toevallig net mijn schrift met het dictee erin naast me liggen en ik verveel me, dus bij deze een lijst van mijn fouten:

gedachtenexcercitie (geen koppelteken en een c teveel)
niet geseculariseerd (geen koppelteken)
santekraam (geen tussen-n)
égards (streepje teveel)
rechter ooglid (geen koppelteken)
Oud-Hollandse (foutief koppelteken, Hollandse met een foutieve hoofdletter)
smste (foutief vervoegd)
verifiëer/liniëer (foutief trema)
beiden (een n teveel, deze was echt schandalig)
patsboem (geen koppelteken)
smsje (foutief verkleinwoord)
electronisch (met een c in plaats van een k)
resussitatie (ik kende het woord niet, dus met dubbel s geschreven)
van onder (moest aan elkaar)
picéerok (was plissérok, ik kende het woord niet)
getattoeërde (twee i.p.v. drie e's)
prakkizeren (met een z)

Mijn slechtste score in jaren, bij het makkelijkste dictee :(

edvis 21-12-2004 00:46

ha! mijn leraar nederlands was 2de geworden!


en heb niet meegedaan.

Andijvie 21-12-2004 00:51

Citaat:

nare man schreef op 21-12-2004 @ 00:44 :
Ik heb toevallig net mijn schrift met het dictee erin naast me liggen en ik verveel me, dus bij deze een lijst van mijn fouten:

gedachtenexcercitie (geen koppelteken en een c teveel)
niet geseculariseerd (geen koppelteken)
santekraam (geen tussen-n)
égards (streepje teveel)
rechter ooglid (geen koppelteken)
Oud-Hollandse (foutief koppelteken, Hollandse met een foutieve hoofdletter)
smste (foutief vervoegd)
verifiëer/liniëer (foutief trema)
beiden (een n teveel, deze was echt schandalig)
patsboem (geen koppelteken)
smsje (foutief verkleinwoord)
electronisch (met een c in plaats van een k)
resussitatie (ik kende het woord niet, dus met dubbel s geschreven)
van onder (moest aan elkaar)
picéerok (was plissérok, ik kende het woord niet)
getattoeërde (twee i.p.v. drie e's)
prakkizeren (met een z)

Mijn slechtste score in jaren, bij het makkelijkste dictee :(

Het rare van 'Oud-Hollands' is dat het wel zo in de Van Dale staat, maar als 'Oudhollands' in het Groene Boekje. Welke gaat dan op? Automatisch het Groene Boekje? Ik vind van niet :P (Maar ik had wel Oudhollands :P )

Flit 21-12-2004 09:20

Citaat:

Andijvie schreef op 21-12-2004 @ 00:51 :
Het rare van 'Oud-Hollands' is dat het wel zo in de Van Dale staat, maar als 'Oudhollands' in het Groene Boekje. Welke gaat dan op? Automatisch het Groene Boekje? Ik vind van niet :P (Maar ik had wel Oudhollands :P )
Dat is niet de enige. Pampus moest uiteindelijk zonder hoofdletter, terwijl het alleen in het groene boekje zo staat, in alle woordenboeken staat voor Pampus liggen. Ook slim dat ze er pas na de uitzending achterkomen dat ze het anders willen. :p
Maar het Groene Boekje gaat voor, dan pas van Dalen.

Ik had btw 21 fout

RockaholiC 21-12-2004 09:32

Citaat:

Bruce schreef op 20-12-2004 @ 19:36 :
Waarom verbaast me dat niks :P..
Met Meneer van Dalen klaarde ik jou :D..

ik liet je gewoon winnen hooooor :o

deringmeester 21-12-2004 09:37

ik heb niet meegedaan. heb al moeite met gewoon typen.

kitkat 21-12-2004 12:03

ik had 52 fouten wat ik best goed vind:p

nare man 21-12-2004 13:09

Citaat:

Andijvie schreef op 21-12-2004 @ 00:51 :
Het rare van 'Oud-Hollands' is dat het wel zo in de Van Dale staat, maar als 'Oudhollands' in het Groene Boekje. Welke gaat dan op? Automatisch het Groene Boekje? Ik vind van niet :P (Maar ik had wel Oudhollands :P )
Zoals Flit al terecht opmerkt wordt bij het Groot Dictee het Groene Boekje aangehouden. Pas als een woord niet is opgenomen in het Groene Boekje wordt Van Dale gebruikt. Ik had zelf 'voor pampus liggen' met een kleine letter geschreven, omdat ik het meermaals zo had gezien. Ik vond het al verbazingwekkend dat het met een hoofdletter scheen te moeten, maar blijkbaar was dat dus niet zo. :)

Overigens was dit echt mijn slechtste dictee ooit, dat komt denk ik doordat ik te weinig Nederlandse literatuur lees. In juridische literatuur staan weinig 'dicteewoorden', terwijl de meeste boeken die ik in mijn vrije tijd lees in het Engels zijn (nu 'Japanese Culture' van Paul Varley :)).

N00dles 21-12-2004 14:11

Citaat:

Andijvie schreef op 21-12-2004 @ 00:51 :
Het rare van 'Oud-Hollands' is dat het wel zo in de Van Dale staat, maar als 'Oudhollands' in het Groene Boekje. Welke gaat dan op? Automatisch het Groene Boekje? Ik vind van niet :P (Maar ik had wel Oudhollands :P )
Ik vind 'Oudhollands' taalkundig gezien trouwens een erg onlogische spelling.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.